近日,關(guān)于今日托派的一些詭秘活動(dòng)(例如“白天”當(dāng)五毛鼓吹中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大成帝國(guó)主義,“晚上”鼓動(dòng)工人和底層聯(lián)合西方推翻中國(guó)這個(gè)“帝國(guó)主義國(guó)家”)引起了廣泛的關(guān)注(見對(duì)一個(gè)典型托派人物杜建國(guó)的分析:http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2015/02/338311.html )。
作為共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)當(dāng)中一個(gè)奇特的極端的分支,托派是一個(gè)復(fù)雜的矛盾體。其中既有幼稚的理想主義者,更多的是不擇手段厚顏無(wú)恥的投機(jī)之徒。熟悉中國(guó)黨史的人都知道中共黨內(nèi)曾經(jīng)有“托派即漢奸”的這一定論。
筆者閱讀唐寶林(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員,獲得對(duì)社會(huì)科學(xué)突出貢獻(xiàn)政府特殊津貼)《中國(guó)托派史》一書,發(fā)現(xiàn)托派或者準(zhǔn)確地說大部分托派即漢奸、即日本帝國(guó)主義特務(wù)(乃至國(guó)民黨特務(wù)),很可能是一樁板上釘釘?shù)臍v史鐵案。以下【】中內(nèi)容是對(duì)原書的摘錄。
抗戰(zhàn)中托派將主要斗爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)中共和其他抗日?qǐng)F(tuán)體
盧溝橋事件后,中國(guó)托派出于托派傳統(tǒng)的立場(chǎng),及執(zhí)行托洛茨基和托派國(guó)際的指示,【根本不承認(rèn)國(guó)民黨政府有抗日的可能。一九三七年七月二十日,托派中央發(fā)表了《為日本帝國(guó)主義侵略華北告民眾書》(傳單)認(rèn)為國(guó)民黨政府對(duì)此事件只有“欺騙”和“投降”兩條道路……(傳單)強(qiáng)調(diào):“無(wú)論采行那條道路,國(guó)民黨政府結(jié)果要投降日帝并出賣民族,則是必然的。”為此,托派提出的“抗日口號(hào)”之一是:“打倒欺騙民眾投降日帝的國(guó)民黨政府!”然后,宣言筆鋒一轉(zhuǎn),把矛頭義指向中共和其他抗日?qǐng)F(tuán)體:“誰(shuí)如果要我們民眾停止作獨(dú)立的抗戰(zhàn)活動(dòng),而統(tǒng)一到蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下去進(jìn)行抗日,那不是資產(chǎn)階級(jí)的走狗,就是日本帝國(guó)主義的奸細(xì)。而目前的中國(guó)斯大林黨與各色的所謂救國(guó)團(tuán)體,則正演著這種走狗奸細(xì)的腳色!”就這樣,如同過去托派在革命斗爭(zhēng)中把口頭上反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的斗爭(zhēng),偷換成實(shí)際上對(duì)革命的共產(chǎn)黨斗爭(zhēng)一樣,現(xiàn)在,則把口頭上反對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng),偷換成實(shí)際上對(duì)抗日派國(guó)共兩黨及其他抗日?qǐng)F(tuán)體的斗爭(zhēng),自覺地站在全國(guó)抗日勢(shì)力的對(duì)立面,整個(gè)抗戰(zhàn)期間都是這樣。】
一九三七年十一月上海淪陷時(shí),中國(guó)托派根據(jù)托洛茨基和第四國(guó)際指示精神開了一次“中國(guó)共產(chǎn)主義同盟上海黨員代表大會(huì)”,【通過了《目前抗戰(zhàn)中我們的任務(wù)與策略的決議》,提出了他們的“抗戰(zhàn)”綱領(lǐng)。該綱領(lǐng)對(duì)中共執(zhí)行的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,托派杯弓蛇影,歇斯底里大發(fā)作,攻擊中共是“徹底投降”,“自覺的叛賣”,“已經(jīng)完全墮落為小資產(chǎn)階級(jí)的改良派,它今后只有依附于一派資產(chǎn)階級(jí)以反對(duì)另一派資產(chǎn)階級(jí)。……成為資產(chǎn)階級(jí)欺騙和壓迫民眾之天然工具。”揚(yáng)言:“必須無(wú)情地打擊這種小資產(chǎn)階級(jí)的改良派,以獨(dú)立的馬克思主義的革命斗爭(zhēng)政綱,去抵抗以斯大林黨為首的欺騙虛偽的機(jī)會(huì)主義(放棄階級(jí)斗爭(zhēng))的潮流。”(同[1]第2卷第3期)很顯然,托派的“抗戰(zhàn)”路線,依然是“極左”加反動(dòng)。口頭上參加抗戰(zhàn),實(shí)際上破壞抗戰(zhàn),成為日本帝國(guó)主義的幫兇。】
【由于托派不進(jìn)行實(shí)際的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),辦一些機(jī)關(guān)報(bào)和出版宣傳托洛茨基主義及托派主張的書刊,依然是托派臨委的中心工作,而且對(duì)每個(gè)事件,都發(fā)表宣言書,以表明他們的立場(chǎng)。例如一九三八年十月二十八日發(fā)表的《中國(guó)共產(chǎn)主義同盟為武漢廣州失陷告全國(guó)民眾書》(傳單),就是“托派抗戰(zhàn)”的代表作。】
【這篇長(zhǎng)達(dá)三千多字的宣言書,把瘋狂侵略中國(guó)的日本帝國(guó)主義輕輕放過,卻通篇攻擊國(guó)民黨、共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)和英美法民主陣營(yíng)。對(duì)國(guó)民黨,從一九二七年背叛革命而取得政權(quán),罵到“九一八”引狼入室,這次借“應(yīng)戰(zhàn)”以達(dá)到它與帝國(guó)主義妥協(xié)的目的。對(duì)共產(chǎn)黨,也從一九二五――二七年機(jī)會(huì)主義葬送中國(guó)革命,罵到這次國(guó)共合作,“奴顏婢膝地向國(guó)民黨投降”,為國(guó)民黨政府之反動(dòng)的“應(yīng)戰(zhàn)”政策“辯護(hù)”,“把國(guó)民黨在民眾中已失去的信仰重新替它恢復(fù)過來,尤其對(duì)于蔣介行之軍事獨(dú)裁的罪惡,盡量粉飾,同時(shí)并在民眾中極力散播侵略陣線的民主陣線的胡說,加深民眾對(duì)英美法等帝國(guó)主義的幻想。”罵“所謂民主陣線英美法等帝國(guó)主義,正在準(zhǔn)備出賣中國(guó)”:罵蘇聯(lián),“不積極援助中國(guó),反而卑屈地向日帝國(guó)表示讓步”,“袖手旁觀看著中國(guó)被出賣”等等。宣言認(rèn)為,這些都是造成中國(guó)抗戰(zhàn)失敗的根源。“應(yīng)戰(zhàn)”不到十四個(gè)月,即斷送大半個(gè)中國(guó),“難道不是國(guó)民黨和斯大林黨的反動(dòng)政策之分工合作(所謂國(guó)共合作)所造成的后果嗎!?”】
鄭超麟宣揚(yáng)“失敗主義”,實(shí)則為日本帝國(guó)主義效勞
一九四○年,中國(guó)托派著名領(lǐng)袖人物鄭超麟在上海,【參加了相當(dāng)于托派中央政治局常委的《斗爭(zhēng)》報(bào)編委會(huì)。他發(fā)表了一系列文章,發(fā)展了他戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)的荒謬主張,提出了“失敗主義”的路線。這些思想和主張,集中于《在革命的失敗主義大旗之下》和《論中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)有無(wú)客觀的進(jìn)步意義》等文章中,他首先論述了“中國(guó)沒有民族的革命”。因?yàn)橹袊?guó)革命不是資產(chǎn)階級(jí)民主性的革命,將來的政權(quán)不是工農(nóng)民主專政,不是建立獨(dú)立自由發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的民族國(guó)家。所以托洛茨基從來不稱中國(guó)革命為“民族的革命”,而稱第一次、第二次、第三次革命。同時(shí),鄭又說:“說中國(guó)沒有民族革命,這并不是等于說未來中國(guó)革命中沒有民族解放運(yùn)動(dòng)”,但是,“在未來中國(guó)革命之中,民族解放運(yùn)動(dòng)是沒有力量的,而且在某種限度之下帶著反動(dòng)的性質(zhì)。”因?yàn)?ldquo;有些力量表面上似乎是‘民族的’,而其實(shí)不過是掩飾著十足的階級(jí)斗爭(zhēng)”,“所謂‘國(guó)民’,所謂‘人民’,所謂‘PEOPLE’,是不存在的,存在的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)、地主,他們重視各自階級(jí)的利益過于中華民族的利益,……殖民地的階級(jí)分化和斗爭(zhēng)如此之深刻和激烈,使得殖民地中不能存在一個(gè)人群為了共同的民族利益而暫時(shí)忘記其階級(jí)利益”,因此,他認(rèn)為群眾的“愛國(guó)主義”只是一種“幻想和成見”,勢(shì)必被“反革命所利用”(《在革命的失敗主義大旗下》,載《火花》第3卷第5期,一九四一年四月十六日出版)。他甚至說:“中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)自始即沒有客觀的進(jìn)步意義”(《論中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)有無(wú)客觀的進(jìn)步意義》,《火花》第3卷第5期);“無(wú)論在殖民地和非殖民地,愛國(guó)主義都是反動(dòng)的。”為了打破這種“反動(dòng)”,“惟有赤裸裸的階級(jí)斗爭(zhēng)!”宣稱:“我們第一步應(yīng)當(dāng)破壞資產(chǎn)階級(jí)政府機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)系統(tǒng),即是應(yīng)當(dāng)實(shí)行失敗主義。‘轉(zhuǎn)變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)’,列寧這個(gè)舊口號(hào)恰合新中國(guó)的需要”,“‘先安內(nèi)而后攘外’,蔣介石這話說得比中國(guó)一切馬克思主義者都高明。……我們只有徹底解決中國(guó)的國(guó)內(nèi)問題,才能排除外國(guó)的侵略。”最后他說:“我們把堂堂正正的革命的失敗主義大旗樹起來!這個(gè)大旗將為中國(guó)的革命者和非革命者的分界點(diǎn)。”(《在革命的失敗主義大旗之下》)……(鄭超麟)打出最最革命的旗號(hào),把列寧在第一次大戰(zhàn)中的政策,原封不動(dòng)地搬到中國(guó)抗戰(zhàn)中來,實(shí)則是替日本侵略者效勞。不管他們主觀愿望如何,也不管他們口頭上說得如何好聽,問題的實(shí)質(zhì)和結(jié)果只能是這樣。】
日本特務(wù)機(jī)關(guān)收買、援助和學(xué)習(xí)托派
由于托派的極左反動(dòng)路線破壞了抗戰(zhàn),有利于日本侵略者滅亡中國(guó),被視為“漢奸”路線。日本帝國(guó)主義就把托派視為自己的別動(dòng)隊(duì),并公開宣稱要幫助它“成功”。
【一九三七年五月一日,華北日本駐屯軍第二課長(zhǎng)和知(專管華北日本特務(wù)機(jī)關(guān)工作)召開了一個(gè)各地特務(wù)機(jī)關(guān)首腦的聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上制定了改進(jìn)對(duì)山西特務(wù)工作的綱領(lǐng),其中有一條是:
“戍、收買投機(jī)黨派一一華方之黨派支流極多,如失意之共黨中托派,宜假援助彼等之成功,可使在各地作利于帝國(guó)之各種活動(dòng),因此輩思想之華人,專能麻醉一般知識(shí)分子,以破壞南京之統(tǒng)一。彼等之工作技術(shù)亦甚高明,尤可隨同彼等以學(xué)習(xí)工作,推進(jìn)工作。”(《申報(bào)每周增刊》第2卷第22期,一九三七年六月六日出版)】
中共中央文件曾明確定性“托派是漢奸”
【共產(chǎn)黨由于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策受到托派惡毒攻擊,對(duì)托派的批判也最猛烈。一九三六年八月五日,《中共中央書記處給北方局及河北省委的指示信》就明確指出:“極左傾的托派的領(lǐng)導(dǎo)分子,用盡了一切惡劣的字句,咒罵領(lǐng)導(dǎo)抗日的共產(chǎn)黨,咒罵抗日主力的紅軍,咒罵為黨所提出的聯(lián)合各黨派一致抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線主張是出賣中國(guó)的革命,他們實(shí)際上已成了日寇的代言人,他們不僅是共產(chǎn)主義的叛徒,而且是整個(gè)帝國(guó)主義壓迫到吐不出氣的中華民族的漢奸。”】
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)托派接受與國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)控制的資本家的資助
抗戰(zhàn)勝利后,以彭述之和鄭超麟為代表的兩派仍然就“社會(huì)性質(zhì)問題”、“革命性質(zhì)問題”、“對(duì)陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)”等問題進(jìn)行無(wú)休止地爭(zhēng)吵、辱罵。他們利用資本家資助的經(jīng)費(fèi)辦刊物,組織活動(dòng)。
其中,以彭述之為首的多數(shù)派經(jīng)費(fèi)主要來源是國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)控制的資本家:【夏杏芳、李華卿、嚴(yán)燕賓等。夏杏芳是上海金源錢莊的老板,給了他們一筆捐款幾十兩黃金。彭述之在這個(gè)錢莊任顧問,每月領(lǐng)取高級(jí)職員的薪金。錢莊經(jīng)理的寫字間,是多數(shù)派中央的“辦公室”,在江灣的錢莊倉(cāng)庫(kù),則是多數(shù)派集會(huì)的場(chǎng)所。李華卿與國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)有聯(lián)系,他不僅經(jīng)濟(jì)上資助彭述之派,還為他們找政治靠山。他們的兩個(gè)公開發(fā)行的機(jī)關(guān)報(bào)的出版執(zhí)照,就是李給代辦的。嚴(yán)燕賓開了一家規(guī)模不小的煙紙店(喻守一:《九一八后托派組織概況》(一九七四年十二月),未刊稿)。】
以鄭超麟為首的少數(shù)派的經(jīng)費(fèi)來源,【一是張德澤律師資本家的遺產(chǎn)及親友送給家屬的治喪費(fèi),一是美國(guó)托派社會(huì)主義工人黨給的一筆贈(zèng)款,還有資本家“顏料大王”吳興齋的資助。】
托派骨干投奔蔣經(jīng)國(guó)
【曾任上海托派滬東區(qū)委書記及中央臨委委員的高恒,一九三六年先到廣西投靠桂系軍閥,一九三九年轉(zhuǎn)到蔣經(jīng)國(guó)門下,改名高理文,在蔣經(jīng)國(guó)的第四專員公署當(dāng)秘書,地位之高,被捧為“一人之下,萬(wàn)人之上”(葉春華:《關(guān)于中國(guó)托派組織的情況》)。一九四三年,他受蔣之托,任《正氣日?qǐng)?bào)》總經(jīng)理兼主筆,與另兩個(gè)投靠蔣經(jīng)國(guó)的原托派分子吳季嚴(yán)、彭桂秋主持的“正氣出版社”聯(lián)在一起,把贛南的主要文化機(jī)關(guān)控制在本派手中。】
【一九四八年,蔣介石為挽救危局,派兒子蔣經(jīng)國(guó)在上海整頓金融,發(fā)行金圓券,打擊投機(jī)倒把和屯積居奇,平抑物價(jià),刮起了十二級(jí)臺(tái)風(fēng)。】蔣經(jīng)國(guó)重用保持著反共一面的脫托分子。高恒是他的得力干將。
這一時(shí)期,還有兩個(gè)原托派骨干成員投奔蔣經(jīng)國(guó)。【黃鑒銅是在抗戰(zhàn)爆發(fā)前在廣西南寧鄉(xiāng)村師范讀書時(shí)受影響加入托派的。抗戰(zhàn)初期被國(guó)民黨逮捕。釋放后就到贛南投奔蔣經(jīng)國(guó)的心腹高恒,為蔣辦《贛州日?qǐng)?bào)》效勞,任資料保管員、校對(duì)、編輯,加入了國(guó)民黨。勝利后,他隨著到東北長(zhǎng)春,然后到上海。到上海后,他一方面繼續(xù)與高恒保持聯(lián)系,由高為他安排工作。一方面與鄭超麟派托派中央接上關(guān)系,參加該派“馬克思主義青年團(tuán)”的籌建工作,并當(dāng)選為團(tuán)中央委員。他還把李培拉了進(jìn)來(《給托洛茨基的信》(一九三九年一月)。《陳獨(dú)秀最后論文和書信》第27頁(yè))。李培與他一起在廣西加入托派的,后來被捕釋放,投奔廣西軍閥,做了上校軍官,在浙江省保安司令部里耽了一段時(shí)間,與保安副司令許鐘伍關(guān)系密切:然后到溫州,用他自己的話說.與溫州城防司令黃權(quán)(浙江省主席黃紹雄之侄)的關(guān)系“猶如父子”。他還是國(guó)民黨特別黨部的成員,在這樣的崗位上,他一方面保護(hù)當(dāng)?shù)氐耐信山M織,一方面積極反共,曾親手散發(fā)蔣介石的《限制異黨活動(dòng)辦法》。一九四七年他輾轉(zhuǎn)來到上海,參加鄭超麟派的托派活動(dòng),后來又參與籌建“馬克思主義青年團(tuán)”,當(dāng)選為團(tuán)中央委員,同時(shí)又向國(guó)民黨軍事機(jī)關(guān)領(lǐng)取相當(dāng)高的退役金(葉春華:《關(guān)于中國(guó)托派組織的情況》)。】
【托派只反共、不反國(guó)、對(duì)國(guó)民黨小罵大幫忙的面目逐漸暴露,再加上一些在國(guó)民黨上層機(jī)構(gòu)中任職的原托派分子的作用,他們的組織和活動(dòng)得到了國(guó)民黨政府當(dāng)局精心庇護(hù)。】
【在上海,除了那些有政治背景的資本家為他們說項(xiàng)外,還受到上海市公安局副局長(zhǎng)原“我們的話派”的大頭目張?zhí)氐?ldquo;關(guān)照”。彭述之曾大言不慚地對(duì)喻守一說,在張?zhí)氐谋Wo(hù)下,他只要用一個(gè)假名“陳堯伯”,就可以大大方方地活動(dòng)了;國(guó)民黨特務(wù)是不會(huì)找他麻煩的。(喻守一:《九一八后的托派情況》)】
國(guó)民黨警特機(jī)關(guān)利用托派反共
國(guó)民黨警特機(jī)關(guān)對(duì)他們也不再予以鎮(zhèn)壓,反而還要加以利用。【因此,中國(guó)托派獲得了相當(dāng)自由的活動(dòng)余地。他們乘此機(jī)會(huì)大大活躍起來,除了公開出版刊物以外,重新整頓了上海、香港等大城市的組織。“少數(shù)派”在上海正式成立“工作委員會(huì)”,由范文華、梁誼、粱啟穗、陳甚、李培等人組成。一九四八年五月,工委會(huì)結(jié)束,另成立“上海地方委員會(huì)”。“多數(shù)派”在香港先后成立了“香港特委”、“香港市委”和“港九特委會(huì)”,后來還成立了“社會(huì)主義青年團(tuán)地方常委會(huì)”。】
新中國(guó)成立后,【中國(guó)共產(chǎn)黨為了徹底消滅國(guó)民黨政權(quán)的殘余勢(shì)力,徹底完成民主革命的任務(wù),鞏固新生的人民政權(quán),恢復(fù)、整頓和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),開展了一系列運(yùn)動(dòng),工作極其繁忙。托派則步步進(jìn)行對(duì)抗和破壞。】
他們【有計(jì)劃、有綱領(lǐng)、有領(lǐng)導(dǎo)、有組織地,以過去對(duì)國(guó)民黨政權(quán)從來沒有使用過的手段,對(duì)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了地下斗爭(zhēng)。】然而這種斗爭(zhēng)也只是臨死之前的回光返照。
如今,托派的血脈被一些人延續(xù)起來了,他們某些人和美國(guó)資本情報(bào)勢(shì)力(如拉姆斯菲爾德的成為資本)有聯(lián)系,他們披著(極端)民族主義和左派的面紗,奉行加入戰(zhàn)略混入各種團(tuán)體,乃至體制內(nèi)部。這些人在中國(guó)未來的歷史進(jìn)程中將會(huì)起到怎樣的反動(dòng)作用?我們且拭目以待。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
