中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤
最近一個(gè)時(shí)期,有關(guān)國(guó)民黨將領(lǐng)張靈甫的議論忽然多了起來(lái)。有人把他抬的很高,有人對(duì)此予以反駁。對(duì)于張靈甫其人,筆者認(rèn)為,他只不過(guò)是個(gè)曇花一現(xiàn)的時(shí)代產(chǎn)物,產(chǎn)生在國(guó)民黨發(fā)端發(fā)展的時(shí)代,還沒(méi)等國(guó)民黨時(shí)代結(jié)束就先自凋零了,他的命運(yùn)不過(guò)是是國(guó)民黨命運(yùn)的一個(gè)先兆。現(xiàn)在,有人卻將其說(shuō)的神乎其神,什么“鐵軍”、“名將”之類,對(duì)此筆者不想多說(shuō)什么,這里只是想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),無(wú)論怎樣抬高張靈甫,也改變不了抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨軍隊(duì)的窩囊相。
不錯(cuò),國(guó)民黨軍隊(duì)是堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn),最后迎來(lái)了勝利,表面上看,國(guó)軍是勝利之師,但實(shí)際上,了解一點(diǎn)抗戰(zhàn)史的人都知道,整個(gè)國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)而言,實(shí)在是窩囊到家了。
其一,喪師失地,敗績(jī)連連
雖說(shuō)勝敗乃兵家常事,國(guó)民黨軍隊(duì)總體實(shí)力也不如日軍,但像國(guó)民黨那樣一敗涂地,則堪稱人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀,國(guó)民黨的許多大敗仗還是在兵力數(shù)量居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下打的,如上海保衛(wèi)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)等,不但以數(shù)量居優(yōu)勢(shì)的兵力打了大敗仗,而且迭失名城,首都南京丟了,遷都武漢,武漢丟了,遷都重慶,一路上被日軍追著打,幾無(wú)還手之力。縱觀整個(gè)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng),抗戰(zhàn)八年幾乎是一直被日軍壓著打,直到日軍投降,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上日軍都始終占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì),擁有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)權(quán),以至于直到今天日本承認(rèn)敗給美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián),就是不承認(rèn)敗給中國(guó)。說(shuō)國(guó)軍有什么抗日鐵軍,什么讓日軍聞風(fēng)喪膽,這牛吹得也太離譜了。說(shuō)實(shí)話,在二戰(zhàn)中,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)最大的戰(zhàn)略貢獻(xiàn)就是對(duì)日本國(guó)力軍力的消耗,中國(guó)以其巨大的體量塊頭成為日本戰(zhàn)略上的一個(gè)大泥潭,至于戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)績(jī),共軍有一個(gè)游擊戰(zhàn)可以歌頌,國(guó)軍則兩手空空,著實(shí)可憐。
其二,沒(méi)有贏得對(duì)手的起碼尊敬
日本軍閥歷來(lái)以狂妄著稱,但客觀地說(shuō),日本武士道歷來(lái)敬重強(qiáng)者,在戰(zhàn)場(chǎng)上越是把他們打得狠,他們就越尊敬。而八年抗戰(zhàn)下來(lái),國(guó)軍在日本人那里贏來(lái)的是蔑視而不是尊敬。1938年以后,國(guó)民黨軍隊(duì)消極避戰(zhàn)、士氣低落,更讓日本人打心眼里瞧不起。數(shù)量龐大國(guó)軍經(jīng)常被一小股日軍擊潰,日軍曾創(chuàng)造過(guò)一個(gè)大隊(duì)追擊湯恩伯一個(gè)集團(tuán)軍驚人記錄,以至于日本干脆發(fā)布了一個(gè)“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明。如此藐視對(duì)手與敵人,堪稱戰(zhàn)爭(zhēng)史上絕無(wú)僅有的奇事。事實(shí)上國(guó)民政府及國(guó)軍也的確窩囊,侵華日軍已經(jīng)侵占了大半個(gè)中國(guó),號(hào)稱要全民焦土抗戰(zhàn),但卻始終沒(méi)有對(duì)日宣戰(zhàn),直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),感到有底氣了,有美國(guó)這樣的盟友了,才煞有介事地對(duì)日宣戰(zhàn)。就這點(diǎn)膽量、勇氣,可謂丟盡了祖宗的顏面。
其三,并非愈戰(zhàn)愈強(qiáng)、愈戰(zhàn)愈勇
在長(zhǎng)達(dá)八年的抗戰(zhàn)中,國(guó)軍的總體素質(zhì)沒(méi)有多大的提高。作為一支軍隊(duì),其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、作風(fēng)士氣始終沒(méi)有多大改觀,除了由美國(guó)武裝并指揮的少數(shù)國(guó)軍在緬甸實(shí)施了具有戰(zhàn)略意義的進(jìn)攻外,整個(gè)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)令人心潮澎湃的戰(zhàn)略大反攻,非但如此,在盟軍其它戰(zhàn)場(chǎng)捷報(bào)頻傳的時(shí)候,中國(guó)的正面戰(zhàn)場(chǎng)卻是一場(chǎng)空前的大敗。1944年,日本發(fā)動(dòng)大陸交通線戰(zhàn)役,短短幾個(gè)月的時(shí)間,中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)就喪失了大片國(guó)土、大批城市和幾十萬(wàn)軍隊(duì),更悲劇的是,據(jù)守河南的湯恩伯部的十幾萬(wàn)部隊(duì)并非被日軍所消滅,而是被拿著鋤頭的中國(guó)老百姓給繳了械。國(guó)軍及國(guó)民政府的腐朽、無(wú)能由此聞名全球,以至于把史迪威將軍氣得要把美國(guó)援助的武器交給共產(chǎn)黨。被日軍侵占的中國(guó)大城市沒(méi)有哪個(gè)是國(guó)軍苦戰(zhàn)奪回的,要么是日軍主動(dòng)放棄,要么是勝利后的“接受”,如此而已。
也許,正因?yàn)閲?guó)軍是這樣一支糟糕的軍隊(duì),所以在隨后發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)中,僅僅三年就被對(duì)手打得稀里嘩啦,這其中也包括“鐵軍”、“虎將”張靈甫。
所以,國(guó)民黨及國(guó)軍的抗戰(zhàn),盡管其中不乏將士的浴血苦戰(zhàn),比如張自忠將軍、戴安瀾將軍等,但總體而言是相當(dāng)窩囊的,勝利得來(lái)之慘,連國(guó)民黨包括蔣介石在內(nèi)都稱這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“慘勝”。這樣的說(shuō)法倒不實(shí)客觀公允,國(guó)軍到底怎樣,可以從一個(gè)事例見(jiàn)諸一斑。臺(tái)灣光復(fù)后,國(guó)府派軍隊(duì)接受,臺(tái)灣人民滿懷喜悅地迎接,以為這將是一支多么雄壯的威武之師、勝利之師,結(jié)果見(jiàn)面一看,軍容不整,紀(jì)律松弛,簡(jiǎn)直沒(méi)法與日軍相比,令臺(tái)灣上下失望之極,這支軍隊(duì)到臺(tái)北沒(méi)幾天就與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生激烈的矛盾,最終釀成了“二二八事變”這一慘劇。
張靈甫就是這支軍隊(duì)里的一員,他可能是其中比較優(yōu)秀的,但這無(wú)改于這支軍隊(duì)總體上的窩囊,所以還是不要將其抬得太高為好。
相關(guān)文章
- 北部灣的風(fēng):“反清名士” 汪兆銘“不應(yīng)”受到老蔣們?nèi)绱藢?duì)待
- 張雄文:張靈甫為何從“抗日名將”到“革命烈士”
- 老田:絕大多數(shù)國(guó)軍抗日將領(lǐng)都應(yīng)該送上軍事法庭
- 大于:“折騰張靈甫”是“長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù)”
- 愛(ài)狗邪說(shuō)和張靈甫輿論鬧劇
- 薛盛威:死灰何以復(fù)燃?--從張靈甫遺骸事件說(shuō)起
- 鈴蘭臺(tái):190萬(wàn)件戰(zhàn)史檔案尋不著一個(gè)“張靈甫”--日軍眼中的“十大抗日名將”(修正稿)
- 無(wú)風(fēng)即風(fēng):張靈甫不能算抗日名將的4大理由
- 點(diǎn)子牛:南霸天、黃世仁回來(lái)了,張靈甫起來(lái)了!
- 宋公明:雖曾經(jīng)抗日,與人民為敵就死有余辜
- 鈴蘭臺(tái):無(wú)視張靈甫--日軍眼中的“十大抗日名將”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
