2014年5月5日
今年是李自成領導建立的“大順朝”1646年徹底失敗的368年;是“天平天國”金田起義的168年，毛主席認為“歷史上大大小小的農(nóng)民起義推動了歷史的發(fā)展。”“一些階級勝利了”，“一些階級失敗了，這就是幾千年的文明史”。
有學者評價李自成浴血奮戰(zhàn)18年成功，進北京18天失敗。太平天國從起義到失敗歷時14年，遍布18省，先后攻克600多座城池，創(chuàng)建的政權和軍隊使清朝聞風喪膽，沉重打擊了清王朝的統(tǒng)治。深遠的影響，宏偉的規(guī)模，以往的歷次農(nóng)民起義不能與之相比。
過去黃炎培和毛主席在延安討論如何防止歷史演變的周期率問題，講了著名的“其興也勃焉，其亡也忽焉”的名言。用此衡量大順朝、太平天國，也很準確。李自成從陜北起始，輾轉(zhuǎn)征戰(zhàn)，打進北京：洪秀全從廣西金田起義，到曾國藩率清軍攻陷南京，很有氣勢的大順朝、太平天國農(nóng)民起義徹底失敗。與其說是清軍，不如說是自己“打敗”了自己。
取得一點勝利就驕傲自滿，有點立足之地不東奔西跑就貪圖享樂，腐敗墮落。太平天國以洪秀全為首的領導集團，被一些勢如破竹的勝利沖昏了頭腦，輕易封王，不繼續(xù)革命，急于稱帝。理論基礎宗教化，不能隨著起義的勝利調(diào)整指導思想，使政教分離。用神權發(fā)動群眾揭竿而起，隨著形勢的變化不及時限制其副作用，最終導致“洪楊內(nèi)訌”，元氣大傷。韋昌輝濫殺無辜，人人自危;石達開出走，全軍覆沒在大渡河安順場，被剮1000多刀處死;洪仁玕制定《天朝田畝制度》未能認真實施，政權沒有穩(wěn)固的社會基礎。
后雖有陳玉成力挽狂瀾，終成強弩之末，得不到支援孤軍奮戰(zhàn)敗亡。李秀成有功有過，樹個人權威，拒不救援陳玉成，不悟唇亡齒寒坐視其亡，也曾英勇奮戰(zhàn)，最終徹底失敗，人亡政息。寫《多余的話》確實是多余的。
李自成犯流竄主義錯誤，顛沛流離，始終沒有穩(wěn)固的根據(jù)地，攻入北京，如進了榮國府一樣分割戰(zhàn)利品，肆意搜刮京城民眾的錢財。當年攻無不克的士氣迅即喪失，與清軍一觸即垮，即時敗亡，曇花一現(xiàn)。郭沫若《甲申300年祭》有深刻的論述分析，是當年延安整風的文件之一。
他們?nèi)狈^為徹底的救國救民的宗旨，也沒有地主階級改朝換代的系統(tǒng)綱領，不過是歷史浪潮掀起的一束浪花，推到一任皇帝和官吏，不過是因為自己想重當而已。終因失敗使中國倒退淪入滿清統(tǒng)治的半奴隸半封建社會，中國人連自由理發(fā)的權力都被剝奪。
明朝、大順朝的敗亡，滿清入關，1億多人口被屠殺，損失80%以上。“根據(jù)《中國人口報》”，“明崇禎(1628-1644)年間”，中國人口“20000萬”。又據(jù)“《歷代人口官方統(tǒng)計數(shù)》”，“順治8年，1651年”，中國人口僅剩了“1063.33”萬人，估計在戰(zhàn)亂中逃難的，少數(shù)民族等未統(tǒng)計的，也不過1500萬人。康熙52年(1713年)，清朝入主中原已70年，只有2358.7萬人。研究清史的學者從不涉及這些。魯迅先生“恨鐵不成鋼”，批評中國人“對歷史心平氣和，對已成之局委曲求全”，長期“不像活在人間”。
恩格斯論述唯物辯證法規(guī)律，闡明事物有相互作用、相互聯(lián)系的前因后果關系。滿清后期、軍閥混戰(zhàn)和蔣介石統(tǒng)治先后100多年，簽定了無數(shù)個不平等條約，割地賠款，喪失了300多萬平方公里的領土，淪為半封建半殖民地，洋奴漢奸賣國賊層出不窮，崇洋媚外成了至今難以克服的頑疾。以此對照毛主席逝世后中國當權者的所作所為，賤賣資源、國企，增持外資債券，引進外資控制諸多行業(yè)，這一切從何而來?
從全世界范圍看，不單是中國的反抗舊秩序的革命者犯錯誤，國外也一樣。自法國大革命以來，西方學者評論1793年后的資本主義和社會主義的興衰起伏，都沒能規(guī)避熱月復辟這一世界性的歷史規(guī)律。(法國過去的歷法中，全年的各個月份都有另外的名稱，同中國舊歷把12月稱為臘月相同。1793年大革命后封建王朝在熱月復辟，拿破侖政變在霧月)。蘇東毀掉社會主義，中國守不住公有制。
明朝的末代皇帝崇禎(1628—1644)主政期間，中國人口已達2億，商品生產(chǎn)、交換已具規(guī)模，鐵器農(nóng)具普遍化，紡織品和瓷器市場形成，完全有條件進入資本主義，比克倫威爾1644年在英國搞產(chǎn)業(yè)革命條件充足，卻恪守“道亦不變”的陳規(guī)，“不越雷池半步”，面對地主豪強的土地兼并毫不作為，長期積累的階級矛盾在災荒中暴發(fā)。
“開了大門迎闖王，闖王來了不納糧”，是當時最響亮的最能爭取民心的口號，也是得到群眾擁護的經(jīng)濟原因。順應了人民反對剝削和壓迫的潮流。
以李自成為首的“大順朝”，以洪秀全為首的太平天國失敗的主要教訓、缺點有五點：
1、缺乏地主階級改朝換代的勵精圖治精神。李自成“打一槍換個地方”的流寇主義始終未得到改正，沒有鞏固的根據(jù)地和政權建設的經(jīng)驗積累，因而遇到強敵一觸即潰，沒有任何抵抗防御能力。洪秀全欠缺知人善任，不密切聯(lián)系中下層的各級官員，形成前線、后方兩張皮。定都南京常年深居簡出，不親理政事，醉心于自己也不大相信的唯心論教義，卻又自相矛盾的猜忌浴血奮戰(zhàn)的將士和努力履職的官員。
任人唯親，將自己的家族成員無功封王，朝政極不正常，相互離心離德。同姓王有害無益。
2、軍隊的組織體系松懈，戰(zhàn)略失措，戰(zhàn)術粗糙。軍隊、政權內(nèi)部山頭林立，未能在起義造反的動態(tài)變化中消除，致使戰(zhàn)斗力由強變?nèi)酢⒌陀跐M清軍隊。戰(zhàn)略上不能集中優(yōu)勢兵力，由強悍的攻勢轉(zhuǎn)化為守勢，遂兵敗如山倒。吳三桂引狼入室便潰不成軍;太平天國被湘軍擊敗，攻陷南京，被俘女兵遭受騎木驢后同男子一樣被凌遲處死，男女老幼無一幸存。
未集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)：一使北伐孤軍深入，林鳳祥全軍覆沒。二使清軍建立江南江北大營，留下了卷土重來的時機，坐失徹底消滅曾國藩的良機。
3、缺乏政權的組織支柱建設，組織線路有重大缺陷，單純的軍事勝利并未能及時轉(zhuǎn)化為政治上的勝利。領導班子成員的素質(zhì)、政治思想水平極低，未能在長期的斗爭中注重提高、吐故納新。
李自成個人缺乏駕馭全局的整治能力。進京后各級領導毫無組織系統(tǒng)約束，亂作一團。誅殺李巖，始終走不出小團體主義。
太平天國前期治國失策，“刮共產(chǎn)風”，強求思想、信仰一律，把自己推向群眾的對立面。后期各自為戰(zhàn)，見死不救。陳玉成兵敗身亡就是李秀成兄弟拒不支援。洪秀全晚期作天王的職能就是保天王，把宗教理論低俗成巫師樣的裝神弄鬼、自我神化，自欺欺人。
4、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作極差。當時起義部隊幾十支，能聯(lián)系的未能及時聯(lián)絡，不能聯(lián)合的也不作轉(zhuǎn)化工作，遂被滿清各個擊破。對明王朝各地的政府官員改造吸納不夠，把許多有管理能力的人員逼入滿清勢力范圍。
上海的小刀會、淮河的捻軍未能聯(lián)合在一起。
5、領導集團不能突破農(nóng)民的階級局限性，腐化墮落，政治思想水平低。李自成“造反有理”，成為走到了時代前列的弄潮兒，卻“穿新鞋、走老路”，“換湯不換藥”，失去了各方面的擁護。洪秀全封王上千，妻妾成群，內(nèi)部管理教會化。太平天國起義于1846年，其時的社會(共產(chǎn))主義思潮在西方已經(jīng)興起，成為時代的最強音，卻聞而未聞，始終從皇權思想中解放不出來。人民不贊成打倒老皇帝，再來一樣的新皇帝。
李自成、洪秀全領導的農(nóng)民起義是近代以來，規(guī)模最大的農(nóng)民起義，前者推翻了明朝，卻使?jié)M清入關，后者幾乎要打到北京，卻功虧一簣，在中外夾擊下失敗。借鑒這些昔日造反派的成敗經(jīng)驗。毛主席說進京趕考，不學李自成。現(xiàn)在干社會主義的革命者，吸取歷史的經(jīng)驗，規(guī)劃自己的未來。
英美法的資本主義至今分別持續(xù)了368、236、209年，期間幾十任首相、總統(tǒng)，順利和不順利時期，始終堅持資本主義不變，社會主義呢?理應思考這個深層次的大問題。不是社會主義有違社會發(fā)展規(guī)律，而是在一切范圍內(nèi)破私立公的社會主義革命和建設任重道遠，再不要把同樣的錯誤重犯第二、第三次。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
