(以下是俺和一位網友的聊天記錄整理而成。)
D君：日本近來右翼勢力太猖狂了，要是能像德國一樣徹底反思二戰就好了。
俺：你搞錯了，德國從來沒有徹底反思過戰爭。
D君：怎么可能?德國總理勃蘭特不是都下跪認罪了么?
俺：首先，原西德總理勃蘭特下跪認罪并沒有得到國內廣泛認可。大約只有40%的人表示理解，大部分人并不認可，甚至認為勃蘭特是賣國賊。勃蘭特后來下臺名義上是所謂“東德間諜事件”，實際上原因很復雜，下跪認罪失去民心也是原因之一。
D君：這也總比不下跪認罪的日本好。什么時候日本首相也能下跪認罪就好了。
俺：錯了，如果日本首相也下跪認罪，估計你更受不了。
D君：怎么說?
俺：西德總理下跪的背景是1970年，當時波蘭和蘇聯正譴責以色列侵占阿拉伯領土的猶太復國主義，國內猶太人也一直鬧事。而西德總理跪的是猶太人，不是波蘭人更不是蘇聯人，某種意義上是對以色列猶太復國主義與波蘭和蘇聯境內的猶太反共運動打氣。
D君：有道理。
俺：中國的一些媒體歌頌西德總理下跪基本屬于無知加弱智。如果日本首相仿效西德總理也對日本對臺灣的殖民統治下跪致歉，然后表示支持臺獨，這能說徹底反思戰爭嗎?中國人能高興么?
D君：我還真沒有想到這一點。
俺：西德的所謂“反思戰爭”基本停留在“反思反猶”的層面上。事實上，希特勒屠殺的斯拉夫人遠遠超過猶太人。僅蘇聯人就死了近3000萬人，波蘭人近600萬，塞爾維亞人近200萬，共計近4000萬，猶太人只有不足600萬。西德不斷對600萬猶太人認罪賠償，卻從來不提對4000萬斯拉夫人認罪賠償，這其實是另一種種族主義。
D君：那么德國的教科書是不是也像日本教科書一樣有掩蓋法西斯罪行的東西呢?
俺：當然，德國的教科書只是強調希特勒發動二戰和屠殺猶太人的罪行，對屠殺斯拉夫人的內容幾乎沒有。日本還需要修改教科書否認南京大屠殺，而大多數德國教科書根本從沒提起過對斯拉夫人的大屠殺。
D君：即使只是強調屠殺猶太人的罪行，德國對納粹組織的清理也應該比較徹底吧。日本二戰后戰犯岸信介還擔任過日本首相。
俺：這一點也是半斤八兩，納粹高官基辛格也擔任過西德總理。
D君：基辛格?不是美國人么?俺只知道他一來中國就出事，聽說還是猶太人。
俺：重名，不是那個基辛格。
D君：聽說猶太人的共濟會是資本主義罪惡的根源，有這回事嗎?
俺：這俺不清楚。不過俺認為每個民族都是平等的，因此對猶太人和斯拉夫人也應該一視同仁。另外，俺認為每一個民族都有生存權但都沒有奴役其他民族的權力，因此俺既反對德國屠殺猶太人也反對以色列猶太復國主義。
D君：對。
俺：同時，猶太的人富商比較多，歐洲工農反猶有一定的反抗階級壓迫的成分，是有合理性的。資本家反猶則是爭奪市場，是非正義的。
D君：不過日本整天參拜靖國神社，這一點十分惡心。這在德國不可想象吧?
俺：德國有所謂的“東部同鄉會”，每年都要懷念在波蘭、捷克和蘇聯的生活，并譴責波蘭、捷克和蘇聯所謂“驅逐德意志人的暴行”。如果日本年年譴責中國“驅逐日本開拓團的暴行”恐怕比參拜靖國神社更讓咱們難以接受。
D君：看來德國的確比日本好不到哪去。
俺：當然，咱們前面說得都是西德。事實上，倒是有一個國家徹底反思了二戰，那就是原東德，東德既反思了屠殺猶太人的罪行，也反思了屠殺斯拉夫人的罪行，并對斯拉夫國家積極賠償。納粹高官不要說擔任總理，擔任部長也不可能。
D君：這我從沒聽說過。
俺：如果說西德徹底清算了什么，唯一徹底清算的就是共產黨。西德在統一前就是西歐最反共的國家之一，共產黨多次被強迫解散。統一后更是殘酷迫害共產黨人，即使人稱“東德戈爾巴喬夫”的莫德羅也不得不承認，西德對納粹比對共產黨寬容得多。
D君：看來主流媒體說得基本是胡說。
俺：近年來中國的媒體基本是和西方特別是美國的口徑保持一致的。事實上，蘇聯和東歐對德國法西斯復活譴責的是非常厲害的。甚至波蘭團結工會上臺后一度仍然希望蘇聯在波蘭駐軍，為的就是怕德國法西斯復活。但1976年后的中國媒體幾乎從不報道。
D君：的確是這么回事，中國媒體差不多完全是美國鸚鵡。但為什么今天東歐國家也不譴責德國了呢?
俺：因為今天東歐國家已經衰落了，包括俄羅斯在內經濟上都依附于歐盟，一些還加入了歐盟。而德國是歐盟最核心的國家，他們當然不敢再譴責德國。如果中國像蘇聯一樣解體，今天依附于日本，也不可能激烈譴責日本。
D君：有道理。
俺：另外，德國和日本的法西斯都是狂熱反共的。蘇東劇變后如果繼續強烈譴責德國法西斯復活，那么不可避免要肯定共產黨人的反法西斯斗爭，這是這些國家決不可能接受的。如果中國像蘇聯一樣解體，也必然肯定蔣介石邀請岡村寧次繳共，從而不可能強烈譴責日本右翼。
D君：美國也是一個因素吧。
俺：對，俄羅斯不再譴責德國法西斯復活是因為它無力像蘇聯一樣同時對付美國和德國。東歐不再譴責德國法西斯復活是因為它們和德國都依附美國。中國強烈譴責日本右翼是不敢反對美國霸權只好拿美國小弟出氣。
D君：但中國強烈譴責日本右翼本身并沒有錯。
俺：當然，日本的軍國主義復活的確應該譴責。但不敢譴責美國是日本軍國主義復活的根源，甚至為和西方特別是美國的口徑保持一致編造“德國徹底反思二戰”的神話則是完全錯誤的。如果日本仿效德國借反思戰爭支持臺獨等活動，將會把中國置于異常尷尬的境地。
D君：明白了，再見。
俺：再見。
(歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
