真正純粹的革命者,不論中外,多少都是不怕撤職,不怕開除黨籍,不怕離婚,不怕坐牢,不怕殺頭的。至于那些被迫卷入革命,參與戰(zhàn)事的普通民眾,既有在斗爭過程中養(yǎng)成覺悟而犧牲者,也有未養(yǎng)成覺悟而犧牲者。二十世紀(jì)中國革命期間,為反對(duì)內(nèi)外敵人,爭取民族獨(dú)立和人民自由幸福,在歷次斗爭中犧牲的英雄何止千萬。新中國成立時(shí),各地基層參加革命者往往十不存一。幸存下來的斗士,無論其初衷如何,大多都經(jīng)歷了艱苦卓絕的考驗(yàn),做出了堪稱卓越的貢獻(xiàn),受到各族民眾的熱愛和尊敬。
一段時(shí)間以來,由于中共革命宿老的相繼離世、兩岸關(guān)系的極大改善、中共統(tǒng)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需要、其宣傳政策的全面失敗、以及新聞采編人員專業(yè)素養(yǎng)的逐日下滑等因素,大規(guī)模重塑歷史的行為,尤其是解構(gòu)中共烈士,消費(fèi)老紅軍、八路軍、解放軍、志愿軍戰(zhàn)士,編造或夸大民國時(shí)期國民革命軍官兵抗敵事跡與歷史遭遇的趨勢值得關(guān)注。在兩岸尚未結(jié)束政治對(duì)立和敵對(duì)狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)條件下,這種以統(tǒng)戰(zhàn)需要、公眾娛樂或還原歷史等不同面目出現(xiàn)的宣傳攻勢,已經(jīng)而且必將持續(xù)產(chǎn)生此消彼長、潛移默化的社會(huì)效應(yīng)。
近日,經(jīng)中國新聞社、中國廣播網(wǎng)、中央電視臺(tái)等多家中央媒體報(bào)道,自稱曾在抗戰(zhàn)期間擔(dān)任國民黨重慶軍隊(duì)警備司令部情報(bào)組組長的昆明老人陳世麟(一作陳士麟)突然暴得大名。記者稱,現(xiàn)年93歲的陳世麟在60年前“曾憑獨(dú)特的‘聽風(fēng)’本領(lǐng)”刺殺了敵占區(qū)的汪偽政權(quán)武漢市長。抗戰(zhàn)勝利后,“離開部隊(duì)的他一直任職于昆明蓄電池廠,為千家萬戶亮上電燈。”報(bào)道同時(shí)說,陳世麟自1975年起在昆明定居,至今蝸居于公廁旁邊的一處小房間里。
然而,普通讀者只需掌握一些基本常識(shí)就可以斷定,陳世麟的所謂事跡完全不屬實(shí);幾乎每一處假定事實(shí)都千瘡百孔,該文作者和所有跟風(fēng)炒作的新聞從業(yè)者的求證水平也近乎為零。
且不論蓄電池與千家萬戶的電燈是否有關(guān),60年前的1953年是新中國成立后的第四年,敵占區(qū)和汪偽政權(quán)早已灰飛煙滅。武漢1938年10月陷于日軍之手。從1939年到1945年,在此出任偽政權(quán)市長的僅有張仁蠡和石星川兩人。張仁蠡于1951年被新中國人民政府處決,石星川則在1948年死于國民政府獄中;陳世麟與二人中任何一人的死都毫無關(guān)系,施展所謂“聽風(fēng)”等神鬼妖魔本領(lǐng)更是純屬臆造。
那么,這名聽風(fēng)老人在抗戰(zhàn)之后又做了些什么呢?昆明蓄電池廠成立于1949年,陳世麟是斷無可能在抗戰(zhàn)勝利后就加入這家并不存在的單位的。據(jù)云南信息報(bào)7月2日的報(bào)道,陳世麟現(xiàn)手持一份由原國民黨保密局云南省站長沈醉于1983年5月3日親筆寫就的文件,上書“茲證明陳世麟于一九四九年在我領(lǐng)導(dǎo)的國民黨第八軍隨軍調(diào)查組工作時(shí),在云南和平解放中按照我的命令,放下武器沒有抵抗,應(yīng)按投誠人員安置為感。”
而據(jù)云南信息港7月7日的報(bào)道,老家在四川的陳世麟在1940年畢業(yè)后,來到重慶的中央軍委電訊班學(xué)習(xí),曾隨戴笠深入上海、杭州、廣州等地,后任國軍第八軍參謀,在滇西“繼續(xù)抗戰(zhàn)”。“云南解放后,陳世麟回到妻子的老家臨滄市鳳慶縣,隱姓埋名生活了幾年。直到針對(duì)國民黨軍官的特赦令頒布后,陳世麟才重返社會(huì),與妻子一起被分配到昆明市蓄電池廠工作,直到1993年退休。”
于是,在各家中央媒體報(bào)道里語焉不詳?shù)臍v史事實(shí),就這樣逐漸浮出水面了:陳世麟,男,原籍四川,歷任國民黨軍統(tǒng)情報(bào)組組長、保密局特務(wù)人員、第八軍隨軍調(diào)查組成員,曾隨軍統(tǒng)局局長戴笠赴各地工作,1949年12月云南解放后潛至鳳慶縣,并長期藏匿。1975年3月,全國人大決定對(duì)全部在押戰(zhàn)犯實(shí)行特赦釋放,給予公民權(quán)后,陳被安置到昆明市蓄電池廠工作,直至1993年退休。1983年,全國政協(xié)委員、原國民黨保密局云南省站長沈醉曾為陳開具證明,希望有關(guān)部門予其投誠人員待遇,未果。
試問這樣一份“抗戰(zhàn)老兵”的履歷,還能博取多少同情呢?
對(duì)陳世鱗所謂光榮事跡的炒作遠(yuǎn)非孤例。2007年逝世的原國軍第30軍27師師長仵德厚,至今享有“抗日名將”的美譽(yù),因?yàn)樗誀I長身份率眾血戰(zhàn)臺(tái)兒莊。而部分媒體和個(gè)人極力宣揚(yáng)其抗戰(zhàn)事跡,實(shí)際上是為了與其1949-1959年間淪為中共囚徒的遭遇形成對(duì)比,以此突出中共對(duì)“抗戰(zhàn)名將”的不公。媒體報(bào)道里語焉不詳?shù)臍v史事實(shí)是:1948年11月3日,太原戰(zhàn)役期間,仵德厚向閻錫山出賣了與其共同出自西北軍的老首長、30軍軍長黃樵松,使其起義計(jì)劃擱淺。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役時(shí)任27師師長,戰(zhàn)功赫赫的黃樵松被押送南京,后遭槍決。4日,蔣介石電告閻錫山:“仵德厚代27師師長可也。”仵籍此由上校旅長晉升為少將師長。太原城破前,閻錫山指示下屬“不做俘虜,尸體不與共黨相見。”城破后,仵卻被解放軍俘虜判刑,而且在獄中表現(xiàn)積極。他于1959年被釋放。當(dāng)時(shí)仍有大批國民黨軍官在獄中接受改造,而回鄉(xiāng)后的仵德厚不久就出任了縣政協(xié)委員,最終壽至97歲。因仵德厚出賣而犧牲的抗日名將黃樵松之女黃蔚君則在太原15中默默地從事了50年教育工作,媒體曝光度與仵不可同日而語。
類似的例子不勝枚舉。2011年1月起,一名自稱參加過國軍1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)期間舉世聞名的四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn),以最后一位健在的“八百壯士”身份出現(xiàn)的老者經(jīng)羊城晚報(bào)、看歷史雜志等媒體和相關(guān)個(gè)人的聯(lián)手炒作,現(xiàn)身于四川省金堂縣白果鎮(zhèn)紅廟村。此人自稱曾用名楊根奎,現(xiàn)名楊耀輝。據(jù)稱,楊耀輝1921年出生,1936年在什邡參軍,被編入中央軍第88師,次年8月隨軍赴上海參戰(zhàn),10月太行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí),任第88師524團(tuán)謝晉元部1營2連上士班長,至26日時(shí),已晉升為1排中尉排長。1941年12月,謝晉元部官兵被日軍俘虜,押赴南京、安徽等地。1945年,楊耀輝脫逃并投奔第十戰(zhàn)區(qū)。當(dāng)年8月10日,他聽到了日本無條件投降的消息。1946年,他回到金堂縣老家,不久再赴成都參軍,被成都軍官大隊(duì)24中隊(duì)錄取。此后,楊在奉節(jié)遇到原88師師長、時(shí)任第16兵團(tuán)司令孫元良,得到提拔,后出任第124軍223師少將副師長。1949年12月,赴四川新繁就職的楊耀輝遭到124軍軍長吳峻人的冷遇,吳“借故未予認(rèn)可”其身份。于是楊再次返鄉(xiāng),一直隱姓埋名至2011年,此前未聯(lián)系過“八百壯士”中的其余幸存者。
以上說法可謂漏洞百出。據(jù)謝晉元之子謝繼民的記述,中央軍第88師1935年秋“從四川省涪陵調(diào)萬縣稍作休整”,即“從萬縣乘船沿長江東下,開赴上海附近地區(qū)”,并未在什邡招募兵員。而參與淞滬會(huì)戰(zhàn)的兩支川軍部隊(duì),第20軍和第43軍26師,當(dāng)年均駐防貴州,沒有可能臨時(shí)入川抓丁。拋開這些不說,據(jù)謝繼民的記載,1937年10月27日謝晉元率部布防時(shí),524團(tuán)1營2連1排排長陶杏春代理1連連長,擬提拔為1排排長的1班班長蔣敬當(dāng)日下午被俘犧牲,未提及1排“中尉排長”楊耀輝或楊根奎。至于楊1945年8月10日就“聽到日本無條件投降的消息”更是令人匪夷所思;稍有常識(shí)的民眾都會(huì)知道,日本宣布無條件投降是當(dāng)年8月15日才發(fā)生的事情。而內(nèi)戰(zhàn)末期的第16兵團(tuán)司令孫元良,也斷無資格任命隸屬第14兵團(tuán)的124軍223師副師長。至于一個(gè)毫無背景資歷的川中青年,是如何15歲參軍,16歲就當(dāng)排長,此后再未經(jīng)歷過戰(zhàn)事,在25歲重新入伍后卻得到飛快提拔,并在28歲以前就火速升至國軍少將副師長,還能躲過多年鎮(zhèn)反和政治運(yùn)動(dòng)的,媒體更是諱莫如深。
在一眾網(wǎng)友的考證之下,歷史事實(shí)已經(jīng)很清楚了:真正的楊根奎另有其人。楊根奎,1910年生,浙江人,四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)的親歷者,已故去多年,其子至今仍在浙江務(wù)農(nóng)。楊耀輝,1921年生,四川金堂人,1946年在成都軍官總隊(duì)學(xué)習(xí),曾任國軍排、連長,其余履歷不明。2010年12月16日,最后一位健在的“八百壯士”楊養(yǎng)正在重慶病逝。次年1月,楊耀輝自稱楊根奎,在各方統(tǒng)籌下,炮制了自己從“八百壯士”到國軍少將副師長的傳奇故事。
在社交媒體興起之前,自詡抗戰(zhàn)英雄的事例也并不少見。2005年8月15日,即抗戰(zhàn)勝利60周年紀(jì)念日當(dāng)天,南方都市報(bào)發(fā)表文章《抗戰(zhàn)老兵馬兆麟:中條山戰(zhàn)役我軍死傷慘烈》,稱1941年中條山戰(zhàn)役期間,國軍第17軍軍長高桂滋臨陣去后方休養(yǎng),而馬兆麟“從營長到團(tuán)長,再一躍而成(17軍)代理軍長”。文章發(fā)表后,引起了高桂滋之女高世潔與其兄高斌的強(qiáng)烈憤慨。高世潔提供史料稱,其父在中條山戰(zhàn)役期間并未臨陣脫逃,而是在與日軍作戰(zhàn),而所謂馬兆麟代理17軍軍長之事,二人均全然不知。
原報(bào)道稱,馬兆麟1915年生于甘肅,1933年至廣州黃埔軍校學(xué)習(xí),系黃埔軍校第六期學(xué)生。然而公開資料顯示,黃埔第六期學(xué)員入學(xué)于1926年8月的廣州,畢業(yè)于1929年5月的南京。1926年馬兆麟才11歲,全無可能具備黃埔學(xué)員的條件。為求準(zhǔn)確,高世潔查閱了黃埔軍校6-16期學(xué)員名單、洛陽中央軍校軍官訓(xùn)練班第1-5期學(xué)員名單、甘肅省黃埔同學(xué)會(huì)名單以及諸多抗戰(zhàn)史料,均未發(fā)現(xiàn)馬兆麟的名字。她發(fā)現(xiàn),文中對(duì)馬兆麟“1941年任1058團(tuán)團(tuán)長”的說法也與事實(shí)相左,因?yàn)?058團(tuán)1940年就已取消建制了。2009年4月,高世潔與該文作者聯(lián)系時(shí),該文作者表示:“我們哪有時(shí)間進(jìn)行核實(shí),我寫了交出去,他們就登出來了……沒有查呀……我完全是按照他(指馬兆麟)說的。”2009年11月22日,南方都市報(bào)發(fā)文《“抗戰(zhàn)老兵”報(bào)道“馬兆麟”一文再調(diào)查》,間接承認(rèn)了2005年相關(guān)報(bào)道的嚴(yán)重失實(shí),但同時(shí)卻從原稿中刪去了兩段重要聲明:
一、“無論如何,本報(bào)在該文發(fā)表之前未對(duì)馬兆麟所言予以仔細(xì)考證,都是錯(cuò)誤的。”
二、“高世潔兄妹對(duì)此非常反感。因?yàn)閾?jù)高世潔提供的史料,高桂滋并未臨陣去后方休養(yǎng),而是在與日軍作戰(zhàn)。本報(bào)就報(bào)道失實(shí),謹(jǐn)向高世潔兄妹及廣大讀者致歉。”
凡此種種,不一而足。毫無疑問的是,使老兵境遇得到改善是政府的應(yīng)盡之責(zé)。但從馬兆麟到“楊根奎”,從仵德厚到陳世麟,每一名被掛上“抗日老兵”、“抗戰(zhàn)名將”、“抗戰(zhàn)英雄”牌位的垂垂老者,不論他們當(dāng)年的理想是救亡圖存還是功名利祿,不論他們當(dāng)年的主業(yè)是清鄉(xiāng)剿共還是抗日救國,不論他們當(dāng)年是否一敗千里,不論他們?nèi)缃袷欠裼洃浧疲?/strong>都被某些特定群體如獲至寶,淪為其手中的悲情卡和搖錢樹。老人們或有或無的遭遇,在呼之欲出的政治訴求下,得到了統(tǒng)一的形象塑造和廣泛的媒體傳播,使國軍英勇無敵、力抗日寇、殺敵逾萬、血流成河等傳說的歷史孤證深深刻在受眾的腦海里。而在此過程中,固有的歷史圖景被徹底解構(gòu)、完全重組、不斷強(qiáng)化。
革命不是請(qǐng)客吃飯,翻案當(dāng)然也不是繪畫繡花。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
