臺(tái)灣“問題的核心是祖國統(tǒng)一”。實(shí)現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一，維護(hù)祖國領(lǐng)土主權(quán)的獨(dú)立完整，是毛澤東等老一輩革命家在臺(tái)灣問題上的根本立場。在一個(gè)中國原則下“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，是毛澤東對臺(tái)工作的思想和實(shí)踐的重要組成部分。這一策略方針是針對美蔣在金、馬防衛(wèi)問題上的尖銳對立而提出的，其實(shí)質(zhì)是挫敗美國在臺(tái)灣問題上制造“劃峽而治”、“兩個(gè)中國”的陰謀，它對中共日后的對臺(tái)政策產(chǎn)生了深刻影響。
一、美蔣在金、馬防衛(wèi)上的矛盾及毛澤東涉臺(tái)問題的“聯(lián)蔣抗美”方針
金門、馬祖這兩座至今仍在臺(tái)灣當(dāng)局控制下的中國大陸福建沿海的島嶼，因20世紀(jì)50年代，人民解放軍兩次炮擊金門，曾兩度成為中美交鋒的場所和世界輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是1958年第二次炮擊金門后，面對中國政府維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定立場，美國擔(dān)心被蔣介石拖入中國內(nèi)戰(zhàn)的泥潭，而逼蔣從金、馬撤軍，直接導(dǎo)致了美蔣在金、馬防衛(wèi)問題上的尖銳對立。
企圖使中國放棄武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，進(jìn)而制造“兩個(gè)中國”，是美國在臺(tái)灣問題上的既定政策。朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后，美國為了將海峽兩岸的分裂局面以法律形式固定下來，于1954年夏加緊與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行締約談判。而此時(shí)美國推行的“放蔣出籠”政策，也使臺(tái)灣當(dāng)局對大陸沿海的軍事騷擾活動(dòng)大大增加。為了擊破美蔣的軍事和政治聯(lián)合，防止臺(tái)灣問題固定化，1954年9月3日，人民解放軍第一次炮擊金門，清楚地表明了中國政府謀求實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，反對制造“兩個(gè)中國”的嚴(yán)正立場。此后，美國政府并未停止兜售“兩個(gè)中國”的陰謀。1954年12月2日，美蔣簽訂了《共同防御條約》。但在保護(hù)“領(lǐng)土”的范圍上，該條約第六條規(guī)定：“‘領(lǐng)土的’、‘領(lǐng)土’兩個(gè)詞語，在中華民國方面系指臺(tái)灣與澎湖。”由于此規(guī)定將金門、馬祖等大陸沿海島嶼排除在協(xié)防范圍之外，這使美國策劃 “劃峽而治”、“兩個(gè)中國”的分裂圖謀暴露無遺。
1955年1月，美國又策動(dòng)新西蘭向安理會(huì)提出在中國大陸沿海島嶼地區(qū)“?；?rdquo;的議案，企圖使本屬于中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題國際化。隨后，美國還于 1957年12月單方面中斷了自1955年8月1日開始的中美大使級會(huì)談。與此同時(shí)，美國不斷加強(qiáng)在臺(tái)的軍事力量。1957年5月7日，“美國‘斗牛士’ 戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈部隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣。”面對國際社會(huì)日益甚囂塵上的“兩個(gè)中國”方案及美在臺(tái)問題上的所作所為，以毛澤東為代表的中華人民共和國政府認(rèn)識(shí)到，通過外交途徑很難改善中美關(guān)系和為解決臺(tái)灣問題創(chuàng)造條件。
1958年夏，中東局勢驟然緊張，美國派兵在黎巴嫩登陸，英國出兵約旦。8月6日，“臺(tái)灣‘國防部’宣布臺(tái)灣海峽情況高度緊張，命令軍隊(duì)進(jìn)入緊急戒備狀態(tài)。”同日，美國海軍參謀長帕克也揚(yáng)言：“美國部隊(duì)隨時(shí)準(zhǔn)備在臺(tái)灣海峽登陸作戰(zhàn)，像在黎巴嫩那樣。”在此情況下，毛澤東再次果斷地選擇了以軍事手段來表明中國政府捍衛(wèi)一個(gè)中國的堅(jiān)定立場。1958年8月23日，毛澤東一聲令下，人民解放軍駐閩前線部隊(duì)萬炮齊發(fā)，第二次炮擊金門。這次炮擊金門，完全是由于美國政府粗暴干涉中國內(nèi)政，公然制造“兩個(gè)中國”的罪惡行徑所致。
“八·二三”金門炮戰(zhàn)開始后，美國一再逼迫蔣介石從金、馬撤軍。在美國看來，金門、馬祖等大陸沿海島嶼不同于臺(tái)灣和澎湖列島。這是因?yàn)?，從歷史上看，金、馬諸島從未被割讓過，美國可以制造“臺(tái)灣地位未定論”，卻無法否認(rèn)沿海島嶼是中國領(lǐng)土;從軍事上看，這些島嶼對臺(tái)灣本身的防衛(wèi)可有可無;從地理位置上看，它們又是搞“劃峽而治”、“兩個(gè)中國”的一塊絆腳石。而美國政府更不希望因沿海島嶼卷入與中華人民共和國的直接沖突。因此，無論從哪方面說，美國都視金、馬等大陸沿海島嶼為一沉重的包袱。為了甩掉這一包袱，在炮戰(zhàn)開始后，美國在鼓吹“?；?rdquo;的同時(shí)，又逼蔣從金、馬撤軍。1958年9月30日，杜勒斯在一次記者招待會(huì)上指責(zé)臺(tái)灣當(dāng)局說：“如果在那個(gè)地區(qū)有了看起來相當(dāng)可靠的停火，筆者認(rèn)為，在這些島嶼上保持這批為數(shù)不少的軍隊(duì)就是愚蠢的”，并一改過去的腔調(diào)說美國“沒有保衛(wèi)沿海島嶼的任何法律義務(wù)。”10月1日，艾森豪威爾也表示金、馬這兩個(gè)島嶼并不重要，認(rèn)為“在那里保留軍隊(duì)不是件好事情。”顯然，美國政府這么做，既可在軍事上減少將其卷入中國內(nèi)戰(zhàn)的隱患;又可在政治上達(dá)到隔海保臺(tái)，進(jìn)而制造“兩個(gè)中國”。其用心之險(xiǎn)惡，昭然可見。
對國民黨臺(tái)灣當(dāng)局而言，金門、馬祖等沿海島嶼的政治價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它們的軍事價(jià)值。敗退臺(tái)灣的蔣介石雖念念不忘“反攻大陸”，但他始終堅(jiān)持一個(gè)中國的民族立場。在蔣介石看來，守住這兩個(gè)島嶼就意味著他仍然統(tǒng)治著中國大陸部分土地，而放棄金、馬則割斷了臺(tái)灣與大陸在地域上和政治上的最后一根紐帶，從而動(dòng)搖國民黨政權(quán)在國際社會(huì)“代表”中國的法統(tǒng)地位，而且還會(huì)使其失去“反攻大陸”的基地和跳板。因此，美國的“金、馬撤軍論”一出臺(tái)，就遭到蔣介石的斷然拒絕。9月29日，蔣介石公開表示，國民黨將決心固守金、馬，“不容為了考慮盟國的態(tài)度而瞻前徘徊”，若至緊要關(guān)頭，臺(tái)灣“決心獨(dú)立作戰(zhàn)”。10月1 日，蔣介石又指責(zé)杜勒斯的談話說：“就假定杜勒斯先生說過據(jù)說是他所說的話，這也只是單方面的聲明，因此我的政府沒有任何義務(wù)來遵守它”，并強(qiáng)調(diào)“我們將不對任何壓力屈服，決心打到最后一個(gè)人。”10月9日，臺(tái)灣當(dāng)局的“外長”黃少谷發(fā)表演說，罵杜勒斯為“國際政客”。蔣介石不僅拒絕從金、馬撤軍，而且還企圖拖美國下水，造成中共與美國的直接沖突，企圖借助美國力量實(shí)現(xiàn)“反攻大陸”的美夢。這樣，美蔣在金、馬撤軍問題上發(fā)生了尖銳矛盾，而這一矛盾的實(shí)質(zhì)則是一個(gè)中國與“兩個(gè)中國”的斗爭。
面對美蔣在金、馬防衛(wèi)問題上的尖銳對立，1958年10月21日，毛澤東在中央政治局常委會(huì)上說：“美國人力圖把蔣介石的‘中華民國’變成附庸國甚至托管地，蔣介石拼死也要保持自己的半獨(dú)立性，這就發(fā)生矛盾。蔣介石和他的兒子蔣經(jīng)國還有一點(diǎn)反美積極性。美國逼急了他們還是要反抗的……這次杜勒斯同蔣介石吵了一頓，說明我們可以在一定程度上聯(lián)蔣抗美。”可見，毛澤東“聯(lián)蔣抗美”策略方針的提出，是與當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的臺(tái)海局勢緊密相關(guān)的，它成為中共在第二次臺(tái)海危機(jī)期間處理海峽兩岸關(guān)系的一個(gè)基本準(zhǔn)則。
二、“聯(lián)蔣抗美”挫敗了美國策劃“劃峽而治”的陰謀
“聯(lián)蔣抗美”策略方針作為在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下，毛澤東對臺(tái)工作的思想和實(shí)踐的重要組成部分，其實(shí)質(zhì)是挫敗美國策劃“劃峽而治”，“兩個(gè)中國”的陰謀。
將金、馬留在蔣介石手里，作為對付美國的“絞索政策”，是“聯(lián)蔣抗美”方針的基本策略。對毛澤東最初決定炮擊金門時(shí)，是否有收復(fù)金、馬之意，目前學(xué)界尚有不同看法。按毛澤東自己的想法，“我們不說一定登陸金門，也不說不登陸。我們相機(jī)行事，慎之又慎，三思而行。因?yàn)榈顷懡痖T不是一件小事，而是關(guān)系重大。……打炮的主要目的不是要偵察蔣軍的防御，而是偵察美國人的決心，考驗(yàn)美國人的決心。”可見，毛澤東在當(dāng)初選擇炮擊金門時(shí)，雖以試探美臺(tái)《共同防御條約》的效力究竟有多大為主，但也不排除在可能條件下，登陸收復(fù)金、馬之意。不過，當(dāng)美國企圖從金、馬“脫身”，而逼蔣從金、馬撤軍，進(jìn)而玩弄“兩個(gè)中國”的把戲時(shí)，毛澤東則審時(shí)度勢，明確地做出了將金、馬留在蔣介石手里，作為對付美國的絞索政策的英明之舉。所謂“絞索政策”，在毛澤東看來，金、馬等沿海島嶼是套在美國脖子上的一根絞索。他指出：“美國現(xiàn)在在我們這里來了個(gè)‘大包干’制度，索性把金門、馬祖，還有些什么大擔(dān)島、二擔(dān)島、東碇島一切包過去，我看它就舒服了。它上了我們的絞索，美國的勁吊在我們中國的鐵的絞索上面。臺(tái)灣也是個(gè)絞索，不過要隔得遠(yuǎn)一點(diǎn)。”
“誰人讓它套住的呢?是它自己造的索子，自己套住的，然后把絞索的一頭丟到中國大陸上，讓我們抓到。”毛澤東之所以做出這一決策，是基于這樣的考慮：“金、馬離大陸很近，我們可以通過這里同國民黨保持接觸，什么時(shí)候需要就什么時(shí)候打炮，什么時(shí)候需要緊張一點(diǎn)就把絞索拉緊一點(diǎn)，什么時(shí)候需要緩和一下就把絞索放松一下，不死不活的吊在那里，可以作為對付美國人的一個(gè)手段。反之，如果我們收復(fù)金、馬，或者讓美國迫使蔣介石從金、馬撤退，我們就少了一個(gè)對付美、蔣的憑借，事實(shí)上形成兩個(gè)中國。”
采取不以殺傷對方為目的的特殊炮戰(zhàn)保持兩岸的溝通，是“聯(lián)蔣抗美”方針的有效方式。毛澤東認(rèn)為，既然中共提出的和平解決兩岸統(tǒng)一的主張被蔣介石視為統(tǒng)戰(zhàn)陰謀而拒絕，那么采取不以殺傷對方為目的的特殊炮戰(zhàn)保持兩岸的溝通，就成為“聯(lián)蔣抗美”的有效方式。因?yàn)檫@一方式既可加深美蔣矛盾，為我所用，又可使海峽兩岸保持內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，以防止在國際社會(huì)產(chǎn)生中國默認(rèn)海峽兩岸分裂狀況的錯(cuò)覺。為此，毛澤東在10月6日發(fā)表的《告臺(tái)灣同胞書》中宣布，暫停炮擊7 天，使金門13萬軍民得到必要的供應(yīng)，但要求以沒有美國人護(hù)航為條件。10月13日.他在給福建前線的命令中再次宣布，金門炮擊，從本日起，再停兩周，以利他們固守，并指出：“兵不厭詐，這不是詐。這是為了對付美國人的。這是民族大義，必須把中美界限分得清清楚楚。”隨后，毛澤東在10月26日發(fā)表的《再告臺(tái)灣同胞書》中進(jìn)一步指出：“我們兩黨間的事情很好辦。我已命令福建前線，逢雙日不打金門的飛機(jī)場、料羅灣的碼頭、海灘和船只，使大金門、小金門、大擔(dān)、二擔(dān)大小島嶼上的軍民同胞都得到充分的供應(yīng)，包括糧食、蔬菜、食油、燃料和軍事裝備在內(nèi)，以利你們長期固守。如有不足，只要你們開口，我們可以供應(yīng)?；瘮碁橛?，此其時(shí)矣。”此后，海峽兩岸僅在單日打炮的歷史延續(xù)了20年之久，這種不以殺傷對方為目的的特殊炮戰(zhàn)實(shí)際成為毛澤東“聯(lián)蔣抗美”方針的有效方式。這一方式表現(xiàn)了毛澤東高超的斗爭藝術(shù)，打而不登，斷而不死，打打停停，時(shí)打時(shí)停;打是為了用炮火與對手在對付美國“劃峽而治”的分裂圖謀上保持某種一致;不打是以利對手長期固守，也是為了反對美國圖謀“劃峽而治”。直到1979年元旦中美正式建立外交關(guān)系，時(shí)任國防部長的徐向前元帥宣布，從即日起停止炮擊金門。
反對美國玩弄“兩個(gè)中國”的陰謀，是“聯(lián)蔣抗美”方針的實(shí)質(zhì)所在。反對任何形式的“兩個(gè)中國”，是中共在臺(tái)灣問題上的根本立場。為粉碎美國在金、馬防衛(wèi)問題上玩弄“兩個(gè)中國”的陰謀，毛澤東在《告臺(tái)灣同胞書》中明確指出：“我們都是中國人。三十六計(jì)，和為上計(jì)。金門戰(zhàn)斗，屬于懲罰性質(zhì)。”強(qiáng)調(diào)國共雙方都同意一個(gè)中國，沒有“兩個(gè)中國”，并建議和平談判，早日結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)。隨后，他在《再告臺(tái)灣同胞書》中又指出：“世界上只有一個(gè)中國，沒有兩個(gè)中國。這一點(diǎn)我們是一致的。美國人強(qiáng)迫制造兩個(gè)中國的伎倆，全中國人民，包括你們和海外僑胞在內(nèi)，是絕對不容許其實(shí)現(xiàn)的。”可見，國共雙方都堅(jiān)持一個(gè)中國，反對“兩個(gè)中國”，是毛澤東“聯(lián)蔣抗美”方針的重要基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)所在。
毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，也使蔣介石有所領(lǐng)悟。“金、馬危機(jī)”剛結(jié)束，國民黨中央在臺(tái)北召開的宣傳工作會(huì)議上指出，國共雙方在金門交火是在自己領(lǐng)土上打仗，只是國共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，談不上什么“侵略”，更不是什么“武力擴(kuò)張領(lǐng)土”，跟著美國佬把共產(chǎn)黨罵為“侵略者”，這等于是跟著人家承認(rèn)“兩個(gè)中國”。據(jù)香港《晶報(bào)》1958年10月23日報(bào)道，從此臺(tái)灣當(dāng)局指示各界有關(guān)方面，“不能跟著美國亂說”。正是由于毛澤東“聯(lián)蔣抗美”方針的靈活運(yùn)用和國共兩黨的這種默契，才挫敗了美國政府企圖迫使國民黨軍隊(duì)撤離金、馬，以達(dá)到其“劃峽而治”、“兩個(gè)中國”的罪惡目的。
三、“聯(lián)蔣抗美”策略方針對日后中共對臺(tái)政策的影響
毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針及實(shí)踐，不僅挫敗了美國策劃“劃峽而治”、“兩個(gè)中國”的陰謀，而且對日后中共的對臺(tái)政策產(chǎn)生了深刻影響。
毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，使中共形成了在臺(tái)灣問題上完整的“外島”政策。所謂“外島”是指被臺(tái)灣當(dāng)局占領(lǐng)的相對于臺(tái)、澎以外的大陸沿海島嶼的總稱。而“外島”政策則是指中共對取與不取金、馬等大陸沿海島嶼全完服從于最終解決臺(tái)灣問題這一根本目標(biāo)的戰(zhàn)略考慮。當(dāng)初，毛澤東把解放沿海島嶼，掃清外圍障礙，看成是最終解放臺(tái)、澎，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的一個(gè)組成部分，由此產(chǎn)生了解放沿海臺(tái)灣當(dāng)局占領(lǐng)的島嶼的方針和1954-1955年解放一江山島和大陳島的戰(zhàn)斗。隨著大陳諸島的相繼解放，國共兩黨在臺(tái)海地區(qū)的軍事沖突也由浙東沿海移至以金、馬為中心的福建沿海。如果說1954-1955年解放沿海島嶼的行動(dòng)還是更多地從軍事角度考慮問題的話，那么在1958年金門炮戰(zhàn)后，面對美國在金、馬防衛(wèi)問題上玩弄“兩個(gè)中國”的陰謀，毛澤東在確定對金、馬等沿海島嶼的政策時(shí)，則更多地從政治和外交斗爭的角度考慮。他認(rèn)為將金、馬等大陸沿海島嶼留在蔣介石手里，既可在政治上防止美國孤立臺(tái)灣、托管臺(tái)灣，制造“兩個(gè)中國”，又可在外交上迫使美國回到談判桌上來，通過外交途徑解決兩國在臺(tái)灣問題上的國際爭端，而且還可為臺(tái)灣保持一座與祖國大陸聯(lián)系的橋梁，為臺(tái)灣同胞和蔣氏父子保持一塊通過金、馬遙看神州，寄托對祖國大陸和家鄉(xiāng)思念之情的落腳點(diǎn)。正是基于這樣的考慮，毛澤東最終決定暫緩收復(fù)金、馬，而待將來時(shí)機(jī)成熟時(shí)，將臺(tái)、澎、金、馬一攬子解決。這使中共在“外島”政策上完成了從逐個(gè)解放沿海島嶼到將臺(tái)、澎、金、馬一攬子解決的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，也使中共在臺(tái)灣問題上完成了從局部軍事斗爭向全面政治、軍事、外交斗爭的轉(zhuǎn)變。對此，毛澤東指出：“我們這樣做，就全局來說，無損于己，有益于人。有益于什么人呢?有益于臺(tái)、灣、金、馬一千萬中國人，有益于全民族六億五千萬人，就是不利于美國人。”今天，隨著兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流的不斷發(fā)展，金、馬聯(lián)系海峽兩岸的紐帶作用已顯得日益突出，這充分證明了毛澤東這一方針的戰(zhàn)略遠(yuǎn)慮。
毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，使中共在臺(tái)灣問題上可對美靈活地運(yùn)用絞索政策，掌握斗爭的主動(dòng)權(quán)。反對美國干涉純屬中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題，一直是當(dāng)時(shí)中美大使級會(huì)談的中心議題。但在美國頑固堅(jiān)持“兩個(gè)中國”，使會(huì)談無法取得有效進(jìn)展的情況下，毛澤東“聯(lián)蔣抗美”方針中的絞索政策則可起到外交途徑無法替代的作用。它使中共可隨時(shí)根據(jù)時(shí)局的變化，靈活地調(diào)整炮擊金門的時(shí)間和規(guī)模，成功地運(yùn)用一手談判、一手打炮，一文一武的兩手策略來對付美國在臺(tái)灣問題上玩弄的種種伎倆。1960年6月，艾森豪威爾到臺(tái)灣訪問。毛澤東決定在這位美國總統(tǒng)到達(dá)前夕和離開的時(shí)候，炮擊金門，并以“中國人民解放軍福建前線司令部”的名義，發(fā)表了《告臺(tái)、澎、金、馬軍民同胞書》。該文告說：“艾森豪威爾要到你們那里‘訪問’了。來者不善，善者不來。……杜勒斯雖然死了，美國并吞臺(tái)灣的心并沒有死。艾森豪威爾的政策就是杜勒斯的政策。”該文告莊嚴(yán)宣告：“為了支持臺(tái)、澎、金、馬愛國同胞反對艾森豪威爾強(qiáng)盜旅行的正義斗爭，為了表示偉大的中國人民對艾森豪威爾的蔑視和鄙視，我們決定：按照單日打炮的慣例，在6月17日，艾森豪威爾到達(dá)臺(tái)灣的前夕和6月19日艾森豪威爾離開臺(tái)灣的時(shí)候，在金門前線舉行反美武裝示威，打炮‘迎送’。”6月17日，我福建前線眾炮齊發(fā)。面對金門隆隆的炮聲，艾森豪威爾只好提前結(jié)束訪問。毛澤東“聯(lián)蔣抗美”方針中絞索政策的成功運(yùn)用，使中共在對臺(tái)問題上無論是打還是停，都牢牢地掌握著與美蔣斗爭的主動(dòng)權(quán)。
毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，使中共進(jìn)一步從全新的視角思考兩岸的統(tǒng)一問題。臺(tái)灣問題畢竟是中國的內(nèi)政問題，不管蔣介石的黨派意識(shí)和階級立場如何，也不管他依靠美國的程度如何，但他堅(jiān)持一個(gè)中國的民族立場，使中共在“聯(lián)蔣抗美”方針下，從全新的角度思考兩岸的統(tǒng)一問題。在金門炮戰(zhàn)期間，毛澤東就指出：“中國人的事只能由我們中國人自己解決。一時(shí)難于解決，可以從長商議。”1959年2月2日，毛澤東在中央省市委書記會(huì)議上提出了一個(gè)大膽的設(shè)想：“臺(tái)灣可以10年、20年不去進(jìn)行改革，還是三民主義，搞特務(wù)、反共，盡他去反，只要你這個(gè)葫蘆是掛在我的腰上，不要掛在美國的腰上。”1960年5 月22日，毛澤東主持中央政治局常委會(huì)議，研究了對臺(tái)工作，認(rèn)為“臺(tái)灣寧可放在蔣氏父子手里，不可落到美國人手中;對蔣介石我們可以等待，解放臺(tái)灣的任務(wù)不一定要我們這一代完成，可以留交下一代人去辦;現(xiàn)在要蔣過來也有困難，逐步地創(chuàng)造些條件，一旦時(shí)機(jī)成熟就好辦了。”隨后，毛澤東和中共中央根據(jù)海峽兩岸的實(shí)際情況，又適時(shí)提出：臺(tái)灣只要和大陸統(tǒng)一，除外交必須統(tǒng)一于中央外，所有軍政大權(quán)、人事安排大權(quán)等均由蔣介石掌握，所有軍政及建設(shè)費(fèi)用不足之?dāng)?shù)悉由中央撥付，雙方互約不派人員去做破壞對方的事情。毛澤東關(guān)于臺(tái)灣問題的這些設(shè)想，在1963年被周恩來概括為“一綱四目”，成為后來鄧小平“和平統(tǒng)一，一國兩制”偉大構(gòu)想的先聲。可以看出，毛澤東在“聯(lián)蔣抗美”策略方針下對最終解決臺(tái)灣問題的思考，與鄧小平“一國兩制”的構(gòu)想存在著內(nèi)在的、不可分割的聯(lián)系。
臺(tái)灣前途系于祖國統(tǒng)一。當(dāng)今時(shí)代，海峽兩岸關(guān)系已發(fā)生重大變化。國家要統(tǒng)一，民族要復(fù)興，兩岸同胞都不希望臺(tái)灣問題無限期地拖延下去。悠久燦爛的中華文化，始終是維系兩岸同胞的精神紐帶。毛澤東“聯(lián)蔣抗美”的策略方針，海峽兩岸尚且能夠在當(dāng)時(shí)隆隆的炮聲中達(dá)成一個(gè)中國的默契，今天，以中華民族的聰明和睿智，相信在一個(gè)中國原則下，兩岸同胞終會(huì)以最佳方式解決統(tǒng)一問題，共享偉大祖國的繁榮和尊嚴(yán)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
