莊重老先生記憶力很令人懷疑
雙石
在《炎黃春秋》2009年第7期刊出的《誰是<敦促杜聿明等投降書>的作者》，莊重老先生對毛澤東對其原稿所作的改動是這樣的敘述的：
……
第二天上午，我拿了原稿回到前線分社編輯部，大家對照總社播出稿，學習毛主席是如何修改的。
㈠毛主席把題目改了。用“敦促”一詞比用“勸”好。還加了個“等”字。
㈡此文開頭，在“杜聿明將軍”之下，毛主席加寫了“邱清泉將軍、李彌將軍和邱李兩兵團諸位軍長師長團長”。
㈢此文后面署名，毛主席并列改寫為“中原人民解放軍司令部、華東人民解放軍司令部”。
還有幾處，毛主席作了技術性的修改。
……
閑來無事，本莊主在《人民日報》（1946～2003）全文數據庫和新華社（1946～2003）全文數據庫以《敦促杜聿明投降書》作了查詢，結果是：無。而改以“杜聿明”查詢后，找到了這篇廣播稿。結果如下：
一、《人民日報》是在1948年12月22日刊出的，刊出時的標題為《不投降就要被消滅！我中原及華東司令部勸杜聿明等部速投降》——
【新華社淮海前線十七日電】人民解放軍中原和華東兩司令部本日發出對杜聿明邱清泉李彌諸國民黨將領的勸降書。原文如下（略）
二、新華社播出時間是1948年12月20日（不是淮海前線的播出時間，標題為《人民解放軍中原、華東司令部對杜聿明等部勸降書》。
這也就是說，這篇文章當年播出時標題并不是《敦促杜聿明等投降書》，這個標題，很可能是在收入《毛澤東選集》時編輯的定名。而在當年，無論是播出還是刊出，都用的是“勸降”而非“敦促”——恐怕沒誰有權力去改動毛澤東親筆修改過的文字吧？如此，莊老先生所言“毛主席把題目改了。用‘敦促’一詞比用‘勸’好。還加了個‘等’字”，豈不成了子虛烏有且畫蛇添足的刻意附會——要弄巧，反成拙？
到目前為止，本莊主刨出來的所有證據，都對莊重老先生的說法，非常不利啊！這件公案是非曲直，應該是非常清楚了！既或是本莊主以最大的善意來理解莊老先生而排除莊重老先生刻意編造說謊的嫌疑——也暫且排除《炎黃春秋》刻意造謠生事的嫌疑，結論也只能是這樣：莊重老先生的記憶力很令人懷疑！
唉，莊重老先生，還有《炎黃春秋》，這反毛非毛的活計，干得太糙了！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
