·供思考研究·
揭秘:共產(chǎn)國際啟用毛澤東“無心插柳柳成蔭”
中新網(wǎng) 2011年05月16日 08:05 來源:北京日報(bào)
林辰 輯自 金一南所著的《苦難與輝煌》一書
1922年6月30日陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國際的報(bào)告(部分)。
像人的成長過程一樣,幼年的中共,也有牙牙學(xué)步的過程,也離不開家長的喂養(yǎng)、攙扶和老師的知識傳授。今天,要想了解中共成長的歷史,一定要了解在中共早期成長過程中曾經(jīng)起過保姆、家長和老師作用的“共產(chǎn)國際”。這個1919年由俄國共產(chǎn)黨人創(chuàng)立起來的國際組織,曾經(jīng)是世界共產(chǎn)主義者和革命理想主義者的大本營。二十世紀(jì),包括中共革命在內(nèi)的東方落后國家的革命運(yùn)動和民族解放運(yùn)動,大都是在它的推動、組織、指導(dǎo)或影響下起步的。但是,任何孩子開始步入青年之后,都勢必會擺脫家長或老師的左右,走向獨(dú)立。這個純粹由俄國共產(chǎn)黨人在幕后領(lǐng)導(dǎo)、資助的革命組織,與各國革命黨之間的關(guān)系也是一樣。中共成立十七八年后和共產(chǎn)國際日漸出現(xiàn)分歧,最終獨(dú)立自主,也反映了這樣一種成長的過程。
共產(chǎn)國際與中共關(guān)系史研究一直很糾結(jié)
共產(chǎn)國際即第三國際,又名世界共產(chǎn)黨,它從成立之日起,就肩負(fù)著雙項(xiàng)重要使命:一是領(lǐng)導(dǎo)和幫助世界各國共產(chǎn)黨和革命黨人成就馬克思列寧世界革命的理想;一是在資本主義列強(qiáng)包圍俄國革命的情況下,通過各國共產(chǎn)黨,引導(dǎo)各國民眾共同擁護(hù)和保衛(wèi)俄國革命的成果。由于共產(chǎn)國際負(fù)有如此雙重使命,其成立、存在和工作,又基本上都是在俄國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)主持之下,因此,共產(chǎn)國際與生俱來就不可避免地兼具國際主義和民族主義的兩面性。它既會不惜血本,包括捐出俄國的金銀財(cái)寶,甚至犧牲俄共黨人的生命,來推動歐亞各國的革命運(yùn)動;也會因?yàn)楸辉鷩伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人與之意見分歧,尤其是不能忠誠履行保衛(wèi)蘇俄的義務(wù),而強(qiáng)行干預(yù)該黨的事務(wù),包括解散該黨的組織,另立共產(chǎn)黨等。因此,共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨的關(guān)系,就歷史的角度來評價,從來都是一個是非對錯糾結(jié)得不得了的問題。
共產(chǎn)國際與中共的關(guān)系,即使從中共自身的利益角度來看,也是一樣的情況。新中國成立后,一個十分明顯的現(xiàn)象是:盡管講述中共黨史、中國革命史的教材和書籍汗牛充棟,但幾乎從來都不提共產(chǎn)國際的作用。成功,是中共自己的成功;失敗,也是中共領(lǐng)導(dǎo)人路線方針自身的錯誤,全都與共產(chǎn)國際無關(guān)。中蘇關(guān)系破裂前后,盡管周恩來代表中共中央曾系統(tǒng)地介紹過共產(chǎn)國際與中共的歷史關(guān)系問題(黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人如陳云等也說過共產(chǎn)國際對中共成立和指導(dǎo)中國革命起過一定的作用),但也僅限于高層內(nèi)部,以后對這方面的情況更是諱莫如深,即使是在“文化大革命”那樣混亂的年代里,大量涉及中共歷史的文獻(xiàn)被以各種方式披露出來,也不見有這方面的資料被披露出來。
改革開放以后,中國學(xué)者不期地面對著一個重要的挑戰(zhàn),就是蘇聯(lián)檔案陸續(xù)開始對外開放。1980年代初中期,莫斯科公布的一些最重要的歷史檔案中,就有一部分是直接涉及當(dāng)年共產(chǎn)國際與中共歷史關(guān)系的。這種情況不可避免地引起了海外學(xué)界的重視,并陸續(xù)有研究成果披露出來。中國研究中共黨史的學(xué)者自然也不得不開始正視這段歷史,推出了不少研究成果。但在那個時候,多數(shù)研究者很長時間里也都還是沿襲著舊的思維模式,情感上很難接受共產(chǎn)國際與莫斯科起過怎樣的歷史作用的說法。他們一直堅(jiān)持認(rèn)為:無論如何,共產(chǎn)國際都是為莫斯科的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的,對中國革命的政策,多半是民族主義和機(jī)會主義的。由此影響到許多研究成果都在著力于證明一個結(jié)論,即:中國革命一直是在和外國黨錯誤干涉的斗爭中,曲折前進(jìn)的;并且是在毛澤東取得領(lǐng)導(dǎo)地位之后,堅(jiān)持獨(dú)立自主的路線,才得以走向勝利的。
這樣一種情況,一直到1990年代中后期,特別是二十一世紀(jì)以來,才發(fā)生了比較大的改變。這里面的原因很簡單:一是蘇聯(lián)解體后更多的檔案被公開,有關(guān)共產(chǎn)國際與中國革命,包括與中共關(guān)系的文獻(xiàn),甚至被大量結(jié)集出版,共產(chǎn)國際在什么時候究竟起過什么樣的作用,不再是一個難以弄清楚的問題了;一是共產(chǎn)國際畢竟只是存在于1919年-1943年間,它即使起過怎樣的作用,距離今天也太過遙遠(yuǎn)了,因而隨著時間的推移,也日漸失去其敏感性了。
這種改變有一個最簡單的例子可以說明。1980年代初,北京大學(xué)向青教授發(fā)表文章,強(qiáng)調(diào)中國共產(chǎn)黨的建立,是在共產(chǎn)國際的幫助和推動下成立起來的。這一結(jié)論當(dāng)即受到了其他黨史研究者的批評。這類說法自此一度消失,再難見諸于公開研究之中。而2001年,持同樣觀點(diǎn),并且直接挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的中共建黨史研究的著作,卻得以公開出版,而且還得到了多數(shù)中國學(xué)者的好評。雖然該書是日本學(xué)者寫的,但是,圍繞著該書所進(jìn)行的熱烈討論,無論是肯定,還是否定,都能夠公開發(fā)表在中國報(bào)刊上,沒有受到任何政治方面的干擾。
中共早期為何受共產(chǎn)國際的困擾
中共與共產(chǎn)國際關(guān)系所以會比較糾結(jié),一個重要原因是因?yàn)橹泄沧猿闪⒅掌穑鋵?shí)就宣布加入共產(chǎn)國際,為其下屬的一個支部,自愿聽從共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)。對此,中共二大專門通過決議。共產(chǎn)國際對加入者也有明確的紀(jì)律約束,這包括:凡加入者,黨名必須為“某國共產(chǎn)黨——第三國際共產(chǎn)黨支部”;“必須以全力擁護(hù)蘇維埃共和國”;必須遵守第三國際的一切決議,第三國際亦“有強(qiáng)迫加入國際共產(chǎn)黨之各黨一律遵行的權(quán)力”;等等。
也因此,我們可以清楚地看到,早期中國的共產(chǎn)黨人,始終是自覺地把自己視同國際共產(chǎn)黨的黨員的。李大釗代表中共在國民黨第一次代表大會上的發(fā)言中講得很明白,即中共黨員加入國民黨確是“跨黨”,但這并不等于“黨內(nèi)有黨”。因?yàn)榈谌龂H是一個世界性的組織,中國共產(chǎn)黨是第三國際在中國的支部,共產(chǎn)黨員的作用,就是要在國民黨與國際組織之間做個聯(lián)絡(luò),使革命運(yùn)動更好前進(jìn)。孫中山對此也很理解,說:你盡管一面做第三國際的黨員,一面加入國民黨來幫助我。
因?yàn)槭菄H共產(chǎn)黨的黨員,因?yàn)槭钦驹陔A級立場上來看待國家民族關(guān)系,因此,早期共產(chǎn)黨人在擁護(hù)蘇俄或保衛(wèi)蘇聯(lián)的問題上,很少會有情感上的困擾。1924年中蘇兩國政府商談建交,涉及到外蒙古主權(quán)問題時,中共方面就公開贊同莫斯科的主張;1929年張學(xué)良發(fā)動事變,試圖武力收回中東路路權(quán),當(dāng)時的中共中央也毫不猶豫地打出了“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的旗號。
之所以中共早期會這樣行事,一個最重要的原因,是因?yàn)樗钚篷R克思的階級斗爭學(xué)說。按照階級斗爭學(xué)說,資本主義條件下全世界無產(chǎn)階級才是一家,因此,“工人無祖國”,要不要為民族國家利益而斗爭,必須首先弄清楚它是不是符合國際無產(chǎn)階級的根本利益。因?yàn)槎韲锩鶆?chuàng)造的蘇維埃共和國,是世界上唯一的無產(chǎn)階級的祖國,因此,任何爭取和保衛(wèi)民族利益的斗爭,都必須服從和讓位于擁護(hù)和保衛(wèi)蘇俄利益的斗爭。
但是,以這樣一種觀點(diǎn)和方法行事,在民族主義情緒日漸高漲的中國,難免會引來許多批評和質(zhì)疑。1924年中共在外蒙古問題上的言論文章,就受到了不滿中共的國民黨人的強(qiáng)烈抨擊。1929年“中東路事件”期間,已經(jīng)下臺的中共前總書記陳獨(dú)秀,也曾專門擬函,批評中共中央“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的宣傳不講策略,不知顧及中國民眾的民族情感。
與此同時,太過把世界革命和國際主義理想化,反過來也常常使中共領(lǐng)導(dǎo)人對共產(chǎn)國際和蘇俄要求太多太高。一個最典型的例子是:1930年2月,國民黨內(nèi)部爆發(fā)了蔣馮閻大戰(zhàn),亦稱中原大戰(zhàn)。按照共產(chǎn)黨人的觀念,戰(zhàn)爭從來都是革命的導(dǎo)火索。如此大規(guī)模的軍閥混戰(zhàn)局面,自然刺激了急于成就中國革命的一部分中共領(lǐng)導(dǎo)人的熱情。當(dāng)時的中共中央重要領(lǐng)導(dǎo)人李立三就全力推動部署全國暴動計(jì)劃,一心想要加速中國革命的全面勝利。為此,他不僅打散了黨團(tuán)工會各級組織,組成了行動委員會,調(diào)動遠(yuǎn)在農(nóng)村的紅軍來進(jìn)攻城市,而且明確提出讓蘇聯(lián)出兵中國東北,配合中共的城市暴動,并藉此在遠(yuǎn)東與帝國主義列強(qiáng)展開大決戰(zhàn),使中國革命成為促成世界革命的導(dǎo)火索。不難想象,這樣一個計(jì)劃,在莫斯科領(lǐng)導(dǎo)人看來會是何等瘋狂。李立三隨即被共產(chǎn)國際下令免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),發(fā)到莫斯科去接受批判,由此一呆就呆了將近二十年沒讓回國。
早期中共為何離不開共產(chǎn)國際
共產(chǎn)國際和中共的關(guān)系中有再多問題,也不妨礙它們之間的相互需求和相互依存。
在共產(chǎn)國際方面,它原本就是世界共產(chǎn)黨,是靠一個一個國家的共產(chǎn)黨所組成的,它自然需要得到各國共產(chǎn)黨的支持。同時,共產(chǎn)國際的成立,原本就是為把蘇俄革命的經(jīng)驗(yàn)推廣到各國去的,因此各國黨本身就是它輸出革命的渠道和手段。另外,共產(chǎn)國際既然肩負(fù)著保衛(wèi)蘇聯(lián)的使命,在蘇聯(lián)外交上極端孤立,不斷有列強(qiáng)國家壓迫蘇聯(lián)的情況下,各國共產(chǎn)黨也是幫助蘇聯(lián)拓展民間外交和牽制列強(qiáng)反蘇的一股重要力量。這也是為什么俄國革命成功后,雖然經(jīng)濟(jì)極端困難,國內(nèi)人民還處在嚴(yán)重凍餒之中,蘇俄政府就把從沙皇及其貴族和地主資本家那里剝奪來的金銀財(cái)寶,偷運(yùn)到歐洲去倒賣成外幣,直接用來支援各國共產(chǎn)黨人和革命團(tuán)體。以后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)條件好些了,它用于這方面的援助開支也越來越大了。
在中共方面,因?yàn)樗慕M建是在一個極短的時間里完成的,因此它和俄國黨即經(jīng)歷了二三十年斗爭磨煉、分化,最終成就出一個列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克不同,它的各方面準(zhǔn)備都明顯不足。因此,它和共產(chǎn)國際的關(guān)系,從一開始就不能不是一種“父子”關(guān)系。幼年的中共,就像是牙牙學(xué)語的稚童,開始時連路都不會走,必須要由共產(chǎn)國際攙扶著才能走上現(xiàn)實(shí)的革命之路。
因此,中共早年的大批干部是送到蘇聯(lián)去學(xué)習(xí)培養(yǎng)的,共產(chǎn)國際從1921年中共成立之初,到1930年代中期,一直是在中國派駐有自己的組織機(jī)構(gòu),并在中共中央派有自己的代表,以協(xié)助貫徹落實(shí)共產(chǎn)國際的各項(xiàng)指示的。中共最初的黨綱、政綱,包括統(tǒng)一戰(zhàn)線和聯(lián)合國民黨的政策方針,都是按照共產(chǎn)國際的指示或在共產(chǎn)國際代表的幫助下制定的。甚至多年后中共六大的各項(xiàng)政策文件,中華蘇維埃共和國的各項(xiàng)政策法律文件,還都是由莫斯科的蘇聯(lián)專家制定出來,然后直接譯成中文的。就連1930年確定了以農(nóng)村為中心發(fā)展武裝斗爭的方針之后,莫斯科還專門派來蘇聯(lián)軍官,擔(dān)任軍事總顧問,駐在上海租界,遙控指揮軍事;另派層級較低些的德國籍軍官,深入中央蘇區(qū),直接負(fù)責(zé)落實(shí)上海軍事總顧問的軍事方針。
中共早期所以離不開共產(chǎn)國際,不得不聽其指揮和號令,除了理論上、實(shí)踐上和干部組織等方面的欠缺外,還有一個非常重要的關(guān)鍵,就是財(cái)政經(jīng)濟(jì)上長期無法獨(dú)立。
我們看中共早年的檔案文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),中共從1920年開始建黨起,就面臨著經(jīng)費(fèi)上的短缺情況。當(dāng)時陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)下的上海共產(chǎn)黨,并沒有幾個人,同時還辦著《新青年》雜志,多少有些收入。但是,組織建立起來之后,需要進(jìn)一步出版各種雜志和翻譯印刷各種小冊子,包括開辦外國語學(xué)校和工人夜校等,仍舊是入不敷出。1921年1月陳獨(dú)秀和共產(chǎn)國際代表吳廷康(維經(jīng)斯基)先后南下后,上海黨很快就陷入到財(cái)政危機(jī)之中,連派人去廣州的路費(fèi)都籌不出來了。因此,共產(chǎn)國際在上海的人員不得不借貸幫助上海黨的組織維持工作。
根據(jù)陳獨(dú)秀在中共二大、三大的相關(guān)信件、報(bào)告和張國燾1929年的回憶可知,中共自正式成立之日起,就不得不全面接受共產(chǎn)國際提供的經(jīng)費(fèi)援助了。按黨章,黨員固然需要交納黨費(fèi),但是,由于中共自成立之日起,就照布爾什維克的建黨方法,把自己變成了職業(yè)革命家的組織,骨干黨員大都是以黨的事業(yè)為職業(yè)的,因而也必須要靠黨來解決生活經(jīng)費(fèi),沒錢可交。結(jié)果,從中共二大以后,黨費(fèi)就收不上來了。此后,共產(chǎn)國際即開始根據(jù)中共中央提出的預(yù)算,按月向中共黨、工、團(tuán)等組織提供固定的活動經(jīng)費(fèi)。有特別事項(xiàng),則還需要提供各種特別經(jīng)費(fèi)。隨著黨員人數(shù)的日漸增多,這方面的經(jīng)費(fèi)提供額度也日漸龐大。到1927年,各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)加起來,莫斯科提供給中共的經(jīng)費(fèi),已不下100萬美元之?dāng)?shù)了。
由此可知,共產(chǎn)國際這段時間所以能夠很輕易地干預(yù)中共各項(xiàng)工作,包括黨內(nèi)干部的配備和任命,中共經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立,也是一個很大的原因。1933年以后,中共中央撤離了城市,全部工作轉(zhuǎn)去了農(nóng)村,后來長征路上獨(dú)立自主地召開了遵義會議,改組了中共中央,正是因?yàn)樗c共產(chǎn)國際一度失去了聯(lián)系??箲?zhàn)開始以后,中共中央逐漸開始擺脫了共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo),毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中央不再對共產(chǎn)國際言聽計(jì)從,一個重要原因,也正是因?yàn)橹袊h這時在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全獨(dú)立了。
共產(chǎn)國際的作用:“成也蕭何,敗也蕭何”
共產(chǎn)國際對中共及其中國革命的意義和作用,實(shí)可謂:“成也蕭何,敗也蕭何”。之所以這樣說,是因?yàn)楣伯a(chǎn)國際的所有關(guān)于中國革命的理論、經(jīng)驗(yàn)和知識,幾乎全都是從歐洲,即從馬克思、列寧的書本理論,特別是俄國革命的經(jīng)驗(yàn)中得來的。這些理論和經(jīng)驗(yàn),在中共幼年,黨的領(lǐng)導(dǎo)集體對馬克思主義理論缺乏了解,對中國應(yīng)當(dāng)如何革命還嚴(yán)重缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的情況下,確實(shí)極大地幫助了中共認(rèn)識、了解中國社會的性質(zhì),極大地幫助中共改變一廂情愿的革命幻想,判斷并規(guī)定適當(dāng)?shù)母锩A段性方針,從而有利于其依照不同形勢和階段制定不同的政策策略。正是這些重大政策和策略的制定,曾經(jīng)有效地提升了中共的政治斗爭能力,促進(jìn)了中共力量的發(fā)展壯大。
以共產(chǎn)國際兩次統(tǒng)戰(zhàn)政策制定給中共帶來的飛躍發(fā)展,即足以看出這一作用。第一次是1922年--1923年,共產(chǎn)國際明確提出了統(tǒng)戰(zhàn)政策,要求中共與國民黨實(shí)行黨內(nèi)合作,在幫助國民黨革命的同時,創(chuàng)造獨(dú)立的生存空間和斗爭形式。結(jié)果,中共從國共合作前一個只有400名黨員的秘密小組織,不過兩三年時間,便一躍而發(fā)展成為一個擁有5.7萬黨員和掌握著上百萬工農(nóng)團(tuán)體的群眾性政黨了。第二次是在1935年--1937年,共產(chǎn)國際下令重新恢復(fù)一度放棄的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,要求中共與國民黨再度合作。中共據(jù)此放棄了此前的蘇維埃革命方針,改行民主政治的斗爭目標(biāo)和爭取一切中間派的斗爭策略。結(jié)果,中共從國共合作之初只有兩三萬正規(guī)軍、兩萬多黨員和陜甘寧十幾個荒僻之縣,不僅成功度過了八年艱苦抗戰(zhàn),而且再度一躍而成為擁有100萬軍隊(duì)、120萬黨員和擁有1.5億人口,占據(jù)著西北、華北、華東、華中及華南大片敵后根據(jù)地的龐大政治軍事力量,擁有了足以同國民黨相抗衡的強(qiáng)大實(shí)力。
但是,共產(chǎn)國際從歐洲,特別是從俄國革命歷史中搬來的理論和經(jīng)驗(yàn),特別是它基于蘇聯(lián)利益制定戰(zhàn)略政略的出發(fā)點(diǎn),也不可避免地極大妨礙過中國的共產(chǎn)革命進(jìn)程。像1927年國共關(guān)系破裂后,共產(chǎn)國際在中國推行蘇維埃革命和暴動政策,就是依據(jù)俄國革命階段劃分的經(jīng)驗(yàn),把中國的資產(chǎn)階級,甚至小資產(chǎn)階級一并排除在了革命隊(duì)伍之外,并列為最危險(xiǎn)的敵人。在俄國人幫助擬定的中華蘇維埃共和國憲法中,甚至明文規(guī)定:中國革命的力量,亦即可以享有國民權(quán)利與待遇的,只有工人和貧苦農(nóng)民兩部分人。這一極端政策把中共弄成了“孤家寡人”。按照這樣一種政策策略來對待社會各種政治力量及其社會階層,最終不可避免地會走到毛澤東所說的那種“為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀”的地步,把一切可能聯(lián)合的對象,都推到敵人一邊去,從而使自己慘遭失敗。
當(dāng)然,對中共后來的成功來說,共產(chǎn)國際還有一個不得不提的重要貢獻(xiàn)。那就是,正是它把毛澤東推上了最高領(lǐng)導(dǎo)地位。
共產(chǎn)國際啟用毛澤東——“無心插柳柳成蔭”
從今天可以看到的大量資料可知,共產(chǎn)國際一直注意在中國黨內(nèi)物色成熟、精明和有能力的最高領(lǐng)袖。在這方面,共產(chǎn)國際花了很多功夫,先是用陳獨(dú)秀這樣的大學(xué)教授,后是用向忠發(fā)這樣的工人大老粗,然后又挑了自己培養(yǎng)的留蘇學(xué)生來挑大梁,但沒有一個是他們滿意的。在斯大林和莫斯科領(lǐng)導(dǎo)人的眼睛里,這個人理當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)豐富,而且足以應(yīng)付中國軍事革命這一特殊環(huán)境,有相當(dāng)威望的干部。
莫斯科最早注意到毛澤東是在1927年初。當(dāng)時,北伐戰(zhàn)爭順利進(jìn)行,但兩湖農(nóng)民運(yùn)動出現(xiàn)了過火的情況,中共中央正力圖矯正。共產(chǎn)國際這時正積極推動中國革命走向激進(jìn),對中共中央的措施頗抱懷疑態(tài)度。恰好這時毛澤東發(fā)表了《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》,全面肯定湖南農(nóng)運(yùn)“好得很”。共產(chǎn)國際主席布哈林讀到后公開表示贊賞,并將毛文刊發(fā)于共產(chǎn)國際的機(jī)關(guān)刊物以示推崇。
國共關(guān)系破裂之后,毛澤東沒有按中央部署進(jìn)攻長沙,而是率秋收起義殘部轉(zhuǎn)去井岡山“落草”。此事讓中共臨時中央極度不滿,嚴(yán)厲地處分了毛澤東,取消了他的政治局候補(bǔ)委員的職務(wù)。但毛澤東卻由此開創(chuàng)了中共武裝割據(jù)的一片天地,創(chuàng)立了中共最早的農(nóng)村武裝。對此,共產(chǎn)國際也很快給予了重視。從1929年起,莫斯科開始高度重視“朱毛紅軍”的發(fā)展,并長期跟蹤,還連續(xù)在其機(jī)關(guān)報(bào)上予以公開報(bào)道。到1931年成立中華蘇維埃共和國之際,他們就已經(jīng)很清楚毛澤東作為政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人,在紅軍與根據(jù)地工作中的重要作用了,也因此批準(zhǔn)將毛任命為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會和人民委員會的主席。而當(dāng)1932年主持臨時中央的留蘇學(xué)生們想把個性極強(qiáng)的毛澤東從軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上排除出去,并計(jì)劃將毛從蘇區(qū)送到蘇聯(lián)去“養(yǎng)病”的時候,共產(chǎn)國際則明確地表示了反對。它明確要求中共中央必須要“團(tuán)結(jié)”好毛澤東,并注意發(fā)揮毛的作用。
1934年,已經(jīng)退入中央蘇區(qū)的中共臨時中央在對國民黨的“圍剿”作戰(zhàn)中陷入全面危機(jī)之中,共產(chǎn)國際顯然再度注意到了毛澤東的作用。他們不僅批準(zhǔn)將毛澤東重新選入政治局,而且開始在莫斯科公開譯制毛澤東的文集,出版毛澤東的中文選集,發(fā)表毛澤東的個人傳記,并且在共產(chǎn)國際第七次代表大會上,破天荒地把毛澤東的頭像和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動幾個著名領(lǐng)袖人物的頭像一起,懸掛在會議大廳里,實(shí)際上公開表示了莫斯科對毛澤東的態(tài)度:毛應(yīng)該在中國黨內(nèi)成為最高領(lǐng)袖。
1935年1月,在長征途中與共產(chǎn)國際失去聯(lián)系的中共中央,通過遵義會議,剝奪了此前得到共產(chǎn)國際認(rèn)可的留蘇學(xué)生博古的總書記地位,推舉了另一位留蘇學(xué)生張聞天做新的中共中央總負(fù)責(zé)人。對此,共產(chǎn)國際事后沒有出面否定,但它卻通過派遣長期在共產(chǎn)國際做領(lǐng)導(dǎo)工作的中共領(lǐng)導(dǎo)人王明回國的辦法,將總書記負(fù)責(zé)制,改變成了集體領(lǐng)導(dǎo),分工負(fù)責(zé)制??箲?zhàn)開始之后,這一辦法因中共中央負(fù)責(zé)人在延安和武漢兩地辦公,引發(fā)了權(quán)力中心歸屬的爭執(zhí),經(jīng)斯大林等人同意,共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫明確表態(tài),要求中共中央政治局成員,要像眾星拱月一樣圍繞在毛澤東同志的周圍,正式表態(tài)支持毛澤東在中共黨內(nèi)擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人。
把中國黨內(nèi)能力最強(qiáng),一心想要成就中國革命的毛澤東推上中國黨的領(lǐng)袖地位,意外地帶來了共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人所未能料到的結(jié)果:動搖了中共黨內(nèi)以往“言必稱希臘(蘇聯(lián))”的政治思想和組織基礎(chǔ)。中國黨在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,從此開始走向獨(dú)立自主的發(fā)展道路,共產(chǎn)國際作為國際領(lǐng)導(dǎo)中心的作用,乃至于蘇聯(lián)作為無產(chǎn)階級祖國的地位,都不得不讓位于中共革命自身的利益需要了。影響到1941年蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā),中共破天荒地拒絕采取“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的方針。兩年后,共產(chǎn)國際宣告解散,莫斯科在延安的代表發(fā)現(xiàn),毛澤東不僅毫無痛惜之情,而且還頗有如釋重負(fù)的感覺。
但是,共產(chǎn)國際此舉對中共自身的發(fā)展與成功,卻意義重大。正是在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,中共我行我素,在抗戰(zhàn)中迅速壯大,最終形成了足以威脅國民黨統(tǒng)治的強(qiáng)大實(shí)力。戰(zhàn)后,它又在美蘇之間縱橫捭闔,利用戰(zhàn)后國際國內(nèi)的有利形勢,不過三年就打敗了國民黨,實(shí)現(xiàn)了20多年來共產(chǎn)黨人前赴后繼、孜孜以求的革命目標(biāo)。
■主題延伸·一
周恩來談“共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨”
◆共產(chǎn)國際從成立到解散共存在二十四年(一九一九年—一九四三年),三個八年。毛澤東同志說它是兩頭好,中間差。兩頭好,也有一些問題;中間差,也不是一無是處。
◆共產(chǎn)國際的初期(一九一九年三月—一九二七年七月)……,共產(chǎn)國際的工作對于中國革命,還是有益的多。當(dāng)然,也有個別的原則問題的錯誤?!袊形逅倪\(yùn)動的基礎(chǔ),在共產(chǎn)國際的幫助和推動下,很快成立了中國共產(chǎn)黨。
◆共產(chǎn)國際對中國黨的指導(dǎo)在中期是有很大錯誤的。中國黨在這個時期犯了那么多錯誤,使中國革命受到了那么大的損失,我們中國人當(dāng)然要負(fù)責(zé),但與共產(chǎn)國際有很大的關(guān)系。
◆共產(chǎn)國際的后期(一九三五年—一九四三年)……,共產(chǎn)國際對我們黨的內(nèi)部事務(wù)還是有些干涉,甚至在組織上也還有些干涉。但這個時期比共產(chǎn)國際初期對我們黨的干涉少,比中期就更少。后來戰(zhàn)爭打起來,對我們黨的干涉就很少了。我們中國黨這時已經(jīng)成熟,和共產(chǎn)國際的來往不多了。
?。ㄟx自周恩來于1960年7月在一次黨的會議上所作的《共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨》報(bào)告)
■主題延伸·二
與共產(chǎn)國際“抗?fàn)帯钡娜恢泄差I(lǐng)導(dǎo)人
在中共黨史上,有三位領(lǐng)袖人物都竭盡全力想讓中國共產(chǎn)黨獨(dú)立于共產(chǎn)國際。
陳獨(dú)秀:“中國革命應(yīng)由中國人自己來領(lǐng)導(dǎo)”
陳獨(dú)秀在擔(dān)任黨的總書記期間,主張中共自己搞革命。他對包惠僧說:“革命是我們自己的事,有人幫助固然好,沒有人幫助我們還是要干,靠別人拿錢來革命是要不得的?!彼煌饨邮芄伯a(chǎn)國際的經(jīng)濟(jì)支援,更不愿意向國際匯報(bào)工作、受其領(lǐng)導(dǎo)。他說:拿人家錢就要跟人家走,我們一定要獨(dú)立自主地干,不能受制于人。在下臺后個人反省期間,陳獨(dú)秀經(jīng)常念叨的一句話就是:“中國革命應(yīng)由中國人自己來領(lǐng)導(dǎo)?!?/p>
李立三:試圖讓共產(chǎn)國際成為執(zhí)行中國革命計(jì)劃的配角
1928年冬到1930年秋,李立三成為中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)之一。他進(jìn)一步提出:中國革命必將發(fā)展為全世界最后的階級決戰(zhàn);所以“蘇聯(lián)必須積極準(zhǔn)備戰(zhàn)爭”;“西伯利亞十萬中國工人迅速武裝起來,加緊政治教育,準(zhǔn)備與日本帝國主義的作戰(zhàn),從蒙古出來,援助中國,向敵人進(jìn)攻?!痹谒倪@一暴動藍(lán)圖中,中國革命是世界革命的中心,共產(chǎn)國際只是執(zhí)行這一計(jì)劃的配角。顯然,這犯了共產(chǎn)國際的大忌。共產(chǎn)國際以最快速度和最堅(jiān)決手段進(jìn)行干預(yù):停發(fā)中共中央的活動經(jīng)費(fèi)。這是中共自建黨以來所受到的最嚴(yán)厲制裁。
毛澤東:給中國革命開辟獨(dú)立發(fā)展道路
中國共產(chǎn)黨人要想改變這種對共產(chǎn)國際的依存關(guān)系,不僅有賴于政治上、軍事上斗爭經(jīng)驗(yàn)的日益成熟,更有賴于經(jīng)濟(jì)上找到立足之地。后一條更為關(guān)鍵。給中國革命開辟獨(dú)立發(fā)展道路的是毛澤東。他在嚴(yán)厲的白色恐怖下,在實(shí)行白色恐怖的各個軍閥政權(quán)連年混戰(zhàn)中,為中國共產(chǎn)黨人找到了一片廣闊的發(fā)展天地。紅色根據(jù)地和農(nóng)村革命政權(quán)的廣泛建立,不但在政治上開辟了中國共產(chǎn)黨人自己獨(dú)特的理論領(lǐng)域,在軍事上建立了中國共產(chǎn)黨人自己的武裝力量工農(nóng)紅軍,在經(jīng)濟(jì)上也擺脫了對共產(chǎn)國際的依賴?!按蛲梁?、分田地”既是紅色政權(quán)政治動員的基礎(chǔ),也是中國共產(chǎn)黨人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的基礎(chǔ)。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0101827j.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
