1960年代初，毛主席領(lǐng)導(dǎo)反對赫魯曉夫的斗爭

1960年代初，毛主席領(lǐng)導(dǎo)反對赫魯曉夫的斗爭

甄巖

（一）布加勒斯特會議的斗爭，是一場什么性質(zhì)的斗爭？真的是“雙方都講了許多空話”?下面我們可以摘引當(dāng)時(shí)曾擔(dān)負(fù)起草重要文件和文章的吳冷西同志，時(shí)隔四十年后，所寫的重要著作《十年論戰(zhàn)》中，對布加勒斯特會議的評價(jià)。

“第一，這場斗爭是一場什么樣的斗爭？彭真同志在匯報(bào)中提出，這場斗爭實(shí)際上是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)兩條路線的斗爭，是馬克思主義路線和機(jī)會主義路線的斗爭。討論中大家認(rèn)為，這個(gè)問題恐怕還是歸結(jié)為毛主席講的兩句話，也就是說，占世界人口三分之一的社會主義國家人民要不要繼續(xù)革命，世界上另外三分之二的人民即資本主義世界人民要不要革命的問題。陸定一同志在紀(jì)念列寧誕辰90周年的講話里面講到，修正主義由害怕戰(zhàn)爭而害怕革命，由自己不革命而反對人家革命。這兩句名言就是主席過去講過的三分之一和三分之二的問題，它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是要不要革命、要不要繼續(xù)革命的問題。

第二，戰(zhàn)爭與和平問題是當(dāng)前爭論的焦點(diǎn)。我們的觀點(diǎn)不是說戰(zhàn)爭馬上就要發(fā)生，更不是不應(yīng)提出為和平而斗爭。我們認(rèn)為，只要戰(zhàn)爭的階級根源、社會根源還存在，那么總存在著戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)，不能說戰(zhàn)爭是完全可以避免的。而赫魯曉夫強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭不是不可避免的，就是說，去掉兩個(gè)‘不’字，戰(zhàn)爭是可以避免的了。我們在講到戰(zhàn)爭的社會根源時(shí)說，帝國主義就是戰(zhàn)爭，只要存在戰(zhàn)爭的社會根源，戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)就始終是存在的，不是可以避免的。對這個(gè)問題爭論的實(shí)質(zhì)是修正主義從害怕戰(zhàn)爭到害怕革命，以犧牲三分之二世界人口的革命來換取帝國主義恩賜的和平（同志們：看看現(xiàn)在中央的對外政策是不是這樣呢？他們和美國帝國主義大搞什么‘戰(zhàn)略伙伴關(guān)系’，以犧牲第三世界人民的革命斗爭，難道不是這樣嗎？——筆者注）。我們是反對以犧牲革命換取和平的。我們認(rèn)為，革命力量越壯大、越發(fā)展，和平的保證就越大，戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)就越小。而赫魯曉夫卻認(rèn)為，革命越發(fā)展，戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)性越大，和平的可能性越小。我們和赫魯曉夫在現(xiàn)時(shí)代戰(zhàn)爭與和平問題上的分歧，實(shí)質(zhì)上是這樣的分歧。

第三，由于我們堅(jiān)決反對赫魯曉夫的這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，赫魯曉夫?qū)ξ覀冇峙掠趾蕖Ｋ詫ξ覀冇峙掠趾蓿且驗(yàn)槲覀儼l(fā)表的《列寧主義萬歲》三篇文章打中了他的要害，我們批判的是南斯拉夫的觀點(diǎn)，但赫魯曉夫正是抄襲這些觀點(diǎn)，而且還有所‘發(fā)明’（如‘三無’世界之類）。所以他總想辦法來整我們。

赫魯曉夫這么想整我們，一方面是由于我們堅(jiān)持了原則，另一方面是美國人也堅(jiān)持了原則，但它堅(jiān)持的是帝國主義的原則。帝國主義的本性沒有改變。它對赫魯曉夫很不客氣的。雖然要舉行四國首腦會議，但它仍派飛機(jī)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空，而且艾森豪威爾公開宣布飛機(jī)是他派的，以后還要派。他的這個(gè)態(tài)度使赫魯曉夫下不了臺。如果沒有我們的批評，可能他還覺得好混一點(diǎn)。我們一批評，他就非常難堪了，只好宣布拒絕參加巴黎四國首腦會議，雖然他已經(jīng)到達(dá)巴黎。

赫魯曉夫在我們發(fā)表三篇文章之后，特別是在巴黎四國首腦會議流產(chǎn)之后，惱羞成怒，把氣出在中國黨身上，對我們恨透了，于是準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一個(gè)反華運(yùn)動(dòng)。在布加勒斯特會議之前，他們作了充分的準(zhǔn)備，在6月21日開會之前就把蘇共中央給我黨中央的信，改成《通知書》的形式發(fā)給各兄弟黨。這封信是作了充分準(zhǔn)備的。那個(gè)時(shí)候，蘇共中央想采用高壓的辦法把我們黨壓服。從布加勒斯特會議可以看出，以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央是下了決心要壓服中國黨的。

第四，這次布加勒斯特會議是搞陰謀詭計(jì)，搞突然襲擊的。這種做法在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中是一個(gè)很惡劣的先例。他們事先不說要開什么會，甚至預(yù)先也說不討論什么問題，只討論開兄弟黨會議的地點(diǎn)、日期和會議議題。但是會議一開始，就搞突然襲擊，組織對中國黨進(jìn)行傾盆大雨的圍攻。他們搞陰謀詭計(jì)，在會議之前紋絲不露。雖然他們給我們中央的信署的日期是21日，但6月22日我們代表團(tuán)會見赫魯曉夫時(shí)，他也諱莫如深。他對我代表團(tuán)采取嚴(yán)密封鎖，然后搞突然襲擊。

這種辦法不是兄弟黨之間討論問題所應(yīng)采取的方式，而是反常的，是搞陰謀的。由此可以這樣說，赫魯曉夫這樣的人是不可信賴的。他是搞陰謀詭計(jì)的，不能用通常的黨內(nèi)斗爭的辦法來對待他，也不能用兄弟黨之間商量問題、討論問題以至爭論問題時(shí)通常采用的辦法來對待他。

赫魯曉夫是個(gè)陰謀家，從他搞掉貝利亞，搞掉莫洛托夫，后來又搞掉朱可夫的這些情況來看，他是善于搞陰謀的。他在黨內(nèi)既然這樣做，那么在兄弟黨之間也會這樣做的。布加勒斯特就是一個(gè)證明。

第五，大家認(rèn)為，這個(gè)斗爭是長期的。好些同志指出，看來赫魯曉夫是越走越遠(yuǎn)了，要他改變很難，當(dāng)然也不是完全不可能，但是要具備三個(gè)條件：一個(gè)是他們內(nèi)部的馬克思主義力量對他的修正主義進(jìn)行有力的斗爭。這是主要的。第二個(gè)條件是我們堅(jiān)持不跟他走，不聽從他的指揮棒，為維護(hù)馬克思主義的純潔性，用批評的武器，對他的修正主義思想進(jìn)行堅(jiān)決斗爭。還有一個(gè)條件，也可以說是一個(gè)很重要的條件，就是美國這個(gè)反面教員的作用。反面教員的作用，在一定情況下，比我們的斗爭作用還要大。巴黎四國首腦會議的流產(chǎn)，并不是因?yàn)槲覀兎磳@個(gè)會議，而是因?yàn)榘劳柕牡蹏髁x立場非常堅(jiān)定，他橫蠻霸道，不但不道歉，而且說以后還要派飛機(jī)入侵蘇聯(lián)，帝國主義的猙獰面目暴露無遺。這對赫魯曉夫來講是迎頭一棒，對他也是一個(gè)沉重的打擊。但是他并沒有真正接受這個(gè)教訓(xùn)，反過來惱羞成怒，說我們拆他的臺。這真是豈有此理。

第六，在會議討論過程中間，打擊都贊成中央采取的堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持原則的方針，就是盡力來推遲中蘇兩黨、兩國公開破裂的時(shí)間，力爭拖下去，但是也不怕分裂，也要準(zhǔn)備分裂。如果他硬是要破裂，那也沒有辦法，但我們不怕。無非是自力更生。他不給援助，我們自己搞。如果他連貿(mào)易也不做，我們就跟日本、西歐做生意。美國封鎖我們，做不成生意，但日本、西歐還是可以做生意的。這樣就逼得我們搞單干。其實(shí)單干也是列寧和斯大林在帝國主義包圍、封鎖之下搞工業(yè)化時(shí)采取過的辦法。這是列寧的辦法，沒有什么可非議的。我們要有這樣的志氣，這樣的國格，不怕封鎖，不怕分裂，自力更生，奮發(fā)圖強(qiáng)。

第七，對蘇共在布加勒斯特會議上散發(fā)給各兄弟黨的《通知書》，也是他們6月21日給我們的信，要答復(fù)，要堅(jiān)決進(jìn)行反擊。”

以上是我們黨在布加勒斯特會議上，在毛主席親自指導(dǎo)下，反對赫魯曉夫修正主義第一個(gè)回合的斗爭的基本情況。在討論彭真匯報(bào)過程中，毛主席主要講了這么一個(gè)意思。他說，布加勒斯特會議這場斗爭是一場“圍剿”與反“圍剿”的斗爭，是人家準(zhǔn)備好向我們“圍剿”，而我們中央委員會只去了三個(gè)人，搞反“圍剿”。不管赫魯曉夫是怎樣一個(gè)龐然大物，我們還是把他頂住了。現(xiàn)在反“圍剿”告一段落。下一回合是十月革命節(jié)時(shí)召開世界兄弟黨會議。我們現(xiàn)在要靜觀一個(gè)時(shí)期，暫時(shí)不公開發(fā)表跟他論戰(zhàn)的文章，看他還有什么法寶要拿出來。他既然下決心在布加勒斯特會議采取這么惡劣的辦法企圖壓服我們，但沒有壓服得了，是不是還要壓呢？估計(jì)他還要壓。所以我們還要看一看，看看他還要拿出什么東西。當(dāng)然，他們的《通知書》是要回答的，要統(tǒng)統(tǒng)給他頂回去，秀才們要做準(zhǔn)備。

毛主席又說，現(xiàn)在人家對我們的大躍進(jìn)和人民公社有懷疑，這不能說沒有道理。這些是新鮮事物，我們正在進(jìn)行試驗(yàn)。我們進(jìn)行各種各樣試驗(yàn)，無非是想把我們中國搞得好一點(diǎn)，發(fā)展得快一點(diǎn)。我們想試試是不是只有蘇聯(lián)那個(gè)辦法是唯一的辦法？我們想，除了蘇聯(lián)的辦法，是不是根據(jù)中國的情況還有更好一些的辦法，更快一些的辦法？無非是這么一個(gè)想法。國內(nèi)工作決定我們在國際上的發(fā)言權(quán)，我們要埋頭苦干，把國內(nèi)工作搞好。（我們可以看出：毛主席對大躍進(jìn)、人民公社的評價(jià)完全是按照辯證唯物論和歷史唯物論世界觀、認(rèn)識論來評價(jià)的，是很客觀公正的。）（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P309-314）

（二）我黨與赫魯曉夫之間的分歧與斗爭的簡要回顧。

我黨同赫魯曉夫的分歧，主要是從1958年以來。這個(gè)時(shí)期是赫魯曉夫的修正主義成長發(fā)展的時(shí)期。首先，他出版了關(guān)于馬克思主義哲學(xué)的基本原理、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、蘇聯(lián)黨史等5本書，公開修正列寧主義。這樣才使我們不能不寫三篇文章。他們除了出版這幾本書以外，在報(bào)刊上發(fā)表文章，從害怕美國到羨慕美國，從懼美到媚美，不惜犧牲盟友的利益來討好一些民族資產(chǎn)階級。比如對中國，在西藏叛亂問題上是這樣，在中印邊界上也是這樣，在中國同印度尼西亞關(guān)系上也是這樣。更加嚴(yán)重的是他企圖控制中國，控制不成就公開反對中國，親自出馬反華。

這是因?yàn)樵?956年、1957年這兩年中間，中國雖然明確支持以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央，但是對他的錯(cuò)誤也是有批評的。比方說，在波蘭問題上，開始蘇聯(lián)準(zhǔn)備要出兵波蘭，鎮(zhèn)壓波蘭共產(chǎn)黨，要把哥穆爾卡搞掉，這件事情受到我們強(qiáng)烈地反對，而且我們還嚴(yán)肅地警告他，如果你這樣做，我們就要發(fā)表公開聲明來譴責(zé)你。這樣他才不敢動(dòng)手。在匈牙利問題上，我們也批評了他。在他準(zhǔn)備放棄匈牙利，不再援助匈牙利人民反對反革命時(shí)，我們很嚴(yán)厲地批評了他，說將來歷史要追究你們的責(zé)任。對這些他是很不高興的，再加上中國的威望日益增大，赫魯曉夫忌妒怨恨我們的那種仇視的心理、惱羞成怒的心理，明顯地增加了。

從1958年開始，赫魯曉夫就企圖控制我們，首先要我跟他們共同建立長波電臺，共同使用，共同擁有。我們反建議中國自建自有，蘇方可以利用，他們不干。我們曾經(jīng)要求他們幫助我們建設(shè)海軍，而他卻提出要搞共同艦隊(duì)。那時(shí)我們根本沒有艦隊(duì)。所謂共同艦隊(duì)就是蘇軍的艦隊(duì)，他所建議的就是蘇軍的艦隊(duì)，他所建議的共同艦隊(duì)駐扎在我們沿海港口，實(shí)際上就是要把我國的沿海口岸完全控制起來。另外，他還想派空軍或?qū)棽筷?duì)駐扎在福建前線。這些要求都被我們頂回去了。

由于這一切，他對我們的批評總是耿耿于懷，特別是周恩來1956年12月到1957年1月訪問匈牙利、東德路過蘇聯(lián)的時(shí)候，也對蘇聯(lián)進(jìn)行了訪問，并跟他們中央會談，給他們講道理，指出他們過去的一些做法是不對的，是大國主義的。當(dāng)時(shí)毛主席在北京給總理打電話說，你要狠狠地捅他一下，統(tǒng)統(tǒng)給他講，讓他們感覺到疼，這些人你不把他刺疼，他是不會覺悟的。其實(shí)，刺疼了他還是不覺悟，反而懷恨在心，多少年后還念念不忘說“周恩來給他們上大課”。

赫魯曉夫?qū)χ袊膹?qiáng)大，不僅不感覺到高興，反而感到害怕。后來我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)材料，就是在1954年西德總理阿登納訪問莫斯科的時(shí)候，赫魯曉夫跟安東尼講，中國人強(qiáng)大起來了不得呀！你們還記得歷史上的黃禍嗎？接著他講了成吉思汗是怎樣打到歐洲去的。從這里可以看出，赫魯曉夫把中國當(dāng)成是“黃禍”，他的那種歐洲第一主義、大國沙文主義思想是根深蒂固的。

赫魯曉夫1958年要搞共同艦隊(duì)沒有搞成后，到1959年6月他就宣布不供應(yīng)我們原子彈樣品，不供應(yīng)我們制造原子彈的技術(shù)資料，單方面撕毀中蘇兩國政府1957年簽訂的協(xié)議。他采取撕毀協(xié)議的這個(gè)步驟，不是在布加勒斯特會議之后，而是在布加勒斯特會議之前，在1959年赫魯曉夫動(dòng)身去美國和艾森豪威爾舉行戴維營會談之前。他是把它作為給艾森豪威爾的見面禮之一。他給艾森豪威爾的另一個(gè)見面禮是1959年9月9日發(fā)表的塔斯社聲明，這個(gè)聲明歪曲事實(shí)，偏袒印度，責(zé)備中國，完全是站在反動(dòng)派的立場上。

赫魯曉夫訪美結(jié)束馬上到中國來，為美國人做說客，要我們放棄臺灣，要我們釋放在中國的美國罪犯。這就很明顯地可以看出，他是想犧牲中國，討好美國。在1959年我國國慶十周年的時(shí)候，他在訪美后急忙到中國來，跟我們中央領(lǐng)導(dǎo)同志大吵一頓不是偶然的。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候他的屁股已經(jīng)坐在美國一邊了，不是把美國看作是他的最大的、最危險(xiǎn)的敵人了。而對我們，他從中國回去以后，就大罵我們“公雞好斗”，大罵我們是“不戰(zhàn)不和的托洛斯基主義”等等，甚至在華沙條約國首腦會議中惡毒攻擊毛主席，一直到布加勒斯特會議時(shí)對中國進(jìn)行圍剿。采取高壓手段，企圖把我們壓服。這是赫魯曉夫背棄馬列主義和無產(chǎn)階級國際主義的歷史發(fā)展。

以上是周恩來同志1960年7月14日至7月16日，用了三個(gè)半天時(shí)間系統(tǒng)地講述了我黨與蘇共自從建立共產(chǎn)國際以來的關(guān)系發(fā)展情況中，新中國建立以后，主要是1956年以來與赫魯曉夫的分歧和斗爭情況簡要概括。總理在最后結(jié)束他這個(gè)回顧的時(shí)候說，我們跟赫魯曉夫的路線斗爭不是偶然的，要充分認(rèn)識這個(gè)斗爭的長期性和復(fù)雜性，這個(gè)斗爭會高一陣低一陣。我們現(xiàn)在在內(nèi)部把整個(gè)過程說清楚，但在公開講的時(shí)候，特別是發(fā)表文章的時(shí)候，應(yīng)該十分謹(jǐn)慎。最后，總理還講到，1959年中蘇兩黨在中南海游泳池會談的時(shí)候，赫魯曉夫說你老是給我花園里面丟荊棘。毛主席就跟赫魯曉夫說，我們不是給你丟石頭，而是給你撒金子。主席說的意思是我們給你說道理，給你講馬克思主義，指出你的錯(cuò)誤，希望你改正錯(cuò)誤，這是丟金子，而不是打石頭。

從上述斗爭過程，可以充分看出：我們同赫魯曉夫修正主義的斗爭，絕不是無原則的斗爭，絕不是講“空話”！我們是既堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，又堅(jiān)持真理，堅(jiān)持原則。正如周恩來同志指出的：“我們跟赫魯曉夫的路線斗爭不是偶然的，要充分認(rèn)識這個(gè)斗爭的長期性和復(fù)雜性，這個(gè)斗爭會高一陣低一陣。”這就是正確的結(jié)論。

（三）反對赫魯曉夫修正主義的第二個(gè)回合。

1.頂住壓力。

毛主席在7月18日北戴河會議上講了一番話。他說，現(xiàn)在全世界反華的最多只有百分之十的人，這里面包括反動(dòng)派、半反動(dòng)派、帝國主義、修正主義、半修正主義。百分之九十的人是同情我們的，因?yàn)樗麄円锩１M管一個(gè)時(shí)期好像是滿天烏云，全世界都反對中國，好像跟1947年3月國民黨進(jìn)攻延安時(shí)一樣，那個(gè)時(shí)候也是滿天烏云。我們不要被這種假象嚇倒了。當(dāng)時(shí)誰如果給嚇倒了，那就要站在蔣介石一邊去了。現(xiàn)在呢？從去年以來反華表面化了，就是9月9日塔斯社聲明發(fā)表以后就表面化了。依我看，越表面化越好，他放毒越多越好。多行不義必自斃，“多”是數(shù)量，“斃”是質(zhì)量，到一定數(shù)量以后他就垮臺了。所以我們不要被暫時(shí)現(xiàn)象嚇倒。現(xiàn)在我們先把這個(gè)問題擱一擱，還是搞我們自己國內(nèi)問題要緊。

毛主席的這一番話，就從思想上武裝了與會代表。使參加會議的同志心里亮堂了，毛主席雖然宣布主要討論國內(nèi)問題，但是與會同志在發(fā)言時(shí)，還是首先要談國際問題，這樣就就國際問題、國內(nèi)問題一起討論。

李富春在講到赫魯曉夫在布加勒斯特會議整我們的時(shí)候，特別強(qiáng)調(diào)我們要堅(jiān)決實(shí)行自力更生、勤儉建國的方針。這時(shí)，毛主席說，我們不要忘記蘇聯(lián)黨和蘇聯(lián)人民在歷史上給我們很大幫助。現(xiàn)在不幫助了，我們只能采取自力更生、勤儉建國這個(gè)方針。非這樣不可。不是可以這樣，可以那樣，而是非這樣不可。我們既不能向赫魯曉夫乞求，也不能向美國乞求。他說，十月革命以后，沒有什么別的國家，更沒有社會主義國家援助蘇聯(lián)，可是列寧就是開始領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)黨和蘇聯(lián)人民進(jìn)行建設(shè)。斯大林搞工業(yè)化也是依靠自己的力量。現(xiàn)在我們可能而且必須搞自力更生。這是列寧主義的道路。一國可以取得無產(chǎn)階級革命的勝利，可以建設(shè)社會主義。為什么非要外國援助才行呢？我們要走列寧、斯大林的道路，一國建設(shè)社會主義的道路。

毛主席所以在18日講話中這么強(qiáng)調(diào)自力更生的問題，一國建設(shè)社會主義的問題，是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候我們已經(jīng)收到了蘇共中央16日交給我們的信（即“7.16照會”），他們在信里提出要在7月28日到9月1日期間全部撤走在中國的蘇聯(lián)專家。這就是說，蘇聯(lián)把中蘇兩黨在意識形態(tài)上的分歧擴(kuò)大到國家關(guān)系，全部撤退專家，實(shí)際上是等于全面撕毀中蘇過去簽訂的所有合同。

按照過去的合同，在斯大林時(shí)期蘇聯(lián)援助我們的項(xiàng)目有156項(xiàng)，在赫魯曉夫時(shí)期又增加了148項(xiàng)，一共304項(xiàng)。到1959年底已經(jīng)完成了109項(xiàng)，1960年將要完成48項(xiàng)，合在一起一共有157項(xiàng)。剩下來還有147項(xiàng)，要在1960年以后完成。

蘇聯(lián)給我們的這些援助并不是無償?shù)模且X的。所謂“援助”，實(shí)際上是他們供給我們設(shè)備，我們向他們出口東西來償還。折合盧布的費(fèi)用，這304項(xiàng)一共152億盧布。到1960年，我們已經(jīng)還了72億盧布，還剩下79億盧布。蘇聯(lián)撕毀這些合同，就意味著這近80億盧布他們要賴賬了，還沒有完成的147個(gè)項(xiàng)目要全部作廢了。

根據(jù)這些項(xiàng)目，蘇聯(lián)派到中國來的專家一共1299人，另外有家屬1700多人。在這些專家中有些不完全屬于援助項(xiàng)目的，比如文教方面、軍事方面的顧問。但大部分是經(jīng)濟(jì)援助項(xiàng)目的，包括國防工業(yè)。他們把將近1300 名專家全部撤走，設(shè)備就安裝不了，究竟以后他們還來不來設(shè)備也說不定，也可能一風(fēng)吹了。

當(dāng)時(shí)中央政治局在北戴河開會討論了這件事。中央認(rèn)為，我們應(yīng)該把決心下在他們統(tǒng)統(tǒng)撤走、所有援助的設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)都不給、條約統(tǒng)統(tǒng)撕毀上。當(dāng)然估計(jì)他們還是想做生意的，因?yàn)橹袊行〇|西他們還是需要的，特別是礦產(chǎn)和輕工業(yè)產(chǎn)品。我們要認(rèn)真算一算賬，我們欠他的債怎么辦？他們賴賬怎么辦？

周總理把賬算出來了。他說，按80億盧布算，過去我們每年還他5億左右，要16年才能還清。如果提高一點(diǎn)，每年按8億算，那我們要10年才能還清。政治局會議討論后決定，要爭取5年還清。要號召各部門、各省勒緊腰帶，要爭這口氣，要盡快把欠蘇聯(lián)的債全部還清。其實(shí)我們欠蘇聯(lián)的152億盧布里邊，真正屬于經(jīng)濟(jì)上援助的只占四分之一，其他四分之三的債務(wù)都是抗美援朝中蘇方以半價(jià)賣給我們軍火的錢。（這是當(dāng)時(shí)造成三年嚴(yán)重困難時(shí)期，一個(gè)最主要的外因！——筆者注）

毛主席在政治局會議上說，不管怎么樣，過去我們答應(yīng)買武器彈藥按半價(jià)的，現(xiàn)在我們還是按半價(jià)還債，一個(gè)錢也不賴。經(jīng)濟(jì)建設(shè)的設(shè)備也是一個(gè)錢不賴，欠多少還多少。因?yàn)檫@是蘇聯(lián)人民的錢，我們要對得起蘇聯(lián)人民，在我們困難的時(shí)候他們幫助了我們。現(xiàn)在他們領(lǐng)導(dǎo)這么反華，但是錢是蘇聯(lián)人民的錢，還是全部還清。各地方、各部門要下決心把東西擠出來。延安時(shí)期那么困難，我們吃辣椒也不死人，現(xiàn)在比那個(gè)時(shí)候好得多了，要勒緊腰帶，爭取五年內(nèi)把債務(wù)還清。毛主席強(qiáng)調(diào)說：中國人不信邪，不怕壓，也不怕逼債，就是要有這么一個(gè)志氣。（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P337）

蘇共中央“7.16照會”，標(biāo)志著蘇聯(lián)全面地撕毀跟中國簽訂的所有關(guān)于經(jīng)濟(jì)援助、國防工業(yè)援助的協(xié)議和合同，這是一個(gè)嚴(yán)重的步驟。但是，對這件事情，我們毛主席和黨中央有充分的思想準(zhǔn)備，決心頂住這個(gè)壓力，把重點(diǎn)放在搞好國內(nèi)工作上，堅(jiān)持自力更生、勤儉建國、艱苦奮斗。北戴河會議后期集中討論了國內(nèi)問題，特別提出要把農(nóng)業(yè)搞好，要大辦糧食，要千方百計(jì)地?cái)D出東西來還債。會議號召全黨和全國人民下定決心，千方百計(jì)，還清外債。

8月10日，毛主席在會議結(jié)束時(shí)講話。他說，中蘇關(guān)系的問題不大也不小，天不會塌下來，也不必?zé)o窮憂慮。無非是不給設(shè)備，把中國共產(chǎn)黨逐出“教門”，中蘇友好同盟互助條約一風(fēng)吹，對中國實(shí)行軍事威脅，甚至同美國人一起來打我們，極而言之，無非如此。中國這個(gè)地方歷來是不好惹的，進(jìn)得來就出不去。美國人曾經(jīng)說過，在朝鮮打仗是在錯(cuò)誤的時(shí)間，在錯(cuò)誤的地點(diǎn)，向錯(cuò)誤的對象，實(shí)行錯(cuò)誤的戰(zhàn)略。現(xiàn)在再來，他要打就打嘛。中國地方大，有西南，有西北，蔣委員長就躲在那個(gè)地方，日本就打不到他。我不相信美國就能打得進(jìn)來，能夠占領(lǐng)整個(gè)中國。應(yīng)該相信蘇聯(lián)老百姓的90%以上是好人，工人、農(nóng)民、知識分子中也許有些人暫時(shí)被蒙蔽，但是最終是會明白過來的。也應(yīng)該相信90%以上的蘇聯(lián)專家是搞國際主義的，是好同志。我們要相信他們，要好好歡送他們。什么叫孤立呢？講不清道理就叫孤立。我們把道理講清楚，使得人家了解了，我們就不會脫離群眾，就不會脫離大多數(shù)，就不會孤立。

毛主席說，這次蘇聯(lián)在布加勒斯特會議后這么迫不急待地撤退所有專家，看來是有一種什么需要。聽說蘇聯(lián)通過一個(gè)法律，反對領(lǐng)導(dǎo)要判六至七年徒刑。我們對右派都沒有這樣做，看起來他們有些驚慌失措，所以這么著急，這么迫不及待，看來是害怕，是心虛。我們不急，無非是那么幾手，要硬著頭皮頂它十年，如果太長了，縮短五年也可以。如果五年不行，還要頂，就再頂五年。當(dāng)然，我們希望時(shí)間越短越好，但是要做越來越長的準(zhǔn)備，有長期打算，硬著頭皮頂著。首先要縣一級的干部知道這個(gè)道理，然后讓12萬個(gè)鄉(xiāng)的鄉(xiāng)一級干部懂得這個(gè)道理。聽說蘇聯(lián)已在全黨都傳達(dá)了，我們現(xiàn)在只傳達(dá)到12萬干部。這叫留有余地，那么急不必。蘇聯(lián)是急于作決議，中央全會作了決議，急于往下傳達(dá)。看起來這里面有什么名堂，有什么需要，說穿了幾手怕。布加勒斯特會議把我們騙去，搞了兩天的突然襲擊。我們要修改，他不贊成，修改一個(gè)字都不行。代表團(tuán)說要請示中央，他也不贊成。世界上那有這么蠻干的，還像共產(chǎn)黨嗎？列寧在搞第三國際的時(shí)候，開會開一個(gè)月都有的，因?yàn)橛欣聿慌罗q論，真理越辯越明。他害怕辯論急于作決議，說明他心虛，說明他有弱點(diǎn)。我就不相信這種狀況能夠長久。

毛主席講完后，鄧小平也在會上講了話。小平說，對赫魯曉夫，我們有兩個(gè)辦法，一個(gè)辦法是照他的辦，跟著他搞修正主義；一個(gè)辦法是頂住，堅(jiān)持原則，即使只剩下我們一家，也堅(jiān)持到底。……我們黨堅(jiān)持原則是正確的，也只有我們黨有力量堅(jiān)持，我們不堅(jiān)持就不得了。（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P339-340）

2.胡志明勸和。

在1960年7月5日至8月10日中央召開的北戴河會議即將結(jié)束的時(shí)候，越南黨主席胡志明直接來到北戴河。他一來到就聲明說他是來做說客的，是來勸和的。先有周恩來和鄧小平與胡志明會談。當(dāng)把中蘇分歧的詳細(xì)經(jīng)過跟胡志明談后，胡覺得中蘇分歧不簡單。不管怎樣，胡還是希望中蘇兩黨團(tuán)結(jié)，以大局為重，共同對敵。

在北戴河會議結(jié)束的那天（8月10日），毛主席通宵未睡，他一清早就想跟胡志明談話。聽說胡已到海邊，毛主席也來到海邊，跟胡志明一起游泳。

在交談中，胡志明講到，中國同志是不是對西方同志的性格不太了解，有時(shí)候采取的方法效果不大好。毛主席說，可能有這種情況，我們要注意批評的方式。毛主席說，主要是原則，我們要用科學(xué)的語言表達(dá)意思，發(fā)表評論，像馬克思、恩格斯、列寧那樣，這是主要的。當(dāng)然，方式也要注意。批評要具有準(zhǔn)確性、鮮明性、生動(dòng)性。胡說，是不是還可以加上同志式。毛主席說，也要看對什么人，對一時(shí)糊涂受騙的人，對一般中下層干部可以作同志式的談話。列寧對伯恩斯坦就不把他當(dāng)作同志了。胡志明說，那當(dāng)然，應(yīng)該是義正詞嚴(yán)。

胡志明去蘇聯(lián)后，8月19日又從莫斯科回到北京。當(dāng)天晚上，毛主席就在中南海勤政殿會見了他。

據(jù)胡志明說，他在那里把意見都跟赫魯曉夫講了。赫魯曉夫說，對中國同志談的一些問題，在主要點(diǎn)上意見是一致的。比方說，消滅帝國主義、搞無產(chǎn)階級專政、搞無產(chǎn)階級革命、搞共產(chǎn)主義，等等。可是當(dāng)深入一點(diǎn)談時(shí)，意見就不同了。比方對當(dāng)前國際形勢的看法，對戰(zhàn)爭與和平、和平共處、和平過渡等問題的看法，他們對中國同志有一大堆意見，這是中國同志都知道的。特別是在談話中間，蘇聯(lián)方面指責(zé)中國從1958年起在許多事情上都不給蘇聯(lián)打招呼，不跟蘇聯(lián)商量。比方說，提百花齊放，辦人民公社，搞大躍進(jìn)，提出東風(fēng)壓倒西風(fēng)、紙老虎，還要修成吉思汗陵墓，等等。

毛主席說，成吉思汗的陵墓是日本人破壞的。蒙古人很尊重他的祖先成吉思汗，所以把他的陵墓重修了。蘇聯(lián)人不也在列寧格勒重修了彼得大帝的陵墓嗎？而且赫魯曉夫還想在中國的旅順把日俄戰(zhàn)爭時(shí)沙皇將軍的塑像重新修起來，只因我們不同意才作罷。

毛主席講，赫魯曉夫說1958年起中蘇之間談不攏的事多起來了。的確是這樣，在1957年莫斯科會議的時(shí)候，以至早在1953年斯大林去世以后的一段時(shí)間內(nèi)，1954、1955年，雙方還好談，1956年雖有爭論也還好談，但是1958年起就不好談了。他們提出要搞中蘇共同艦隊(duì)，要在中國搞長波電臺，要派空軍駐在我們國家里，這些我們都抵抗了。就是說，他們想要控制我們，我們不受控制，他們就不高興，就打擊我們，就要整我們。實(shí)質(zhì)就是這么一個(gè)問題。他們要把他們的意見強(qiáng)加給我們，要把我們管得死死的，要搞大國沙文主義。我們不抵抗行嗎？意識形態(tài)的爭論，可以爭個(gè)面紅耳赤，也可以從長計(jì)議，讓實(shí)踐證明誰錯(cuò)誰對。但大國沙文主義非抵抗不可，沒有談判、妥協(xié)的余地。

毛主席說，至于人民公社、大躍進(jìn)、百花齊放，這是中國式的“香腸”，我們不準(zhǔn)備向外國推銷。在布加勒斯特會議期間，赫魯曉夫都提到這些問題，唯一新的是成吉思汗這一條。赫魯曉夫1954年會見阿登納的時(shí)候曾提到成吉思汗，說要提防中國的“黃禍”，可見這個(gè)人不是馬克思主義者。成吉思汗是征服了俄國之后才征服中國的，并不是先在中國稱王然后打到歐洲去。我們并沒有因?yàn)檫@樣就埋怨俄國人。赫魯曉夫這種顛倒歷史的說法很可笑。

胡志明說，他同赫魯曉夫還談到了中蘇兩黨中央見面的事情。赫魯曉夫表示同意并說蘇聯(lián)將盡力而為，但要看中國的態(tài)度。

毛主席對胡志明說，會議可能開成，可能有希望，但是我們不能松懈。你們是12日到蘇聯(lián)的，14日他們就給我們兩封信，一封信提到兩黨見面，大家講團(tuán)結(jié)；另一封信把我們大罵一頓，是回駁我們在布加勒斯特會議上的聲明的。毛主席說，看了后一封信，我很擔(dān)心，究竟他們心里想些什么，會議能不能開好。看來我們得有思想準(zhǔn)備，斗爭是不可避免的。究竟怎么樣答復(fù)蘇聯(lián)，我們中央在幾天之內(nèi)再討論作決定。現(xiàn)在是8月19日，8月份還有12天，9月份還有一個(gè)月。他們提出9月29日或是30日召開起草委員會會議，看來要在這個(gè)時(shí)間之前半個(gè)月左右舉行中蘇兩黨會談。1957年在莫斯科的時(shí)候，我們中蘇兩黨開了五天會，這次有半個(gè)月，時(shí)間比過去長，但是五天很多，究竟是開得好開不好，再看。（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P348-351）

胡志明表示，希望兩黨會談越早越好。

3.對蘇共的《答復(fù)書》。根據(jù)中共中央決定，在兩黨會談之前，就把蘇共中央《通知書》的答復(fù)書發(fā)出去。《答復(fù)書》的起草工作，在北戴河會議時(shí)即已著手，會后寫出了送審稿，共十二個(gè)部分。8月下旬陸續(xù)送毛主席審閱。毛主席召開常委會討論過一次。根據(jù)常委的意見，作了修改。又經(jīng)毛主席審閱。9月10日最后定稿。當(dāng)天，即將《答復(fù)書》交給蘇駐華大使契爾沃年科。同時(shí)通知他，中共代表團(tuán)于9月15日動(dòng)身去莫斯科。

《答復(fù)書》對蘇共中央的《通知書》作了系統(tǒng)的批駁。其中，著重講了五個(gè)問題：第一，赫魯曉夫在布加勒斯特會議上對中共代表團(tuán)實(shí)行突然襲擊，組織“圍剿”。第二，赫魯曉夫把意識形態(tài)領(lǐng)域的分歧擴(kuò)大到國家關(guān)系，撕毀中蘇兩國政府簽訂的援助中國建設(shè)項(xiàng)目的所有協(xié)議，撤回全部在華蘇聯(lián)專家。第三，赫魯曉夫在中印邊境沖突中偏袒印度，指責(zé)中國，把中蘇分歧公開化。第四，赫魯曉夫吹捧艾森豪威爾，美化美帝國主義。第五，赫魯曉夫公然對西德總理阿登納宣傳所謂“黃禍”，并要阿登納幫助他對付中國。

4.中蘇兩黨會談。

13日晚上，毛主席召開常委擴(kuò)大會議，研究中蘇兩黨會談的方針。兩黨會談從9月17日到22日，共舉行五次。因雙方意見分歧很大，爭執(zhí)不下，無結(jié)果而散。代表團(tuán)23日下午回到北京，當(dāng)天晚上向政治局常委匯報(bào)。毛主席在匯報(bào)會上講了一些意見。據(jù)吳冷西回憶，毛主席說，中蘇兩黨還是應(yīng)該團(tuán)結(jié)的。我們需要團(tuán)結(jié)，他們也需要團(tuán)結(jié)。問題是如何達(dá)到團(tuán)結(jié)。我們要爭取在馬列主義基礎(chǔ)上同蘇共達(dá)成協(xié)議。蘇共習(xí)慣于以老子黨自居，不習(xí)慣于兄弟黨之間進(jìn)行民主討論。這次中蘇會談?dòng)泻锰帲阒v我也講，不是布加勒斯特會議那種一面倒的方式。將來在世界共產(chǎn)黨和工人黨代表會議上，爭取達(dá)成協(xié)議，但也不怕分裂，準(zhǔn)備蘇共要分裂。我們總的方針是堅(jiān)持原則，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，堅(jiān)決斗爭，留有余地。（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P364-365）

5.起草委員會爭論不休。

有26國共產(chǎn)黨、工人黨代表參加的起草委員會，從10月2日開始在莫斯科召開，主要是是討論為全世界共產(chǎn)黨工人黨代表會議準(zhǔn)備一個(gè)聲明草案。

會議討論的聲明草案是由蘇共準(zhǔn)備的。由于我黨給蘇方《答復(fù)書》中和中蘇兩黨會談中，批評了蘇共的不少錯(cuò)誤觀點(diǎn)，所以蘇共提出的聲明草案修修補(bǔ)補(bǔ)，加了一些合乎馬列主義的觀點(diǎn)，也刪去了一些有明顯錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。但是，這個(gè)草案仍然包含了許多錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。

起草委員會上爭論很激烈。爭論的問題大致同中蘇兩黨會談時(shí)爭論的問題差不多，還是圍繞那些問題如何修改蘇方草案。對于有重大錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，我們據(jù)理力爭修改。但是蘇共仍然堅(jiān)持。特別是赫魯曉夫從聯(lián)合國大會回來以后，蘇方更加堅(jiān)持他們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，甚至把他們過去已經(jīng)同意修改的也推翻了。蘇方在草案里安了不少針對我們的“釘子”，主要有四個(gè)：第一肯定蘇共“20大”是完全正確的；第二不指名地攻擊“派別活動(dòng)”，這是蘇共指責(zé)所有不聽從它的指揮棒的兄弟黨的借口；第三譴責(zé)“個(gè)人迷信”，這是蘇共干涉兄弟黨內(nèi)部事務(wù)的借口，引起了許多兄弟黨的反對；第四鼓吹世界戰(zhàn)爭可以避免，這是蘇共認(rèn)為時(shí)代已變、帝國主義本性已變的邏輯結(jié)論。

赫魯曉夫參加聯(lián)合國大會，曾兩次要求會見艾森豪威爾都遭到拒絕，所以他在聯(lián)合國大會上大鬧一場。

起草委員會由于蘇方代表在赫魯曉夫指使下，出爾反爾，爭論不休，始終不能就80多個(gè)兄弟黨的代表大會的共同聲明草案達(dá)成一致的協(xié)議，只好在舉行大會的同時(shí)，繼續(xù)召開起草委員會會議。

6.81黨莫斯科會議的斗爭。

中共代表團(tuán)由劉少奇鄧小平任正副團(tuán)長，11月5日乘專機(jī)去莫斯科。去前，毛主席主持召開政治局和政治局常委會議，進(jìn)行研究，決定出席會議的方針。經(jīng)過大家充分討論，毛主席最后強(qiáng)調(diào)指出，81黨會議會有一番惡戰(zhàn)，辯論會非常激烈，甚至可能發(fā)展到破裂的邊緣，因此我們要有破裂的思想準(zhǔn)備，但是也不一定就會破裂，仍有可能達(dá)成一定的協(xié)議。我們的方針應(yīng)當(dāng)是堅(jiān)持原則，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，放手斗爭，不怕破裂，以斗爭求團(tuán)結(jié)，力爭達(dá)成一定的協(xié)議。會議同意毛主席的意見，并要求代表團(tuán)本此方針，相機(jī)行事，重大問題電報(bào)北京請示中央，并授權(quán)代表團(tuán)在情況緊急時(shí)先行處置，事后報(bào)告。

11月7日，紅場游行后，蘇方交來一個(gè)對中共《答復(fù)書》的《答復(fù)信》，并且申明，希望不要把它與會議聯(lián)系起來。蘇共的這個(gè)“答復(fù)”集中攻擊毛主席的一些論點(diǎn)，同時(shí)也列舉了劉少奇、鄧小平、陸定一文章和講話中的論點(diǎn)。11月9日，蘇斯洛夫等會見中共代表團(tuán)時(shí)，說明他們在這次會議上的立場，是要消除分歧，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)；赫魯曉夫的講話是建設(shè)性的，沒有爭論的語言，不涉及答復(fù)書的問題。（其實(shí)這是蘇共故意在麻痹我們！）劉鄧彭（真）向他們表示，我們這次是抱著團(tuán)結(jié)的目的來的，原定在會議上要講一篇熱情的團(tuán)結(jié)的話。現(xiàn)在你們11月5日的“答復(fù)”，破壞了這種可能，原來的想法已經(jīng)不能不改變了。你們一面說要團(tuán)結(jié)，不爭論；一面發(fā)出100多頁的“答復(fù)”，你們要團(tuán)結(jié)的講話是不真實(shí)的。看來是非在會上回答你們不可。爭論是你們引起來的。（《楊尚昆日記》上，P583、586）之后，在招待宴會上，和各種場合，赫魯曉夫都不厭其煩的攻擊斯大林，攻擊我們黨的領(lǐng)袖毛主席，攻擊我們的國內(nèi)大躍進(jìn)、人民公社、百花齊放，等等路線和政策。因此，毫無疑義，爭論是赫魯曉夫們挑起來的！

當(dāng)代表團(tuán)成員傳閱了蘇方《答復(fù)信》之后，確定要加強(qiáng)我們原來準(zhǔn)備好的在大會上發(fā)言稿的內(nèi)容，把調(diào)子提高。代表團(tuán)確定，在會議上著重講四個(gè)問題：第一講中蘇之間的爭論從何而來；第二講爭論的性質(zhì)是馬克思主義和反馬克思主義、修正主義、機(jī)會主義的爭論；第三講中蘇關(guān)系時(shí)，既要表示我們團(tuán)結(jié)的愿望，又要說明中蘇兩國、兩黨關(guān)系發(fā)展到今天如此惡化地步，首先是由蘇共挑起和造成的；第四要強(qiáng)調(diào)兄弟黨的關(guān)系的原則是平等的、獨(dú)立的、協(xié)商一致的，不是父子黨，不是指揮棒一統(tǒng)天下。

從這幾天和各兄弟黨接觸中得出一個(gè)印象，雖然情況比較復(fù)雜，但是相當(dāng)多的黨都希望團(tuán)結(jié)，希望開好這次會議，不要像布加勒斯特會議那樣大吵一場。當(dāng)然也有不少黨在蘇共指揮棒下，準(zhǔn)備跟中國黨大吵。

81國兄弟黨代表大會，11月10日正式開始。會議開始后，赫魯曉夫在講話中繼續(xù)不指名的大肆攻擊我黨。

晚上我代表團(tuán)研究，一致認(rèn)為赫魯曉夫在報(bào)告里面講的差不多大部分都是攻擊我們黨的，因此代表團(tuán)決定我們在會上發(fā)言的調(diào)子要再提高要公開指名跟赫魯曉夫展開爭論，要讓到會的兄弟黨都知道我黨的觀點(diǎn)立場是怎樣的。代表團(tuán)還根據(jù)國內(nèi)中央政治局常委會議確定劉少奇在二線，鄧小平和彭真在一線的方針，決定第一次發(fā)言由鄧小平來講。

在11日，有11個(gè)黨的代表在會上發(fā)言。其中荷蘭黨的總書記魯克曼旗幟鮮明，尖銳地批評修正主義，主張維護(hù)團(tuán)結(jié)。14日，大會繼續(xù)發(fā)言。金一同志代表朝鮮勞動(dòng)黨發(fā)言。他在發(fā)言中兩次提到中蘇為首，兩次提到中國對朝鮮的援助強(qiáng)調(diào)中國革命和建設(shè)具有重大的歷史意義，中國的經(jīng)驗(yàn)對落后國家有重大的意義，確信中國黨是忠于革命和忠于國際主義的。然后，他詳細(xì)講到他們國內(nèi)建設(shè)中反對照搬外國經(jīng)驗(yàn)的教條主義。他在談到國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)時(shí)，強(qiáng)調(diào)主要危險(xiǎn)是修正主義，反對提出宗派主義，強(qiáng)調(diào)各兄弟黨之間是平等的，要實(shí)行協(xié)商一致的原則。朝鮮黨的發(fā)言有力地支持了我們黨，給赫魯曉夫以當(dāng)頭棒喝。

我黨代表團(tuán)在14日下午發(fā)言。整個(gè)喬治大廳坐得滿滿的。蘇聯(lián)方面除了代表團(tuán)全體到會外，蘇共中央主席團(tuán)所有成員都到會了。鄧小平在整個(gè)發(fā)言過程中，會場的空氣非常緊張，鴉雀無聲。

鄧小平發(fā)言的內(nèi)容主要是我們在9月10日給蘇共《答復(fù)書》的內(nèi)容，一共講了十幾個(gè)問題。其中講到：中蘇兩黨的分歧首先是由蘇聯(lián)挑起的；把中蘇分歧拿到國際會議上并組織對中國黨突然襲擊，也是蘇共搞的；把中蘇意識形態(tài)的分歧擴(kuò)大到國家關(guān)系，撕毀中蘇簽訂的所有協(xié)議、合同，從中國撤走全部蘇聯(lián)專家的，也是蘇共；把中蘇之間的分歧首先公開在全世界面前的，也是蘇共。赫魯曉夫搞什么分工協(xié)作完全是假話，搞什么平等協(xié)商也是假話，他就是要大家聽他的指揮棒，不聽的他就打擊你，壓迫你。

鄧小平在講話中還談到波匈事件。1956年蘇聯(lián)準(zhǔn)備出動(dòng)軍隊(duì)壓服波蘭，干涉波蘭黨內(nèi)部事務(wù)，要波蘭黨聽從莫斯科的決定組織政治局。當(dāng)時(shí)我們堅(jiān)決反對，后來跟波蘭黨和蘇聯(lián)黨在莫斯科分別會談，才解決這個(gè)問題。本來我們是幫助蘇聯(lián)做好這件事情，推動(dòng)他們搞好跟波蘭的關(guān)系，但是他們卻反過來恨我們，一直恨到現(xiàn)在，就是因?yàn)槲覀儑?yán)肅地批評了赫魯曉夫的大國主義。關(guān)于匈牙利事件。他說，蘇共原來是要從匈牙利撤兵的。當(dāng)時(shí)我黨代表團(tuán)在莫斯科調(diào)解蘇波糾紛，知道此事后勸蘇聯(lián)不要拋棄匈牙利人民不管，不能置匈牙利這個(gè)社會主義陣地于不顧。當(dāng)時(shí)他們不聽，說什么也要從匈牙利撤兵。只是到了第二天，他們才接受我們的意見，重新派軍隊(duì)幫助匈牙利人民平息暴亂。這兩件事我們都是幫了蘇聯(lián)同志的，但是赫魯曉夫一直到現(xiàn)在還懷恨在心。他多次說我們給他上大課，特別是咬牙切齒地講周恩來同志1957年1月間訪問蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利時(shí)在莫斯科給他們上大課。在實(shí)際上就是他在兄弟黨之間所采取的大國沙文主義、老子黨的態(tài)度，揮動(dòng)指揮棒要大家服從他，就是他說的所謂“對表”。試問，這能“對表”嗎？能夠跟赫魯曉夫一起走嗎？

鄧小平還講到，赫魯曉夫?qū)ξ覀冞@么恨，可是他對美帝國主義卻那么愛，對我們的敵人極盡美化之能事。赫魯曉夫在戴維營和艾森豪威爾見面前后大肆吹捧艾森豪威爾，說他“跟我們一樣愛好和平”。赫魯曉夫早在1955年9月跟阿登納就說，中國是“黃禍”。他要阿登納幫助他解決這個(gè)問題，對付中國。他這種認(rèn)敵為友，以友為敵，跟敵人坐在一條板凳上對付自己的朋友，對付自己的同志、兄弟，我們能夠跟赫魯曉夫同志“對表”嗎？

最后，鄧小平講到，還有別的問題，要講還可以講，但今天不想講，以后有機(jī)會再講。事情多著呢。赫魯曉夫的錯(cuò)誤多得很，搞大國沙文主義的東西可多啦。鄧小平所以這么講，是因?yàn)槌鰢埃飨淮@次莫斯科會議不要把所有子彈都打完，要留一手。

在其后幾天的發(fā)言中，有些黨聽從赫魯曉夫的指揮棒，公開指名攻擊中國。而阿爾巴尼亞黨的霍查發(fā)言時(shí)，列舉了一系列事實(shí)，充分揭露赫魯曉夫搞大國主義，干涉阿黨內(nèi)政，跟顛覆活動(dòng)。他指出：蘇共中央違背國際主義的原則，以斷絕對阿援助相威脅，對阿黨施加壓力，背棄列寧主義，背叛十月革命。他講得非常激動(dòng)，列舉蘇共的錯(cuò)誤事實(shí)非常具體，也是放了一個(gè)大炸彈。蘇方也非常緊張。

在這個(gè)回合前一階段的斗爭中，我們把問題全擺到大會上去，充分揭露了赫魯曉夫的修正主義面目，讓大家來評論，在氣勢上占了上風(fēng)。盡管在赫魯曉夫的指揮棒下，有不少人攻擊我們，但是講來講去沒講出多少道理，等于謾罵，以致引起一些立場處于中間狀態(tài)的代表團(tuán)不滿，要求不要再采取這種方式開會，要真正協(xié)商解決問題，好好協(xié)商，搞一個(gè)一致同意的協(xié)議。總的看來，第一階段的斗爭，我們打了勝仗。（《毛澤東傳》<1949-1976下>，在寫這個(gè)問題時(shí)，根據(jù)否定毛主席領(lǐng)導(dǎo)反對赫魯曉夫修正主義的需要，故意隱蔽了一些重要內(nèi)容，和第一階段的斗爭，我們打了勝仗。——筆者注）

7.壓服與反壓服的斗爭。

我黨代表團(tuán)發(fā)言后，經(jīng)過分析研究前一階段的斗爭情況，可以看出，蘇共仍然堅(jiān)持采取壓服的方針，逼使我們屈服。代表團(tuán)根據(jù)左、中、右各兄弟黨的情況，作出兩項(xiàng)決定：其一，在起草委員會中，我黨代表團(tuán)公開宣布，絕不在指責(zé)我們黨的聲明上簽字。在聲明草案上如不刪掉影射我黨的“指責(zé)”和“釘子”，我黨絕不簽字。其二，我們要做好會議破裂的充分思想準(zhǔn)備。只有采取這兩條鮮明的、堅(jiān)決的方針，我們才能夠爭取主動(dòng)，才能夠給蘇方施加壓力，也才能夠爭取中間派，堅(jiān)定左派的斗爭。因事關(guān)重大，決定請示中央。

第二天，收到周恩來代表中央來電話：“已商量過，同意你們的意見。”電話里只能這么簡單地說，因?yàn)樘K方肯定搞竊聽。

得到中央批準(zhǔn)，代表團(tuán)決定所有人員，在16、17、18日分頭同西歐的、拉丁美洲的、亞洲的黨以及東歐兄弟黨代表團(tuán)接觸，向他們宣布我們的堅(jiān)決態(tài)度。經(jīng)過三天的活動(dòng)，左派態(tài)度更加堅(jiān)決，他們說要堅(jiān)決把聲明草案中的“釘子”拔掉；中間派也考慮勸說蘇共讓步，跟中國黨協(xié)商，取得一致意見；那些跟隨赫的右派也沒有那么神氣，表現(xiàn)得很沉悶。

81黨會議，共有77個(gè)黨的代表在會上發(fā)了言。其中有51個(gè)黨（包括赫魯曉夫）是右派；15黨是中間派；11個(gè)黨是左派。跟隨赫魯曉夫的那50個(gè)黨的代表在發(fā)言中，有些態(tài)度非常惡劣。我代表團(tuán)商量，在第二次發(fā)言時(shí)，決定對所有造謠誣蔑和極其錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，統(tǒng)統(tǒng)都要駁回去，但除點(diǎn)赫魯曉夫的名外，其他人一概不點(diǎn)名。還決定，我第二次發(fā)言也要排在赫魯曉夫的第二次發(fā)言之后，以便后發(fā)制人。

在21日會議上，匈牙利黨代表團(tuán)根據(jù)赫魯曉夫的指示，提出一個(gè)共有兄弟黨關(guān)系的決議草案，要求大會通過。這個(gè)決議草案很荒唐：其中主要的一條居然規(guī)定國際會議要少數(shù)服從多數(shù)，來作決議；另有一條更荒唐，是兩個(gè)黨有意見分歧不能解決的時(shí)候，請第三黨來仲裁，再不行就提交國際會議，按少數(shù)服從多數(shù)的原則來表決。這個(gè)聲明草案實(shí)際上是一個(gè)類似國際組織的章程、法規(guī)性質(zhì)的東西。顯然，根本上違反兄弟黨獨(dú)立平等、協(xié)商一致的原則，是針對不同意蘇方意見的那些兄弟黨的。

我代表團(tuán)經(jīng)向中央請示同意，堅(jiān)決打掉匈方草案。

赫魯曉夫的第二次發(fā)言，調(diào)子有所降低，對中蘇之間分歧的主要問題，他采取了含糊其辭的辯解態(tài)度，也彌補(bǔ)了過去他們宣傳的一些明顯的錯(cuò)誤漏洞。之后，第二天，鄧小平代表我黨第二次發(fā)言。在發(fā)言中，除重申對時(shí)代問題、戰(zhàn)爭與和平、和平共處、和平過渡、支持民族解放運(yùn)動(dòng)等問題的原則性意見，不同意蘇共在這些問題上的錯(cuò)誤意見外，著重講了兩個(gè)問題：一是著重揭露了赫魯曉夫?qū)嵭械穆肪€實(shí)質(zhì)上是屈服于帝國主義和國際資產(chǎn)階級的壓力，違背了馬克思列寧主義的基本原則，從自己不革命到反對人家革命的錯(cuò)誤路線；二是回答了赫魯曉夫在發(fā)言中對毛主席的攻擊，駁斥他攻擊毛主席著名的“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”、“紙老虎”、“我不是帝國主義參謀長”這幾個(gè)論點(diǎn)，指出他根本不了解毛主席所講的是什么，完全是從形而上學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，采取不分是非曲直、謾罵一頓的態(tài)度對待毛主席的重大理論問題。

因阿爾巴尼亞黨霍查16日講話后即回國，沒有機(jī)會回答其后會上一些黨的代表發(fā)言對阿黨的攻擊，故鄧小平在發(fā)言中批評法國黨和波蘭黨的代表對阿黨的不公正，他們的無理指責(zé)和惡毒攻擊，不僅侮辱了阿爾巴尼亞黨，也侮辱了他們自己的黨。

之后，鄧小平鄭重宣布：中國黨根本反對匈牙利提出的決議草案，決不參加這個(gè)草案的討論，要為反對這個(gè)草案斗爭到底。

第二階段的斗爭，并沒有像赫魯曉夫所想象的那樣把我們壓服，反而造成一種緊張的空氣，使中間派、右派都怕會議破裂，都要求達(dá)成妥協(xié)。我黨代表團(tuán)貫徹執(zhí)行不怕破裂、堅(jiān)決斗爭的方針，把赫魯曉夫組織的圍攻瓦解了。

8.調(diào)解與妥協(xié)。

由于前面時(shí)期的斗爭，我黨代表團(tuán)堅(jiān)決頂住了蘇聯(lián)的壓力，不管赫魯曉夫的恫嚇也好，勸降也好，也不管他作出破裂的姿態(tài)相威脅也好，或者事實(shí)指使匈牙利黨提出少數(shù)服從多數(shù)的決議也好，都沒有把我們壓服，我們統(tǒng)統(tǒng)頂住了。這樣做引起各個(gè)代表團(tuán)很大的震動(dòng)。左派長了志氣，更加堅(jiān)定了對蘇共的斗爭；中間派進(jìn)一步迫切希望達(dá)成一個(gè)一致同意的協(xié)議，若是中蘇兩大黨、兩大國分裂，這對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)影響實(shí)在太大；而聽命于赫魯曉夫指揮棒的那些人也猶豫起來，他們也害怕承擔(dān)破裂的責(zé)任。據(jù)此，代表團(tuán)認(rèn)為，形勢對我們有利，我們應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持中央原定的方針：就是堅(jiān)持原則、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、放手斗爭、不怕破裂，以斗爭求團(tuán)結(jié)，力爭達(dá)成協(xié)議的方針。

此時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)新情況，即越南黨主席胡志明向我們透露，他要組織請?jiān)笀F(tuán)向中蘇兩黨請?jiān)福刑K兩黨無論如何也得達(dá)成協(xié)議。這表明第三階段形勢發(fā)生變化，即左派和中間派要聯(lián)合出面調(diào)解，要求中蘇兩黨達(dá)成協(xié)議。

代表團(tuán)根據(jù)這個(gè)新情況，決定對策是：第一，我們的決心還是要放在不怕破裂上面，否則就會經(jīng)常擔(dān)心破裂，影響堅(jiān)決斗爭。第二，只有全部刪掉蘇共安在聲明草案里的“釘子”，我們才能簽字。第三，如果他們刪掉了“釘子”，但又另外搞一個(gè)匈牙利黨那樣的少數(shù)服從多數(shù)的決議，我們也不能簽字。

在聲明草案中的四個(gè)“釘子”，又增加了兩個(gè)，一共六個(gè)問題是：一是兄弟黨的關(guān)系問題，是父子黨的關(guān)系還是獨(dú)立、平等的關(guān)系；二國際會議中實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，還是協(xié)商一致的原則；三國際共運(yùn)中什么是派別活動(dòng)，誰搞派別活動(dòng)；四什么是民族共產(chǎn)主義，誰是民族共產(chǎn)主義；五聲明中是否肯定評價(jià)蘇共“20大”和“21大”；六反對個(gè)人迷信問題。

對于這些問題，哪些要堅(jiān)決反對到底，哪些可以妥協(xié)，代表團(tuán)把研究的意見用電報(bào)向中央請示；同時(shí)也請示中央授權(quán)代表團(tuán)在什么情況下簽字，什么情況下不簽字。

26日，越南黨主席胡志明組織請?jiān)笀F(tuán)去見赫魯曉夫。當(dāng)天晚上，越南方面告訴我們：請?jiān)笀F(tuán)跟赫魯曉夫當(dāng)面談，主要是勸蘇共讓步。但赫態(tài)度非常強(qiáng)硬，毫無商量余地。赫魯曉夫想利用這個(gè)請?jiān)笀F(tuán)向我黨施加壓力，要我妥協(xié)。

即日，赫魯曉夫又派米高揚(yáng)和科茲洛夫到我們代表團(tuán)駐地來，帶有勸降的味道。鄧小平和彭真跟他們談。蘇方意見稍有松動(dòng)，如他們提出“20大”必須寫，反對宗派活動(dòng)可以考慮寫法；對匈牙利決議案要不要作內(nèi)部決議，那要看我們的態(tài)度。（很明顯這是要挾，想逼我妥協(xié)。）如果會議圓滿結(jié)束，中蘇兩黨的分歧也就結(jié)束，向前看，搞好團(tuán)結(jié)。（這是要?jiǎng)窠怠＃┳詈螅€表示邀請中國黨政代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)。（當(dāng)然，如果達(dá)不成協(xié)議，我們不會接受邀請，訪蘇。）

鄧小平回答他們說，這次會議實(shí)質(zhì)上是由蘇共策動(dòng)的反華會議，我們對這一點(diǎn)表示極大的遺憾、極大的憤慨。到現(xiàn)在為止，蘇共仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤路線，這樣下去究竟是一個(gè)什么結(jié)果你們知道。我們勸蘇共不要做絕，要看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，還是以大局為重。只有把不指名攻擊中國黨的所有“釘子”拔掉，而且不做少數(shù)服從多數(shù)的內(nèi)部決議，我們才能簽字。

米高揚(yáng)和科茲洛夫說他們不能接受中國黨的意見，并說，請中國黨考慮他們的意見，他們回去向蘇共中央主席團(tuán)報(bào)告中國黨的意見。這說明，他們還沒有完全關(guān)閉妥協(xié)之門。

第二天（27日），胡志明主席率領(lǐng)請?jiān)笀F(tuán)到我們代表團(tuán)來。我黨代表團(tuán)把昨天同米高揚(yáng)、科茲洛夫談的意見告訴了他們，并且強(qiáng)調(diào)這次會議實(shí)際上是一個(gè)反華會議，到現(xiàn)在為止，蘇共并沒有放棄他們的錯(cuò)誤路線，所以會議破裂不破裂取決于蘇共改變不改變錯(cuò)誤態(tài)度。如果蘇共不改弦更張，中國黨決不在聲明上簽字。因此為了避免破裂，你們應(yīng)該向蘇共施加壓力，要?jiǎng)訂T亞非拉美一些黨、西歐一些黨向他們施加壓力。我們的立場是明確的。我們已被逼到墻角。我們處境實(shí)在困難。如果我們簽字，就無法向我們中央交代，無法向中國人民交代，無法向國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)交代，無法向歷史交代。我們已經(jīng)仁至義盡，實(shí)在是退無可退了。別的問題我們已經(jīng)作了很多妥協(xié)、讓步了，蘇共的一些提法已經(jīng)寫到聲明里面，有一些是兩方面的觀點(diǎn)都講，既講他們觀點(diǎn)，又講我們觀點(diǎn)。現(xiàn)在在最后六個(gè)關(guān)鍵問題上，我們實(shí)在是讓無可讓、退無可退了。

請?jiān)笀F(tuán)雖然沒有達(dá)到他們要我們讓步的愿望，但是他們聽了我們的解釋以后，總的覺得我們說的還是有道理的。他們對中國代表團(tuán)已經(jīng)到了退無可退、讓無可讓的地步，印象很深。

之后，蘇共方面已經(jīng)熬不下去，他們也害怕承擔(dān)破裂的責(zé)任，于是開始松動(dòng)，同意刪掉民族共產(chǎn)主義的提法。從這點(diǎn)退卻跡象表明，我們爭取拔掉全部“釘子”的可能性增加了。同時(shí)也可以看到，許多黨是不愿意破裂的，他們也對蘇共施加了壓力。這可以看到，他們的陣腳開始動(dòng)搖了。

此時(shí)，代表團(tuán)決定，還是跟赫魯曉夫熬下去，看誰能熬到最后。同時(shí)，代表團(tuán)也將這三天的情況陸續(xù)電告中央。

28日夜，發(fā)生了一件戲劇性的事情。莫斯科會議結(jié)束以后，胡志明到北京和毛主席見面，曾談到這件事情。他說，他約少奇同志到他那兒去跟赫魯曉夫見面，是赫魯曉夫提出來的，是他要采取這種方式見面的。毛主席跟胡志明說，當(dāng)時(shí)不到時(shí)候，熬的火候還不夠，還差一天24小時(shí)，所以當(dāng)夜沒有贊成你的意見，拒絕了你的邀請，很對不起。毛主席說，赫魯曉夫這個(gè)人非被逼到墻角是不會認(rèn)輸?shù)摹?/p>

28日晚飯后不久，代表團(tuán)收到了中央來電。中央的復(fù)電內(nèi)容主要有三點(diǎn)：首先，中央認(rèn)為，當(dāng)前情況是：站在馬克思列寧主義立場上的兄弟黨隊(duì)伍還不鞏固，一些采取中立態(tài)度的黨搖擺很大，看起來全世界大多數(shù)黨還沒有跟赫魯曉夫決裂的思想準(zhǔn)備。相反，在全世界所有要求革命的人，包括共產(chǎn)黨、工會，也包括搞民主獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的人、得到我們支持的人和很多群眾，他們都希望這個(gè)會議能夠成功。應(yīng)該肯定，所有進(jìn)步力量都不愿意這個(gè)會議失敗，不愿意破裂，我們黨也不例外。因此代表團(tuán)現(xiàn)在的方針應(yīng)該是力爭達(dá)成協(xié)議，發(fā)表一個(gè)經(jīng)過共同協(xié)商、達(dá)到一致的會議聲明。中央要求代表團(tuán)在最后階段要把力量放在力爭達(dá)成協(xié)議。因?yàn)闀h已經(jīng)到最后時(shí)刻，不能像過去那樣采取不怕破裂的策略，而是應(yīng)該采取明白無誤的、力爭達(dá)成協(xié)議的方針。其次，中央列舉了可能出現(xiàn)的四種情況，并要求代表團(tuán)準(zhǔn)備對付這四種情況。之后，中央又指示：不論簽字或不簽字，代表團(tuán)都要單獨(dú)發(fā)表一個(gè)聲明，就是說，遇到第二、第三、第四種情況，代表團(tuán)都要單獨(dú)發(fā)表一個(gè)聲明。中央復(fù)電還指示：除了會議聲明以外，還要搞一個(gè)類似1957年莫斯科會議時(shí)搞的那樣的《呼吁書》，呼吁全世界人民維護(hù)世界和平。《呼吁書》可以搞得簡單一點(diǎn)，只講形勢和任務(wù)，其他一些根本問題、理論問題，因?yàn)槁暶骼锩娑贾v到了，《呼吁書》里可以不講。

第二天（11月29日），彭真率領(lǐng)代表團(tuán)成員參加起草委員會工作。這些會大但是吵吵鬧鬧，最后由蘇共代表拍板定案。彭真看到蘇共代表還是這樣霸道，就抓住這個(gè)機(jī)會大發(fā)脾氣，說你們還是這樣霸道，小組委員會只能按照你們的方案辦，亞洲只有中國黨參加其他兄弟黨一個(gè)也沒有參加，這太沒道理了。我們拒絕參加。

彭真來這一著，使得蘇斯洛夫和科茲洛夫突然緊張起來，他們好像感到中國黨準(zhǔn)備破裂了！其實(shí)，彭真考慮是趁機(jī)再給他們施加壓力，他要我們接受肯定“20大”，我們就采取這樣一個(gè)姿態(tài)逼蘇共攤牌。之后，彭真約科茲洛夫出去談話。科茲洛夫非常緊張。彭真責(zé)問科，你們這樣做是什么意思，是不是要使會議破裂？如果要破裂，你們就公開宣布，我們要發(fā)表聲明譴責(zé)你們。這時(shí)候科茲洛夫一下子就軟了下來，連聲說：不是！不是！我們是想搞好這個(gè)會議。彭真提出，既然你們要搞好會議，那么我們兩個(gè)人是不是可以達(dá)成君子協(xié)定。科問什么君子協(xié)定？彭真說，第一不做任何內(nèi)部決議，不但反華的不能做，少數(shù)服從多數(shù)的也不能做。科說你再提吧。彭真又提出，第二，不但不能寫反對民族共產(chǎn)主義，也不能寫反對派別活動(dòng)；第三，要寫上協(xié)商一致的原則；第四，可以同意寫上蘇共“20大”，但是措辭要修改。

科茲洛夫聽說同意寫上蘇共 “20大”，馬上松了一口氣。大概這是他們內(nèi)部的底盤，只要肯定寫上“20大”，因?yàn)檫@是他們的命根子，就像賈寶玉脖子上掛的通靈寶玉是他的命根子一樣。于是，科茲洛夫馬上就說，內(nèi)部決議可以不做，反對派別活動(dòng)可以不提，通過協(xié)商達(dá)到一致的原則也可以寫入聲明。他最后說關(guān)于蘇共“20大”你們有什么措辭希望提出來修改。同時(shí)他還表示同意我們對《呼吁書》中的部分意見。最后雙方同意兩人達(dá)成一個(gè)君子協(xié)定：中蘇兩黨協(xié)商一致的幾個(gè)問題，拿到起草委員會上公開宣布并做決定。

就這樣，會議中長期爭論的幾大問題，最后“一錘子交易”，我方攤牌，科茲洛夫都接受了。彭真看到科茲洛夫同意，馬上對他說，我們是在列寧像面前達(dá)成這個(gè)協(xié)議的，我們兩個(gè)人要負(fù)責(zé)報(bào)告中央。而后兩人都表示，各自都是代表中央的。但是科茲洛夫又說，他還要向蘇共中央主席團(tuán)報(bào)告，得到主席團(tuán)的批準(zhǔn)就行了。

這是一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)折。看來赫魯曉夫也還是紙老虎，到最后他只好步步退卻，只要能夠保住蘇共“20大”就可以了。因?yàn)樘K共“20大”在1957年的《莫斯科宣言》上寫過，現(xiàn)在仍然照抄那個(gè)提法，這對我們的原則立場毫無損傷。

9.勝利達(dá)成協(xié)議。

29日傍晚，科茲洛夫打電話給彭真，說蘇共主席團(tuán)已開會，基本上贊成我們的“君子協(xié)定”，但是要求中蘇兩黨代表團(tuán)正式會談，達(dá)成正式協(xié)議。第二天（30日）上午10（后根據(jù)中方建議改成11時(shí)）點(diǎn)鐘，兩黨代表團(tuán)在列寧山會議廳正式會談。經(jīng)過協(xié)商，基本取得一致。對于寫上蘇共“20大”和反對“個(gè)人迷信”（因朝鮮黨和阿爾巴尼亞黨不同意寫上反對“個(gè)人迷信”），由雙方代表對措辭加以協(xié)商修改。

最后，81個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨代表會議，終于經(jīng)過20天的爭論、協(xié)商，基本上取得了成功，發(fā)表了《莫斯科聲明》，而告結(jié)束。此后，劉少奇率領(lǐng)中國黨政代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)。

（四）對莫斯科會議的評論。

12月初，以胡志明主席為首，包括黎筍、黃文歡在內(nèi)的越南黨代表團(tuán)，從莫斯科回國路經(jīng)北京的時(shí)候，毛主席和我黨中央兩黨同他們舉行了會談。毛主席總結(jié)這次莫斯科會議時(shí)說，這次莫斯科會議結(jié)果是好的，是協(xié)商一致，保持團(tuán)結(jié)。大家都是共產(chǎn)黨，一定要團(tuán)結(jié)，爭吵有時(shí)候是免不了的，但結(jié)果還是要團(tuán)結(jié)，要和。終究是要和的。先和后吵，吵了又和，又和又吵，又吵又和，就是這么一個(gè)過程。

在宴會的時(shí)候，毛主席特別稱贊胡志明起了“和事老”的作用。他對胡志明說，這次81黨會議所以開起來是因?yàn)槟阕隽苏f客。你當(dāng)說客在先，后來又發(fā)起請?jiān)福惝?dāng)“請?jiān)笀F(tuán)”的團(tuán)長。你是兩重身份，既是說客，又是請?jiān)笀F(tuán)團(tuán)長。這時(shí)胡志明大笑起來。毛主席又說，大家還是要建設(shè)社會主義，還是要反帝，天是塌不下來的。上一次（是8月間胡志明到北戴河的時(shí)候）我在北戴河跟你們兩人（胡志明和黎筍）談話的時(shí)候向你們交了底。我說，沒什么了不得的事情，不要怕原子彈會落下來。現(xiàn)在我想起我們那次談話還有點(diǎn)好笑。毛主席說，這次又搞了個(gè)協(xié)商一致的原則，這是最重要的。按這個(gè)原則辦，不一致的就不寫，不論大國、小國，大黨、小黨，都不能不協(xié)商而強(qiáng)加于人。看起來還應(yīng)該采取一些措施，雙方都應(yīng)該不強(qiáng)加于人。還有一點(diǎn)，就是我們跟蘇方達(dá)成了君子協(xié)定，停止互相攻擊。胡志明說，都不要丟香煙了（即8月北戴河會見時(shí)胡講要“遞香煙”，不要“丟香煙”。）。毛主席說，到某個(gè)時(shí)候還可能丟呢，我不相信從此就不丟了，可能是丟一陣，遞一陣，生活的規(guī)律既是這樣。

毛主席接著說，如果他要分裂，我們有什么辦法？蘇共方面這次搞的是邊緣政策，一步緊一步，先撤走專家，再來個(gè)經(jīng)濟(jì)封鎖，破壞團(tuán)結(jié)還不夠，還畫漫畫，指名公開批評中共。壓的辦法無非兩條：一條是物質(zhì)的，如經(jīng)濟(jì)封鎖、撕毀協(xié)議等等；一條是精神的，就是謾罵。這是搞邊緣政策。結(jié)果這次走到邊緣又回來了。我們也是采取邊緣政策，就是斗爭到底。你不退讓，你不接受我們的原則性的意見，不拔掉釘子，我們就不簽字。這就是說雙方都是采取邊緣政策，結(jié)果雙方走到邊緣又回來了。也許將來又要走到邊緣，又回來，我們準(zhǔn)備著。

胡志明說，把辣椒都收起來。都多給點(diǎn)糖。鄧小平說，光給糖恐怕不行，因?yàn)榉制邕€有。他挑起爭論，他先丟辣椒，我們也得丟辣椒。

毛主席說，有各種各樣的社會主義，也有各種各樣的“馬克思列寧主義”。我們要的是真正的馬克思主義。赫魯曉夫曾經(jīng)對小平講，你以后不要帶棍子來（鄧小平因?yàn)橥人筮€沒有完全復(fù)元，參加會時(shí)拿著一根手杖，赫魯曉夫在中蘇兩黨會談時(shí)曾提出這個(gè)問題）。毛主席對小平說，赫魯曉夫很怕你這根棍子。你這根棍子出名了。我們黨有九十幾個(gè)中央委員，只有四個(gè)人出面和蘇方對罵，這就是彭真、康生、胡喬木，加一個(gè)鄧小平。我們黨的五位副主席劉周朱陳林都沒有出面，都沒有指名批評，都留一手，更不要說我這位主席了。我現(xiàn)在不講話，看他怎么樣，也許幾年以后我要講話，到那時(shí)候再說。

當(dāng)鄧小平講到，赫魯曉夫到處講話，都是他站在論戰(zhàn)第一線，而且說話又那么粗野。有些問題我們這次會上回答了，有些過去已回答過，這次會上就沒同他們糾纏。毛主席說，這是生活中間常有的現(xiàn)象。開一次重要會議只能解決當(dāng)前的一些重要問題，還有一些不同的意見各黨保留著。比如“紙老虎”，現(xiàn)在中蘇無法達(dá)成協(xié)議，這并不妨礙兩黨團(tuán)結(jié)。有一些問題還有不同意見，那就把這些問題保留下來，還是講團(tuán)結(jié)。我看這種辦法還是需要的。這次會議能取得一致的意見，實(shí)現(xiàn)和解，比我們過去所預(yù)想的要早一點(diǎn)。本來我們是準(zhǔn)備十年的，現(xiàn)在只爭論了一年。以后是不是還有爭論？也可能還有爭論，我們準(zhǔn)備著。這次會議取得的第一個(gè)勝利就是明確了革命路線，第二個(gè)勝利是肯定了協(xié)商一致的原則，用說服而不是用壓服的辦法，壓服不是列寧的辦法，那是對敵人的辦法。

毛主席這次會見胡志明和越南黨代表團(tuán)時(shí)的談話，是對81黨莫斯科會議結(jié)果的一個(gè)概括的總結(jié)。1961年1月間召開黨的八屆九中全會，肯定了81黨會議成果，并決定從1961年起集中力量搞好國內(nèi)工作，實(shí)行調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高的全面調(diào)整方針，不受任何國外事件和國內(nèi)事件干擾。（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》P438-442）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號