首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

令“餓死三千萬”謠言破產的重磅炸彈(舊文)

深海無尾魚 · 2010-06-16 · 來源:烏有之鄉
大躍進與人民公社 收藏( 評論() 字體: / /

禍起蕭墻:國家統計局制造了“餓死三千萬”原始數據!

餓魂3000萬,原來是中國統計“躲貓貓”
此主題相關圖片如下:
作者:深海無尾魚 更新時間:2010-4-2 18:24:34     
 http://www.sinonet.net/forum/thread-14679-1-1.html
http://laiba.tianya.cn/laiba/Com ... p;ref=regulartopics
http://laiba.tianya.cn/laiba/Community?cmm=294059
    1959-1961年中國曾餓死3千萬人?這絕對是非毛者拋出的一個重磅炸彈!相信很多毛主義者都曾被“震”得手足無措了吧?!但隨著大家對這一問題的深入研究,“3千萬說”已經成為卑劣的謊言,當然,不否認有一些后知后覺者及用心不良者仍在使用這一觀點。
此主題相關圖片如下:
    我撰寫此文并非為毛澤東缷責,雖然毛澤東當時已退至二線,餓死人的主要責任是L、D的浮夸風,雖然人口減少的原因是特大災情、教育導致生育率的降低,雖然蔣介石時代餓死幾億都沒有人批判,這些都不能免除毛偉人應擔的責任,哪怕分到他頭上的責任只有那么一丁點!但是,我們卻不能容忍謊言!其實,“3千萬餓魂說”這個謊言并不高明,支持其破產的理由有很多,首先在邏輯上就不堪一擊!均攤下來每20人就餓死一個,死亡率竟然是抗日戰爭致死的死亡率的2倍多,實在難以讓人信服!而此謊言所賴以支撐的數據更是胡編亂造!今天,就讓我來揭露一下83版“人口統計”的惡劣品性,對“3千萬”的謊言釜底抽薪。
    一.統計局提供的“計算公式”是否“躲貓貓”?
    1,國家統計局提供的“計算公式”:
  年初人口數 = 上年12月31日24時的人口數;
  年平均人口數 = 年初人口數 + 年末人口數 ∕ 2
  年出生人口數 = 年平均人口數 × 人口出生率‰
  年死亡人口數 = 年平均人口數 × 人口死亡率‰
    * 年末人口數 = 上年年末人口數 + 本年出生人數 - 本年死亡人數
    把幾個公式合并一下:
    * 年末人口數 = 年初人口數+[(年初人口數 + 年末人口數 )∕2]×(出生率-死亡率)
    這時,我們就發現一個奇特的現象,要計算“年末人口數”,必須在公式中代入“年末人口數”,這樣一個代入X來求X的公式我聞所未聞,并且運用此公式把83年統計數據全部核算一下,結果當然沒有一個數據能與之相符;過了些時日,我發現我這是在犯傻,這樣一個公式還要那么麻煩嗎?其實,對它進行證偽,只需要簡單的數據例子(非現實中數據,只是用來檢驗公式),如:
    ① 上年年末人口:1000人
    本年年末人口:1100人
    人口出生率:12%
    人口死亡率: 2%
    這個數據大家沒意見吧?人口增長率為12%-2%=10%,1000人增長10%,當然是1100人啦,可是,按此弱智公式卻是:1000+[(1000+1100)∕2]×(12%-2%)=1105人!憑空多出了5個人!!!
    ② 把(出生率-死亡率)=200%代入公式可得到這樣兩個可笑的等式:
    * 年末人口數 = 年初人口數+年初人口數 + 年末人口數
???
    變形得到: 年初人口數+年初人口數 =0                 ???
    (中國統計局為什么要提供這樣一個“偽公式”呢?這么高級的單位、那么低級的錯誤!讓人覺得不可思議!)
    2.真正的計算公式呢?相信很多人都會想到這樣的公式:
    * 年末人口數 = 上年年末人口數×[1+(出生率-死亡率)]
    這個公式從邏輯上看是合理的,用簡單數據來檢測也是百試百靈!再用它來驗算一下83版統計數據,還真大有不同!計算得出1950年年末人口=54167×(1+19.00‰)=55196.173萬人,精確到個位后55196萬人,與統計公布的50年人口數據一模一樣,1951年、1961年的計算結果也與公布人口不差分毫!雖然其它年份全部不合,但可以確定,這個公式才是正確的公式。
    二.統計局提供的年末人口數有沒有“躲貓貓”?
    用這個新公式來檢驗一下公布的年末人口,取49年人口為唯一人口參數,用它與各年的出生率、死亡率進行計算,可算出各年的年末人口數,將計算的年末人口與公布的年末人口對比一下,其差距如下表:
1983年公布的年末人口數
出生率-死亡率
計算結果
公布-計算
1949年末人口 54,167萬人; 自然增長率16.00‰  無法驗算
無法驗算
1950年末人口 55,196萬人; 自然增長率19.00‰  55,196萬人;
吻合
1951年末人口 56,300萬人; 自然增長率20.00‰  56,300萬人;
吻合
1952年末人口 57,482萬人; 自然增長率20.00‰  57426 萬人
+56萬
1953年末人口 58,796萬人; 自然增長率23.00‰  58747 萬人
+49萬
1954年末人口 60,266萬人; 自然增長率24.79‰  60203 萬人
+63萬
1955年末人口 61,465萬人; 自然增長率20.32‰  61426 萬人
+39萬
1956年末人口 62,828萬人; 自然增長率20.50‰  62685 萬人
+143萬
1957年末人口 64,653萬人; 自然增長率23.23‰  64141 萬人
+512萬
1958年末人口 65,994萬人; 自然增長率17.24‰  65247 萬人
+747萬
1959年末人口 67,207萬人; 自然增長率10.19‰  65912 萬人
+1295萬
1960年末人口 66,207萬人; 自然增長率-4.57‰  65611 萬人
+596萬
1961年末人口 65,859萬人; 自然增長率 3.78‰  65859 萬人
吻合
1962年末人口 67,295萬人; 自然增長率26.99‰  67637 萬人
-342萬
1963年末人口 69,172萬人; 自然增長率33.33‰  69891 萬人
-719萬
1964年末人口 70,499萬人; 自然增長率27.64‰  71823 萬人
-1324萬
1965年末人口 72,538萬人; 自然增長率28.38‰  73861 萬人
-1323萬
1966年末人口 74,542萬人; 自然增長率26.22‰  75798 萬人
-1256萬
1967年末人口 76,368萬人; 自然增長率25.53‰  77733 萬人
-1365萬
1968年末人口 78,534萬人; 自然增長率27.38‰  79861 萬人
-1327萬
1969年末人口 80,671萬人; 自然增長率26.08‰  81944 萬人
-1273萬
1970年末人口 82,992萬人; 自然增長率25.83‰  84061 萬人
-1069萬
1971年末人口 85,229萬人; 自然增長率23.33‰  86022 萬人
-793萬
1972年末人口 87,177萬人; 自然增長率22.16‰  87928 萬人
-751萬
1973年末人口 89,211萬人; 自然增長率20.89‰  89765 萬人
-554萬
1974年末人口 90,859萬人; 自然增長率17.48‰  91334 萬人
-475萬

1975年末人口 92,420萬人; 自然增長率15.69‰  92767 萬人
-347萬
1976年末人口 93,717萬人; 自然增長率12.66‰  93941 萬人
-224萬
1977年末人口 94,974萬人; 自然增長率12.06‰  95074 萬人
-100萬
1978年末人口 96,259萬人; 自然增長率12.00‰  96215 萬人
+44 萬
1979年末人口 97,542萬人; 自然增長率11.61‰  97332 萬人
+210萬
1980年末人口 98,705萬人; 自然增長率11.87‰  98487 萬人
+218萬
1981年末人口100,072萬人; 自然增長率14.55‰  99920 萬人
+152萬
1982年末人口101,654萬人; 自然增長率15.68‰ 101487 萬人
+167萬
    總共34年的統計數據,竟然有30個年份數據有人為增減的痕跡,把這些人為增減的數據作技術整理,我發現,人為增加累計:3224.857萬,人為減少累計:2763.422萬人,兩者相減得總計增加:461.435萬人,如果是為了與三次全國人口普查接軌也無可厚非,但相差只有4百萬(其實相差只有一百多萬),每年只要增加十多萬而已,為何要夸張到增減各達3千萬呢?難道是故意放大數據的“振幅”嗎?而更讓人想入翩翩的是,這個振幅大的部分剛好落在1959-1964之間,1959年數據被人為增加了1295萬,而1964年人為減少了1324萬,一增一減,這就造成了1959-1964年間中國人口的巨大“損失”,“減少人數”為2619萬人(1295萬+1324萬),天哪!這不就是美國人科爾認定的“中國在這6年共有2,680萬人屬于非正常死亡”的依據嗎?!“天作孽猶可活,自作孽不可活”,難怪面對美國人科爾、美國政府官員班久蒂、法國人卡洛……等人隨意否定與修改中國公布的“人口統計數據”,我們沒有表示出任何抗議與批駁,原來這些數據根本就是中國統計的“躲貓貓”?!
    三.統計局提供的增長率有沒有“躲貓貓”?
    人口統計離不開人口增長率,而增長率是由出生率與死亡率計算得來的,改變其中一項就會改變增長率!死亡率對于能量有限的個人來說,確實是“死無對證”了,但我們卻可以對出生率進行考證,而這個問題早有網友關注了,并從中發現60年的出生率很有問題,看看以下的計算:
    83年統計中1959年出生人口= 65994萬人×出生率24.78‰=1635.3313人
    2000年普查中1959年出生人口還有13059787人生活在中國境內!
    由上可算:
    2000年時,1959年出生的已死亡人口=1635.3313-1305.9787=329.3526萬人
    83年統計中1960年出生人口=67207萬人×出生率20.86‰=1401.9380萬人 2000年普查中1959年出生人口還有1468.4726萬人生活在中國境內!

    由上可算:
    2000年時,1960年出生的已死亡人口=1401.9380-1468.4726=-66.5346萬人
    1959年出生的人口到2000年總共累計死亡329萬,1960年出生的人口到2000年本應該與59年相近,但是計算結果卻是個奇聞!不但不少個三四百萬的,而且一個都不死,還增加了66萬人,這樣的奇跡,這樣令人匪夷所思的“計劃生育”?!66萬人(應該更多)出生時間是在1960年,出生空間卻是在40年后的中國,真是能人之所不能!!!唉,出生率如此,中國統計部門是在“躲貓貓”還是“打醬油”?
    行文至此,大家不難看出,1983年中國統計局的人口統計,不論是計算公式,還是年末人口數、人口增長率,都是難以置信的,這么一堆爛數據,怎么就成了“3千萬”謠言的依據呢?統計有錯誤本屬正常,但錯得如此“鬼斧神工”就不只是錯誤了!而更為巧合的是,這個“躲貓貓”的受害人竟然是毛澤東!站在毛澤東之后的億萬中國人民當然也很受傷!“3千萬”謠言都快終結了,中國統計部門為什么不給人民一個合理的解釋呢?是獨立所為還是另有主謀?是偶爾失足還是一以貫之?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩、欧美、中文三级 | 日本中文一区二区三区亚洲 | 真实国产乱子伦对白在线播放 | 一本大道香蕉中文在线精品 | 亚洲国产一区二区波多野结衣 | 天堂视频中文字幕一区 |