毛澤東的反潮流精神成就了他的光輝一生--建黨和建立新中國(guó)

毛澤東的反潮流精神成就了他的光輝一生——建黨和建立新中國(guó)　　

為記念毛澤東誕辰而學(xué)習(xí)了有關(guān)著作，作了些整理歸納，以期加深認(rèn)識(shí)、堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念，堅(jiān)定為無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)而奮斗的信念！　　

針對(duì)吳法憲的檢討(吳法憲給毛澤東的檢討中說(shuō)：陳伯達(dá)在九屆二中全會(huì)期間說(shuō)我講的，有人利用毛主席的偉大謙虛貶低毛主席和毛澤東思想，我沒(méi)講過(guò)。)毛澤東批示：什么偉大謙虛，在原則問(wèn)題上我從來(lái)沒(méi)有客氣過(guò)。要敢于反潮流，反潮流是馬列主義的一個(gè)原則，在廬山上我的態(tài)度就是反潮流?！　?/p>

毛澤東一生中在原則問(wèn)題上從來(lái)沒(méi)有客氣過(guò)。毛澤東的反潮流精神成就了他的光輝一生和中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)?；仡櫭珴蓶|的反潮流精神和他的事業(yè)，是對(duì)即將到來(lái)的他的誕辰最好的記念。毛澤東一生中在原則問(wèn)題上反潮流主要針對(duì)黨內(nèi)形形色色的機(jī)會(huì)主義所作的斗爭(zhēng)。這里我們首先學(xué)習(xí)一大段列寧的教導(dǎo)?！　?/p>

1908年列寧在馬克思主義和修正主義中指出：官方教授按官方意圖講授資產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)和哲學(xué)，是為了愚弄那些出身于有產(chǎn)階級(jí)的青年，為了“訓(xùn)練”他們?nèi)シ磳?duì)內(nèi)外敵人，關(guān)于這種科學(xué)和哲學(xué)沒(méi)有什么可說(shuō)的。這種科學(xué)對(duì)馬克思主義連聽(tīng)都不愿聽(tīng)，就宣布馬克思主義已經(jīng)被駁倒，已經(jīng)被消滅。無(wú)論是借駁斥社會(huì)主義來(lái)獵取名利的青年學(xué)者，或者是死抱住各種陳腐“體系”的遺教不放的龍鐘老朽，都同樣賣力地攻擊馬克思。馬克思主義的發(fā)展、馬克思主義思想在工人階級(jí)中的傳播和扎根，必然使資產(chǎn)階級(jí)對(duì)馬克思主義的這種攻擊更加頻繁，更加劇烈，而馬克思主義每次被官方的科學(xué)“消滅”之后，卻愈加鞏固，愈加堅(jiān)強(qiáng)，愈加生氣勃勃了。.　　

在馬克思主義把一切比較完整的、同馬克思主義相敵對(duì)的學(xué)說(shuō)排擠出去以后，這些學(xué)說(shuō)所表現(xiàn)的傾向就開(kāi)始給自己另找出路。斗爭(zhēng)的形式和起因改變了，但是斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。馬克思主義創(chuàng)立以后的第二個(gè)50年（從19世紀(jì)90年代起）一開(kāi)始就是同馬克思主義內(nèi)部的一個(gè)反馬克思主義派別進(jìn)行斗爭(zhēng)?！　?/p>

這個(gè)派別因前正統(tǒng)的馬克思主義者伯恩施坦而得名，因?yàn)椴魇┨菇袊痰米顓柡Γ钔暾乇磉_(dá)了對(duì)馬克思學(xué)說(shuō)的修正，對(duì)馬克思學(xué)說(shuō)的修改，即修正主義?！　?/p>

修正主義對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的最終目的所抱的態(tài)度，是它的經(jīng)濟(jì)傾向和政治傾向的自然補(bǔ)充?！斑\(yùn)動(dòng)就是一切，最終目的算不了什么”，伯恩施坦的這句風(fēng)行一時(shí)的話，要比許多長(zhǎng)篇大論更能表明修正主義的實(shí)質(zhì)。臨時(shí)應(yīng)付，遷就眼前的事變，遷就微小的政治變動(dòng)，忘記無(wú)產(chǎn)階級(jí)的根本利益，忘記整個(gè)資本主義制度、整個(gè)資本主義演進(jìn)的基本特點(diǎn)，為了實(shí)際的或假想的一時(shí)的利益而犧牲無(wú)產(chǎn)階級(jí)的根本利益，--這就是修正主義的政策?！　?/p>

修正主義的不可避免，決定于它在現(xiàn)代社會(huì)中的階級(jí)根源。修正主義是國(guó)際現(xiàn)象。每一個(gè)稍有見(jiàn)識(shí)、稍有頭腦的社會(huì)主義者都絲毫不會(huì)懷疑：…對(duì)馬克思主義基本原理持修正態(tài)度，認(rèn)為社會(huì)主義的勝利不會(huì)通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)而取得，…否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命綱領(lǐng)和革命策略，模糊工人運(yùn)動(dòng)的社會(huì)主義目的，主張把工人階級(jí)的活動(dòng)限制在資本主義制度下“可能”辦到的范圍內(nèi)，　　

為什么修正主義在資本主義社會(huì)中是不可避免的呢？為什么它的根源比民族特點(diǎn)的差別和資本主義發(fā)展程度的差別還要深呢？因?yàn)樵谌魏钨Y本主義國(guó)家里，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)身旁總是有廣泛的小資產(chǎn)者階層，即小業(yè)主階層。資本主義過(guò)去是從小生產(chǎn)中產(chǎn)生的，現(xiàn)在也還在不斷地從小生產(chǎn)中產(chǎn)生出來(lái)。資本主義必然要重新產(chǎn)生許多“中間階層”（工廠附屬物，如家庭勞動(dòng)以及適應(yīng)大工業(yè)如自行車工業(yè)和汽車工業(yè)的需要而散布在全國(guó)的小作坊等等）。這些新的小生產(chǎn)者同樣必然要被重新拋入無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍。十分自然，小資產(chǎn)階級(jí)世界觀也就會(huì)不斷滲入廣大工人政黨的隊(duì)伍。十分自然，情況只能如此，而且一直到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)生急劇變化的時(shí)候還會(huì)如此，因?yàn)?，那種認(rèn)為必須在大多數(shù)人口“完全”無(wú)產(chǎn)階級(jí)化以后才能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的想法，是極其錯(cuò)誤的。目前我們往往只是在思想領(lǐng)域經(jīng)歷的事情，即同理論上修正馬克思學(xué)說(shuō)的人進(jìn)行的爭(zhēng)論，目前在實(shí)踐上只是在工人運(yùn)動(dòng)某些局部問(wèn)題上暴露出來(lái)的事情，即同修正主義者的策略分歧，以及由此而發(fā)生的分裂，在將來(lái)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)生時(shí)工人階級(jí)還一定會(huì)在大得無(wú)可比擬的規(guī)模上再次經(jīng)歷到，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命將使一切爭(zhēng)論問(wèn)題尖銳化，將把一切分歧都集中到對(duì)決定群眾的行動(dòng)有最直接意義的幾點(diǎn)上，將迫使人們?cè)诙窢?zhēng)高潮中分清敵友，拋開(kāi)壞的同盟者，以便給敵人以決定性的打擊。　　

 19世紀(jì)末革命馬克思主義對(duì)修正主義的思想斗爭(zhēng)，只是不顧小市民的種種動(dòng)搖和弱點(diǎn)而向著本階級(jí)事業(yè)的完全勝利邁進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)所進(jìn)行的偉大革命戰(zhàn)斗的序幕?！　?/p>

“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義?！边@是1949年，毛澤東在總結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨28年的光輝歷程時(shí)提出的一個(gè)著名判斷。它以形象化的說(shuō)法揭示了一個(gè)基本事實(shí)，即中國(guó)共產(chǎn)黨真正了解馬克思列寧主義，并以它作為自己的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想是從1917年十月革命后開(kāi)始的?！　?BR>　 　

1新民學(xué)會(huì)走出來(lái)的馬克思主義者　　

新民學(xué)會(huì)是我國(guó)在俄國(guó)十月革命以后成立的一個(gè)影響最大的革命團(tuán)體，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立前，它是湖南省反帝反封建的核心組織。新民學(xué)會(huì)的主要發(fā)起人是毛澤東和蔡和森。新民學(xué)會(huì)于　1918年4月14日　在湖南長(zhǎng)沙蔡和森家中召開(kāi)成立會(huì)。到會(huì)的有：毛澤東、蔡和森、肖子升、李維漢等14人。會(huì)上討論通過(guò)了會(huì)章，選舉了干事。新民學(xué)會(huì)的會(huì)務(wù)由毛澤東主持。學(xué)會(huì)宗旨為“改造中國(guó)與世界”。 新民學(xué)會(huì)雖然還不是馬克思主義的團(tuán)體，但在它存在的三年中，在中國(guó)革命動(dòng)蕩轉(zhuǎn)變的年代里，它逐漸由民主主義接近了馬克思主義，在思想上和組織上為建立中國(guó)共產(chǎn)黨作出了貢獻(xiàn)。以毛澤東為代表的許多會(huì)員后來(lái)成為堅(jiān)定的馬克思主義者，成為共產(chǎn)黨員。會(huì)員何叔衡、蔡和森、向警予等為中國(guó)革命獻(xiàn)出了生命?！　?/p>

新民學(xué)會(huì)肖子升說(shuō)：“世界進(jìn)化是無(wú)窮期的，革命也是又窮期，我們不認(rèn)可以一部分的犧牲，換多數(shù)人的福利。主張溫和的革命。以教育為工具的革命，為人民謀全體福利的革命。以工會(huì)合社為實(shí)行改造之方法。頗不認(rèn)俄式――馬克思式一一革命為正當(dāng)，而傾向無(wú)政府――蒲魯東式一－之新式革命，比較和而緩。　　

新民學(xué)會(huì)李和笙說(shuō)：：“社會(huì)改進(jìn)，我不贊成籠統(tǒng)的改造，用分工協(xié)助的方法，從社會(huì)內(nèi)面改造出來(lái)，我覺(jué)得很好。一個(gè)社會(huì)的病，自有他的特別的背影，一劑學(xué)方可以醫(yī)天下人的病，我很懷疑。俄國(guó)式的革命，我根本上有未敢贊同之處”?！　?/p>

毛澤東認(rèn)為：羅素和子升、和笙主張的要點(diǎn)，是“用教育的方法”但教育一要有錢，二要有人，三要有機(jī)關(guān)。現(xiàn)在世界，錢盡在資本家的手，主持教育的人盡是一些資本家，或資本家的奴隸?？傃灾?，現(xiàn)在世界的學(xué)校及報(bào)館兩種最主要的教育機(jī)關(guān)，又盡在資本家的掌握中，現(xiàn)在世界的教育，是一種資本主義的教育。　　

再?gòu)臍v史上說(shuō)，人類生活全是一種現(xiàn)實(shí)欲望的擴(kuò)張。這種現(xiàn)實(shí)欲望，只向擴(kuò)張的方面走，決不向減縮的方面走。小資本家必想做大資本家，大資本家必想做最大的資本家，是一定的心理。歷史上凡是專制主義者或帝國(guó)主義者，或軍閥主義者，非等到人家來(lái)推倒，決沒(méi)有自己肯收?qǐng)龅??！　?/p>

有幾句俗話：“人不到黃河心不死”，“這山望見(jiàn)那山高”，“人心不知足，得隴又望蜀”，均可以證明這個(gè)道理。以上從心理上及歷史上看．可見(jiàn)資本主義是不能以些小教育之力推翻的，是第二層的理由。再說(shuō)第三層理由，理想固要緊，現(xiàn)實(shí)尤其要緊，用和平方法去達(dá)到共產(chǎn)目的，要向何日才能成功？假如要一百年，這一百年中宛轉(zhuǎn)呻吟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，我們對(duì)之，如何處置，（就是我們）。無(wú)產(chǎn)階級(jí)比有產(chǎn)階級(jí)實(shí)在要多得若干倍，假定無(wú)產(chǎn)者占三分之二，則十五萬(wàn)萬(wàn)人類中有十萬(wàn)萬(wàn)無(wú)產(chǎn)者（恐怕還不只此數(shù)）這一百年中，任其為三分之一之資本家魚(yú)肉，其何能忍？且無(wú)產(chǎn)者既已覺(jué)悟到自己應(yīng)該有產(chǎn)，而現(xiàn)在受無(wú)產(chǎn)的痛苦是不應(yīng)該；因無(wú)產(chǎn)的不安，而發(fā)生共產(chǎn)的要求；已經(jīng)成了一種事實(shí)。事實(shí)是當(dāng)前的，是不能消滅的，是知了就要行的。因此我覺(jué)得俄國(guó)的革命，和各國(guó)急進(jìn)派共產(chǎn)黨人數(shù)日見(jiàn)其多，組織日見(jiàn)其密，只是自然的結(jié)果．以上是第三層理由。　　

和森信里說(shuō)：“我現(xiàn)認(rèn)清社會(huì)主義為資本主義的反映其重要使命在打破資本經(jīng)濟(jì)制度，其方法在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。和森又說(shuō)：“我以為現(xiàn)世界不能實(shí)行無(wú)政府主義，因在現(xiàn)世界顯然有兩個(gè)對(duì)立的階級(jí)存在。打倒有產(chǎn)階級(jí)的迪克推多，非以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的迪克推多壓不住反動(dòng)，俄國(guó)就是個(gè)明證。所以我對(duì)于中國(guó)將來(lái)的改造，以為完全適用社會(huì)主義的原理與方法?！乙院笙纫M織共產(chǎn)黨，因?yàn)樗歉锩\(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者，宣傳者，先鋒隊(duì)，作戰(zhàn)部”。據(jù)和森的意見(jiàn)，以為應(yīng)用俄國(guó)式的方位去達(dá)到改造中國(guó)與世界，是贊成馬克思的方法的。　　

(一九一九年十　二月一日　和森兄子升兄并轉(zhuǎn)在法諸會(huì)友的信)　　

毛澤東分析后選擇了馬克思主義，社會(huì)主義，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，組織共產(chǎn)黨，他就矢志不移，為此奮斗終生而成為偉大的馬克思主義領(lǐng)柚和導(dǎo)師?！　?/p>

2黨的一大黨章的終身實(shí)踐者　　

馬克思致約·魏德邁（１８５２年３月５日）指出：至于講到我，無(wú)論是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)中有階級(jí)存在或發(fā)現(xiàn)各階級(jí)間的斗爭(zhēng)，都不是我的功勞。在我以前很久，資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家就已敘述過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已對(duì)各個(gè)階級(jí)作過(guò)經(jīng)濟(jì)上的分析。我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：（１）階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系；（２）階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；（３）這個(gè)專政不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡?！　?/p>

共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到：階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的目的是為了消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)?！　?/p>

一切行動(dòng)應(yīng)有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放，有利于消滅私有制，有利于鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政(人民民主專政)，消滅階級(jí)，這三個(gè)有利于才是共產(chǎn)黨人所要堅(jiān)持的，也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)認(rèn)可的、為共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史，特別是前蘇聯(lián)和東歐的歷史，所證明了的革命原則，堅(jiān)持這革命的三個(gè)有利于革命就勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放事業(yè)就永往直前，反之革命就受到挫折和失敗?！　?/p>

中共的一大黨章完整的體現(xiàn)了馬克思的三個(gè)有利于。一大黨章綱領(lǐng)如下：　　　　

　　(1)革命軍隊(duì)必須與無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起推翻資本家階級(jí)的政權(quán)，必須援助工人階級(jí)，直到社會(huì)階級(jí)區(qū)分消除的時(shí)候；　　　　

　　(2)直到階級(jí)斗爭(zhēng)結(jié)束為止，即直到社會(huì)的階級(jí)區(qū)分消滅的為止，承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；　　　　

(3)消滅資本家私有制，沒(méi)收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料；　　

毛澤東終生實(shí)踐黨的一大黨章。中共十大 1973年8月24～28日在北京舉行。出席代表1249人，代表全國(guó)2800萬(wàn)名黨員。毛澤東主持大會(huì)。周恩來(lái)代表中共中央作政治報(bào)告，xxx作《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》。大會(huì)通過(guò)了上述報(bào)告和《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》。黨的十大黨章把“批判修正主義列為加強(qiáng)黨的思想建設(shè)的長(zhǎng)期任務(wù)”；提出“反潮流”原則，要求黨員要具有反潮流的精神等。　　

十大黨章規(guī)定：中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)。
    中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想作為指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)。
    中國(guó)共產(chǎn)黨的基本綱領(lǐng)，是徹底推翻資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政代替資產(chǎn)階級(jí)專政，用社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義。黨的最終目的，是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義?！　?/p>

社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在這個(gè)歷史階段中，始終存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性，存在著帝國(guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義進(jìn)行顛覆和侵略的威脅。這些矛盾，只能靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和實(shí)踐來(lái)解決?！　?/p>

我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，就是在社會(huì)主義條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，防止資本主義復(fù)辟的政治大革命。這樣的革命，今后還要進(jìn)行多次?！　?/p>

黨要依靠工人階級(jí)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各民族人民，繼續(xù)開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)，生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)三大革命運(yùn)動(dòng)，獨(dú)立自主，自力更生，艱苦奮斗，勤儉建國(guó)，鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義，備戰(zhàn)、備荒、為人民。　　

中國(guó)共產(chǎn)黨是在反對(duì)右和“左”的機(jī)會(huì)主義路線的斗爭(zhēng)中，鞏固和發(fā)展起來(lái)的。全黨同志要有敢于反潮流的革命精神，堅(jiān)持要搞馬克思主義不要搞修正主義，要團(tuán)結(jié)不要分裂，要光明正大不要搞陰謀詭計(jì)的原則，要于正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，要發(fā)揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際，密切聯(lián)系群眾，批評(píng)和自我批評(píng)的作風(fēng)，要培養(yǎng)千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人，以保證黨的事業(yè)永遠(yuǎn)沿著馬克思主義路線前進(jìn)。　　

前途是光明的，道路是曲折的。誓為共產(chǎn)主義奮斗終身的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，要下定決心，不怕?tīng)奚?，排除萬(wàn)難，去爭(zhēng)取勝利！　　

十大黨章與一大黨章是一脈相承的，體現(xiàn)了馬克思的三個(gè)有利于，一切行動(dòng)應(yīng)有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放，有利于消滅私有制，有利于鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政(人民民主專政)，消滅階級(jí)?！　?/p>

毛澤東矢志不移，為一大黨章奮斗了終生?！　?/p>

3 毛澤東認(rèn)為：工人階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命“主力”與“領(lǐng)導(dǎo)力量”　　

陳獨(dú)秀在建黨時(shí)以為中國(guó)可以直接進(jìn)行十月革命式的社會(huì)主義革命，后來(lái)經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的糾正，在黨的“二大”上，接受了中國(guó)革命分兩步走的綱領(lǐng)，認(rèn)識(shí)到當(dāng)前只能進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)民主革命。但是，他由此又走向“二次革命論”，認(rèn)為民主革命是資產(chǎn)階級(jí)的革命，應(yīng)由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果將是資產(chǎn)階級(jí)握得政權(quán)，工農(nóng)群眾只是獲得一些民主權(quán)利。同時(shí)，他又認(rèn)為，既然“我們的革命”——社會(huì)主義革命要在民主革命以后才能進(jìn)行，那就讓我們來(lái)幫助資產(chǎn)階級(jí)快點(diǎn)把民主革命搞成，以便早日進(jìn)到下一個(gè)革命。于是，他在當(dāng)前的國(guó)民革命中，始終把共產(chǎn)黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)放在“在野黨”、客卿、助手，甚至“苦力”的位置上。為此，當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)排擠共產(chǎn)黨時(shí)，他就多次提出退出國(guó)民黨，國(guó)民革命“讓他們?nèi)ジ恪?，我們?nèi)?zhǔn)備“自己的革命”。這個(gè)主張?jiān)獾絿?guó)際否定后，他就推行“退而不出，辦而不包”的“苦力”政策。從這個(gè)思想出發(fā)，陳獨(dú)秀在這篇文章中只看到中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的一面。然而，與西方資產(chǎn)階級(jí)相比，由于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“力量幼稚”，再加上中國(guó)社會(huì)“階級(jí)分化本尚未鮮明，階級(jí)的沖突亦尚未劇烈，各階級(jí)的勢(shì)力也都尚未強(qiáng)大”，所以資產(chǎn)階級(jí)“不能單獨(dú)革命，他到了真要革命的時(shí)候，必然極力拉攏別的階級(jí)，出來(lái)號(hào)召國(guó)民革命，以求達(dá)到他自身發(fā)展之目的”。他的結(jié)論是：“殖民地半殖民地的各社會(huì)階級(jí)固然一體幼稚，然而資產(chǎn)階級(jí)的力量究竟比農(nóng)民集中，比工人雄厚，因此國(guó)民運(yùn)動(dòng)若輕視了資產(chǎn)階級(jí)，是一個(gè)很大的錯(cuò)誤觀念”；“在普通形勢(shì)之下，國(guó)民革命的勝利，自然是資產(chǎn)階級(jí)的勝利”，“自然是資產(chǎn)階級(jí)握得政權(quán)”?！　?/p>

毛澤東則從自己三年來(lái)與國(guó)民黨打交道的經(jīng)驗(yàn)中，深刻地看到了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的“兩面性”，他在1924年參加國(guó)民黨上海執(zhí)行部期間，曾與右派的破壞活動(dòng)進(jìn)行了面對(duì)面的斗爭(zhēng)，并為此辭去了組織部秘書(shū)的職務(wù)，他認(rèn)為：這個(gè)階級(jí)“對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度：他們?cè)谑芡赓Y打擊、軍閥壓迫感覺(jué)痛苦時(shí)，需要革命，贊成反帝國(guó)主義反軍閥的革命運(yùn)動(dòng)；但是當(dāng)著革命在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)地位的階級(jí)的發(fā)展感覺(jué)到威脅時(shí)，他們又懷疑革命。？？有一個(gè)自稱為戴季陶‘真實(shí)信徒’的在北京《晨報(bào)》上發(fā)表議論說(shuō)：‘舉起你的左手打倒帝國(guó)主義，舉起你的右手打倒共產(chǎn)黨?！@兩句話，畫(huà)出了這個(gè)階級(jí)的矛盾惶遽狀態(tài)?！币虼?，他斷言：“中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，以其本階級(jí)為主體的‘獨(dú)立’革命思想，僅僅是一個(gè)幻夢(mèng)”；“這個(gè)階級(jí)的企圖——實(shí)現(xiàn)民族資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，是完全行不通的。”隨著革命的深入，他們必然很快分化，“或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，沒(méi)有他們‘獨(dú)立’的余地”。即使其“頗有革命性的左翼”，因“其夙持之‘和平’觀念極不易破，而且，對(duì)于‘赤化’時(shí)時(shí)懷著恐懼，故其對(duì)于革命極易妥協(xié)，不能持久。故中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，無(wú)論其右翼，即其左翼，也包含許多危險(xiǎn)成分，斷不能望其勇敢地跑上革命的路，跟著其余的階級(jí)忠實(shí)地做革命事業(yè)。”　　

關(guān)于工人階級(jí)，陳獨(dú)秀則較多地看到其幼稚的一面，說(shuō)：“中國(guó)最大多數(shù)的工人，還沒(méi)有自己階級(jí)的政治爭(zhēng)斗之需要與可能，而且連一般的政治爭(zhēng)斗之需要甚至于連自己階級(jí)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)斗之需要都不曾感覺(jué)的工人（如手工業(yè)工人），也并不是少數(shù)。”因此，他雖然承認(rèn)它是“社會(huì)上有力的階級(jí)”、革命中“重要的分子”和“急進(jìn)的先鋒”，但又憑想當(dāng)然認(rèn)為：“概括說(shuō)起來(lái)，是因?yàn)橹趁竦匕胫趁竦禺a(chǎn)業(yè)還未發(fā)達(dá)，連資產(chǎn)階級(jí)都很幼稚，工人階級(jí)在客觀上更是幼稚了。詳細(xì)說(shuō)起來(lái)，產(chǎn)業(yè)幼稚的中國(guó)，工人階級(jí)不但在數(shù)量上是很幼稚，而且在質(zhì)量上也很幼稚”；“在物質(zhì)上他的力量自然遠(yuǎn)不及資產(chǎn)階級(jí)雄厚”。因此，“工人階級(jí)在國(guó)民革命中固然是重要分子，然亦只是重要分子而不是獨(dú)立的革命勢(shì)力”。自然不是革命的領(lǐng)導(dǎo)者了。　　

毛澤東認(rèn)為，中國(guó)工人階級(jí)雖因經(jīng)濟(jì)落后，數(shù)量不多，但由于大多數(shù)在外資產(chǎn)業(yè)之下，經(jīng)濟(jì)地位低下，“又受著帝國(guó)主義軍閥買辦階級(jí)極殘酷的待遇”，而且主要集中在鐵路、礦山、海運(yùn)、紡織、造船五種產(chǎn)業(yè)。因此他們有兩大優(yōu)點(diǎn)：第一，集中，“無(wú)論那種人都不如他們的‘有組織的集中’”；第二，“特別能戰(zhàn)斗”，“做了民族革命運(yùn)動(dòng)的主力”。從他在這前后發(fā)表的文章看，“主力”與“領(lǐng)導(dǎo)力量”是同一個(gè)意思?！　?/p>

4須知政權(quán)是由槍桿子中取得的，農(nóng)民武裝應(yīng)該“上山”，上山可以保存力量，“造成軍事勢(shì)力的基礎(chǔ)”，要高高打出共產(chǎn)黨的旗子。　　

八七會(huì)議，毛澤東早已預(yù)見(jiàn)到?jīng)]有武裝的惡果。在　7月4日　的中央常委擴(kuò)大會(huì)上，他更加明確提出整軍經(jīng)武，準(zhǔn)備善后的建議，他認(rèn)為農(nóng)民武裝應(yīng)該“上山”，上山可以保存力量，“造成軍事勢(shì)力的基礎(chǔ)”。但當(dāng)時(shí)陳獨(dú)秀對(duì)他的建議置之不理。毛澤東尖銳地指出：“從前我們罵中山專做軍事運(yùn)動(dòng)，我們則恰恰相反，不做軍事運(yùn)動(dòng)，專做民眾運(yùn)動(dòng)。蔣唐都是拿槍桿子起家的，我們獨(dú)不管?！彼貜?qiáng)調(diào)：“以后要非常注意軍事，須知政權(quán)是由槍桿子中取得的?！边@是一個(gè)對(duì)中國(guó)革命有著極其重要意義的論斷，毛澤東把武裝斗爭(zhēng)的極端重要性提到奪取政權(quán)高度的精辟論斷，令與會(huì)代表耳目一新。毛澤東婉言謝絕了瞿秋白要他到上海中央機(jī)關(guān)去工作，他說(shuō)：“我不愿跟你們?nèi)プ「邩谴髲B，我要上山結(jié)交綠林朋友?！薄　?/p>

實(shí)地調(diào)查后，毛澤東敏銳地意識(shí)到八七會(huì)議確定的秋收起義方針，有些地方是與客觀實(shí)際不相符的。比如南昌起義打的是“國(guó)民黨左派”的旗子，八七會(huì)議對(duì)秋收暴動(dòng)作出的是同樣的規(guī)定。而毛澤東已看到“國(guó)民黨左派”在群眾中已喪失號(hào)召力，國(guó)民黨的旗幟已成軍閥的旗子，不應(yīng)再打國(guó)民黨的旗子了?！　?/p>

1927-　8月18日　，毛澤東以中央特派員的身份在長(zhǎng)沙市郊的沈家大屋召開(kāi)湖南省委會(huì)議，進(jìn)一步討論和研究秋收起義問(wèn)題。毛澤東根據(jù)從群眾中獲得的新認(rèn)識(shí)，對(duì)組織秋收暴動(dòng)提出了一種新的思路：　　

第一，秋收暴動(dòng)要高高打出共產(chǎn)黨的旗子，不能再打左派國(guó)民黨的旗幟。
　　第二，發(fā)動(dòng)秋收暴動(dòng)不能單憑工農(nóng)力量，要借助軍事的幫助。毛澤東一再?gòu)?qiáng)調(diào)“暴動(dòng)”的發(fā)展是要奪取政權(quán)。要奪取政權(quán)，沒(méi)有兵力的護(hù)衛(wèi)或去奪取，這是自欺的話，我們黨從前的錯(cuò)誤，就是忽略了軍事，現(xiàn)在應(yīng)以百分之六十的精力注意軍事運(yùn)動(dòng)，實(shí)行在槍桿上奪取政權(quán)、建設(shè)政權(quán)?！　?/p>

…　　

黨的八七會(huì)議雖然正確地確定了實(shí)行土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針，但臨時(shí)中央收到湖南省委的秋收暴動(dòng)計(jì)劃和毛澤東的信后，一一駁回了他們的主張，有人還點(diǎn)名批評(píng)毛澤東的“槍桿子中奪得政權(quán)”的論斷與中央不一致，批評(píng)湖南暴動(dòng)計(jì)劃偏重于軍力，是一種軍事冒險(xiǎn)。中央也不贊成拋棄國(guó)民黨的旗幟和沒(méi)收大中小地主土地?！　?/p>

5創(chuàng)立第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地，造成星火燎原之勢(shì)　　

早在國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)生裂痕的時(shí)候，毛澤東就對(duì)“上山”有所考慮。他曾對(duì)湘南特委書(shū)記陳佑魁講到統(tǒng)一戰(zhàn)線的分裂是不可避免的時(shí)說(shuō)：我是有打算的，實(shí)在不行我要帶農(nóng)民“上山”①。革命形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下后，毛澤東更明確地主張“上山”。1927 年5 月許克祥叛變革命后，他又對(duì)由湖南來(lái)武漢請(qǐng)示工作的同志說(shuō)：山區(qū)的上山，濱湖的上船，拿起槍桿子武裝保衛(wèi)革命②。6 月，毛澤東回湘擔(dān)任中共湖南臨時(shí)省委書(shū)記，便對(duì)工農(nóng)武裝作了上山安排，并多次通告各地黨組織認(rèn)真執(zhí)行，還派郭亮等得力干部下去督促。7 月4 日，在中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上，毛澤東又力主農(nóng)民自衛(wèi)軍“上山”，并預(yù)料“上山可造成軍事勢(shì)力的基礎(chǔ)”①。“八七”會(huì)議后，瞿秋白曾要毛澤東去上海中央機(jī)關(guān)工作，毛澤東回答說(shuō)：“我不愿意跟你們?nèi)プ「邩谴髲B，我要上山找綠林兄弟交朋友②。在秋收起義的準(zhǔn)備階段，毛澤東也曾提到：我們的人不多，就要以一當(dāng)十，以十當(dāng)百，以百當(dāng)千，要干錘百煉，要能走路，要上山為王，還說(shuō)了上山為王的典故③。秋收起義前夕，有人曾主張湖南組織一個(gè)師的軍隊(duì)尾隨南昌起義隊(duì)伍去廣東。對(duì)此，毛澤東態(tài)度仍十分明確：“縱然失敗也不用去廣東而應(yīng)上山”④。認(rèn)為去廣東“是很錯(cuò)誤的”。在秋收起義受挫后，毛澤東又主張上山當(dāng)“山大王”。當(dāng)時(shí)有人不同意毛澤東的意見(jiàn)，覺(jué)得革命革到上山做“山大王”去了，這叫什么革命！毛澤東耐心他說(shuō)服大家。他說(shuō)：我們這個(gè)山大王是特殊的山大王，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、有主義、有政策、有辦法的山大王，是代表人民利益的工農(nóng)武裝。中國(guó)政治不統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)不平衡、矛盾很多，我們要找敵人統(tǒng)治薄弱的地方生存、發(fā)展，最后方能成大氣候。毛澤東還說(shuō)：你們算一算，哪一個(gè)朝代消滅過(guò)“山大王”，哪個(gè)皇帝真正統(tǒng)治過(guò)這些地方⑤。三灣改編時(shí)，毛澤東又說(shuō)：袁文才、王佐在井岡山打圈圈，8 年都沒(méi)被消滅，我們也要“就地打主意”?！　?/p>

1927-　9月19日　，毛澤東在文家市里仁學(xué)校主持召開(kāi)有師團(tuán)主要負(fù)責(zé)人參加的前敵委員會(huì)，這是一次決定起義軍生死命運(yùn)的重要會(huì)議。會(huì)上就工農(nóng)革命軍今后的行動(dòng)方向展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。以工農(nóng)革命軍第一師師長(zhǎng)余灑度為首的一部分人，力主“取瀏陽(yáng)直攻長(zhǎng)沙”，這是當(dāng)時(shí)中共中央的主張。毛澤東清醒地對(duì)客觀形勢(shì)作出判斷，認(rèn)為當(dāng)時(shí)農(nóng)民起義并未形成巨大聲勢(shì)，單靠工農(nóng)革命軍的現(xiàn)有力量不可能攻占國(guó)民黨軍隊(duì)設(shè)防堅(jiān)固的長(zhǎng)沙，應(yīng)把起義軍向南轉(zhuǎn)移到敵人統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村山區(qū)，尋找落腳點(diǎn)，以保存革命力量，再圖發(fā)展。　　

毛澤東提出這個(gè)主張，是對(duì)共產(chǎn)國(guó)際乃至臨時(shí)中央戰(zhàn)略部署的否定，在當(dāng)時(shí)是需要極大勇氣的。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，終于決定部隊(duì)退往湘南。就在中共前敵委員會(huì)決定長(zhǎng)沙不可攻的同一天，中共中央根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際駐長(zhǎng)沙代表馬也爾的報(bào)告，又作出要求湖南省委再攻長(zhǎng)沙的決議，指責(zé)毛澤東和湖南省委停止長(zhǎng)沙暴動(dòng)是“臨陣脫逃”，責(zé)令湖南省委立即爆發(fā)長(zhǎng)沙暴動(dòng)。只是這一決議傳到湖南時(shí)，秋收起義軍早已開(kāi)拔南下，使其變成了一紙空文。　　

湘贛邊界的秋收暴動(dòng)是在共產(chǎn)黨的旗幟下進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)的偉大嘗試，它在開(kāi)始時(shí)也是以攻占大城市為目標(biāo)的，在暴動(dòng)遭到嚴(yán)重挫折時(shí)，毛澤東能夠堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，及時(shí)、果斷地避免盲動(dòng)，在實(shí)踐中開(kāi)始闖出一條與農(nóng)民相結(jié)合、在農(nóng)村建立革命根據(jù)地以保存和發(fā)展革命力量的道路。這條道路代表了1927年大革命失敗后中國(guó)革命的發(fā)展方向。毛澤東這一開(kāi)拓性的創(chuàng)造，使馬克思主義的革命理論產(chǎn)生了一次新的飛躍。　　

6概括出游擊戰(zhàn)十六字訣　　

一九二八年三月，周魯(湘南特委軍事部長(zhǎng)、省軍委特派員)到井岡山后，根據(jù)中共中央上年1927年十一月臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議決議和　十二月三十一日　給湖南省委的指示，指責(zé)井岡山“行動(dòng)太右，燒殺太少”，沒(méi)有執(zhí)行所謂“使小資產(chǎn)變成無(wú)產(chǎn)，然后強(qiáng)迫他們革命”的政策；批判毛澤東是“右傾逃跑”、“槍桿子主義”，并把中央開(kāi)除毛澤東中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員的決定誤傳為“開(kāi)除黨籍”；取消以他為書(shū)記的前敵委員會(huì)，改組為不管地方只管軍事的師委，以何挺穎為書(shū)記。這樣，使毛澤東一度成為“黨外人士”，不能擔(dān)任前委書(shū)記和黨代表，只能擔(dān)任工農(nóng)革命軍第一師師長(zhǎng)?！　?/p>

毛澤東率秋收起義部隊(duì)上井岡山，發(fā)動(dòng)土地革命，創(chuàng)立第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。1928年4月同朱德領(lǐng)導(dǎo)的起義部隊(duì)會(huì)師，成立工農(nóng)革命軍(不久改稱紅軍)第四軍 (所以稱為第四軍，并不是因?yàn)榱碛械谝卉娭恋谌?，而是因?yàn)樵诒狈?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民革命軍第四軍中共產(chǎn)黨的力量較強(qiáng)，戰(zhàn)功卓著，深受人民愛(ài)戴，所以沿用第四軍的番號(hào))，他任黨代表、前敵委員會(huì)書(shū)記，朱德任軍長(zhǎng)。　　

五月在從永新撤回井岡山的路上，毛澤東和陳毅邊走邊談地交談了一天。毛澤東講了他這個(gè)時(shí)期一直在思考的一些大問(wèn)題，他講到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命要從中國(guó)實(shí)際出發(fā)；談到陳獨(dú)秀、李大釗的歷史作用和陳獨(dú)秀的錯(cuò)誤；詳細(xì)說(shuō)明了對(duì)當(dāng)前黨內(nèi)思想尚不統(tǒng)一的諸多問(wèn)題的看法；描述了在羅霄山脈中段建立工農(nóng)政權(quán)的構(gòu)想；并指出陳毅他們?cè)谙婺险静蛔∧_的原因是地處交通要道，敵人過(guò)于強(qiáng)大；還指出現(xiàn)在從上到下都很“左”、很危險(xiǎn)。這些論述深深打動(dòng)了陳毅的心，使他對(duì)毛澤東十分欽佩?！　?/p>

　五月四日　，在寧岡礱市舉行朱毛兩軍會(huì)師的慶祝大會(huì)。毛澤東講話祝賀兩軍會(huì)師勝利，并代表第四軍軍委宣布工農(nóng)革命軍的三大任務(wù)和三大紀(jì)律、六項(xiàng)注意，要求全軍每個(gè)指戰(zhàn)員認(rèn)真執(zhí)行。
　　毛澤東在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上概括出“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的游擊戰(zhàn)十六字訣。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍事斗爭(zhēng)，長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是在敵強(qiáng)我弱的條件下進(jìn)行的。這就要求重在斗智，而不能單靠斗力。毛澤東把這十六字訣稱為“適應(yīng)當(dāng)時(shí)情況的帶著樸素性質(zhì)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)基本原則”。它正是從敵強(qiáng)我弱這一特點(diǎn)出發(fā)，趨利避害，避實(shí)擊虛，靈活機(jī)動(dòng)，達(dá)到保存自己、消滅敵人的目的，從而逐步改變敵我雙方的力量對(duì)比。人民軍隊(duì)后來(lái)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就是由它發(fā)展起來(lái)的?！　?/p>

7 建設(shè)一支新型的軍隊(duì)　　

1927 年9 月底，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)秋收起義受挫部隊(duì)到江西永新縣三灣村時(shí)不足1000 人，人心渙散，思想混亂，基層沒(méi)有黨的組織。為了適應(yīng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，鞏固和發(fā)展這支新的革命軍隊(duì)，毛澤東主持召開(kāi)了前委會(huì)議，決定對(duì)部隊(duì)進(jìn)行整頓和改編。在著名的“三灣改編”中，將工農(nóng)革命軍由一個(gè)師縮編為一個(gè)團(tuán)；在部隊(duì)普遍建立共產(chǎn)黨組織，班建小組，連建支部，營(yíng)、團(tuán)建黨委，連以上各級(jí)設(shè)黨代表，以加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)；實(shí)行軍內(nèi)民主制度，做到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主，官長(zhǎng)不準(zhǔn)打罵士兵，官兵待遇平等，設(shè)立士兵委員會(huì)參與部隊(duì)管理。三灣改編，奠定了建設(shè)新型人民軍隊(duì)的初步基礎(chǔ)。　　

1927 年11 月中，工農(nóng)革命軍打下茶陵后，團(tuán)長(zhǎng)陳浩等人受資產(chǎn)階級(jí)軍事思想的影響，部隊(duì)不做群眾工作而單純搞軍事操練，不去打土豪解決給養(yǎng)而是靠攤派，損害了群眾特別是工商業(yè)者的利益，在群眾中造成了不良影響。毛澤東及時(shí)予以批評(píng)，并就此總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，于12 月底在礱市集合工農(nóng)革命軍宣布了三大任務(wù)。他向大家說(shuō)，我們的軍隊(duì)，要根本區(qū)別于歷史上的任何一支軍隊(duì)，怎么辦呢？那就要求每一個(gè)戰(zhàn)士，既要會(huì)打仗，又要會(huì)做群眾工作，只有充分發(fā)動(dòng)群眾和我們一起鬧革命，才能取得革命勝利。接著他宣布了三大任務(wù)：第一，打仗消滅敵人；第二，打土豪籌款子；第三，宣傳群眾，組織群眾，武裝群眾，幫助群眾建立革命政權(quán)?！　?/p>

秋收起義一開(kāi)始，毛澤東就注意到了軍隊(duì)的群眾紀(jì)律問(wèn)題，并提出過(guò)一些樸素的維護(hù)群眾利益的紀(jì)律要求。1927 年10 月24 日，在紅旗即將插上井岡山之際，毛澤東在荊竹山集合工農(nóng)革命軍莊重地宜布了三項(xiàng)紀(jì)律：（一）一切行動(dòng)聽(tīng)指揮，（二）不拿老百姓一個(gè)紅薯；（三）打土豪要?dú)w公。1928年1 月25 日，毛澤東又在遂川縣城的李家坪宣布了六項(xiàng)注意：（一）上門板；（二）捆鋪草：（三）說(shuō)話和氣；（四）買賣公平；（五）借東西要還；（六）損壞東西要賠。以后隨著部隊(duì)的實(shí)踐活動(dòng)，三項(xiàng)紀(jì)律六項(xiàng)注意內(nèi)容不斷修改、充實(shí)、完善，如“不拿老百姓一個(gè)紅薯”，不久就改為“不拿群眾的一個(gè)雞蛋”，以后又改為“不拿工人農(nóng)民一點(diǎn)東西”，最后改為“不拿群眾一針一線”。三項(xiàng)紀(jì)律后來(lái)也改為“三大紀(jì)律”，六項(xiàng)注意后來(lái)增加為“八項(xiàng)注意”。三大紀(jì)律八項(xiàng)注意中的有些條文看來(lái)事小，但卻生動(dòng)反映了人民軍隊(duì)和舊軍隊(duì)的本質(zhì)區(qū)別，充分體現(xiàn)了人民軍隊(duì)全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨。它對(duì)加強(qiáng)人民軍隊(duì)的自身建設(shè)和切實(shí)維護(hù)群眾利益，加強(qiáng)軍民的密切聯(lián)系起了重大作用?！　?/p>

1928 年2 月，工農(nóng)革命軍第一、二團(tuán)合力攻打?qū)帉鲁侵當(dāng)常瑲灁骋粋€(gè)正規(guī)營(yíng)和一個(gè)地主靖衛(wèi)團(tuán)，繳槍數(shù)百支，俘敵百余名。俘虜被押至茅坪后，毛澤東宣布了寬待俘虜?shù)恼撸旱谝?，?duì)俘虜不搜腰包，不虐待，與工農(nóng)革命軍同等待遇；第二，醫(yī)治敵軍傷兵；第三，愿留者歡迎并開(kāi)歡迎大會(huì)，需走者歡送并發(fā)給路費(fèi)、路條。寬俘政策的執(zhí)行，震驚了敵人，對(duì)瓦解敵軍產(chǎn)生了巨大威力，連敵人也對(duì)此發(fā)出了“毒矣哉”的驚嘆?！　?/p>

1929 年12 月底，中共紅四軍第九次代表大會(huì)在福建上杭古田召開(kāi)。會(huì)議總結(jié)了紅軍誕生以來(lái)的建軍經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)了毛澤東起草的“古田會(huì)議決議”。“決議”規(guī)定了紅軍的性質(zhì)和任務(wù)，強(qiáng)調(diào)紅軍必須在中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，明確了紅軍中政治工作的地位，列舉了紅軍中各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的表現(xiàn)、來(lái)源及糾正方法；指出進(jìn)行政治思想教育的重要性?！皼Q議”是中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍建設(shè)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，它標(biāo)志著人民軍隊(duì)建軍原則的形成。這樣，毛澤東就在斗爭(zhēng)實(shí)踐中，逐步而系統(tǒng)地創(chuàng)立了一套無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)的建軍方針和原則。它主要包括：全心全意為人民服務(wù)的宗旨，黨指揮槍的原則，打仗、生產(chǎn)、做群眾工作三大任務(wù)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主，三大紀(jì)律八項(xiàng)注意，以及軍民一致、官兵一致和瓦解敵軍的政治工作三大原則等。

　　黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是紅軍建軍的根本原則。軍隊(duì)必須置于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，任何情況下都必須無(wú)條件地服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。三灣改編從政治上思想上組織上保證了黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。古田會(huì)議深刻闡明了黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的極端重要性，確定了加強(qiáng)黨對(duì)紅軍領(lǐng)導(dǎo)的原則和措施。明確指出，紅軍只是執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)，軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一。這就明確了黨和紅軍的關(guān)系，紅軍必須服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，而不是紅軍領(lǐng)導(dǎo)黨?！?932 年9 月2　1 日，紅軍總政治部發(fā)布了《關(guān)于紅軍中黨的工作問(wèn)題訓(xùn)令》，提出了“保障黨在紅軍中的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”的原則。后來(lái)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期更明確規(guī)定：

　　“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨”①。為了保證黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，以保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)的本質(zhì)，毛澤東強(qiáng)調(diào)要經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)部隊(duì)的思想教育，用馬列主義、用黨的正確路線教育廣大指戰(zhàn)員，以糾正部隊(duì)中農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)成分多而帶來(lái)的各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，保證部隊(duì)能成為完成革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)。同時(shí)建立完整的制度和機(jī)構(gòu)，從組織上保證黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。

　　紅軍必須肩負(fù)三大任務(wù)。中國(guó)的紅軍必須根據(jù)馬列主義原理，結(jié)合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際情況進(jìn)行建設(shè)。毛澤東認(rèn)為，紅軍的黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)者必須有建立紅色政權(quán)、建立革命根據(jù)地的深刻觀念。在有條件建立根據(jù)地的地方，要做長(zhǎng)期的艱苦細(xì)致的工作，幫助建立地方武裝和紅色政權(quán)，用戰(zhàn)斗保衛(wèi)根據(jù)地。因此，中國(guó)紅軍的任務(wù)，就不能像其他軍隊(duì)那樣只是打仗一項(xiàng)任務(wù)。由于紅軍和根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難，紅軍的給養(yǎng)和經(jīng)費(fèi)全靠自己籌措。因此，毛澤東在井岡山根據(jù)地提出紅軍要擔(dān)負(fù)打仗、籌款和做群眾工作三項(xiàng)任務(wù)。其他根據(jù)地也規(guī)定了大同小異的紅軍任務(wù)。這表明，紅軍是完全不同于雇傭軍隊(duì)的新型的人民軍隊(duì)。以后在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，紅軍籌款的任務(wù)發(fā)展為開(kāi)展生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的任務(wù)；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，隨著形勢(shì)和斗爭(zhēng)任務(wù)的變化，毛澤東又規(guī)定：人民解放軍永遠(yuǎn)是一個(gè)戰(zhàn)斗隊(duì)，又是一個(gè)工作隊(duì)。
　　實(shí)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主是紅軍的民主制度。實(shí)行軍內(nèi)民主，是黨的群眾路線在軍隊(duì)中的體現(xiàn)，是我軍團(tuán)結(jié)內(nèi)部、戰(zhàn)勝敵人的強(qiáng)大思想武器。毛澤東在創(chuàng)建紅軍之初，就注意在紅軍中實(shí)行民主制度，廢除官長(zhǎng)打罵士兵作風(fēng)，建立“士兵委員會(huì)”。尤其是經(jīng)濟(jì)上的民主，“白軍里將校尉飲食不同”，而“紅軍中官兵夫薪餉一樣”，吃一樣的飯菜、穿一樣的衣服。新型官兵關(guān)系的建立，使部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力顯著提高，“同樣一個(gè)兵，昨天在敵軍不勇敢，今天在紅軍很勇敢，就是民主主義的影響”①?！凹t軍的物質(zhì)生活如此菲薄，戰(zhàn)斗如此頻繁，仍能維持不敝，除黨的作用外，就是靠實(shí)行軍隊(duì)內(nèi)的民主主義”②。毛澤東總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)后深刻地指出：“中國(guó)不但人民需要民主主義，軍隊(duì)也需要民主主義。軍隊(duì)內(nèi)的民主主義制度，將是破壞封建雇傭軍隊(duì)的一個(gè)重要的武器。”③當(dāng)然，我軍實(shí)行的民主是有領(lǐng)導(dǎo)有秩序的民主，是集中指導(dǎo)下的民主。因此，毛澤東還注意及時(shí)批評(píng)和糾正極端民主化和非組織觀念的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和行為。三大民主充分體現(xiàn)了人民軍隊(duì)的本質(zhì)，打破了舊軍隊(duì)的傳統(tǒng)影響，也是我軍區(qū)別于一切反動(dòng)軍隊(duì)的顯著標(biāo)志。
　　三大紀(jì)律八項(xiàng)注意是我軍統(tǒng)一的革命紀(jì)律。紀(jì)律是執(zhí)行正確路線的保證。毛澤東創(chuàng)建紅軍之初就把紀(jì)律建設(shè)放在重要地位。他把在官兵關(guān)系、軍民關(guān)系等問(wèn)題上遇到的一些不良情況提到政治原則和軍事原則的高度加以解決，從而制定了三大紀(jì)律八項(xiàng)注意，作為全軍統(tǒng)一的革命紀(jì)律。它既是政治紀(jì)律又是軍事紀(jì)律，更是群眾紀(jì)律，是人民軍隊(duì)本質(zhì)和宗旨的體現(xiàn)，是全體軍人的行動(dòng)準(zhǔn)則，紅軍能由小到大、由弱到強(qiáng)、不斷勝利，以及后來(lái)人民軍隊(duì)能打敗各種敵人，就是靠每個(gè)指戰(zhàn)員能自覺(jué)執(zhí)行命令、遵守紀(jì)律。實(shí)踐證明，軍隊(duì)要保持高度的集中統(tǒng)一，保持同群眾的魚(yú)水關(guān)系，以?shī)Z取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利?！　?/p>

全心全意為人民服務(wù)的宗旨，集中體現(xiàn)了“一切為了人民群眾，一切依靠人民群眾”的歷史唯物主義觀點(diǎn)。它是人民軍隊(duì)一系列建軍原則的精髓和核心。作為人民軍隊(duì)唯一宗旨的“全心全意為人民服務(wù)”，固然是“一切以中國(guó)人民的意志為意志”。它既是群眾觀點(diǎn)的直接體現(xiàn)，又是把人民群眾爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)在自己周圍并從群眾那里得到無(wú)窮無(wú)盡的力量的可靠保證。紅軍關(guān)于打仗、籌款和做群眾工作三大任務(wù)的規(guī)定，則是人民軍隊(duì)為人民謀利益的具體的也是基本的實(shí)踐活動(dòng)。作為人民軍隊(duì)統(tǒng)一紀(jì)律的三大紀(jì)律八項(xiàng)注意以及“軍民一致”的規(guī)定，一方面是使群眾利益得到直接的保護(hù)，另一方面也是爭(zhēng)取群眾對(duì)人民軍隊(duì)的大力支持。軍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主以及“官兵一致”的原則，則是群眾路線在軍隊(duì)內(nèi)部關(guān)系上的具體體現(xiàn)。　　

8以馬列主義武裝頭腦，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想教育黨員　　

毛澤東在斗爭(zhēng)實(shí)踐中，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，把馬列主義的普遍原理與中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，終于正確地解決了黨的性質(zhì)問(wèn)題。他在實(shí)踐中體會(huì)到，決定黨的性質(zhì)的不僅是黨員的社會(huì)出身，主要的是黨的綱領(lǐng)、路線和方針政策，是用什么思想教育和武裝黨員的問(wèn)題。列寧早就指出過(guò)：“一個(gè)黨是不是真正的工人政黨，不僅要看它是不是由工人組成的，而且要看是誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)它以及它的行動(dòng)和政治策略的內(nèi)容如何。只有根據(jù)后者，才能確定這個(gè)黨是不是真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。”①事實(shí)確實(shí)是這樣。中國(guó)共產(chǎn)黨是誕生在一個(gè)半殖民地半封建的中國(guó)，現(xiàn)代工業(yè)不發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)工人很少，農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)占人口的絕大多數(shù)。在這樣一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)汪洋大海的國(guó)度里，“我們黨不但從黨外說(shuō)是處在這個(gè)廣大階層的包圍之中；而且在黨內(nèi)，..小資產(chǎn)階級(jí)出身的分子也占了大多數(shù)”②。因此，各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想、尤其是農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)思想必然影響到黨內(nèi)。即便是工人黨員，也容易帶有小資產(chǎn)階級(jí)的思想。因此中國(guó)黨要保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，關(guān)鍵是要用無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想教育黨員，使黨員用馬列主義武裝起來(lái)，建立科學(xué)的正確的世界觀。如果這樣，即使是農(nóng)民出身的黨員也可以鍛煉成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒戰(zhàn)士。反之，如果不以馬列主義武裝他們的頭腦，不用無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想教育黨員，沒(méi)有使他們樹(shù)立共產(chǎn)主義世界觀，那就不光是農(nóng)民黨員，即使是工人出身的黨員，也未必能成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒戰(zhàn)士，因?yàn)楣と顺錾淼狞h員也無(wú)時(shí)無(wú)刻不受小資產(chǎn)階級(jí)思想的影響和侵蝕。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于思想教育。對(duì)農(nóng)民出身的黨員固然要加強(qiáng)思想教育，對(duì)工人出身的黨員也要不斷進(jìn)行思想教育。因此，毛澤東在井岡山根據(jù)地時(shí)就強(qiáng)調(diào)要對(duì)黨員實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持對(duì)農(nóng)民出身的黨員進(jìn)行共產(chǎn)主義的思想教育，以加強(qiáng)“斗爭(zhēng)的布爾什維克黨的建設(shè)”①。從而出身于農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)的黨員，“一到紅軍即變了性質(zhì)”。“士兵感覺(jué)不是為他人打仗，而是為自己、為人民打仗”②，因而能堅(jiān)持在生活艱難、戰(zhàn)斗頻繁的情況下，紅軍仍“維持不敝”③。這說(shuō)明，加強(qiáng)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想領(lǐng)導(dǎo)”，農(nóng)民黨員也是可以變?yōu)橄蠕h戰(zhàn)士的。在井岡山時(shí)對(duì)紅軍內(nèi)黨的思想教育已有注意，有所成就，但這并不是說(shuō)就已解決好了思想建黨的問(wèn)題、解決好了在農(nóng)村仍能建設(shè)一支無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政黨的問(wèn)題。后來(lái)，隨著紅軍的擴(kuò)大和發(fā)展，農(nóng)民成分進(jìn)一步增多，紅軍共產(chǎn)黨內(nèi)“各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想”也不斷涌現(xiàn)，但究其原因，不是因?yàn)檗r(nóng)民出身的黨員的增多而是由于“黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于一些不正確的思想缺乏一致的堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，缺乏對(duì)黨員作正確路線的教育”，即思想教育的削弱所造成的?！　?/p>

1929 年12 月在福建上杭古田召開(kāi)了紅四軍黨的第九次代表大會(huì)，毛澤東在會(huì)上作了《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》的政治報(bào)告，大會(huì)一致通過(guò)了以毛澤東的報(bào)告為核心內(nèi)容的《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》（即古田會(huì)議決議）。毛澤東在這里強(qiáng)調(diào)指出：“紅軍第四軍的共產(chǎn)黨內(nèi)存在著各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想，這對(duì)于執(zhí)行黨的正確路線，妨礙極大。若不徹底糾正，則中國(guó)偉大革命斗爭(zhēng)給予紅軍第四軍的任務(wù)，是必然擔(dān)負(fù)不起來(lái)的。四軍黨內(nèi)種種不正確思想的來(lái)源，自然是由于黨的組織基礎(chǔ)的最大部分是由農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的成分所構(gòu)成的；但是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于這些不正確的思想缺乏一致的堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，缺乏對(duì)黨員作正確路線的教育，也是使這些不正確思想存在和發(fā)展的重要原因?！雹俅髸?huì)根據(jù)中央“九月來(lái)信”的精神，指出了紅四軍黨內(nèi)各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的表現(xiàn)、來(lái)源及其糾正方法，號(hào)召大家起來(lái)徹底肅清這些非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想。古田會(huì)議決議強(qiáng)調(diào)的中心問(wèn)題就是加強(qiáng)黨的建設(shè)。一方面是加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，會(huì)議規(guī)定了糾正非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想、進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想教育的內(nèi)容和辦法。強(qiáng)調(diào)首先要從思想上政治上建黨，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)以馬克思列寧主義“對(duì)黨員作正確的路線教育”、“從教育上提高黨內(nèi)的政治水平”。“從思想上糾正個(gè)人主義”，“從思想上肅清盲動(dòng)主義”、“肅清流寇主義”，努力把農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的紅軍黨員的思想水平提高到無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的高度，以保證在農(nóng)村環(huán)境中和農(nóng)民成分占絕大多數(shù)的共產(chǎn)黨仍能保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的性質(zhì)，也即革命以農(nóng)村為中心仍能保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)。另一方面是加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，下決心整頓黨的組織，規(guī)定多從戰(zhàn)斗士兵中發(fā)展黨員，重新規(guī)定了黨員的入黨條件。并規(guī)定將不符合黨員條件、屢犯錯(cuò)誤而又屢教不改的黨員清洗出黨，從而保證了黨組織的純潔性和戰(zhàn)斗力，保證黨的組織能切實(shí)發(fā)揮對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)作用?！　?/p>

9 農(nóng)村包圍城市的革命新道路理論　　

《星星之火，可以燎原》是在古田會(huì)議剛剛結(jié)束時(shí)寫(xiě)的。由于古由會(huì)議決議成功地解決了黨長(zhǎng)期在農(nóng)村發(fā)展中“共產(chǎn)黨代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”的問(wèn)題，也即在長(zhǎng)期農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中仍能保持黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。也由于古田會(huì)議前夕中央的“九月來(lái)信”中曾正確指出：“先有農(nóng)村紅軍，后有城市政權(quán)，這是中國(guó)革命的特征?！雹垡虼嗽凇缎切侵?，可以燎原》中，毛澤東就有根據(jù)、有把握地提出了黨的工作重心必須放在農(nóng)村。毛澤東在信中充分論證了建立紅色政權(quán)和擴(kuò)大紅色武裝對(duì)于中國(guó)革命的極大必要性。他指出：“紅軍，游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭(zhēng)的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果；并且無(wú)疑義地是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的最重要因素?！奔t軍是“將來(lái)大革命的主要工具”①。既然農(nóng)村根據(jù)地的斗爭(zhēng)是“促進(jìn)全國(guó)革命高潮”從而奪取全國(guó)勝利的“最重要因素”，其他力量是次要因素或配合力量，那么黨的工作重心當(dāng)然就應(yīng)該放在這“最重要因素”——農(nóng)村根據(jù)地方面?！　?/p>

《星星之火，可以燎原》就突破了“城市中心”的框框，提出了“農(nóng)村中心”的思想，由此得出了同“城市中心論”者相反的結(jié)論，即：要促進(jìn)全國(guó)革命高潮，奪取全國(guó)勝利，就必須在農(nóng)村建立紅軍和革命根據(jù)地，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，深入土地革命，逐步擴(kuò)大農(nóng)村根據(jù)地，形成對(duì)城市的包圍，最后奪取城市?！　?/p>

1930 年初毛澤東的《星星之火，可以燎原》一文，實(shí)際上提出了農(nóng)村中心的思想而開(kāi)始形成農(nóng)村包圍城市道路的理論。這年4、5 月間，李立三便在黨中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》上公開(kāi)發(fā)表文章，批評(píng)毛澤東等人的農(nóng)村中心正確思想。　　

他斷言：“想‘以鄉(xiāng)村來(lái)包圍城市’，‘單憑紅軍來(lái)奪取中心城市’都只是一種幻想，一種絕對(duì)錯(cuò)誤的觀念”。因?yàn)椤班l(xiāng)村是統(tǒng)治階級(jí)的四肢，城市才是他們的頭腦與心腹，單只斬?cái)嗔怂乃闹?，而沒(méi)有斬?cái)嗨念^腦，炸裂他的心腹，還不能制他的最后的死命。這一斬?cái)嘟y(tǒng)治階級(jí)的頭腦、炸裂他的心腹的殘酷的爭(zhēng)斗，主要是靠工人階級(jí)的最后的激烈爭(zhēng)斗——武裝暴動(dòng)?！雹佟　?/p>

10贛南會(huì)議把毛澤東排斥在中央蘇區(qū)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位之外　　

在贛南會(huì)議之前，毛澤東在指揮紅一方面軍粉碎第一、第二、第三次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造出一整套有中國(guó)紅軍特色的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則包括：在敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)狀況下，“誘敵深入”是紅軍反“圍剿”的基本戰(zhàn)略方針；運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是反“圍剿”的基本作戰(zhàn)形式；殲滅戰(zhàn)是反“圍剿”的基本要求，它的要點(diǎn)是集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人，避強(qiáng)擊弱，慎重初戰(zhàn)，采取包圍迂回、穿插分割的戰(zhàn)術(shù)，制造并抓住敵軍在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中暴露出來(lái)的弱點(diǎn)，出其不意地發(fā)動(dòng)攻擊，實(shí)行戰(zhàn)斗中的速?zèng)Q戰(zhàn)。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中，系統(tǒng)地總結(jié)了紅軍反“圍剿”的豐富經(jīng)驗(yàn)，作出重要的理論概括。他明確指出：“等到戰(zhàn)勝敵人的第三次‘圍剿’，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了?！奔t軍全部作戰(zhàn)原則是在古田會(huì)議決議指導(dǎo)下形成的。完全可以說(shuō)，紅軍的建軍思想與作戰(zhàn)原則相結(jié)合，就是以毛澤東為代表的正確的軍事路線?！　?/p>

　1931年九月一日　，中共中央發(fā)出長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)兩千字的《給蘇區(qū)中央局并紅軍總前委的指示信》(被稱為“九月指示信”)，對(duì)毛澤東為首的蘇區(qū)中央局進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為“蘇區(qū)同志對(duì)于立三路線的錯(cuò)誤，尤其是國(guó)際路線(指共產(chǎn)國(guó)際——引者注)的正確，還缺乏全部的深刻的了解”?！　?/p>

王明以中共中央名義發(fā)來(lái)的第一號(hào)電報(bào)還指示：“革命軍事委員會(huì)設(shè)主席團(tuán)，決定朱德為主席，王稼祥、彭德懷為副主席。”按照王明的指令，“三人團(tuán)”主持贛南會(huì)議，批判了毛澤東的三大“錯(cuò)誤”：　　　　

　　一曰“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”?！包h內(nèi)的事務(wù)主義非常濃厚”?！　　　?/p>

　　二曰“富農(nóng)路線”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中央主張“地主不分田，富農(nóng)分壞田”，毛澤東則以為應(yīng)當(dāng)給地主、富農(nóng)以出路，主張“以人口平分及實(shí)行‘抽多補(bǔ)少，抽肥補(bǔ)瘦’的政策”。三曰“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會(huì)主義”。認(rèn)為毛澤東的“誘敵深入、后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“游擊主義”、“保守主義”、“單純防御路線”。必須實(shí)行“先發(fā)制人”、“積極的進(jìn)攻路線”會(huì)議作出決議：“黨內(nèi)兩條路線的斗爭(zhēng)必須發(fā)展到最高度，集中火力反對(duì)黨內(nèi)目前的主要危險(xiǎn)——右傾?！边@么一“集中火力”，就把毛澤東的中共蘇區(qū)中央局代理書(shū)記職務(wù)撤銷了。　　

　1931年11月1日　至5日，也就是在全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)召開(kāi)的前夜，中央代表團(tuán)主持召開(kāi)了中央蘇區(qū)黨組織的第一次代表大會(huì)，地點(diǎn)在江西瑞金葉坪。通稱“贛南會(huì)議”。會(huì)上，“左”傾教條主義者集中在四個(gè)方面批評(píng)了毛澤東： 一、將毛澤東堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”； 二、在土地革命問(wèn)題上，指責(zé)毛澤東犯了“富農(nóng)路線”，模糊了土地革命中的階級(jí)斗爭(zhēng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)黨中央主張“地主不分田，富農(nóng)分壞田”，毛澤東則以為應(yīng)當(dāng)給地主、富農(nóng)以出路，主張“以人口平分及實(shí)行‘抽多補(bǔ)少，抽肥補(bǔ)瘦’的政策”；三、指責(zé)毛澤東在發(fā)展根據(jù)地問(wèn)題上右傾保守，要求中央蘇區(qū)“必須于最短的時(shí)間內(nèi)，”與湘贛等蘇區(qū)貫通；四、在軍事上，指責(zé)古田會(huì)議確定的黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是“黨包辦一切”，認(rèn)為毛澤東的“誘敵深入、后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“游擊主義的傳統(tǒng)”、“保守主義”、“單純防御路線”。會(huì)上，撤銷了毛澤東蘇區(qū)中央局代理書(shū)記的職務(wù)。蘇區(qū)中央局代理書(shū)記改由項(xiàng)英擔(dān)任。隨后，會(huì)議改由項(xiàng)英主持?！　?/p>

會(huì)議在“國(guó)際路線”的旗號(hào)下，憑借中央路線的政治聲勢(shì)和組織威力，通過(guò)了中央代表團(tuán)成員起草的《政治決議案》、《黨的建設(shè)問(wèn)題決議案》和《紅軍問(wèn)題決議案》等五個(gè)決議案，都“完全同意”中央指示信對(duì)中央蘇區(qū)的“批評(píng)”，并從各方面加以展開(kāi)?！　?/p>

贛南會(huì)議從思想、政治、軍事和組織四個(gè)方面否定根據(jù)地的正確路線和政策，推行王明“左”傾教條主義，把中央文件變成為實(shí)際行動(dòng)，與“黨內(nèi)主要危險(xiǎn)——右傾機(jī)會(huì)主義作最殘酷的斗爭(zhēng)”，把毛澤東排斥在中央蘇區(qū)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位之外?！　?/p>

贛南會(huì)議通過(guò)的《政治決議案》，“完全同意”中央指示信對(duì)中央蘇區(qū)的全部批評(píng)，認(rèn)為是“完全正確的”，并按照中央指示信的精神，逐條檢討了所犯的“缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作”的“極嚴(yán)重的錯(cuò)誤”，決定“將最大限度的努力去執(zhí)行國(guó)際路線和中央指示的全部，徹底地轉(zhuǎn)變黨的路線”。提出：在根據(jù)地建設(shè)中，最大限度地開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)。如農(nóng)民消滅地主豪紳殘余的斗爭(zhēng)、雇農(nóng)貧農(nóng)反對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)、工人反對(duì)雇主的斗爭(zhēng)；在紅軍工作中，要堅(jiān)決反對(duì)落后的狹隘經(jīng)驗(yàn)論，要教練陣地戰(zhàn)、街市戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)、夜戰(zhàn)；在政權(quán)建設(shè)中，要“迅速洗刷”政府中的一切階級(jí)異己分子；在土地問(wèn)題上，實(shí)行“富農(nóng)分壞田并且要以人口與勞力混合做標(biāo)準(zhǔn)”，堅(jiān)決反對(duì)固執(zhí)和拘泥于過(guò)去“抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦”的機(jī)會(huì)主義；在黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)中，要反對(duì)“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”和“農(nóng)民的落后意識(shí)”，“集中火力反對(duì)黨內(nèi)目前的主要危險(xiǎn)――右傾”。贛南會(huì)議的召開(kāi)及其通過(guò)的決議案，表明蘇區(qū)中央局事實(shí)上已經(jīng)全面接受了中央指示信中的錯(cuò)誤主張。 　　

被免去了蘇區(qū)中央局代理書(shū)記的毛澤東，在全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上被選為中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)主席兼人民委員會(huì)主席，改做政府工作?！　?/p>

毛澤東后來(lái)回憶這段歷史時(shí)講到： “那時(shí)，給我的‘帽子’就多了，說(shuō)什么山上不出馬列主義，他們城里才出馬列主義，可是他們也不調(diào)查研究，我不是生來(lái)就在山上的，我也是先在城里，后來(lái)才到山上來(lái)的。說(shuō)實(shí)在的，我在山上搞了幾年，比他們多了點(diǎn)在山上的經(jīng)驗(yàn)?！?　　

11毛澤東寧都會(huì)議被剝奪兵權(quán), 毛澤東堅(jiān)持原則不作檢討，相忍為黨，在許可范圍內(nèi)抵制過(guò)“左”傾政策，盡量做好工作　　

中共蘇區(qū)中央局對(duì)前方　1932年9月26日　訓(xùn)令(毛澤東、朱德根據(jù)前方最高軍事會(huì)議的決定，在26日發(fā)出紅一方面軍向北工作一個(gè)時(shí)期的訓(xùn)令：在目前敵軍堅(jiān)守?fù)?jù)點(diǎn)、向中央蘇區(qū)游擊進(jìn)擾與迅速布置大舉進(jìn)攻的情況下，“決心在宜（黃）、樂(lè)（安）、南豐之間的戰(zhàn)備姿勢(shì)布置目前的戰(zhàn)場(chǎng)。”這是一個(gè)符合前線實(shí)際情況的正確決策。)十分不滿，同時(shí)又收到臨時(shí)中央　7月21日　長(zhǎng)信和9月下旬要求在敵軍合圍前“擊破一面”的指示電，立即致電周、毛、朱、王：“九月沿（廿六）訓(xùn)令收到，我們認(rèn)為這完全是離開(kāi)了原則，極危險(xiǎn)的布置。中央局決定暫時(shí)停止行動(dòng)，立即在前方開(kāi)中央局全體會(huì)議?！雹佟　?/p>

　10月3日　至8日問(wèn)，蘇區(qū)中央局全體會(huì)議在寧都小源召開(kāi)，史稱寧都會(huì)議。出席會(huì)議的有在后方的任弼時(shí)，項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，有在前方的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥，列席的有劉伯承。會(huì)議由中央局書(shū)記周恩來(lái)主持。會(huì)議并沒(méi)有留下記錄，卻展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論，用《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)報(bào)》上的話來(lái)說(shuō)：是“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向的斗爭(zhēng)”?！　?/p>

寧都會(huì)議爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，是前線的作戰(zhàn)方針問(wèn)題，毛澤東發(fā)言堅(jiān)持　9月26日　訓(xùn)令的觀點(diǎn)，以戰(zhàn)備為中心創(chuàng)造戰(zhàn)場(chǎng)，不同意在敵軍合圍前“擊破一面”。中央局一些成員，根據(jù)臨時(shí)中央指示，批評(píng)前方“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估量不足”，“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”。會(huì)上指責(zé)毛澤東對(duì)“奪取中心城市”方針的“消極怠工”，是“上山主義”、“東北路線”，把他提出克敵制勝的“誘敵深入”方針，指責(zé)為“守株待兔”、“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”，把他　5月3日　復(fù)電中對(duì)臨時(shí)中央的反批評(píng)，斥之為“不尊重黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與組織觀念的錯(cuò)誤”。盡管如此，毛澤東沒(méi)有被壓服，在路線方針問(wèn)題上仍然堅(jiān)持了原則，所以會(huì)議《簡(jiǎn)報(bào)》說(shuō)他“承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠”?！　?/p>

會(huì)議上，有人提出毛澤東召回后方專負(fù)中央政府工作之職，前方由周恩來(lái)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)總責(zé)。周恩來(lái)承認(rèn)前方確有以準(zhǔn)備為中心的觀念，有等待傾向，同時(shí)指出后方項(xiàng)英等對(duì)毛澤東批評(píng)的過(guò)分；不同意把毛澤東調(diào)回后方，因?yàn)槊珴蓶|“積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，“如在前方則可吸收他貢獻(xiàn)不少意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。于是，周恩來(lái)提出可供選擇的兩種方案：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行?！蓖跫谙?、朱德也不同意毛澤東離開(kāi)紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。但多數(shù)與會(huì)者認(rèn)為他承認(rèn)錯(cuò)誤不夠，“如他主持戰(zhàn)爭(zhēng)，在政治與行動(dòng)上容易發(fā)生錯(cuò)誤?！泵珴蓶|自己因不能取得中央局的全權(quán)信任，堅(jiān)決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)”。會(huì)議最后通過(guò)周恩來(lái)提議的毛澤東“仍留前方助理”的意見(jiàn)，同時(shí)批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方”。①會(huì)后，毛澤東立即準(zhǔn)備到長(zhǎng)汀福音醫(yī)院療養(yǎng)。他對(duì)王稼祥說(shuō)：算了吧，我們是少數(shù)，還是服從多數(shù)吧！對(duì)向他送別的周恩來(lái)表示：前方軍事急需，何時(shí)電召便何時(shí)來(lái)。　　

幾乎在開(kāi)寧都會(huì)議的同時(shí)，臨時(shí)中央接到蘇區(qū)中央局報(bào)告后，于　10月6日　開(kāi)政治局常委會(huì)討論，批評(píng)毛澤東“分散工作的觀點(diǎn)”，“是保守、退卻”，“是不能容許的”。強(qiáng)調(diào)對(duì)毛澤東應(yīng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，“但不一定指出澤東名字”，并且提出，“毛澤東可調(diào)回后方做蘇維埃工作?！睍?huì)議決定，立即去電蘇區(qū)中央局。　　

臨時(shí)中央這個(gè)電示到達(dá)中央蘇區(qū)前線，寧都會(huì)議已經(jīng)結(jié)束，毛澤東已離開(kāi)前線去長(zhǎng)汀福音醫(yī)院休養(yǎng)。留在寧都的中央局委員繼續(xù)開(kāi)會(huì)，根據(jù)臨時(shí)中央來(lái)電，重新決定毛澤東回后方主持臨時(shí)中央政府工作，紅一方面軍總政治委員一職由周恩來(lái)代理?！?0月12日　，中革軍委奉蘇區(qū)中央局之命發(fā)布了這個(gè)命令。同月26日，中共臨時(shí)中央任命周恩來(lái)兼任紅一方面軍總政治委員。毛澤東沒(méi)有出席這個(gè)又被剝奪軍權(quán)的蘇區(qū)中央局會(huì)議，是缺席裁判的，并且不通知他，很有意見(jiàn)?！　?/p>

寧都會(huì)議王明“左”傾教條主義路線占了上風(fēng)，錯(cuò)整了毛澤東，又一次剝奪了他的軍權(quán)。但是，毛澤東堅(jiān)持原則不作檢討，從　11月26日　蘇區(qū)中央局在答復(fù)臨時(shí)中央問(wèn)題的電報(bào)中知道，他仍不同意中央的進(jìn)攻路線而堅(jiān)持積極防御路線。這份電報(bào)還說(shuō)：“現(xiàn)在對(duì)進(jìn)攻路線除毛澤東同志最近來(lái)信仍表現(xiàn)有以準(zhǔn)備為中心的意見(jiàn)外，并無(wú)其他反對(duì)與抵抗，不過(guò)在地方上進(jìn)攻路線還不深刻了解與未堅(jiān)決執(zhí)行。” 　　

 王明“左”傾教條主義者反對(duì)羅明路線的矛頭，實(shí)際上是指向毛澤東的，那么，他們?yōu)槭裁礇](méi)有公開(kāi)地點(diǎn)名批判毛澤東？這不是他們不想這樣做，而是因?yàn)槊珴蓶|在國(guó)內(nèi)外都有很大影響，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)有過(guò)一個(gè)干預(yù)此事的電報(bào)：“對(duì)毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作”。這樣，才使毛澤東有可能繼續(xù)主持臨時(shí)中央政府工作，但步履艱難，既要做工作，又要受批判?！　?/p>

1933年6月，毛澤東出席由博古主持的第二次寧都會(huì)議。這是一次中共中央局會(huì)議，主要總結(jié)前段工作。毛澤東仍然堅(jiān)持積極防御路線，發(fā)言認(rèn)為，第一次寧都會(huì)議確定紅軍主力北上，擊破敵軍一面、粉碎敵軍于“進(jìn)剿”合圍之前的“積極進(jìn)攻路線”并未實(shí)現(xiàn)；而第四次反“圍剿”仍然采取“誘敵深入”、運(yùn)用大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)所取得的勝利；于是對(duì)第一次寧都會(huì)議提出批評(píng)，對(duì)自己受到不公正的待遇提出申訴。毛澤東這種不怕壓力、堅(jiān)持原則的斗爭(zhēng)，為當(dāng)場(chǎng)好多人所折服。但是，博古在最后作結(jié)論中，重申第一次寧都會(huì)議是正確的，并說(shuō)沒(méi)有前次寧都會(huì)議就沒(méi)有第四次反“圍剿”的勝利。這樣，毛澤東有根有據(jù)的批評(píng)和正確的申訴又一次被否定了，仍然處在挨批的位置上，心情十分沉重?！　?/p>

但是，毛澤東是個(gè)黨性極強(qiáng)的人，相忍為黨，在許可范圍內(nèi)抵制過(guò)“左”傾政策，盡量做好工作，把“左”傾冒險(xiǎn)主義造成的損失減少到最低限度。　　

12 毛澤東糾正王明錯(cuò)誤路線革命轉(zhuǎn)危為安, 遵義會(huì)議確立毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位

長(zhǎng)征開(kāi)始后，毛澤東就同王稼祥、張聞天一起行軍，開(kāi)始議論第五次反“圍剿”為什么不能取勝的問(wèn)題。11月上旬，中央紅軍順利地在湘南通過(guò)第二道封鎖線，中旬，中央紅軍在湘南越過(guò)第三道封鎖線，進(jìn)入瀟水、湘水地區(qū)?！　?/p>

在遵義會(huì)議之前，毛澤東為代表的正確路線與王明的錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)，為撥正紅軍的戰(zhàn)略方向，經(jīng)歷了三個(gè)回合的角逐。也可以說(shuō)，這是遵義會(huì)議戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變前的三次預(yù)備會(huì)議。　　

第一回合，通道會(huì)議關(guān)于戰(zhàn)略方針之爭(zhēng)　　

　1934年　12月12日　　，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行臨時(shí)緊急會(huì)議，參加人有博古、周恩來(lái)、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德等。在會(huì)上，毛澤東不同意李德的意見(jiàn)，從實(shí)際出發(fā)，說(shuō)明紅軍主力現(xiàn)時(shí)北上湘西，將會(huì)陷入敵軍重圍，后果不堪設(shè)想；并根據(jù)破譯敵臺(tái)的電報(bào)材料指出：國(guó)民黨軍隊(duì)正以五六倍于紅軍的兵力構(gòu)筑起四道防御碉堡線，張網(wǎng)以待，“請(qǐng)君入甕”！他建議改向敵軍力量薄弱的貴州西進(jìn)。王稼祥、張聞天在發(fā)言中支持毛澤東的主張，周恩來(lái)等也贊同這個(gè)主張。博古認(rèn)為進(jìn)貴州仍可向北與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，未固執(zhí)己見(jiàn)，李德因自己意見(jiàn)被否定而提前退出會(huì)場(chǎng)。會(huì)議根據(jù)大多數(shù)人的意見(jiàn)，通過(guò)了西進(jìn)貴州的主張?！　?/p>

14日中革軍委指示又說(shuō)：“我西方軍現(xiàn)已西入黔境，在繼續(xù)西進(jìn)中尋求機(jī)動(dòng)，以便轉(zhuǎn)入北上”。可見(jiàn)，紅軍繼續(xù)西進(jìn)與北上湘西的爭(zhēng)論并沒(méi)有結(jié)束。　　

第二回合，黎平會(huì)議作出關(guān)于戰(zhàn)略方針的決議?！　?/p>

　12月15日　攻占貴州黎平。18日，毛澤東在黎平城出席中共中央政治局會(huì)議。這次會(huì)議仍由周恩來(lái)主持，繼續(xù)討論紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)方向問(wèn)題。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，接受了毛澤東的意見(jiàn)，并通過(guò)根據(jù)他的發(fā)言寫(xiě)成的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，明確提出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的。”“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。”　　

第三個(gè)回合，猴場(chǎng)會(huì)議實(shí)際否定了李德軍事指揮權(quán)?！　?/p>

1935年元旦，毛澤東出席在猴場(chǎng)舉行的中共中央政治局會(huì)議，發(fā)言重申在黎平會(huì)議上闡明的紅軍應(yīng)去川黔邊地區(qū)先以遵義地區(qū)為中心建立新的根據(jù)地的主張。多數(shù)與會(huì)者贊同這個(gè)意見(jiàn)，再次否定李德、博古提出的“完全可以在烏江南岸建立一個(gè)臨時(shí)根據(jù)地，再徐圖進(jìn)軍湘西，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合”的錯(cuò)誤主張，決定紅軍立刻搶渡烏江，攻占遵義。　　

　1月15日　至17日，在遵義城紅軍總司令部（原國(guó)民黨第二十五軍第二師師長(zhǎng)柏輝章公館）二樓會(huì)議室召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議?！　?/p>

會(huì)議由黨中央總負(fù)責(zé)人博古主持，并作了關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤作了一些檢討，但主要還是強(qiáng)調(diào)種種客觀原因，來(lái)掩蓋軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。周恩來(lái)作副報(bào)告，提出第五次反“圍剿”失利主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。隨后，由張聞天代表他和毛澤東、王稼祥作聯(lián)合發(fā)言，尖銳地批評(píng)“左”傾軍事路線。接著，毛澤東作長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德的軍事路線錯(cuò)誤作了切中要害的分析批判。明確指出：導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期嚴(yán)重?fù)p失的原因，主要是軍事上的單純防御路線，表現(xiàn)為進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義，防御時(shí)的保守主義，突圍時(shí)的逃跑主義。他還以前幾次反“圍剿”在敵強(qiáng)我弱情況下取得勝利的事實(shí)，批駁了博古用敵強(qiáng)我弱等客觀原因來(lái)為第五次反“圍剿”失敗作辯護(hù)的借口。同時(shí)，比較系統(tǒng)地闡述了適合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和今后軍事行動(dòng)的方向。王稼祥接著發(fā)言，旗幟鮮明地支持了毛澤東的發(fā)言，并嚴(yán)肅地批評(píng)了博古、李德軍事路線的錯(cuò)誤?！　?/p>

遵照會(huì)議決定，政治局常委再行分工。在醞釀過(guò)程中，周恩來(lái)認(rèn)為博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有人服了，理所當(dāng)然應(yīng)歸毛澤東領(lǐng)導(dǎo)；毛澤東從全局考慮，說(shuō)：“不對(duì)，應(yīng)該讓洛甫做一個(gè)時(shí)期。毛主席硬是讓洛甫做一做看。人總要幫嘛。說(shuō)服了大家，當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了。” 毛澤東在身處逆境的情況下，經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間被孤立的痛苦磨練，使他深切地領(lǐng)悟到團(tuán)結(jié)大多數(shù)的極端重要性。長(zhǎng)征路上，他在中央領(lǐng)導(dǎo)層中一個(gè)一個(gè)地做工作，讓正確的意見(jiàn)為大多數(shù)人所接受，這才實(shí)現(xiàn)了遵義會(huì)議的巨大轉(zhuǎn)折。遵義會(huì)議獨(dú)立自主地糾正了王明“左”傾教條主義路線，確立了以毛澤東為代表的新的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，在最危急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍?！　?/p>

13 力排王明右傾投降　　

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，就存在著兩種路線、兩套辦法、兩個(gè)前途的爭(zhēng)論。這就要求共產(chǎn)黨必須堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線，反對(duì)國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線；在黨內(nèi)必須堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，反對(duì)只講團(tuán)結(jié)不講斗爭(zhēng)的右傾遷就主義。

　　1937年8月下旬，中共中央政治局在洛川舉行擴(kuò)大會(huì)議（史稱洛川會(huì)議），討論政治、軍事和國(guó)共兩黨關(guān)系的問(wèn)題。毛澤東在會(huì)上作軍事問(wèn)題和國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題的報(bào)告，并作結(jié)論。在報(bào)告中分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)、任務(wù)及國(guó)共兩黨的關(guān)系，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性，提出紅軍的基本任務(wù)和戰(zhàn)略方針，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。他說(shuō)：我們的任務(wù)是動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利，最基本的方針是持久戰(zhàn)。紅軍的基本任務(wù)是：創(chuàng)造根據(jù)地；鉗制和相機(jī)消滅敵人；配合友軍作戰(zhàn)（戰(zhàn)略支援任務(wù)）；保存和擴(kuò)大紅軍；爭(zhēng)取民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。他說(shuō)：獨(dú)立自主是在統(tǒng)一戰(zhàn)線下的相對(duì)獨(dú)立自主的指揮；游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走；山地戰(zhàn)要達(dá)到建立根據(jù)地、發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，小游擊隊(duì)可到平原地區(qū)發(fā)展。要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，要鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中就必須堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，對(duì)國(guó)民黨要保持高度的階級(jí)警黨性。紅軍主力是否全部出動(dòng)，要依情況決定，有必要留一部分保衛(wèi)陜、甘、寧邊區(qū)?！　?/p>

1937年11月底，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委、主席團(tuán)委員和候補(bǔ)書(shū)記王明被派回國(guó)，以貫徹共產(chǎn)國(guó)際的“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的“新政策”。在他回國(guó)之前，共產(chǎn)國(guó)際書(shū)記處于　8月10日　召開(kāi)專門會(huì)議，討論中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)和中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)。共產(chǎn)國(guó)際總書(shū)記季米特洛夫認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨和工人階級(jí)的力量比較小，中國(guó)的抗戰(zhàn)應(yīng)該依靠蔣介石為首的國(guó)民黨，中國(guó)共產(chǎn)黨要運(yùn)用法國(guó)共產(chǎn)黨“一切為了人民陣線，一切經(jīng)過(guò)人民陣線”的經(jīng)驗(yàn)，做到共同負(fù)責(zé)、共同領(lǐng)導(dǎo)。王明甚至說(shuō)：“我說(shuō)過(guò)了，只要他抗日，我們當(dāng)然應(yīng)該聽(tīng)他的，不僅聽(tīng)，還要絕對(duì)服從，不然叫什么統(tǒng)一戰(zhàn)線！”　　

王明到達(dá)延安才10天，中共中央政治局就在延安舉行6天會(huì)議。他按照共產(chǎn)國(guó)際的基本觀點(diǎn)，在會(huì)上作了《如何繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢？》的長(zhǎng)篇報(bào)告，雖然在堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)民黨抗戰(zhàn)問(wèn)題上發(fā)表了一些正確意見(jiàn)，但在如何鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上，提出了比較系統(tǒng)的右傾投降主義錯(cuò)誤主張。概括起來(lái)是：（1）在對(duì)形勢(shì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部力量的估計(jì)上，美化和夸大國(guó)民黨的進(jìn)步，反對(duì)以左、中、右來(lái)劃分國(guó)民黨，反對(duì)說(shuō)國(guó)民黨是片面抗戰(zhàn)，否認(rèn)國(guó)民黨中法西斯勢(shì)力的存在，把抗戰(zhàn)的希望寄托在國(guó)民黨政府和軍隊(duì)身上；（2）反對(duì)提無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，反對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，主張“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”；（3）在軍隊(duì)問(wèn)題上，雖然也談到八路軍如何保障獨(dú)立性問(wèn)題，但主張實(shí)行“五統(tǒng)一”，“受蔣統(tǒng)一指揮”；（4）在群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織問(wèn)題上，主張到國(guó)民黨政府去登記、立案，取得合法和統(tǒng)一；（5）反對(duì)改造舊政權(quán)、舊軍隊(duì)，反對(duì)建立抗日人民政府；（6）反對(duì)游擊戰(zhàn)，主張正規(guī)戰(zhàn)。這次政治局會(huì)議由于毛澤東等的堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，沒(méi)有形成決議，但王明這些右傾主張，是打著傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際精神的旗號(hào)的，因而迷惑了一部分人，對(duì)以后的工作造成了一定的影響和損失?！　?/p>

毛一生多次處境被動(dòng)，在會(huì)議第三天發(fā)言，同意王明所說(shuō)“對(duì)國(guó)民黨的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”。也作了一些辯白和闡述。對(duì)王明做了些讓步的姿態(tài)，但堅(jiān)持了原則，此所謂戰(zhàn)略退卻階段，對(duì)王明是“敵進(jìn)我退”。第四天他發(fā)言堅(jiān)持“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)?！闭J(rèn)為洛川會(huì)議戰(zhàn)略方針是對(duì)的。毛后來(lái)說(shuō) “而我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只有持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問(wèn)題，我是堅(jiān)持到底的?！?許多人對(duì)洛川會(huì)議以來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線做了“自我批評(píng)”，毛后來(lái)說(shuō)這是“老實(shí)人受騙”，實(shí)際王明傳達(dá)的不全是國(guó)際指示，狐假虎威，夾帶私貨的也有。　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200911/114675.html　　

王明到武漢以后，不僅在政治上極力推行他的右傾投降主義，而且儼然以共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的代表自居，把自己凌駕于中共中央之上，不經(jīng)請(qǐng)示，即以中共中央名義發(fā)表宣言、發(fā)出指示，把待中共中央長(zhǎng)江局另搞一套，在組織上鬧獨(dú)立性。（1）　1937年12月25日　，長(zhǎng)江局以中共中央名義在武漢發(fā)表了《中共中央對(duì)時(shí)局宣言》。未經(jīng)中央審查批準(zhǔn)即以中共中央名義發(fā)表，在組織上是不妥當(dāng)?shù)?；?938年3月21日　，王明起草了《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》，未經(jīng)中共中央同意，他就于　3月24日　擅自送交國(guó)民黨。（2）12月政治局會(huì)議決定，王明去武漢后應(yīng)很快回中央工作，后因蔣介石留他“在漢相助”，便一直留在武漢；1938年2月他回延安后，毛澤東在　2月27日　到　3月1日　召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上提出，“在今天的形勢(shì)下，王明不能再到武漢去”，但王明執(zhí)意重返武漢，會(huì)議雖然同意他同凱豐去武漢，但明確指出“王明同志留一個(gè)月再回來(lái)”；可王明去后未執(zhí)行這一決定；用他自己后來(lái)的話說(shuō)：“不愿留在延安工作”。（3）毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作了《論持久戰(zhàn)》的講演，批駁了“亡國(guó)論”、“速勝論”，　指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，要經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，最后勝利是中國(guó)人民的。這是中共關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)至關(guān)重要的文獻(xiàn)。7月上旬，中共中央致電長(zhǎng)江局，要他們?cè)凇缎氯A日?qǐng)?bào)》上刊登這一重要文獻(xiàn)，可是王明等借口文章太長(zhǎng)不予登載。隨后中共中央再次致電長(zhǎng)江局，要他們分期刊登，但王明等仍不同意。由于同樣的原因，《群眾》周刊也未刊載。同年夏，他寫(xiě)了一首評(píng)毛澤東《論持久戰(zhàn)》中“錯(cuò)誤”的詩(shī)：
　　四億弗憑斗志衰，空談持久力何來(lái)？
　　一心坐待日蘇戰(zhàn)，階段三分只遁牌。
　　在第三句下還特別加注說(shuō)：“此處指毛澤東假抗日，真反蘇，坐待日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)?！薄　?/p>

王明把持中共中央長(zhǎng)江局破壞黨的紀(jì)律和統(tǒng)一、反對(duì)毛澤東的這一套，在當(dāng)時(shí)人們都是知道的，甚至連李德也在《中國(guó)紀(jì)事》中寫(xiě)道：“我們把華中局（應(yīng)是長(zhǎng)江局，下同——引者注）叫做‘第二政治局’?！　?/p>

1938年7月王稼祥從莫斯科回國(guó)，先到烏魯木齊，后到蘭州，再到延安。行前，共產(chǎn)國(guó)際總書(shū)記季米特洛夫已經(jīng)知道較多的中國(guó)抗戰(zhàn)情況和王明的另搞一套，在約見(jiàn)他和任弼時(shí)談話說(shuō)：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的領(lǐng)袖，請(qǐng)告訴王明，不要競(jìng)爭(zhēng)了吧！”　　

　9月26日　到　11月6日　，擴(kuò)大的中共六屆六中全會(huì)在延安召開(kāi)。按照既定的議程，王稼祥先在會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際和季米特洛夫的指示，第一肯定了“中共的政治路線是正確的”，第二是肯定了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”。這是極為重要的，從根本上剝奪了王明以共產(chǎn)國(guó)際的“欽差大臣”自居，不斷對(duì)中共中央的政治路線指手畫(huà)腳的資本，為六中全會(huì)的勝利進(jìn)行掃除了障礙。李維漢回憶：“季米特洛夫的話在會(huì)上起了很大作用，從此以后，我們黨就進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。”　　

如果說(shuō)，遵義會(huì)議獨(dú)立自主地糾正和結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義路線，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，那末，中共六屆六中擴(kuò)大會(huì)議就是批評(píng)了王明右傾投降主義，在共產(chǎn)國(guó)際指示下鞏固了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)袖地位。所以，毛澤東在中共七大時(shí)曾經(jīng)指出：
　　大家學(xué)習(xí)黨史，學(xué)習(xí)路線，知道中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上有兩個(gè)關(guān)鍵的會(huì)議。一次是一九三五年一月的遵義會(huì)議，一次是一九三八年的六中全會(huì)。遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。六中全會(huì)是決定中國(guó)之命運(yùn)的。六中全會(huì)以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但是如果沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際指示，六中全會(huì)還是很難解決問(wèn)題的?！薄　?/p>

王明對(duì)黨中央、毛澤東的幫助耍兩面派進(jìn)行反撲。　　

王明看到，自己在中共六屆六中全會(huì)上受到不指名的批評(píng)，而毛澤東的領(lǐng)袖地位進(jìn)一步得到鞏固，這是難以抗衡的歷史事實(shí)。于是，他就耍起兩面派來(lái)，表面上極力贊揚(yáng)、討好毛澤東，背地里卻又極力加以攻擊和污蔑?！　?/p>

王明在　1940年5月3日　延安“澤東青年干部學(xué)校”開(kāi)學(xué)典禮大會(huì)上，王明作了“學(xué)習(xí)毛澤東”的報(bào)告。舉起了“學(xué)習(xí)毛澤東”的旗幟。大講毛澤東是“中共領(lǐng)袖”，是“我們最敬愛(ài)的”同志，“以毛澤東同志為首的中共中央”等等。他言不由衷地說(shuō)： “毛澤東同志現(xiàn)在不僅是共產(chǎn)黨中央和共產(chǎn)黨全黨團(tuán)結(jié)的核心，不僅是八路軍和新四軍團(tuán)結(jié)的中流砥柱，而且是全中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾眾望所歸的團(tuán)結(jié)中心”；“在農(nóng)民工作中，他是一個(gè)有名的農(nóng)民工作大王，在軍事工作中，他是偉大的戰(zhàn)略家，在政權(quán)工作中，他是天才的政治家，在黨的工作中，他是公認(rèn)的領(lǐng)袖”；在理論上，毛澤東“比我們黨內(nèi)任何同志都學(xué)得多，比我們黨內(nèi)任何同志都學(xué)得好，真正地學(xué)習(xí)了馬列主義，真正地善于把馬列主義靈活地應(yīng)用到中國(guó)革命的實(shí)踐中”，“是偉大的理論家”；《新民主主義論》“不僅是中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)家問(wèn)題的指南，而且是一切殖民地半殖民地關(guān)于建立革命政權(quán)問(wèn)題的指針，同時(shí)也就是對(duì)馬列主義國(guó)家問(wèn)題的新貢獻(xiàn)”。 　　

王明在《學(xué)習(xí)毛澤東》的講話中還說(shuō)：“對(duì)于青年學(xué)生學(xué)習(xí)問(wèn)題，我只貢獻(xiàn)五個(gè)字：‘學(xué)習(xí)毛澤東！’青年干部學(xué)校既以毛澤東同志的光輝名字來(lái)命名，那就要名符其實(shí)，就是要學(xué)習(xí)毛澤東同志的生平事業(yè)和理論?！边€從五個(gè)方面論述了如何學(xué)習(xí)毛澤東。 　　

第一，“學(xué)習(xí)毛澤東同志的始終一貫地忠于革命的精神”。 　　

第二，“學(xué)習(xí)毛澤東同志勤于學(xué)習(xí)的精神”。 　　

第三，“學(xué)習(xí)毛澤東同志勇于創(chuàng)造的精神”。 　　

第四，“學(xué)習(xí)毛澤東同志長(zhǎng)于工作的精神”。 　　

第五，“學(xué)習(xí)毛澤東同志善于團(tuán)結(jié)的精神”。 　　

這篇講話稿事先送毛澤東看過(guò)，毛說(shuō)理論一點(diǎn)不好，不要發(fā)表。后來(lái)王明還是發(fā)表了。 　　

在1940年5月就如此頌揚(yáng)毛澤東，恐怕黨內(nèi)還沒(méi)有人當(dāng)時(shí)超過(guò)王明的。不過(guò)，在暗地里惡毒攻擊、咒罵毛澤東的，恐怕黨內(nèi)也沒(méi)有一個(gè)人能超過(guò)王明的。自古道“詩(shī)言志”，盡管王明的詩(shī)不像個(gè)樣子，但還是反映了他對(duì)毛澤東咬牙切齒的仇恨。例如標(biāo)明1939年底他于延安作的口語(yǔ)體五律《新民主主義論——評(píng)毛澤東這篇論文的根本錯(cuò)誤》一詩(shī)寫(xiě)道：“新民主主義，理論自托陳；資革成功后，資行社不行?？嘈膭衿涓?，怒意流于形。列義被修正，前途迷霧存?！庇掷鐦?biāo)明1940年10月作的一首口語(yǔ)體七律《親法西斯的漢奸路線》說(shuō)： 　　

德意日蘇盟何自？
聯(lián)汪聯(lián)日費(fèi)疑猜。
座談虛報(bào)橫行者，
國(guó)際中央安在哉？！
愿作漢奸緣底事，
策同托派胡亂來(lái)；
野心斗禹超斯季，
馬列離開(kāi)路線歪！ 　　

王明在此詩(shī)下面特別加注胡說(shuō)：“毛澤東主張?jiān)趪?guó)際上實(shí)行德、意、日同盟路線，在中國(guó)實(shí)行聯(lián)日聯(lián)汪反蔣的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并宣布他‘不怕別人罵他實(shí)行親法西斯的漢奸路線，也不怕做漢奸’?！边@完全是一派顛倒黑白、憑空捏造的胡言亂語(yǔ)！ 　　

以上一些完全刻畫(huà)出王明是一個(gè)活靈活現(xiàn)的兩面派。 　　

14毛澤東《論持久戰(zhàn)》　　

　一九三九年一月二十日　,毛澤東《論持久戰(zhàn)》英譯本序言說(shuō)：上海的朋友在將我的《論持久戰(zhàn)》翻成英文本，我聽(tīng)了當(dāng)然是高興的，因?yàn)閭ゴ蟮闹袊?guó)抗戰(zhàn)，不但是中國(guó)的事，東方的事，也是世界的事。民主國(guó)家如英、美、法，有廣大民眾，包括各個(gè)階層的一切前進(jìn)人們，都是同情中國(guó)抗戰(zhàn)，反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的；除了一部分頑固黨反對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)。關(guān)于頑固黨，有的是頑固成性一向同情日本軍閥的，有的則是不明白中國(guó)抗戰(zhàn)的必然規(guī)律，經(jīng)過(guò)艱苦路程日本必?cái)≈袊?guó)必勝這個(gè)必然規(guī)律。因而由悲觀而失望而不愿意援助中國(guó)，這類人我想也不會(huì)有的。倘能因我的書(shū)給于這類人以明白事情真相的機(jī)會(huì)當(dāng)然是我的希望。至于大多數(shù)同情中國(guó)抗戰(zhàn)的人們，也許至今還有若干人同樣不明白中國(guó)抗戰(zhàn)的真相，雖同情抗戰(zhàn)也存在著苦悶，這類同情的苦悶，尤其是我們應(yīng)該為之解釋的。我的這本小書(shū)是一九三八年五月間作的，因?yàn)樗钦撜麄€(gè)中日戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的東西，所以它的時(shí)間性是長(zhǎng)的。至于書(shū)中論點(diǎn)是否正確，有過(guò)去的全部抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為之證實(shí)，今后經(jīng)驗(yàn)也將為之證實(shí)，抗戰(zhàn)在武漢、廣州失守后正在向著一個(gè)新的階段一一有利于中國(guó)不利于日本的新的階段的發(fā)展，這個(gè)階段就是敵我相持的階段，敵因被迫結(jié)束其戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略保守，我因堅(jiān)決抗戰(zhàn)與力量增加而結(jié)束自己的戰(zhàn)略退卻（主力軍，不是游擊隊(duì)），轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持，這種局面快要到來(lái)了。新階段中，我之全部任務(wù)在于準(zhǔn)備反攻，這種準(zhǔn)備時(shí)間也許是長(zhǎng)的，但我們有全部勇氣與精力來(lái)進(jìn)行這種準(zhǔn)備。一定要把也必然能把日本帝國(guó)主義趕出中國(guó)去，在偉大抗戰(zhàn)中，根本的依靠中國(guó)自力更生，中國(guó)的力量也正在發(fā)動(dòng)，不但將成為不可戰(zhàn)勝的力量，且將壓倒敵人而驅(qū)逐之！這是沒(méi)有疑義的，但同時(shí)需要外援的配合，我們的敵人是世界性的敵人，中國(guó)的抗戰(zhàn)是世界性的抗戰(zhàn)，孤立戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)歷史已指明其不正確了，在英美諸民主國(guó)尚存在孤立觀點(diǎn)，不知道中國(guó)如果戰(zhàn)敗，英美等國(guó)將不能安枕，這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)十分不合時(shí)宜，援助中國(guó)就是援助他們自己，才是當(dāng)前的具體真理。因此我希望此書(shū)能在英語(yǔ)各國(guó)間喚起若干的同情，為了中國(guó)利益，也為了世界利益，中國(guó)在困難之中進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，但世界各大國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)火焰已日益迫近，任何國(guó)家要置身于事外是不可能的，我們同意羅斯?？偨y(tǒng)保衛(wèi)民主的宣言，但堅(jiān)決反對(duì)張伯倫對(duì)于西方法西斯國(guó)家的退讓政策，張伯倫對(duì)于日本至今還保持著怯懦心理。我希望英美民眾積極起來(lái)，督責(zé)其政府采取反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的新的政策，為了中國(guó)也為了英美自身。　　

15 新民主主義論的提出和發(fā)展　　

　一九二五年十一月二十一日　,毛澤東填寫(xiě)《少年中國(guó)學(xué)會(huì)改組委員會(huì)調(diào)查表》說(shuō)：主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)革命。惟目前的內(nèi)外壓迫，非一階級(jí)之力所能推翻，主張用無(wú)產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)及中資產(chǎn)階級(jí)左翼合作的國(guó)民革命、實(shí)行中國(guó)國(guó)民黨之三民主義，以打倒帝國(guó)主義，打倒軍閥器打倒買辦地主階級(jí)（即所屬于帝國(guó)主義軍閥之中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)及中資產(chǎn)階級(jí)右翼）實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)及中資產(chǎn)階級(jí)左翼的聯(lián)合統(tǒng)治即革命眾民的統(tǒng)治。這一思想已函蓋新民主主義理論的基本點(diǎn)，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)及中資產(chǎn)階級(jí)左翼合作的國(guó)民革命, 實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)及中資產(chǎn)階級(jí)左翼的聯(lián)合統(tǒng)治即革命民眾的統(tǒng)治?！　?/p>

這鮮明地道出了與陳獨(dú)秀國(guó)民革命的勝利，自然是資產(chǎn)階級(jí)的勝利”，“自然是資產(chǎn)階級(jí)握得政權(quán)”主張之不同?！　?/p>

就新民主主義理論的代表作《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》以及后來(lái)的《論聯(lián)合政府》的寫(xiě)作而言，其直接目的正是為了回答抗日陣營(yíng)中新的爭(zhēng)論?！　?/p>

這場(chǎng)爭(zhēng)論主要發(fā)生在國(guó)共兩黨之間。自從日寇深入國(guó)土，中日民族矛盾成為主要矛盾，中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線以來(lái)，國(guó)共兩黨開(kāi)始了第二次合作。這次合作與第一次不同，既沒(méi)有共同的政治綱領(lǐng)，也沒(méi)有合作的組織形式。因此兩黨的合作一開(kāi)始就存在著原則上的分歧。蔣介石在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期所推行的“安內(nèi)攘外”政策，一是帶有濃厚的反共反人民的色彩，成為其對(duì)日妥協(xié)的理論基礎(chǔ)；二是具有對(duì)外依賴的性質(zhì)，把中國(guó)看作是列強(qiáng)的“公共殖民地”；三是其構(gòu)想的抗戰(zhàn)體制，要求國(guó)民“整齊劃一”，接受蔣介石解釋的“三民主義”與國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)，“忠黨愛(ài)國(guó)”，提倡一種“兵營(yíng)國(guó)家”的法西斯理論。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“安內(nèi)攘外”論的這些特點(diǎn)實(shí)際上原封不動(dòng)地保存在國(guó)民黨的抗戰(zhàn)理論中，抗戰(zhàn)開(kāi)始即表現(xiàn)為單純政府與軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線，根本不承認(rèn)有什么統(tǒng)一戰(zhàn)線，企圖使抗戰(zhàn)納入蔣介石為代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益軌道，毛澤東深知蔣介石的企圖和他所代表的這一政權(quán)的本質(zhì)，因此在倡導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，根據(jù)孫中山的新三民主義提出合作抗日的政治綱領(lǐng)。并在抗日救亡的主題下，把革新內(nèi)政、實(shí)行民主政治作為取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的必要條件?！　?/p>

毛澤東曾說(shuō)：“馬克思列寧主義的普遍真理一經(jīng)和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，就使中國(guó)革命的面目為之一新，產(chǎn)生了新民主主義的整個(gè)歷史階段?！雹佟　?/p>

　一九三九年五月一日　，毛澤東《五四運(yùn)動(dòng)》中說(shuō)：中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的過(guò)程，如果要從它的準(zhǔn)備時(shí)期說(shuō)起的話，那它就已經(jīng)過(guò)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)⑵、太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)⑶、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)⑷、戊戌維新⑸、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)⑹、辛亥革命⑺、五四運(yùn)動(dòng)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)等好幾個(gè)發(fā)展階段。今天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是其發(fā)展的又一個(gè)新的階段，也是最偉大、最生動(dòng)、最活躍的一個(gè)階段。直至國(guó)外帝國(guó)主義勢(shì)力和國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力基本上被推翻而建立獨(dú)立的民主國(guó)家之時(shí)，才算資產(chǎn)階級(jí)民主革命的成功。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，各個(gè)革命發(fā)展階段各有若干特點(diǎn)。其中最重要的區(qū)別就在于共產(chǎn)黨出現(xiàn)以前及其以后。然而就其全體看來(lái)，無(wú)一不是帶了資產(chǎn)階級(jí)民主革命的性質(zhì)。這種民主革命是為了建立一個(gè)在中國(guó)歷史上所沒(méi)有過(guò)的社會(huì)制度，即民主主義的社會(huì)制度，這個(gè)社會(huì)的前身是封建主義的社會(huì)（近百年來(lái)成為半殖民地半封建的社會(huì)），它的后身是社會(huì)主義的社會(huì)。若問(wèn)一個(gè)共產(chǎn)主義者為什么要首先為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主主義的社會(huì)制度而斗爭(zhēng)，然后再去實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的社會(huì)制度，那答復(fù)是：走歷史必由之路?！　?/p>

中國(guó)民主革命的完成依靠一定的社會(huì)勢(shì)力。這種社會(huì)勢(shì)力是：工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、知識(shí)分子和進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)，就是革命的工、農(nóng)、兵、學(xué)、商，而其根本的革命力量是工農(nóng)，革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是工人階級(jí)。如果離開(kāi)了這種根本的革命力量，離開(kāi)了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，要完成反帝反封建的民主革命是不可能的。在今天，革命的根本敵人是日本帝國(guó)主義和漢奸，革命的根本政策是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織成分是一切抗日的工、農(nóng)、兵、學(xué)、商。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利的取得，將是在工、農(nóng)、兵、學(xué)、商的統(tǒng)一戰(zhàn)線大大地鞏固和發(fā)展的時(shí)候?！　?/p>

在中國(guó)的民主革命運(yùn)動(dòng)中，知識(shí)分子是首先覺(jué)悟的成分。辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)都明顯地表現(xiàn)了這一點(diǎn)，而五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的知識(shí)分子則比辛亥革命時(shí)期的知識(shí)分子更廣大和更覺(jué)悟。然而知識(shí)分子如果不和工農(nóng)民眾相結(jié)合，則將一事無(wú)成。革命的或不革命的或反革命的知識(shí)分子的最后的分界，看其是否愿意并且實(shí)行和工農(nóng)民眾相結(jié)合。他們的最后分界僅僅在這一點(diǎn)，而不在乎口講什么三民主義或馬克思主義。真正的革命者必定是愿意并且實(shí)行和工農(nóng)民眾相結(jié)合的?！　?/p>

　一九三九年五月四日　，毛澤東《青年運(yùn)動(dòng)的方向》中說(shuō)：中國(guó)革命的性質(zhì)是什么？我們現(xiàn)在干的是什么革命呢？我們現(xiàn)在干的是資產(chǎn)階級(jí)性的民主主義的革命，我們所做的一切，不超過(guò)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范圍?，F(xiàn)在還不應(yīng)該破壞一般資產(chǎn)階級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)制，要破壞的是帝國(guó)主義和封建主義，這就叫做資產(chǎn)階級(jí)性的民主主義的革命。但是這個(gè)革命，資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)無(wú)力完成，必須靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民的努力才能完成。這個(gè)革命要達(dá)到的目的是什么呢？目的就是打倒帝國(guó)主義和封建主義，建立一個(gè)人民民主的共和國(guó)。這種人民民主主義的共和國(guó)，就是革命的三民主義的共和國(guó)。它比起現(xiàn)在這種半殖民地半封建的狀態(tài)來(lái)是不相同的，它跟將來(lái)的社會(huì)主義制度也不相同。在社會(huì)主義的社會(huì)制度中是不要資本家的；在這個(gè)人民民主主義的制度中，還應(yīng)當(dāng)容許資本家存在。中國(guó)是否永遠(yuǎn)要資本家呢？不是的，將來(lái)一定不要。不但中國(guó)如此，全世界也是如此?！　?/p>

   這里，毛澤東提出了革命的三民主義的共和國(guó)。　　

毛澤東《青年運(yùn)動(dòng)的方向》中還說(shuō)：所以我們看人的時(shí)候，看他是一個(gè)假三民主義者還是一個(gè)真三民主義者，是一個(gè)假馬克思主義者還是一個(gè)真馬克思主義者，只要看他和廣大的工農(nóng)群眾的關(guān)系如何，就完全清楚了。只有這一個(gè)辨別的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！　?/p>

一九三九年十二月，毛澤東《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中提出了新民主主義的革命，說(shuō)：現(xiàn)階段的中國(guó)革命究竟是一種什么性質(zhì)的革命呢？資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命，還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的革命呢？顯然地，不是后者，而是前者?！　?/p>

但是，現(xiàn)時(shí)中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命，已不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命，這種革命已經(jīng)過(guò)時(shí)了，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命。這種革命正在中國(guó)和一切殖民地半殖民地國(guó)家發(fā)展起來(lái)，我們稱這種革命為新民主主義的革命。這種新民主主義的革命是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分，它是堅(jiān)決地反對(duì)帝國(guó)主義即國(guó)際資本主義的。它在政治上是幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來(lái)對(duì)于帝國(guó)主義者和漢奸反動(dòng)派的專政，反對(duì)把中國(guó)社會(huì)造成資產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)。它在經(jīng)濟(jì)上是把帝國(guó)主義者和漢奸反動(dòng)派的大資本大企業(yè)收歸國(guó)家經(jīng)營(yíng)，把地主階級(jí)的土地分配給農(nóng)民所有，同時(shí)保存一般的私人資本主義的企業(yè)，并不廢除富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。因此，這種新式的民主革命，雖然在一方面是替資本主義掃清道路，但在另一方面又是替社會(huì)主義創(chuàng)造前提。中國(guó)現(xiàn)時(shí)的革命階段，是為了終結(jié)殖民地、半殖民地、半封建社會(huì)和建立社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)過(guò)渡的階段，是一個(gè)新民主主義的革命過(guò)程。這個(gè)過(guò)程是從第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)十月革命之后才發(fā)生的，在中國(guó)則是從一九一九年五四運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的。所謂新民主主義的革命，就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的人民大眾的反帝反封建的革命。中國(guó)的社會(huì)必須經(jīng)過(guò)這個(gè)革命，才能進(jìn)一步發(fā)展到社會(huì)主義的社會(huì)去，否則是不可能的。　　

這種新民主主義的革命，和歷史上歐美各國(guó)的民主革命大不相同，它不造成資產(chǎn)階級(jí)專政，而造成各革命階級(jí)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的專政。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)抗日根據(jù)地內(nèi)建立起來(lái)的抗日民主政權(quán)，乃是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，它既不是資產(chǎn)階級(jí)一個(gè)階級(jí)的專政，也不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)一個(gè)階級(jí)的專政，而是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來(lái)的專政。只要是贊成抗日又贊成民主的人們，不問(wèn)屬于何黨何派，都有參加這個(gè)政權(quán)的資格。　　

這種新民主主義的革命，和孫中山在一九二四年所主張的三民主義的革命在基本上是一致的。孫中山在這一年發(fā)表的《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》上說(shuō)：“近世各國(guó)所謂民權(quán)制度，往往為資產(chǎn)階級(jí)所專有，適成為壓迫平民之工具。若國(guó)民黨之民權(quán)主義，則為一般平民所共有，非少數(shù)人所得而私也?！庇终f(shuō)：“凡本國(guó)人及外國(guó)人之企業(yè)，或有獨(dú)占的性質(zhì)，或規(guī)模過(guò)大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)管理之，使私有資本制度不能操縱國(guó)民之生計(jì)，此則節(jié)制資本之要旨也?！睂O中山又在其遺囑上指出“必須喚起民眾及聯(lián)合世界上以平等待我之民族共同奮斗”的關(guān)于內(nèi)政外交的根本原則。所有這些，就把適應(yīng)于舊的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的舊民主主義的三民主義，改造成了適應(yīng)于新的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的新民主主義的三民主義。中國(guó)共產(chǎn)黨在　一九三七年九月二十二日　發(fā)表宣言，聲明“三民主義為中國(guó)今日之必需，本黨愿為其徹底實(shí)現(xiàn)而奮斗”，就是指的這種三民主義，而不是任何別的三民主義。這種三民主義即是孫中山的三大政策，即聯(lián)俄、聯(lián)共和扶助農(nóng)工政策的三民主義。在新的國(guó)際國(guó)內(nèi)條件下，離開(kāi)三大政策的三民主義，就不是革命的三民主義?！　?/p>

這樣，就使中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，無(wú)論就其斗爭(zhēng)陣線（統(tǒng)一戰(zhàn)線）來(lái)說(shuō)，就其國(guó)家組成來(lái)說(shuō)，均不能忽視無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和其他小資產(chǎn)階級(jí)的地位。誰(shuí)要是想撇開(kāi)中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和其他小資產(chǎn)階級(jí)，就一定不能解決中華民族的命運(yùn)，一定不能解決中國(guó)的任何問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)階段的革命所要造成的民主共和國(guó)，一定要是一個(gè)工人、農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)在其中占一定地位起一定作用的民主共和國(guó)。換言之，即是一個(gè)工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和其他一切反帝反封建分子的革命聯(lián)盟的民主共和國(guó)。這種共和國(guó)的徹底完成，只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下才有可能。　　

在《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》等著作中，毛澤東創(chuàng)造性地提出了“新民主主義革命”的概念。在這期間，他還使用過(guò)人民民主主義等概念④，其含義是一樣的。毛澤東以1919 年“五四”運(yùn)動(dòng)和中國(guó)共產(chǎn)黨的成立為界，把中國(guó)近百年來(lái)的反帝反封建的革命區(qū)分為前后兩個(gè)時(shí)期。在此之前，是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)革命，在此之后，則是“新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命”，“我們稱這種革命為新民主主義革命”①?！　?/p>

16毛澤東指出了中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)、由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)的發(fā)展方向。毛澤東估計(jì)了中國(guó)人民民主革命勝利以后的國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)的新形勢(shì)，及時(shí)地警告資產(chǎn)階級(jí)的“糖衣炮彈”將成為對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的主要危險(xiǎn)。

1942年毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，著重提倡從實(shí)際出發(fā)和依靠群眾，糾正與此相反的主觀主義和宗派主義，這為全黨奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和全國(guó)革命的勝利奠定了思想基礎(chǔ)，1945年主持召開(kāi)中共第七次全國(guó)代表大會(huì)，作《論聯(lián)合政府》的報(bào)告。在這次大會(huì)上，毛澤東思想(它被定義為"馬克思列寧主義的理論與中國(guó)革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想")被確定為中共的指導(dǎo)思想。從七屆一中全會(huì)起，一直擔(dān)任中共中央主席。

抗戰(zhàn)勝利后，針對(duì)蔣介石的和談騙局和內(nèi)戰(zhàn)陰謀，提出"針?shù)h相對(duì)"的斗爭(zhēng)方針。1945年8月赴重慶同蔣介石談判。1946年夏蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)后，他和朱德、周恩來(lái)等領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民解放軍艱苦奮戰(zhàn)，粉碎了蔣介石軍隊(duì)的戰(zhàn)略進(jìn)攻，并使自己轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。

經(jīng)過(guò)遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役和1949年4月渡江以后的作戰(zhàn)，推翻了國(guó)民黨政府。1949年3月，主持召開(kāi)中共七屆二中全會(huì)，并作重要報(bào)告，決定把黨的工作重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市，規(guī)定了解放全中國(guó)以后的各項(xiàng)基本政策。毛澤東在這次會(huì)議上所作的報(bào)告，提出了促進(jìn)革命迅速取得全國(guó)勝利和組織這個(gè)勝利的各項(xiàng)方針；說(shuō)明了在全國(guó)勝利的局面下，黨的工作重心必須由鄉(xiāng)村移到城市，城市工作必須以生產(chǎn)建設(shè)為中心；規(guī)定了黨在全國(guó)勝利以后，在政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面應(yīng)當(dāng)采取的基本政策，特別著重地分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)各種成分的狀況和黨所必須采取的正確政策，指出了中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)、由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)的發(fā)展方向。毛澤東估計(jì)了中國(guó)人民民主革命勝利以后的國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)的新形勢(shì)，及時(shí)地警告資產(chǎn)階級(jí)的“糖衣炮彈”將成為對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的主要危險(xiǎn)。毛澤東的這個(gè)報(bào)告，和他在同年六月所寫(xiě)的《論人民民主專政》一文，構(gòu)成了為中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議所通過(guò)的、在新中國(guó)成立初期曾經(jīng)起了臨時(shí)憲法作用的《共同綱領(lǐng)》的政策基礎(chǔ)。

　一九四九年三月五日　，毛澤東《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》中說(shuō)：從一九二七年到現(xiàn)在，我們的工作重點(diǎn)是在鄉(xiāng)村，在鄉(xiāng)村聚集力量，用鄉(xiāng)村包圍城市，然后取得城市。采取這樣一種工作方式的時(shí)期現(xiàn)在已經(jīng)完結(jié)。從現(xiàn)在起，開(kāi)始了由城市到鄉(xiāng)村并由城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村的時(shí)期。黨的工作重心由鄉(xiāng)村移到了城市。在南方各地，人民解放軍將是先占城市，后占鄉(xiāng)村。城鄉(xiāng)必須兼顧，必須使城市工作和鄉(xiāng)村工作，使工人和農(nóng)民，使工業(yè)和農(nóng)業(yè)，緊密地聯(lián)系起來(lái)。決不可以丟掉鄉(xiāng)村，僅顧城市，如果這樣想，那是完全錯(cuò)誤的。但是黨和軍隊(duì)的工作重心必須放在城市，必須用極大的努力去學(xué)會(huì)管理城市和建設(shè)城市。必須學(xué)會(huì)在城市中向帝國(guó)主義者、國(guó)民黨、資產(chǎn)階級(jí)作政治斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和文化斗爭(zhēng)，并向帝國(guó)主義者作外交斗爭(zhēng)。既要學(xué)會(huì)同他們作公開(kāi)的斗爭(zhēng)，又要學(xué)會(huì)同他們作蔭蔽的斗爭(zhēng)。如果我們不去注意這些問(wèn)題，不去學(xué)會(huì)同這些人作這些斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)中取得勝利，我們就不能維持政權(quán)，我們就會(huì)站不住腳，我們就會(huì)失敗。在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的斗爭(zhēng)，我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現(xiàn)在不是這樣地提出問(wèn)題和認(rèn)識(shí)問(wèn)題，我們就要犯極大的錯(cuò)誤?！　?/p>

在城市斗爭(zhēng)中，我們依靠誰(shuí)呢？有些糊涂的同志認(rèn)為不是依靠工人階級(jí)，而是依靠貧民群眾。有些更糊涂的同志認(rèn)為是依靠資產(chǎn)階級(jí)。在發(fā)展工業(yè)的方向上，有些糊涂的同志認(rèn)為主要地不是幫助國(guó)營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，而是幫助私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展；或者反過(guò)來(lái)，認(rèn)為只要注意國(guó)營(yíng)企業(yè)就夠了，私營(yíng)企業(yè)是無(wú)足輕重的了。我們必須批判這些糊涂思想。我們必須全心全意地依靠工人階級(jí)，團(tuán)結(jié)其他勞動(dòng)群眾，爭(zhēng)取知識(shí)分子，爭(zhēng)取盡可能多的能夠同我們合作的民族資產(chǎn)階級(jí)分子及其代表人物站在我們方面，或者使他們保持中立，以便向帝國(guó)主義者、國(guó)民黨、官僚資產(chǎn)階級(jí)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，一步一步地去戰(zhàn)勝這些敵人?！　?/p>

限制和反限制，將是新民主主義國(guó)家內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不要限制資本主義，認(rèn)為可以拋棄“節(jié)制資本”的口號(hào)，這是完全錯(cuò)誤的，這就是右傾機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)。但是反過(guò)來(lái)，如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)私人資本限制得太大太死，或者認(rèn)為簡(jiǎn)直可以很快地消滅私人資本，這也是完全錯(cuò)誤的，這就是“左”傾機(jī)會(huì)主義或冒險(xiǎn)主義的觀點(diǎn)。　　

我們是愿意按照平等原則同一切國(guó)家建立外交關(guān)系的，但是從來(lái)敵視中國(guó)人民的帝國(guó)主義，決不能很快地就以平等的態(tài)度對(duì)待我們，只要一天它們不改變敵視的態(tài)度，我們就一天不給帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)以合法的地位。關(guān)于同外國(guó)人做生意，那是沒(méi)有問(wèn)題的，有生意就得做，并且現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始做，幾個(gè)資本主義國(guó)家的商人正在互相競(jìng)爭(zhēng)。我們必須盡可能地首先同社會(huì)主義國(guó)家和人民民主國(guó)家做生意，同時(shí)也要同資本主義國(guó)家做生意。　　

無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，要求我們黨去認(rèn)真地團(tuán)結(jié)全體工人階級(jí)、全體農(nóng)民階級(jí)和廣大的革命知識(shí)分子，這些是這個(gè)專政的領(lǐng)導(dǎo)力量和基礎(chǔ)力量。沒(méi)有這種團(tuán)結(jié)，這個(gè)專政就不能鞏固。同時(shí)也要求我們黨去團(tuán)結(jié)盡可能多的能夠同我們合作的城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的代表人物，它們的知識(shí)分子和政治派別，以便在革命時(shí)期使反革命勢(shì)力陷于孤立，徹底地打倒國(guó)內(nèi)的反革命勢(shì)力和帝國(guó)主義勢(shì)力；在革命勝利以后，迅速地恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，對(duì)付國(guó)外的帝國(guó)主義，使中國(guó)穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，把中國(guó)建設(shè)成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家?！　?/p>

我們很快就要在全國(guó)勝利了。這個(gè)勝利將沖破帝國(guó)主義的東方戰(zhàn)線，具有偉大的國(guó)際意義。奪取這個(gè)勝利，已經(jīng)是不要很久的時(shí)間和不要花費(fèi)很大的氣力了；鞏固這個(gè)勝利，則是需要很久的時(shí)間和要花費(fèi)很大的氣力的事情。資產(chǎn)階級(jí)懷疑我們的建設(shè)能力。帝國(guó)主義者估計(jì)我們終久會(huì)要向他們討乞才能活下去。因?yàn)閯倮h內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來(lái)不求進(jìn)步的情緒，貪圖享樂(lè)不愿再過(guò)艱苦生活的情緒，可能生長(zhǎng)。因?yàn)閯倮嗣窀兄x我們，資產(chǎn)階級(jí)也會(huì)出來(lái)捧場(chǎng)。敵人的武力是不能征服我們的，這點(diǎn)已經(jīng)得到證明了。資產(chǎn)階級(jí)的捧場(chǎng)則可能征服我們隊(duì)伍中的意志薄弱者?？赡苡羞@樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過(guò)的，他們?cè)谶@些敵人面前不愧英雄的稱號(hào)；但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們?cè)谔菑椕媲耙驍≌?。我們必須預(yù)防這種情況。奪取全國(guó)勝利，這只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步。如果這一步也值得驕傲，那是比較渺小的，更值得驕傲的還在后頭。在過(guò)了幾十年之后來(lái)看中國(guó)人民民主革命的勝利，就會(huì)使人們感覺(jué)那好像只是一出長(zhǎng)劇的一個(gè)短小的序幕。劇是必須從序幕開(kāi)始的，但序幕還不是高潮。中國(guó)的革命是偉大的，但革命以后的路程更長(zhǎng)，工作更偉大，更艱苦。這一點(diǎn)現(xiàn)在就必須向黨內(nèi)講明白，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)。我們有批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)。我們能夠?qū)W會(huì)我們?cè)瓉?lái)不懂的東西。我們不但善于破壞一個(gè)舊世界，我們還將善于建設(shè)一個(gè)新世界。中國(guó)人民不但可以不要向帝國(guó)主義者討乞也能活下去，而且還將活得比帝國(guó)主義國(guó)家要好些?！　?/p>

建國(guó)前的歷史證明：是毛澤東堅(jiān)持原則，多次反潮流，使中國(guó)革命獲得成功，建立了新中國(guó)。1943年5月共產(chǎn)國(guó)際解散后，周恩來(lái)返回延安，參加中共黨內(nèi)高干的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。在中共中央辦公廳為他舉行的歡迎會(huì)上周恩來(lái)致辭說(shuō)：沒(méi)有比這三年來(lái)事變的發(fā)展再明白的了。過(guò)去一切反對(duì)過(guò)、懷疑過(guò)毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)或意見(jiàn)的人，現(xiàn)在徹頭徹尾地證明其為錯(cuò)誤了。我們黨二十二年的歷史證明：毛澤東同志的意見(jiàn)，是貫串著整個(gè)黨的歷史時(shí)期，發(fā)展成為一條馬列主義中國(guó)化，也就是中國(guó)共產(chǎn)主義的路線!毛澤東同志的方向，就是中國(guó)共產(chǎn)黨的方向!　　

    一九六六年八月三十日在接見(jiàn)中國(guó)科學(xué)院雙方代表時(shí)的周恩來(lái)談話: 中國(guó)沒(méi)有毛主席，沒(méi)有今天。你們沒(méi)有解放沒(méi)有今天，你們也是沒(méi)有毛主席就沒(méi)有今天?！　?/p>

我們黨經(jīng)歷了二十四年，第一代陳獨(dú)秀對(duì)蔣介石實(shí)行了右傾投降主義路線；第二代是執(zhí)行盲動(dòng)主義的瞿秋白，瞿秋白被敵人抓住了，卑躬屈膝，最后還是被國(guó)民黨殺了；第三代向忠發(fā)，李立山，向忠發(fā)是工人出身，最后當(dāng)上工頭，被國(guó)民黨抓住，下午就出賣我，我知道就跑了；第四代是王明，是叛徒，現(xiàn)在在莫斯科，是修正主義者，還是中央委員，改名換姓，寫(xiě)文章攻擊我們，罵毛主席；第五代是張聞天，又叫洛甫，建國(guó)后出現(xiàn)的反黨集團(tuán)大頭子。直到遵義會(huì)議才確立毛主席的正確領(lǐng)導(dǎo)。　　

在黨的歷史上，五代都?jí)牧耍銈儾皇强催^(guò)《東方紅》嗎？一面是黨旗，一面是毛澤東旗?！　?/p>

一九三五年到一九四五年，洛甫是中央書(shū)記。從一九四五年起僅用了四年時(shí)間全國(guó)就解放了。解放后，黨內(nèi)出現(xiàn)三次反黨大集團(tuán)了。第一次是高、饒集團(tuán)（高崗，饒漱石），第二次是彭、黃、張、周（周小舟當(dāng)時(shí)是湖南省委第一書(shū)記），第三次是彭、羅、陸、楊?，F(xiàn)在正在追，要追清楚。…領(lǐng)導(dǎo)成員中的黑點(diǎn)并不能遮住毛主席，太陽(yáng)就是毛主席。 　　

（　一九六六年八月三十日　在接見(jiàn)中國(guó)科學(xué)院雙方代表時(shí)的談話）　　

　2009-11-29　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)