毛澤東在“大躍進(jìn)”中的如何糾“左”？

毛澤東在“大躍進(jìn)”中的如何糾“左”？
 
張家康

2009年11月19日  來源：中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)

毛澤東在“大躍進(jìn)”中的如何糾“左”？--中國共產(chǎn)黨新聞

　　■隨著“大躍進(jìn)”運(yùn)動向全國蔓延，以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為標(biāo)志的“左”傾錯誤開始凸顯和泛濫。毛澤東始終是“大躍進(jìn)”運(yùn)動的積極倡導(dǎo)者和推動者，但他又是中央領(lǐng)導(dǎo)集體中較快覺察到這些錯誤的領(lǐng)導(dǎo)人。發(fā)現(xiàn)一系列尖銳問題后，從1958年11月到1959年7月，毛澤東率領(lǐng)全黨著手糾正這些錯誤，并為此付出了大量的心血，提出了一系列理論觀點(diǎn)。

　　人民公社剛剛成立，一些地方便好大喜功地宣布為全民所有制，急急忙忙地“向共產(chǎn)主義過渡”。河北省徐水縣率先成立全縣范圍的特大型公社，成為全國“向共產(chǎn)主義過渡”的典型。毛澤東對此將信將疑，決定親自去河北調(diào)查。

　　1958年10月14日下午，毛澤東到達(dá)天津，在同地方黨委負(fù)責(zé)人談話時，著重談了人民公社和鋼鐵生產(chǎn)問題。當(dāng)徐水縣負(fù)責(zé)人匯報說，徐水縣的特大型人民公社是“全民所有制”時，他明確表示，徐水的全民所有制和鞍鋼的全民所有制有區(qū)別，不能混為一談。同時，他讓河北省省長劉子厚到徐水作調(diào)查，并特意交代，調(diào)查不設(shè)任何框框，“想調(diào)查什么就調(diào)查什么”。

　　劉子厚所調(diào)查的問題，歸納起來便是浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”。例如，一畝白薯產(chǎn)量不過2000斤，卻虛報成8000斤；把幾個村的肥豬集中起來，供人參觀，說是萬頭豬場；將個人財(cái)產(chǎn)和私人債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)“共產(chǎn)”，實(shí)行供給式的分配制度。徐水縣所反映的問題，使毛澤東十分憂慮和不安。

　　為了弄清存在的問題，毛澤東除了派陳伯達(dá)、張春橋去河南遂平縣調(diào)查外，又派吳冷西、田家英去河南修武縣調(diào)查。他在同吳冷西、田家英談話時說：“大躍進(jìn)和公社化，搞好了可以互相促進(jìn)，使中國的落后面貌大為改觀。搞的不好也可能變成災(zāi)難……北戴河會議時我說過公社的優(yōu)點(diǎn)是一大二公。現(xiàn)在看來，人們的頭腦發(fā)熱，似乎越大越好，越公越好。”他還叮囑吳冷西：“特別是當(dāng)記者的，不能道聽途說，人云亦云，要深入實(shí)際，調(diào)查研究，心中有數(shù)，頭腦清醒，做冷靜的促進(jìn)派。”

　　11月2日至10日，中央工作會議在鄭州召開，這就是第一次鄭州會議。在聽取部分省委負(fù)責(zé)人匯報后，毛澤東提出要給“大躍進(jìn)”降溫。

　　會上，他極有針對性地批評一些錯誤認(rèn)識。當(dāng)?shù)弥腥朔从晨梢栽诠伯a(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)以前消滅家庭時，他明確表示：“現(xiàn)在不是消滅家庭，而是廢除家長制。”當(dāng)有人提議討論“共產(chǎn)主義建設(shè)十年規(guī)劃綱要”時，他明確表示：“你現(xiàn)在涉及到共產(chǎn)主義，這個問題就大了，全世界都不理解。現(xiàn)在的題目，我看還是社會主義。不要一扯就扯到共產(chǎn)主義。”當(dāng)聽到在10年內(nèi)鋼產(chǎn)量達(dá)到4億噸，機(jī)床1000萬臺，煤40億噸，糧食畝產(chǎn)由原定的400斤、500斤、800斤分別提高到4000斤、5000斤、8000斤時，他采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度：“我看這個文件要發(fā)表，要過了苦戰(zhàn)三年之后。”“這是內(nèi)部盤子，不寫在文件上吧！”
 

　　這時，又有人提出“消滅商品”的觀念。對此，他明確表示反對，認(rèn)為商品生產(chǎn)、商品流通、價值法則雖然屬于資本主義范疇，但可以為社會主義服務(wù)。他說：“現(xiàn)在，我們有些人大有要消滅商品生產(chǎn)之勢。他們向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產(chǎn)的作用的重要性。這是不承認(rèn)客觀法則的表現(xiàn)，是不認(rèn)識五億農(nóng)民的問題。在社會主義時期，應(yīng)當(dāng)利用商品生產(chǎn)來團(tuán)結(jié)幾億農(nóng)民。……現(xiàn)在有人傾向不要商業(yè)了。這個觀點(diǎn)是錯誤的，這是違背客觀法則的。商品生產(chǎn)不能與資本主義混為一談。為什么怕商品生產(chǎn)？無非是怕資本主義。現(xiàn)在國家同人民公社做生意，早已排除資本主義，怕商品生產(chǎn)做什么？不要怕，我看要大大發(fā)展商品生產(chǎn)。”

　　鄭州會議就要結(jié)束了，毛澤東仍在思考“大躍進(jìn)”、人民公社的“大問題”，他雖然將“大躍進(jìn)”、人民公社樹為旗幟，但從不諱言所暴露出來的各種矛盾和偏差，總是以科學(xué)的態(tài)度和理論的思維公開提出保留和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，這在當(dāng)時對剎住浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”無疑起到了決定性的作用，也為后來的糾正“左”傾錯誤鋪墊了厚實(shí)的理論基礎(chǔ)。

　　1958年的中國，那股急于過渡到共產(chǎn)主義的浪潮可謂氣勢洶洶、銳不可當(dāng)。毛澤東知道，這種帶有普遍性的思潮不是一次鄭州會議就能糾正的。他離開河南來到湖北，一路描述“大躍進(jìn)”所帶來的“天下大亂”，他多次指出，“無償?shù)卣加袆趧尤嗣竦某晒保裹h“與農(nóng)民之間的關(guān)系還從來沒有這么的緊張”。對于那些高不可攀的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，他斥之為“吹牛而已”，甚至鼓動下級“根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)，不管這些，只管現(xiàn)實(shí)的可能性”。當(dāng)一位好大喜功的省委領(lǐng)導(dǎo)信誓旦旦地保證十年內(nèi)過渡到共產(chǎn)主義時，他反感地說：“不要一扯就扯到共產(chǎn)主義。你說十年過渡，我就不信。”

　　毛澤東來到武昌，中央政治局?jǐn)U大會議在這里召開。會上，他對普遍存在的急躁情緒十分擔(dān)憂：我們現(xiàn)在是一窮二白，5億多農(nóng)民人均年收入不到80元，是不是窮得要命？我們現(xiàn)在吹得太大了，我看是不合事實(shí)，沒有反映客觀實(shí)際。蘇聯(lián)1938年宣布社會主義建成了，現(xiàn)在又提出，從現(xiàn)在起12年準(zhǔn)備進(jìn)入共產(chǎn)主義的條件，因此，我們要謹(jǐn)慎。我們有說兩年的，也有說三年的，也有說四年的，也有說五年的，就要進(jìn)入了，哪有那個事呀？他一再強(qiáng)調(diào)，勿務(wù)虛名而受實(shí)禍，不要胡亂吹牛。

　　在談到1959年的任務(wù)時，他的態(tài)度尤為審慎。他說，工業(yè)任務(wù)、水利任務(wù)、糧食任務(wù)都要適當(dāng)收縮。我們在這一次唱個低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成固體空氣。胡琴拉得太緊，就有斷弦的危險。他對北戴河會議所提鋼產(chǎn)量指標(biāo)表示懷疑，指出這樣高的指標(biāo)，首先應(yīng)該“想到可能不可能的問題”。現(xiàn)在不是3000萬噸，而是1800萬噸的問題。從3000萬噸降到1800萬噸，由進(jìn)到退，對毛澤東來說，決非是一件輕松的事情。他在會上談到這個轉(zhuǎn)變過程時說：“昨天晚上，我跟大區(qū)和中央幾個同志吹了一下，究竟1800萬噸有無把握，我們所得到的根據(jù)不足。從前別人反我的‘冒進(jìn)’，現(xiàn)在我反人家的冒進(jìn)。”

　　“大躍進(jìn)”所派生的弄虛作假的問題，引起他的高度重視，他在會上給基層黨委書記敲警鐘。他說：“建議跟縣委書記、公社黨委書記切實(shí)談一下，要老老實(shí)實(shí)，不要作假。本來不行，就讓人家罵，臉上無光，也不要緊，不要去爭虛榮。比如掃盲，說什么半年、一年掃光，我就不太相信，第二個五年計(jì)劃期間掃除了就不錯。綠化，年年化，年年沒有化，越化越見不到樹。”“上面規(guī)定的任務(wù)，他總說完成了，沒有完成就造假。現(xiàn)在的嚴(yán)重問題是，不僅下面作假，而且我們相信，從中央、省、地到縣都相信，主要是前三級相信，這就危險。”

　　緊接著，八屆六中全會也在武昌召開。會議按照毛澤東的意見，重點(diǎn)討論和修改《關(guān)于人民公社若干問題的決議（草案）》和《關(guān)于一九五九年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的決議（草案）》。《關(guān)于人民公社若干問題的決議（草案）》，著重糾正兩種突出的錯誤傾向，即急于向全民所有制和共產(chǎn)主義過渡，過早取消商品生產(chǎn)和商品交換。

　　會上，毛澤東指出：“不應(yīng)當(dāng)無根據(jù)地宣布農(nóng)村的人民公社‘立即實(shí)行全民所有制’，甚至‘立即進(jìn)入共產(chǎn)主義’等等。”又說：“有些人在企圖過早地‘進(jìn)入共產(chǎn)主義’的同時，企圖過早地取消商品生產(chǎn)和商品交換，過早地否定商品、價值、貨幣、價格的積極作用，這種想法是對于發(fā)展社會主義建設(shè)不利的，因而是不正確的。”
 
 

　　1959年春，全國農(nóng)村普遍出現(xiàn)春荒，不少地方還發(fā)生了非正常死亡。毛澤東感到不安和傷感。在湖北視察時，他動情地對干部說：“你們要我實(shí)事求是，我就希望看到你們實(shí)事求是。我不該同意湖北600億斤糧食指標(biāo)。600億斤是主觀主義、官僚主義，不好。這個問題不怪任重，不怪你們，怪我，怪我這個中央主席。”他還感嘆道：“多好的人民啊！我們對不起人民。唐代詩人韋應(yīng)物有句詩：‘邑有流亡愧俸錢’，我現(xiàn)在的心情是‘國有流亡愧此生’。”他指出，如果再如此大哄大嗡，繼續(xù)“左”傾下去，那么，中國的社會主義建設(shè)就會半途而廢，中國共產(chǎn)黨也將失去最基本的群眾基礎(chǔ)。

　　2月27日至3月5日，中央政治局?jǐn)U大會議在鄭州召開，即第二次鄭州會議。第一次鄭州會議，毛澤東已有意糾正“大躍進(jìn)”中的“左”傾錯誤，而第二次鄭州會議，他糾“左”的決心則更加堅(jiān)定了。

　　這次會議所議重點(diǎn)，仍然是人民公社問題，也就是要解決公社內(nèi)部的“共產(chǎn)風(fēng)”，即生產(chǎn)隊(duì)之間、社員之間的平均主義。毛澤東認(rèn)為，各地的生產(chǎn)力水平不等，必有窮隊(duì)富隊(duì)之別，現(xiàn)在采取拉平的辦法，實(shí)際上是一種掠奪，是讓一部分人無代價地占有另一部分人的勞動成果。只有迅速而妥善地解決這種存在于人民公社內(nèi)的“相當(dāng)嚴(yán)重的矛盾”，“才有利于調(diào)動廣大人民群眾更高的積極性，才有利于改善我們和基層干部的關(guān)系”。他說：“大家看到，目前我們跟農(nóng)民的關(guān)系在一些事情上存在著一種相當(dāng)緊張的狀態(tài)，突出的現(xiàn)象是在1958年農(nóng)業(yè)大豐收以后，糧食、棉花、油料等農(nóng)產(chǎn)品的收購任務(wù)至今還有一部分沒有完成。再則全國除少數(shù)災(zāi)區(qū)外，幾乎普遍地發(fā)生瞞產(chǎn)私分，大鬧糧食、油料、豬肉、蔬菜‘不足’的風(fēng)潮，其規(guī)模之大，較之1953年和1955年兩次糧食風(fēng)潮都有過之而無不及。”

　　他批評一些領(lǐng)導(dǎo)干部，恰恰在所有制問題上混淆不清，“誤認(rèn)社會主義為共產(chǎn)主義，誤認(rèn)按勞分配為按需分配，誤認(rèn)集體所有制為全民所有制”。那種“一平、二調(diào)、三收款”的做法，自然“引起農(nóng)民的很大恐慌”。目前的問題，不是本位主義，而是平均主義和過分集中的傾向。他指出，這些錯誤的傾向，“都包含有否認(rèn)價值法則、否認(rèn)等價交換的思想在內(nèi)，這當(dāng)然是不對的”。

　　這段時間，毛澤東和一些省市負(fù)責(zé)人談話的內(nèi)容多是“大躍進(jìn)”中所暴露的問題，只是態(tài)度更鮮明，語氣更尖銳。他說：“去年九月起，十月、十一月、十二月，我們的手伸得太長了，我們有個很大的冒進(jìn)主義。”“我現(xiàn)在是支持保守主義，我站在‘右派’這一方面，我反對平均主義同‘左’傾冒險主義。”

　　第二次鄭州會議后，中央政治局?jǐn)U大會議在上海召開，毛澤東提出了人民公社的12個問題，供與會者討論。4月2日至5日，八屆七中全會在上海召開，他在會上強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部要多謀善斷。多謀的方法很多，如開調(diào)查會、座談會。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)要留有余地。

　　根據(jù)會議精神，中共中央發(fā)出《關(guān)于調(diào)整1959年主要物資分配和基本建設(shè)計(jì)劃的緊急指示》，批準(zhǔn)國家計(jì)委《關(guān)于1959年主要物資分配和基本建設(shè)計(jì)劃調(diào)整方案的報告》。6月21日，毛澤東登上南下的專列，經(jīng)鄭州往湖南再上廬山，準(zhǔn)備繼續(xù)糾正“左”傾錯誤。他充滿自信地預(yù)言：“再有幾個月，根本好轉(zhuǎn)就會來了，這是明白無疑的。”然而，當(dāng)彭德懷等在廬山會議上批評“大躍進(jìn)”、人民公社的錯誤時，毛澤東震怒了，斥責(zé)彭德懷等的批評，是“國內(nèi)掛著‘共產(chǎn)主義’招牌的一小撮機(jī)會主義分子，不過撿起幾片雞毛蒜皮，當(dāng)作旗幟，向著黨的總路線、大躍進(jìn)、人民公社進(jìn)行攻擊”。

　　歷史在這里轉(zhuǎn)了個彎，幾個月來的糾“左”工作，也包括毛澤東的所有努力，都前功盡棄。為了這個彎，我們付出了巨大的代價。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號