二十年的浩劫：做胸罩和內(nèi)褲也真的不需要錢學(xué)森

做胸罩和內(nèi)褲也真的不需要錢學(xué)森

鬼推磨/2009-11-15  原載人民網(wǎng)

　　錢學(xué)森是干什么的？錢學(xué)森是干火箭干導(dǎo)彈的，干火箭能夠賺錢嗎？不能，絕對(duì)不能，連美國(guó)也賺不了錢。據(jù)說(shuō)，從９２１工程開始到楊利偉巡天，總共花了１８２億元。那個(gè)效果其實(shí)也跟放個(gè)二腳踢上天聽個(gè)響差不多。搞導(dǎo)彈的能夠賺錢嗎？本來(lái)是能夠的，中國(guó)的Ｍ９即東風(fēng)１５本來(lái)是國(guó)際市場(chǎng)上的搶手貨，可是米國(guó)人說(shuō)這是大規(guī)模殺傷武器，不能出口，所以我們就不賺錢了。中國(guó)的鷹擊８反艦導(dǎo)彈，也是搶手貨，又不屬于大規(guī)模殺傷武器，總可以賣了吧？可是米國(guó)人說(shuō)，伊朗是所謂的“邪惡軸心”，也不能夠賣。所以搞導(dǎo)彈也不能夠賺錢。

　　做胸罩和內(nèi)褲有用嗎？當(dāng)然有用！至少現(xiàn)在萬(wàn)里先生再去安徽，絕對(duì)不會(huì)看到藏在鍋膛里兩個(gè)赤身裸體的女孩子；不會(huì)看到裹著破棉絮沒有褲子的兩個(gè)赤身裸體的女孩子；也不會(huì)看到坐在稻草上兩個(gè)赤身裸體的女孩子。能夠賺錢嗎？當(dāng)然能夠！薄部長(zhǎng)也說(shuō)過(guò)了：８億條褲子能夠換回一架大飛機(jī)！

　　倘若當(dāng)初錢學(xué)森不搞火箭的話，也許１８億條褲子可以換回一支大火箭！

　　新時(shí)期不僅不需要錢學(xué)森這樣的人，連大學(xué)生也不需要了，所以大學(xué)生們有的去做保姆，有的去賣肉，有的去串糖葫蘆，有的去掏糞，有的去啃老。道理顯而易見的，不過(guò)就是做做胸罩和內(nèi)褲，哪里需要工程師？哪里需要中級(jí)管理人員？初中未畢業(yè)的人，也可以把衣車開得飛快。這些工廠需要的是勤勞勇敢的廉價(jià)勞動(dòng)力！勤勞得一天可以干上１０小時(shí)，勇敢得沒有條件也要上的勞動(dòng)力！

　　１９８８年，中國(guó)核潛艇發(fā)射潛射導(dǎo)彈成功，聶力（聶帥之女，國(guó)防科工委領(lǐng)導(dǎo)）問(wèn)核潛艇專家黃旭華有什么感想，“我說(shuō)：“一喜一憂”。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，很多軍工項(xiàng)目都在下馬。我高興因?yàn)槲掖虺晒α耍蟾琶魈煳覀兙褪I(yè)了。如果打不成功，我們還可以再吃幾年飯，因?yàn)槟銈冞€會(huì)投資。 ”

　　“聶力聽完也哭笑不得。果然，打成功后，我們項(xiàng)目就下馬了，一下就是20幾年?！?/p>

　　果然，不需要錢學(xué)森，那些茶余飯后能夠?yàn)槿藗冊(cè)黾诱勝Y的大師們立馬就得瑟起來(lái)了。

附文：

國(guó)防建設(shè)的浩劫：毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項(xiàng)目（舊文）
作者：軍情評(píng)論    文章來(lái)源：新浪論壇

http://bbs.cqzg.cn/thread-652590-1-1.html

這里僅記錄的是毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項(xiàng)目，不包括眾多的重大民用工業(yè)和科技項(xiàng)目的下馬,比如船舶、數(shù)控機(jī)床，大型工程裝備等等。這些可都是為著實(shí)現(xiàn)四化所必須的??！四化不是靠吹的,而信心遺失，人才流失才是最為可惜的。在下馬風(fēng)的同時(shí)，國(guó)防科研部門在全民經(jīng)商，國(guó)防靠后的熱潮中推行市場(chǎng)化、自負(fù)盈虧、軍轉(zhuǎn)民等，一些有豐富經(jīng)驗(yàn)的科技人員在一片“知識(shí)分子是工人階級(jí)一部分”的宣揚(yáng)聲中，被迫向外流失。最終使中國(guó)至今仍臣服于外國(guó)產(chǎn)品面前，巨額外匯白白花掉。

　　1、運(yùn)10飛機(jī)下馬。

　　2、截至1982年，中國(guó)空軍總計(jì)下馬原定項(xiàng)目31項(xiàng)：

　　其中主要有：

　　⑴、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)；

　　⑵、對(duì)地強(qiáng)擊機(jī)；

　?、?、空中優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)斗機(jī)；

　?、?、大型軍用運(yùn)輸機(jī)；

　?、?、武裝專用直升機(jī)；

　?、省⒌乜者h(yuǎn)程、中程、近程導(dǎo)彈。

　　3、截至1982年，中國(guó)海軍總計(jì)下馬原定項(xiàng)目11項(xiàng)：

　　其中主要有：

　?、?、包括現(xiàn)在才出來(lái)的“093，094”；

　?、?、“092G”大型導(dǎo)彈SLV驅(qū)逐艦；

　　⑶、中國(guó)早期航母

　　4、截止1982年，第二炮兵部隊(duì)下馬原定項(xiàng)目多達(dá)45項(xiàng)：

　　其中主要有：包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發(fā)射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直－7下馬

　　直－7是中國(guó)空軍原定于設(shè)計(jì)制造，用來(lái)替換早期研制的mi4即直－5使用的。他的最大運(yùn)載能力與適航性。均達(dá)到了俄羅斯產(chǎn)米8的基礎(chǔ)。而在同時(shí)代出現(xiàn)的法國(guó)AS332。其性能與直－7設(shè)計(jì)參數(shù)十分接近。1975年定型后，在1978年原計(jì)劃投入試驗(yàn)生產(chǎn)。但是，1978年一聲“春雷”把這個(gè)“文革產(chǎn)物” 下馬了。如今21世紀(jì)我國(guó)面臨災(zāi)害卻缺少直升機(jī)運(yùn)輸能力，唯一可靠的竟還是為數(shù)不多的俄國(guó)的麋鹿和美國(guó)的黑鷹。若曾有機(jī)會(huì)中國(guó)是否愿重新提高直升機(jī)產(chǎn)業(yè)？要是當(dāng)年直7搞下去,這次救災(zāi)那會(huì)出現(xiàn)今天這種情況,至少你不賣,我自己可以造,現(xiàn)在自己又造不出,買又買不來(lái),給別人牽著鼻子走,要是青藏高原真的有事,裝活塞式發(fā)動(dòng)機(jī)的直5是飛不上去的,靠那24架使用了30多年的黑鷹怎么行?現(xiàn)在據(jù)說(shuō)中國(guó)又在仿制米17,性能和直7差不多,走了30多年,又從頭開始,本來(lái)只比人家落后幾年,現(xiàn)在比人家落后幾十年了,從這一點(diǎn)就可以看出毛的戰(zhàn)略眼光是鄧所沒法比的.

　　直－8下馬

　　現(xiàn)在的直8性能完全比不上已下馬的真的直8,真的直－8是中國(guó)早期設(shè)計(jì)的武裝專用直升機(jī)。其設(shè)計(jì)注源類似前蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的米24。其性能絕對(duì)可以與當(dāng)時(shí)歐美國(guó)家的武裝專用直升機(jī)匹敵。原定于1979年試驗(yàn)生產(chǎn)！結(jié)果，1980下馬。原型機(jī)于當(dāng)年被解體.

　　殲8II一拖再拖

　　真的殲8戰(zhàn)斗機(jī)，并不是今天我們看到的I型。而是在1974年就定型的殲8II。雖然中國(guó)國(guó)家軍事刊物，對(duì)此作出了“技術(shù)處理”但是，早期設(shè)計(jì)的痕跡依舊顯露了殲8II不屬于80年代的特征。按照正常計(jì)劃。1982年應(yīng)該上馬的并不是后來(lái)再一次從新翻新“放大樣”長(zhǎng)須鯨I。而是殲8II。但是那個(gè)時(shí)期沒有“洋人”認(rèn)可是很難設(shè)立項(xiàng)目。因此1984年在美國(guó)格魯門公司首肯下，定型并且與格魯門公司聯(lián)合改進(jìn)“和平典范”計(jì)劃。也稱“軍刀1”中國(guó)空軍為此耗費(fèi)了10年的拖延時(shí)間。

　　殲9樣機(jī)免遭解

　　殲9戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)定型與1975年。這是中國(guó)早期設(shè)計(jì)的前鴨翼布局的戰(zhàn)斗機(jī)。其設(shè)計(jì)好于殲8。是用作中國(guó)主力制空戰(zhàn)斗機(jī)的項(xiàng)目。與同時(shí)代出現(xiàn)的美質(zhì)F14A，法國(guó)幻影IIIV。都是同一個(gè)級(jí)別。其性能與作戰(zhàn)能力均不在后者之下。原定于1979年生產(chǎn)的殲9戰(zhàn)斗機(jī)，隨即在80年初被下馬，原型機(jī)按照要求應(yīng)該在當(dāng)年內(nèi)解體。好在有良知的中國(guó)設(shè)計(jì)者，保留了它。使得今天你可以在航空博物館見到他的身體。

　　殲10亦擱淺

　　原計(jì)劃的殲10戰(zhàn)斗機(jī)，是在殲9基礎(chǔ)上的持續(xù)研發(fā)的，它的氣動(dòng)布局遠(yuǎn)比現(xiàn)在的半以色列，半F16要好很多。采用大批的當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的設(shè)計(jì)。其技術(shù)注源含量不低于同時(shí)期出現(xiàn)的美質(zhì)F16A，F(xiàn)15A。而且他是中國(guó)早期設(shè)計(jì)定型重型制空戰(zhàn)斗機(jī)。但是，改革初期，它也被迫擱淺。好在以色列人慧眼！把它拿過(guò)去。

　　多項(xiàng)核潛艇被PK

　　093核潛艇計(jì)劃，是中國(guó)海軍早期定型項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目包括雙殼耐壓殼體建造。流式冷卻散熱核技術(shù)。潛射早期導(dǎo)彈。魚雷10A尾流指導(dǎo)武器，反艦魚雷管道發(fā)射導(dǎo)彈。CH1型作戰(zhàn)指揮中心系統(tǒng)，K1型水下無(wú)反饋衛(wèi)星接受系統(tǒng)。自導(dǎo)魚雷規(guī)避系統(tǒng)。等等13項(xiàng)重要科技。094型是同時(shí)期定行的。他采用前者同類型類似的核技術(shù)。而且加入了消音瓦概念。是早期設(shè)計(jì)核潛艇中的佼佼者。對(duì)比美國(guó)70年代的核潛艇，它絕對(duì)不遜色與“培臨斯”級(jí)。如果按照原定計(jì)劃，它將以中國(guó)最習(xí)慣使用的方法“邊設(shè)計(jì)，邊改進(jìn)”。順延到80年代，他的能力與兇悍可見一斑。。但是1981年它與她的姊妹093被擱淺。而隨后應(yīng)該在1982原定上馬的095，096級(jí)核潛艇。均在1980年被PK。

　　反導(dǎo)反變塵垢污

　　反導(dǎo)計(jì)劃。中國(guó)早期設(shè)計(jì)于上海的衛(wèi)星試驗(yàn)中心，曾經(jīng)設(shè)計(jì)并且在西昌發(fā)射了1箭多星。而DF6型彈道導(dǎo)彈是中國(guó)研制的早期最大的3枚搭載彈頭計(jì)劃。這是中國(guó)在即人造衛(wèi)星出現(xiàn)以后，又一次叫美蘇震驚的舉動(dòng)。它的出現(xiàn)將是的中國(guó)獲得與美蘇幾乎同步的“多彈頭”能力。而且它具備了“二次載入”機(jī)制。這是美國(guó)在1979年才開始引入的。然而在80年代對(duì)和平和幻想中，它砰然倒地，被作為文革產(chǎn)物肢解，1998年，竟然有人在廢舊紙堆里面找到了他的設(shè)計(jì)原型圖紙。上面占滿了污穢。

　　DF7慘遭肢解被銷毀

　　DF7計(jì)劃，他的最大搭載能力達(dá)到6枚彈頭。每枚當(dāng)量12萬(wàn)噸。在搭載3枚彈頭2枚欺騙彈頭之際，他的最大飛行距離，抱歉！已經(jīng)可以覆蓋USA。而他的指導(dǎo)機(jī)制采用了慣性導(dǎo)航引導(dǎo)指導(dǎo)技術(shù)。這是中國(guó)首批采用這樣設(shè)計(jì)的導(dǎo)彈。而同時(shí)期美國(guó)、蘇聯(lián)也開始采用。但是，好呀！終于世界人民看到它被需要它保護(hù)的國(guó)家肢解銷毀。

　　大型驅(qū)逐艦計(jì)劃遭雷轟

　　大型驅(qū)逐艦計(jì)劃。這是中國(guó)海軍自49年開始，僅有的一個(gè)大型水面艦艇計(jì)劃。他是在原有基礎(chǔ)上，從新設(shè)計(jì)完成。為了適當(dāng)解決當(dāng)時(shí)南部中國(guó)海域與越南問(wèn)題。威懾南亞國(guó)家。延續(xù)擴(kuò)展12海里。使用的。他的設(shè)計(jì)與法國(guó)海軍的同時(shí)期“花月 ”，“梅臨”級(jí)同等。采用了早期的箭樓和體結(jié)構(gòu)，引入了作戰(zhàn)指揮中心結(jié)構(gòu)。為此研制了大型平板雷達(dá)即最早期的多普勒三座標(biāo)雷達(dá)。他是相控陣技術(shù)的前身。而美國(guó)海軍斯普魯恩斯與1975年建造。1978年下水。他是第一艘安裝了A型早期相控陣的美國(guó)海軍驅(qū)逐艦同時(shí)也是采用了大平板三座標(biāo)多普勒技術(shù)。但是中國(guó)原本與他同級(jí)別，同檔次，同等能力的。準(zhǔn)宙斯盾驅(qū)逐艦。在全民經(jīng)商，國(guó)防靠后的熱潮中，連圖紙都沒有留下。

　　兩個(gè)民用也不準(zhǔn)生

　　在那個(gè)代，唯一很少遭到打擊的就剩下民用火箭了，因?yàn)樗恢劣谝l(fā)“盟友震驚”但是即便如此，1975年定型的2個(gè)型號(hào)大推力1噸級(jí)火箭，均在揮刀自宮下得到了超生。

　　10年未造1艘核潛艇

　　中國(guó)在一聲轟雷中結(jié)束了自己的先進(jìn)以后，在1997年，1998年與俄羅斯聯(lián)合研制（實(shí)際引進(jìn)俄羅斯技術(shù)）使得093級(jí)核潛艇達(dá)到俄羅斯VIII級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是這與他早期設(shè)計(jì)中標(biāo)準(zhǔn)幾乎倒退了1個(gè)量級(jí)別。094也是如此。而中國(guó)海軍為此卻拖延了整整17年。在這17年內(nèi)。美國(guó)海軍發(fā)展了約6代。俄羅斯海軍3代。法國(guó)海軍2代。英國(guó)2代。而中華人民共和國(guó)，從1979－1989年，沒有制造過(guò)1艘核潛艇。

　　下面再說(shuō)說(shuō)重大民用工業(yè)和科技項(xiàng)目的下馬

　　自動(dòng)放棄長(zhǎng)城、曙光大型計(jì)算機(jī)項(xiàng)目

　　80-84年，中國(guó)果斷選擇了大型機(jī)計(jì)劃即863工程的1代長(zhǎng)城（曙光最早前身）。而日本，此時(shí)無(wú)論技術(shù)，市場(chǎng)。都基本與美國(guó)同步。但是，一貫自大的日本人，感覺自己在大型機(jī)方面完全可以崛起于亞洲。因此，不切實(shí)際的盲目開始大型機(jī)算計(jì)研制。但是，在設(shè)計(jì)研發(fā)中，諸多技術(shù)難題至使日本感到難以前行。而美國(guó)為了達(dá)到早期的技術(shù)壟斷，因此以科技交流形式，誤導(dǎo)日本大型機(jī)發(fā)展。阻礙其象XL大型集成電路發(fā)展。使日本陷入歧途。而80－83年。中國(guó)自己已經(jīng)完成長(zhǎng)城1代大型機(jī)，以及曙光1號(hào)巨型機(jī)的制造與研發(fā)。當(dāng)時(shí)的，中國(guó)人因此剛剛改革開放，因此非常想得到自己與國(guó)際高科技技術(shù)的行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相差的距離，生怕自己進(jìn)入"閉門造車"時(shí)代。1982年長(zhǎng)城2號(hào)大型計(jì)算機(jī)及其重要的技術(shù)資料，被那時(shí)天真的中國(guó)帶到了"紐約國(guó)際科技博覽會(huì)""東京新技術(shù)交流會(huì)"。根本不懂得什么是技術(shù)壁壘，并且采取中國(guó)人一貫的"自卑弱點(diǎn)"，低著頭走進(jìn)所謂國(guó)際科技殿堂。在東京日本專家發(fā)現(xiàn)中國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)遙遙領(lǐng)先他們的時(shí)候，十分丑陋的以所獲得的美國(guó)諸多學(xué)術(shù)資料來(lái)對(duì)中國(guó)人進(jìn)行科技欺詐。告訴中國(guó)人"你們的長(zhǎng)城早已是十分落后的產(chǎn)品了"。但是在美國(guó)，美國(guó)軍方對(duì)中國(guó)大型機(jī)算機(jī)技術(shù)的高超，給予了十分高度的關(guān)注。在兩者幾乎同時(shí)代將進(jìn)入億次計(jì)算時(shí)代，美國(guó)軍方感到很大的壓力。但是，美國(guó)人思維不同于亞洲人，直線化，單一化。尤其在科技領(lǐng)域，有點(diǎn)刻意古板，一是一二就是二。因此美國(guó)希望與中國(guó)秘密制定"高級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)協(xié)議"來(lái)控制這種技術(shù)流入"阿爾巴尼亞""羅馬尼亞"這些華約國(guó)家。但是，中國(guó)沒有答應(yīng)。

　　日本，則是借此次交流會(huì)機(jī)會(huì)，于第二年自行開發(fā)所謂大型機(jī)算計(jì)系統(tǒng)"昭和1"，當(dāng)時(shí)，日本精密加工的確比中國(guó)好，因此外觀漂亮，不像中國(guó)的"土氣"，中國(guó)專家們一度放棄了長(zhǎng)城、曙光。1984年初863計(jì)劃全面開始之后，由于當(dāng)時(shí)北京政府強(qiáng)制下，該計(jì)劃才沒有被勒令下馬。但是，中國(guó)科學(xué)院遞交的報(bào)告稱：長(zhǎng)城、曙光，由于技術(shù)相對(duì)于西方國(guó)家，處于落后階段。因此建議作為民用。多么愚蠢的舉動(dòng)！無(wú)償出賣了自己最先進(jìn)的科技，而且還把自己罵得一無(wú)是處。這就是中國(guó)最大的悲哀

　　1985年"XX"電腦公司，這是美國(guó)唯一一家全華人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的硬件體系電腦公司。美國(guó)政府為了技術(shù)封堵，迫使其XX公司與美國(guó)IBM合作。XX公司不得已，向中國(guó)求援。而此時(shí)，中國(guó)采取的一切對(duì)外軟化外交，為了"睦鄰友好"，斷然拒絕XX公司回國(guó)，日本此時(shí)則果斷接受。并提出邀請(qǐng)。但是，XX公司堅(jiān)決拒絕與日本合作，于1986年宣布破產(chǎn)。自此INTEL從此打掉唯一個(gè)華人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與APPLE一起完勝美國(guó)計(jì)算機(jī)個(gè)人系統(tǒng)霸主。

　　自動(dòng)放棄工業(yè)自動(dòng)化項(xiàng)目

　　1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下，參觀了沈陽(yáng)某工業(yè)自動(dòng)化研究所。中國(guó)科學(xué)家再一次在日本"進(jìn)口"同行面前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個(gè)自動(dòng)化項(xiàng)目都拿出來(lái)叫日本人進(jìn)行所謂"審定"，但是作為日本此時(shí)完整工業(yè)自動(dòng)化還只是一個(gè)"雛形"，而中國(guó)是已經(jīng)成形的科技項(xiàng)目。只是尚未大規(guī)模推廣而已。1986年。日本對(duì)外宣布首次制造研發(fā)成功整體化工業(yè)自動(dòng)項(xiàng)目。而此時(shí)中國(guó)才意識(shí)到自己的無(wú)知。

　　自動(dòng)放棄數(shù)字焊接系統(tǒng)

　　1988年就是美國(guó)和平典范計(jì)劃剛剛結(jié)束。中國(guó)國(guó)內(nèi)所謂"美國(guó)民主，西化中國(guó)"思潮不斷上升。那個(gè)時(shí)代，一切國(guó)產(chǎn)科技技術(shù)都是垃圾的理論到處都是。上海X船舶制造與日本進(jìn)行"睦鄰友好"，把經(jīng)過(guò)自己多年心血研制的"XXX型集約化數(shù)字焊接系統(tǒng)"無(wú)償?shù)挠忠淮钨u給日本。這套系統(tǒng)，是60年代初中國(guó)科學(xué)家在秘密條件下利用早期俄國(guó)電子機(jī)床，自己設(shè)計(jì)的?？梢哉f(shuō)80年代亞洲當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的設(shè)備。但是，在日本"高度審視下"。被勒令下馬。1989年中日簽署進(jìn)口日本大型焊接系統(tǒng)。大約是3億左右美金。但是由于89事件被停止。1992年通過(guò)與法國(guó)XX公司交流合作，中國(guó)人才如夢(mèng)方醒。引進(jìn)的法國(guó)12億美元電子數(shù)控設(shè)備。其中80％是中國(guó)在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。

　　這些都是高科技。至于類似諸如用雅馬哈摩托車技術(shù)換取中國(guó)宇航精確導(dǎo)航技術(shù)之類的愚蠢的所謂合作，當(dāng)時(shí)的中國(guó)時(shí)何止這些。要說(shuō)日本為何至今民用技術(shù)，依舊強(qiáng)大于中國(guó)，其結(jié)果80％的貢獻(xiàn)是來(lái)自日本的"友好鄰邦"中國(guó)。

　　此次的神6起飛，我看到了咱們中國(guó)人可以搞出與美國(guó)同等水平的"外層空間2次變軌技術(shù)"我感到很高興。但同時(shí)看到許多的人又在挖苦這個(gè)技術(shù)。我感到失望。美國(guó)太空科技擁有中國(guó)不可比擬的雄厚資金。美國(guó)國(guó)家宇航可以把每一次技術(shù)區(qū)分試驗(yàn)，那怕每次僅僅試驗(yàn)一個(gè)項(xiàng)目。對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是沒什么問(wèn)題。但是，目前還在中國(guó)高準(zhǔn)軍事化高科技研發(fā)的人自己清楚。一次投入資金多少。怎么可能與美國(guó)進(jìn)行太空分項(xiàng)技術(shù)驗(yàn)證來(lái)比拼。

　　我期望看到新時(shí)期中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)想的"泛中國(guó)化圈"的實(shí)現(xiàn)。但是也誠(chéng)懇忠告那些依舊在盲目崇拜日本科技的人們，日本在進(jìn)入空間化時(shí)代的道路上，還只能算是幼兒，充其量剛剛學(xué)步。而中國(guó)已經(jīng)是目前能夠?qū)嶋H進(jìn)行太空作業(yè)的少數(shù)科技強(qiáng)國(guó)了。不要再拿自己的成果，去給你盲目崇拜的"睦鄰友好"日本去鑒定了。虧吃不少了，該是醒醒的時(shí)候了。

　　毛澤東逝世已三十多年了，毛澤東為中國(guó)的國(guó)防建設(shè)做出了最偉大的貢獻(xiàn)，毛主席逝世后，資改派從反對(duì)兩個(gè)“凡是”開始，進(jìn)而確立了兩個(gè)新的“ 凡是”，哪就是凡是毛澤東堅(jiān)持的支持的都是錯(cuò)誤的，凡是資改派說(shuō)的都是正確的，為了報(bào)復(fù)主席，不以國(guó)家民族利益為重，強(qiáng)行使許多重大尖端軍工項(xiàng)目被迫下馬，所有這些下馬項(xiàng)目都是在“和平與發(fā)展”的主旋律下,借口其為文革產(chǎn)物，對(duì)包括眾所周知的運(yùn)十項(xiàng)目在內(nèi)，以這些項(xiàng)目過(guò)時(shí)落后、沒有西方先進(jìn)以及全盤否定文革等作為借口，把這些文革產(chǎn)物都強(qiáng)行砍掉，此后，中國(guó)軍力萎縮停滯，我國(guó)的國(guó)防工業(yè)被拖延了將近二十年，自98年開始國(guó)家才逐漸對(duì)刀槍入庫(kù)，馬放南山的錯(cuò)誤政策進(jìn)行反思，急起直追，以挽回被資改派耽擱的時(shí)間。

　　資改派一直奉行造不如買，買不如租的洋奴哲學(xué)，現(xiàn)在我們國(guó)家富裕了有上萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，然而即使在商品社會(huì)里,有些東西是花錢買不來(lái)的.真正的國(guó)防現(xiàn)代化還是要靠毛主席的“自力更生”的辦法，再多的外匯也買不來(lái)核心技術(shù)?！霸觳蝗缳I，買不如租”理論的風(fēng)行，徹底葬送了中國(guó)自主創(chuàng)新能力，到如今，幾乎各個(gè)行業(yè)，都沒有核心技術(shù)，不得不承受西方技術(shù)壟斷的惡果。這些年來(lái)資改派把中國(guó)的工業(yè)體系，國(guó)防體系都快設(shè)計(jì)沒了，讓人痛心疾首啊！

　　為什么當(dāng)時(shí)那么熱衷于停掉中國(guó)自己的研制項(xiàng)目,崇洋迷外購(gòu)買外國(guó)產(chǎn)品,一是出于對(duì)毛時(shí)期全面否定的需要.二是假公濟(jì)私,讓自己的子女移居國(guó)外,沈圖當(dāng)民航局長(zhǎng)時(shí)就是近水樓臺(tái)先得月,利用購(gòu)買外國(guó)飛機(jī)的權(quán)利,將自己的女兒送往國(guó)外定居,美國(guó)人恰好鉆了這個(gè)空子,趁機(jī)搞垮了中國(guó)具有戰(zhàn)略意義的運(yùn)十項(xiàng)目.

　　假如這些項(xiàng)目按毛主席時(shí)代正常進(jìn)行，今天中國(guó)的國(guó)防將完全是另一番強(qiáng)盛的情景。
 
 

震驚：80年代中國(guó)核潛艇項(xiàng)目下馬20年 
海權(quán)論者搜集、掃/校

不久前看到有人揭發(fā)：
===========================================
居然把核潛艇項(xiàng)目給砍了！

作者: ft
日期: 2004-11-23 19:28

據(jù)最近某雜志對(duì)中國(guó)第一代核潛艇總設(shè)計(jì)師黃緯祿的專訪：
80年代末x把中國(guó)第一代攻擊性和戰(zhàn)略核潛艇091/092的后續(xù)建造計(jì)劃和改型計(jì)劃都給砍了，說(shuō)：“這些東西用都用不了，再建只能浪費(fèi)錢?！?BR>最后一艘091型艇405號(hào)于1991年入役，隨后中國(guó)的核潛艇計(jì)劃處于停頓狀態(tài)。
1996年臺(tái)海危機(jī)之后,09后續(xù)工程才正式變緩為上(093,094),但這為時(shí)已晚,和美歐日的差距又拉得很大,真是令人氣憤呀!!!
==============================（注：黃緯祿是第一代水下發(fā)射固體彈道導(dǎo)彈的總設(shè)計(jì)師，第一代核潛艇總設(shè)計(jì)師應(yīng)該是黃旭華，這里他寫錯(cuò)了）

最近我偶然發(fā)現(xiàn)了一片訪談錄，正好印證了這一消息：
《現(xiàn)代艦船》2004年12月下半月刊登了對(duì)我國(guó)第一代核潛艇總設(shè)計(jì)師黃旭華的訪談：《龍嘯九天——中國(guó)核潛艇專家采訪錄》。其中有這么一段：
================================
。。。。。。。。
88年，核潛艇進(jìn)行了最后兩個(gè)大的試驗(yàn)，算是總鑒定。。。。。。。
　　這里說(shuō)個(gè)題外話，我們第一次打洲際導(dǎo)彈，不是這次而是82年，在常規(guī)艇上進(jìn)行的，失敗了幾次，最后一次獲得了成功
。。。。。。。
兩個(gè)試驗(yàn)成功后，聶力問(wèn)我有什么感想，我說(shuō)：“一喜一憂”。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，很多軍工項(xiàng)目都在下馬。我高興因?yàn)槲掖虺晒α耍蟾琶魈煳覀兙褪I(yè)了。如果打不成功，我們還可以再吃幾年飯，因?yàn)槟銈冞€會(huì)投資。
　　聶麗聽完也哭笑不得。果然，打成功后，我們項(xiàng)目就下馬了，一下就是20幾年。
　　20幾年過(guò)去，美國(guó)走了多少型號(hào)，冷戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)并沒消失。美國(guó)（包括日本）的科研工作一點(diǎn)沒放松，而我們的科研生產(chǎn)都斷線了。團(tuán)隊(duì)解散，很多人才都流失了。如果我們也像美日那樣，技術(shù)抓的很緊，我們的技術(shù)水平不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，就算不超過(guò)美國(guó)，也至少不會(huì)和他差這么遠(yuǎn)。
。。。。。。。。
=========（注：“聶力”與“聶麗”顯然是同一人，這里我是照抄的，想必是該雜志編輯寫錯(cuò)了一處）

黃老沒有多說(shuō)，但是大家都知道那時(shí)候是x時(shí)代，一切都是他說(shuō)了算，這就是說(shuō)：是x下馬了核潛艇項(xiàng)目！直到最近幾年才恢復(fù)！

附：龍嘯九天——中國(guó)核潛艇專家采訪錄(黃旭華)

《現(xiàn)代艦船》2004年12月下半月
本刊記者：我國(guó)的核潛艇已經(jīng)走過(guò)了30余年的歷程，作為我國(guó)第一代核潛艇的總師，您能對(duì)段歷程作一簡(jiǎn)要的回顧嗎？
黃總：核潛艇的故事可以從1958年說(shuō)起。
　　58年有兩件事情對(duì)我們工作影響比較大，一個(gè)是二機(jī)部在蘇聯(lián)專家?guī)椭略诜可浇ǔ闪宋覈?guó)第一個(gè)試驗(yàn)堆，另一個(gè)是我們按照“二四”協(xié)定轉(zhuǎn)讓制造的潛艇， 58年也基本告一段落。這兩件事給我們打下了初步的基礎(chǔ)。另外，這一年中蘇關(guān)系開始緊張，接著59年，10年大慶，赫魯曉夫來(lái)了，我們正式提出希望蘇聯(lián)老大哥能幫助研制核潛艇，赫魯曉夫非常傲慢：“核技術(shù)非常復(fù)雜，花錢很多，你們中國(guó)沒有水平也沒有能力研制，我們蘇聯(lián)有了，就等于中國(guó)有了。你們把海軍基地給我們用，我們的核潛艇可以幫助你們”。毛澤東主席非常氣憤：“核潛艇一萬(wàn)年也要搞出來(lái)”！此話立即傳遍09戰(zhàn)線，大家聽了很興奮，但工作當(dāng)時(shí)是搞不下去的，因?yàn)樵訌椷€沒爆炸。國(guó)家搞核潛艇是有決心的，一萬(wàn)年也要搞出來(lái)，但是權(quán)衡下來(lái)，最重要，首先要搞的應(yīng)該是“彈”。核動(dòng)力比原子彈技術(shù)要求更嚴(yán)，核動(dòng)力是可控的，原子彈不需要控制，要把爆炸威力變成可控的，技術(shù)要求更高。當(dāng)時(shí)“彈”還未爆，國(guó)家要把全部力量集中到“彈”上，09項(xiàng)目58年剛剛組建，開始預(yù)研，62年就開始下馬，過(guò)了2年，這個(gè)項(xiàng)目正式解散了。
　　在于笑虹，劉華清堅(jiān)持下，中央同意保留少數(shù)人繼續(xù)調(diào)研工作，并維持了幾個(gè)關(guān)鍵設(shè)備的研制工作。
　　64年原子彈爆炸成功，有此基礎(chǔ)，國(guó)家可以抽出力量搞09了。于笑虹，劉華清有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)抓住機(jī)會(huì)立即向中央打報(bào)告，要求09上馬。65年報(bào)告批下來(lái)，同意！
此時(shí)面臨困難仍然很多，核潛艇里面到底是什么內(nèi)容，我們都沒搞清楚。幾乎毫無(wú)資料，當(dāng)時(shí)外部對(duì)我們封鎖非常緊，美國(guó)就不要說(shuō)了，蘇聯(lián)“二四”協(xié)定時(shí)對(duì)我們還算不錯(cuò)，給我們常規(guī)艇的資料，但后來(lái)59年專家撤走，對(duì)我們控制的也非常緊。
　　工作條件也很差，我們搞數(shù)據(jù)，要用算盤、計(jì)算尺算。為一個(gè)數(shù)據(jù)常常要發(fā)動(dòng)一批人日日夜夜算。
　　中央批下來(lái)時(shí)有3個(gè)原則：
1、立足國(guó)內(nèi)，艱苦奮斗
2、第一條艇帶有一定試驗(yàn)性質(zhì)，但建成后要可以作為戰(zhàn)斗艇用
3、大力協(xié)同，全國(guó)有關(guān)科研單位共同努力，把09搞出來(lái)
　　我們就因陋就簡(jiǎn)，創(chuàng)造土辦法，能拿出點(diǎn)成果就算一點(diǎn)。我們絕不等條件，就算你等得及，國(guó)家也等不及啊。
　　不是沒有資料，心里沒底嗎。一個(gè)一個(gè)解決。我們對(duì)國(guó)內(nèi)科研技術(shù)力量調(diào)查清楚，實(shí)事求是地了解我們生產(chǎn)能力到底有多大。沒資料我們發(fā)動(dòng)大家按各自專業(yè)搜集國(guó)外資料，美國(guó)第一個(gè)搞出來(lái)，他要吹噓自己，所以報(bào)刊書籍里零零碎碎會(huì)透露些信息，但這些資料真真假假，不信不行，全信也不行。我們的做法就是3面鏡子：一面放大鏡——把有用的信息從信息堆里挑出來(lái)；一面顯微鏡——把信息匯總分析；一面照妖鏡——要去偽存真。
有個(gè)例子很有意思，核潛艇做導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)，精度不比陸基，因?yàn)橥У奈恢脜?shù)是不斷變化的。美國(guó)搞了華盛頓導(dǎo)彈艇之后說(shuō)，他這條艇精度能達(dá)到陸基水平，因?yàn)樗岢鲆粋€(gè)技術(shù)措施一一艇上裝個(gè)65噸重的陀螺儀，陀螺運(yùn)轉(zhuǎn)，利用其高速，艇就可以穩(wěn)定下來(lái)。我們看到這個(gè)圖紙，比較吃驚，因?yàn)橥勇莩陨硗膺€有很多設(shè)備來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，這意味至少要增加一個(gè)很大的艙室給它，排水量、航速都要受不小影響。美國(guó)人真正的做法怎樣不得而知，但這個(gè)方法是比較笨的，是否就沒有其他辦法呢？我們?cè)囼?yàn)條件很簡(jiǎn)陋，但我們通過(guò)大量試驗(yàn)最后得出結(jié)論，不一定用這個(gè)陀螺，我們有更好的方法。按我們的方法走，到試射時(shí)我們打的也很準(zhǔn)。
　　美國(guó)人當(dāng)然沒裝這個(gè)裝置，這不過(guò)是個(gè)設(shè)想，但他們搞的很像回事，還畫了圖紙。我們差點(diǎn)上了當(dāng)（笑）。所以說(shuō)照妖鏡不可少啊，外面妖精多。
　　當(dāng)時(shí)我們?cè)诤J島，因?yàn)檫@個(gè)地方水深，冬天冰凍期較短而且三面環(huán)山，保密條件也很好?，F(xiàn)在葫蘆島成了旅游勝地了，當(dāng)時(shí)可是荒山敝野的。我們種的樹就算長(zhǎng)起來(lái)也是歪的?；锸骋埠堋熬G色”，有一句俏皮話說(shuō)我們是“早上土豆燒白菜，中午白菜燒土豆，晚上土豆白菜一道燒”。北方尤其冬天只有這個(gè)，有時(shí)候一年到頭見不到一點(diǎn)油星。
　　**時(shí)候，我們白天受批判，晚上再加班加點(diǎn)干。
　　當(dāng)年，我們自己總結(jié)了四句話，也算是座右銘吧：

自力更生，艱苦奮斗，大力協(xié)同，無(wú)私奉獻(xiàn)

　　有人會(huì)說(shuō)這話聽起來(lái)有些官套，我說(shuō)那是因?yàn)槟銢]經(jīng)歷那個(gè)階段，你也可以把它換成時(shí)髦的說(shuō)法叫團(tuán)隊(duì)精神，不過(guò)那個(gè)團(tuán)隊(duì)精神往往是很功利的，和我們的四句話還是不同，我們做事可不講什么條件，我們之所以做就是為了國(guó)家能硬著腰桿說(shuō)話，因?yàn)槲抑袊?guó)人愛國(guó)。
　　當(dāng)年同志們聊天說(shuō)：“我們這輩子，如果將來(lái)在子孫面前說(shuō)說(shuō)我的往事的話，我們會(huì)說(shuō)，我們這輩子沒有虛度。”
　　09是65年正式上馬的，不過(guò)58年到65年期間，雖然沒有正式立項(xiàng)，但預(yù)研沒停，這期間的工作給65年打下了很好的基礎(chǔ)，所以65年上馬后，才能搞的那么快。
再過(guò)2年，核潛艇開工，70年下水開始試航，74年交給海軍。這個(gè)速度是很快的，而且我們的艇比蘇美前幾艘要強(qiáng)的多。有人講你的艇下水是70年，鸚鵡螺號(hào)是54年，差了十幾年，能不強(qiáng)么。不過(guò)你可以想想，我們70年代的工業(yè)能力、科研水平和美國(guó)50年代能有多大差距。
本刊記者：美國(guó)人研制第一代核潛艇鸚鵡螺、海狼是常規(guī)艇型，到1959年的鯉魚級(jí)才變成水滴型，而我們的研制則是一步到位，當(dāng)時(shí)是怎么做出這種決策的？
黃總：美國(guó)第一條是常規(guī)線型，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)還不敢肯定他的路走對(duì)了，這只是個(gè)試驗(yàn)，鸚鵡螺號(hào)完全是為解決核動(dòng)力上艇的問(wèn)題，其他問(wèn)題不觸及。它的航速潛深都較低。同時(shí)他們又造了大青花魚，這是為解決核潛艇長(zhǎng)時(shí)間水下高速航行的問(wèn)題，要研究線型如何適合水下航行，而非水上水下兼顧。兩個(gè)都成功后，再合成搞了鯉魚。
　　我們則是一步跳到鯉魚，這個(gè)跳不是無(wú)中生有想當(dāng)然的。他們走的每一步，我們都要分析，那些彎路不必再走了，從他們的彎路里我們分析排除了很多不必走的步驟，所以一下子搞到位。
本刊記者：1988年，我國(guó)戰(zhàn)略核潛艇水下發(fā)射洲際導(dǎo)彈成功。您能不能回憶一下當(dāng)時(shí)的情況和感受？
黃總：88年，核潛艇進(jìn)行了最后兩個(gè)大的試驗(yàn)，算是總鑒定。第一個(gè)是深潛，反應(yīng)堆全功率航行，水下大深度發(fā)射魚雷。這個(gè)試驗(yàn)是在南海搞的，很成功。然后回過(guò)頭來(lái)，到北海，做洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，兩發(fā)，打的很準(zhǔn)。中央領(lǐng)導(dǎo)立即打來(lái)電話祝賀，說(shuō)“你們打的比陸地上還要準(zhǔn)！”我一邊感謝領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷，一邊哭笑不得。嚴(yán)格講，這話是不科學(xué)的，海上打，艇的姿態(tài)參數(shù)不斷變化，當(dāng)時(shí)條件下是不可能比陸基更準(zhǔn)的。當(dāng)時(shí)打成這樣，實(shí)際算僥幸，陸地上一個(gè)正誤差，艇上一個(gè)負(fù)誤差，兩個(gè)正好抵消，所以打的非常準(zhǔn)。
　　這里說(shuō)個(gè)題外話，我們第一次打洲際導(dǎo)彈，不是這次而是82年，在常規(guī)艇上進(jìn)行的，失敗了幾次，最后一次獲得了成功。在此基礎(chǔ)上，才到09上搞。09造價(jià)很高，不可能直接到它上面進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn)。
　　兩個(gè)試驗(yàn)成功后，聶力問(wèn)我有什么感想，我說(shuō)：“一喜一憂”。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，很多軍工項(xiàng)目都在下馬。我高興因?yàn)槲掖虺晒α耍蟾琶魈煳覀兙褪I(yè)了。如果打不成功，我們還可以再吃幾年飯，因?yàn)槟銈冞€會(huì)投資。
　　聶麗聽完也哭笑不得。果然，打成功后，我們項(xiàng)目就下馬了，一下就是20幾年。
　　20幾年過(guò)去，美國(guó)走了多少型號(hào)，冷戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)并沒消失。美國(guó)（包括日本）的科研工作一點(diǎn)沒放松，而我們的科研生產(chǎn)都斷線了。團(tuán)隊(duì)解散，很多人才都流失了。如果我們也像美日那樣，技術(shù)抓的很緊，我們的技術(shù)水平不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，就算不超過(guò)美國(guó)，也至少不會(huì)和他差這么遠(yuǎn)。
本刊記者：蘇聯(lián)是世界上最大的核潛艇使用國(guó)，其核潛艇設(shè)計(jì)特點(diǎn)十分鮮明，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都堅(jiān)持使用雙殼體，這和美國(guó)的做法迥然相異，您能分析一下其中的原因嗎？
黃總：蘇聯(lián)認(rèn)為他的雙殼體有2個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)：
1．兩層殼體之間的液體在抗爆方面能起到緩沖能量的作用
2．雙殼體儲(chǔ)備浮力比較大，艇的安全性提升，能做到一艙進(jìn)水艇不沉
　　但雙殼體同時(shí)也帶來(lái)很多問(wèn)題，比如水下排水量加大，水下速度會(huì)受影響，要保持速度就需要加大馬力，結(jié)果艇越弄越大。
　　美國(guó)搞單殼體，儲(chǔ)備浮力小，但他的技術(shù)要求更嚴(yán)格。美國(guó)人不考慮一艙不沉，所謂一艙不沉的“艙”不能太大，如果破的是（洲際）導(dǎo)彈艙，那“不沉”是做不到的。因此美國(guó)艇的分艙很少，這樣布置起來(lái)比較方便。美國(guó)的觀點(diǎn)是：只要做到可靠，艇殼體結(jié)構(gòu)、材料、加工工藝、建造質(zhì)量保證可靠了，就不需要考慮儲(chǔ)備浮力的問(wèn)題。
　　美國(guó)蘇聯(lián)設(shè)計(jì)思路有分歧，美國(guó)人努力保證艇不被擊中，而蘇聯(lián)人則更多考慮艇被擊中后如何挽救。
　　但不能想當(dāng)然說(shuō)蘇聯(lián)因?yàn)閷?duì)自己制造能力的不信任是采用雙殼體的原因。這和設(shè)計(jì)師的風(fēng)格有關(guān)，蘇聯(lián)人安全考慮太多。他的雙軸雙槳也是出于安全考慮，實(shí)際上，由于渦流影響等原因雙槳效率并不比單槳高。蘇聯(lián)采用雙堆是和雙殼體雙軸雙槳相對(duì)應(yīng)的，采用雙堆還是考慮安全太多，并非說(shuō)對(duì)自己反應(yīng)堆性能不信任。另一個(gè)重要原因，單堆功率不能無(wú)限提高，采用了雙殼體，船大了，推力不夠，所以就需要2個(gè)了。
　　美國(guó)的觀點(diǎn)則是如果單堆安全性足夠，就不需要搞兩個(gè)。
本刊記者：您怎么看蘇聯(lián)的“一艙不沉”原則？
黃總：我認(rèn)為一艙不沉在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有什么用，一艙進(jìn)水后，艇不能停在水下，必須趕快浮起來(lái)。浮到海面上，如果制海權(quán)不歸你，那么艇還是要完蛋。蘇聯(lián)考慮他的作戰(zhàn)在北冰洋一帶會(huì)比較多，這個(gè)地域尚在他的控制范圍內(nèi)，因此艇上浮后保住的可能性還是比較大的。我們就沒這個(gè)待遇了。
本刊記者：美國(guó)人的第一艘弗吉尼亞已經(jīng)下水了，在這級(jí)艇上美國(guó)人試圖兼顧遠(yuǎn)洋和近海作戰(zhàn)能力，因此，弗吉尼亞并未強(qiáng)調(diào)高速和深潛。弗吉尼亞是不是未來(lái)核潛艇的發(fā)展方向呢？強(qiáng)調(diào)高速和深潛還有必要嗎？
黃總：美國(guó)搞多功能艇（弗吉尼亞）把潛深降下來(lái)，以便靠近陸地作戰(zhàn)。原來(lái)一直以高速深潛為目標(biāo)，越搞造價(jià)越大，海狼已經(jīng)20億了。再加上冷戰(zhàn)后，作戰(zhàn)對(duì)象已不像原來(lái)那么棘手，地區(qū)作戰(zhàn)的重要性上升，所以高速深潛昂貴的海狼要讓位給多功能的弗吉尼亞，弗吉尼亞潛深低一些，但可以兼顧遠(yuǎn)洋和近海，而且造價(jià)從海狼的20億降到了10億。
　　你們提到核潛艇的未來(lái)發(fā)展，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題沒有固定答案一一不同國(guó)家有不同的回答。核潛艇這種武器，他的發(fā)展要和國(guó)情相適合。
　　我國(guó)的特點(diǎn)是海外沒有基地，美國(guó)俄國(guó)都是有的，要搞強(qiáng)大的海軍，必須有海外基地，我們核潛艇出去，水面艦隊(duì)護(hù)航結(jié)束時(shí)，他就只能單兵作戰(zhàn)了。因此，我們對(duì)隱蔽性、續(xù)航力、自持力要求應(yīng)該高于任何國(guó)家，人家有海外基地可以依靠，我們就不行，戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們不能靠海上補(bǔ)給，因?yàn)橹坪?quán)不歸我們。
　　隱蔽性要搞好兩大問(wèn)題：深潛和噪音。這些我們應(yīng)該特別重視，不能說(shuō)弗吉尼亞速度低了，下潛深度低了，我們就效仿。還是那句話，我們有我們的國(guó)情。沒有海外基地，沒有龐大艦隊(duì)護(hù)航，單兵作戰(zhàn)時(shí)，當(dāng)然下潛越深越容易保護(hù)自己，這個(gè)不能和美國(guó)比，制海權(quán)不歸我們，所以我們核潛艇自持力、續(xù)航力都要比美國(guó)長(zhǎng)。美國(guó)可以靠基地補(bǔ)給，真打起來(lái)我們很難在外邊得到什么補(bǔ)給。這是我們的特點(diǎn)，是建設(shè)海軍要特別考慮的。核潛艇的發(fā)展無(wú)甚定規(guī)，要和一國(guó)的國(guó)情，作戰(zhàn)任務(wù)，作戰(zhàn)對(duì)象適合。
　　速度越高越好，這是沒有疑問(wèn)的。但速度越大，問(wèn)題越多，速度高，功率越大，排水量就越大，排水量越大阻力越大。拿水面艇做例子，起先是炮艇艇型，航速到20節(jié)上不去了；換快艇艇型，達(dá)到40節(jié)左右，再加大功率是沒用的，因?yàn)楣β蚀蟠簿痛罅耍剿龠€是上不去；然后變水翼艇，接著是氣墊船。核潛艇也是這個(gè)道理，提速不能完全靠加大功率，如果單純加大功率，那航速上限也就是30多節(jié)，想更快就要靠技術(shù)革命了。
本刊記者：在弗吉尼亞還未大批服役時(shí)，美國(guó)會(huì)不會(huì)在特定條件下把洛杉磯這樣的遠(yuǎn)洋核潛艇派往近海作戰(zhàn)？
黃總：遠(yuǎn)洋潛艇不適合近海作戰(zhàn)，這個(gè)勿庸置疑。你們說(shuō)的特定條件，我就理解成執(zhí)行封鎖任務(wù)吧。如果美國(guó)要封鎖別的大國(guó)，它完全不必跑到近海去。搞遠(yuǎn)洋封鎖照樣封的住。就像一戰(zhàn)，英國(guó)封鎖德國(guó)公海艦隊(duì)，她就不必非跑到赫爾戈蘭灣去堵。冷戰(zhàn)，北約要阻止蘇聯(lián)跑到大西洋，也不必跑到蘇聯(lián)沿海去，守住GIUK水道就好了。封住關(guān)鍵出海口和海峽照樣能完成封鎖。
本刊記者：核動(dòng)力潛艇發(fā)展的同時(shí)，常規(guī)潛艇的AIP技術(shù)也獲得了巨大的發(fā)展。瑞典、德國(guó)都擁有了相對(duì)成熟的AIP技術(shù)。有人甚至認(rèn)為AIP技術(shù)使常規(guī)潛艇變的可以和核動(dòng)力潛艇媲美了，您認(rèn)為我們應(yīng)該怎么看待AIP技術(shù)？
黃總：所謂AIP是指不依賴空氣的動(dòng)力裝置?，F(xiàn)在搞的所謂AIP不是不依賴空氣，只不過(guò)不依賴自然界的空氣，它把自然界的空氣壓縮了帶著用。
　　真正的AIP是反應(yīng)堆，其他所謂AIP都要依賴一定的條件。瑞典搞熱氣機(jī)，德國(guó)搞燃料電池，都干得熱火朝天。那別的國(guó)家是不是也要搞呢？我還是剛才那句話，沒有一定之規(guī)，要視國(guó)情而定。瑞典、德國(guó)的AIP只適合于他們這樣的國(guó)家，海洋對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是波羅的海，波羅的海算是內(nèi)海，面積小，水淺。所以不需要強(qiáng)調(diào)要多大的潛深，不強(qiáng)調(diào)續(xù)航力。瑞典的API艇裝2臺(tái)75千瓦主機(jī)，水下4節(jié)大概2個(gè)禮拜能量就完了。這對(duì)他的國(guó)家來(lái)說(shuō)還是可以起到作用的。在沿海走來(lái)走去，這樣的性能就可以了。拿到臺(tái)海來(lái)，如果封鎖臺(tái)灣，估計(jì)水下走到臺(tái)灣東海岸就沒戲了，什么都來(lái)不及做，就得回來(lái)。
　　說(shuō)瑞典、德國(guó)比我們科技水平好些，他們用了，我們就可以用。是錯(cuò)誤的。他們有他們的國(guó)情，我們有我們的。功率那么低，航程那么短，對(duì)我國(guó)能起到什么作用。另外液氧的安全性技術(shù)到現(xiàn)在也不非?？煽俊Ｒ阉綕撏?，能不能保證一點(diǎn)問(wèn)題不出，這也是個(gè)很大的問(wèn)題。
　　雖然我說(shuō)真正的AIP是反應(yīng)堆，但遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的大艇我們國(guó)內(nèi)不能大量造。那個(gè)排水量很大，造價(jià)太高，只能適合遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，近海不合適，而我們不會(huì)只在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，我們必須考慮近海作戰(zhàn)。所以至少要像法國(guó)一樣搞小型核潛艇，加拿大就在搞低溫低壓低功率的反應(yīng)堆。不能一提核動(dòng)力，就想到洛杉磯、海狼這樣的大家伙，什么都要完完整整，什么都不能缺。這么搞只能把反應(yīng)堆弄得很大。搞小型必須要有所舍棄，有失才能有得。該舍掉的舍掉，把燃料濃度降下來(lái)，把技術(shù)簡(jiǎn)單化，保證反應(yīng)堆低溫低壓低功率，這才真正能起作用。
本刊記者：您剛才提到法國(guó)的紅寶石排水量只有2000噸，這級(jí)艇為什么搞的那么小呢？
黃總：法國(guó)不搞大艇，因?yàn)樗兔绹?guó)不同，美國(guó)是全球戰(zhàn)略，必須強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，要捍衛(wèi)他的制海權(quán)，所以艇要大，載彈量要多。法國(guó)不是這個(gè)情況，他的海洋是地中海和大西洋沿岸，所以很多裝置都可以省了，比如遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)用的遠(yuǎn)距通訊，它就不要；而且它的功率不要太大，航速、潛深也不強(qiáng)調(diào)，它的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)也不錯(cuò)，它的堆是緊湊型的，但還不是一體化（真正一體化是把熱交換器也壓到殼里面），這個(gè)比通常的分散型難度要大，設(shè)備排的那么緊，整個(gè)流程都要很好考慮，光管道的伸縮（熱脹冷縮）問(wèn)題，就要化些功夫解決。法國(guó)弄成了，所以艇能搞的很小。這是真正的AIP。剛才說(shuō)加拿大研制三低反應(yīng)堆，也搞小型艇，因?yàn)樗膊贿^(guò)是在沿海活動(dòng)而已。
本刊記者：法國(guó)紅寶石用的小型反應(yīng)堆和加拿大三低小型堆有什么不同？
黃總：兩者其實(shí)有質(zhì)的區(qū)別。法國(guó)的紅寶石不能叫真正的小型堆，它只算緊湊型的反應(yīng)堆。小堆的特點(diǎn)是低溫低壓，紅寶石不是，它還是正式的壓水堆，還是高溫高壓，只不過(guò)把功率縮小了，搞的緊湊了。加拿大正搞的算是真正的小堆。小堆的核燃料濃度可以降低很多，這樣反應(yīng)堆的壓力殼可以薄些、輕些，因?yàn)閴毫?、溫度都小了。燃料濃度低了，核輻射也不像原?lái)那么厲害了，屏蔽工作可以減輕很多，大型艇的屏蔽占重量是很多的。這樣下來(lái)，很多技術(shù)不用搞的那么復(fù)雜，可以盡量簡(jiǎn)單些，艇自然就小了。
本刊記者：感謝黃總給我們上了生動(dòng)的一課，對(duì)我們的讀者，廣大青少年朋友，您有什么寄語(yǔ)嗎？
黃總：我們當(dāng)年搞核潛艇時(shí)有四句話：自力更生，艱苦奮斗，大力協(xié)同，無(wú)私奉獻(xiàn)
　　這四句話聽起來(lái)比較土氣，不過(guò)這才是真正的財(cái)富、有了這四句話，就沒有我們中國(guó)人做不好的事情。我把這四句話送給讀者朋友們，希望他們?yōu)閲?guó)家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)