風(fēng)雨五十年（親歷1958--2008）

zeng~qingme網(wǎng)友，上次在跟帖中發(fā)現(xiàn)了您的文章（雖不認(rèn)同某些觀(guān)點(diǎn)），認(rèn)為不凸顯出來(lái)甚為可惜，故加一標(biāo)題《親歷1958~1960》貼入正文。今又冒昧重復(fù)前事，并無(wú)掠美之意，實(shí)乃不忍埋沒(méi)，抱歉！為示尊重，仍只加標(biāo)題。

再次謝謝您讓我了解了一段真實(shí)的歷史！希望以后在正文能看到您的文章。

另，建議烏有之鄉(xiāng)開(kāi)辟“親歷專(zhuān)欄”，搶救這些活的、珍貴的歷史。

風(fēng)雨五十年（親歷1958~2008）

詆毀、攻擊毛澤東最公開(kāi)，叫喊的最得力的“武器”，就是“大躍進(jìn)”“三年困難時(shí)期”和“文化大革命”。誠(chéng)然，毛澤東在這兩件事上是有失誤，對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民的生活造成一定的損失和困難，但我的親身經(jīng)歷是：
“大躍進(jìn)”。除了毛澤東在思想上有“左”的偏差，以致造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失調(diào)。但我認(rèn)為有些失誤可能很難完全避免（難道“改革開(kāi)放”以來(lái)就沒(méi)有失誤嗎？為什么對(duì)別人就求全責(zé)備，而對(duì)自己就可以以“摸著石頭過(guò)河”一語(yǔ)帶過(guò)。）即使如此，難道當(dāng)時(shí)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任？“瞎指揮”“虛報(bào)浮夸”，很多都是由一些有私心，或者可以說(shuō)是思想意識(shí)不好的人鬧騰起來(lái)的，毛澤東受了誤導(dǎo)，或者說(shuō)受了蒙蔽，以致作了一些錯(cuò)誤的決策。高層的情況我不了解，但我可以用我親身經(jīng)歷的幾件事來(lái)說(shuō)明，怎么能完全歸罪于毛澤東呢？
1958年春，不知哪里來(lái)的“風(fēng)”，我工作的縣從浙江調(diào)進(jìn)大批“早沙粳”水稻種，強(qiáng)令推廣，當(dāng)時(shí)，我任一個(gè)區(qū)的農(nóng)技站長(zhǎng)，認(rèn)為在本地從未試種過(guò)，就大面積推廣，十分不妥，就借口該品種的技術(shù)資料說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)的播種期不遲于3月25日，而當(dāng)時(shí)已是4月中旬，季節(jié)已過(guò)，不能推廣，加以抵制。可這批種子是由糧食部門(mén)調(diào)進(jìn)的，賣(mài)不出去，就得賠錢(qián)。區(qū)糧管所攤派任務(wù)通知各鄉(xiāng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社來(lái)購(gòu)種。恰巧被我碰見(jiàn)了前來(lái)購(gòu)種的鄉(xiāng)、社干部，將他們?nèi)铝嘶厝ィㄆ鋵?shí)正合他們的心意）。這下惹火了糧管所，將我告到縣里，有位縣委副書(shū)記硬要區(qū)委處分我。由于我在工作中吃苦耐勞，踏實(shí)肯干，從區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)到一般干部，以及各鄉(xiāng)、社干部對(duì)我都很好，他們雖然口頭上答應(yīng)了這位副書(shū)記的指示，可一直拖延沒(méi)辦，以后也就不了了之了。試想，如果我得罪了區(qū)委書(shū)記或區(qū)里某些干部，那還不是會(huì)乘機(jī)報(bào)復(fù)我，整我，一定會(huì)受到錯(cuò)誤的處分。按照現(xiàn)在的說(shuō)法，也就是“冤案”，應(yīng)該歸罪毛澤東。如果我強(qiáng)行推廣“早沙粳”，當(dāng)時(shí)受到表?yè)P(yáng)，以后造成大面積減產(chǎn)，責(zé)任誰(shuí)負(fù)？按照現(xiàn)在的說(shuō)法，也是毛澤東搞“大躍進(jìn)”造成的。
1958年夏，湖北和河南攀比著放小麥高產(chǎn)“衛(wèi)星”，畝產(chǎn)由二、三百斤上升到七、八百斤，以后更上升到兩千多斤，最后達(dá)到7000多斤。（以后的水稻畝產(chǎn)量也是由幾百斤到幾千斤，到三萬(wàn)多斤，最后與廣西攀比達(dá)到十三萬(wàn)多斤）開(kāi)始時(shí)，我是很相信的，非常激動(dòng)，也非常自責(zé)，覺(jué)得自己技術(shù)水平太低，主觀(guān)能動(dòng)性太差，自己蹲點(diǎn)的地方，小麥產(chǎn)量不過(guò)一、二百斤，三百斤都達(dá)不到。為此，我還給自己寫(xiě)了一張大字報(bào)，貼在區(qū)公所的墻壁上，檢討自己的無(wú)所作為的保守思想（這完全是自覺(jué)的，沒(méi)有任何人逼迫我，或暗示過(guò)我）。但“衛(wèi)星”越放越高，不由我不產(chǎn)生懷疑，每天的《新華電訊》來(lái)后，就將上面登載的“衛(wèi)星”數(shù)字，說(shuō)給我蹲點(diǎn)的農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)民技術(shù)員聽(tīng)，高產(chǎn)數(shù)字一天天飛漲，他不禁驚叫起來(lái)：“哎呀！比國(guó)民黨的鈔票還漲得快！”（指國(guó)民黨時(shí)期的通貨膨脹）他這個(gè)形象的比喻，使我笑彎了腰。我想，毛澤東開(kāi)始聽(tīng)到下面的捷報(bào)時(shí)，一定是相信的，高興的，一定與我一樣受騙，以后他老人家也是和我們一樣發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，并且加以糾正。這能完全歸罪于他嗎？
1958年秋,縣農(nóng)業(yè)局派來(lái)工作組,總結(jié)我蹲點(diǎn)的鄉(xiāng)的水稻高產(chǎn)材料，畝產(chǎn)要達(dá)到幾千斤，我當(dāng)時(shí)很抵觸，說(shuō)我們這里連600斤都沒(méi)達(dá)到，沒(méi)與他們配合，將他們氣跑了，回縣里告了我的狀，局長(zhǎng)對(duì)我意見(jiàn)很大，告到專(zhuān)署農(nóng)業(yè)局長(zhǎng)那里。不過(guò)后來(lái)也并沒(méi)有把我怎么樣，只不過(guò)對(duì)我的印象不好而已，或許對(duì)我的“入黨”、“提拔”有影響吧，那我就不得而知了（說(shuō)來(lái)好笑，我至今都沒(méi)能入黨，但那時(shí)我是真心誠(chéng)意熱切要求入黨的）。現(xiàn)在一般的說(shuō)法是“浮夸”數(shù)字是逼出來(lái)的（言外之意是毛主席提倡、由各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行的），我認(rèn)為也并不完全如此，雖然“上面”有逼你說(shuō)假話(huà)的意圖，但并不敢明說(shuō)明逼，如果自己老實(shí)點(diǎn)，不想出風(fēng)頭、當(dāng)“先進(jìn)”，也并不會(huì)因此而受到處分。當(dāng)然，以后有可能受到“右傾保守”的批判，不過(guò)，很快也就“平反”了（1959年的反右傾在省以下都沒(méi)算數(shù)）。
1958年11月，我生了小孩后，在家（專(zhuān)署農(nóng)所科）“坐月子”，我的住房就在所辦公室的隔壁，一天，專(zhuān)署農(nóng)業(yè)局長(zhǎng)打來(lái)電話(huà)，問(wèn)農(nóng)科所的產(chǎn)量，雙方在電話(huà)中一問(wèn)一答，農(nóng)科所的水稻畝產(chǎn)，就由幾百斤，一步步上升到幾千斤。我在隔壁聽(tīng)見(jiàn)，笑得蹲到了地上，接電話(huà)的人自己也笑。結(jié)果，農(nóng)科所因此而成為全國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)先進(jìn)單位，出席了在北京召開(kāi)的全國(guó)農(nóng)業(yè)勞模大會(huì)。好像這些浮夸數(shù)字都與自己無(wú)干，是毛主席搞“大躍進(jìn)”的罪過(guò)。還理直氣壯，振振有詞地為自己辯解：“上有好者，下必甚焉。”好像虛報(bào)是理所當(dāng)然的，自己一點(diǎn)錯(cuò)都沒(méi)有，還跟著倒打一耙地批起“浮夸”根子是毛主席。
1959~1960年，我參加地委工作組（此時(shí)我已調(diào)地委多種經(jīng)營(yíng)辦公室）在一個(gè)公社的管理區(qū)蹲點(diǎn)，在此期間，毛主席1959年十月三十一日給六級(jí)干部（省、地、縣、公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)）的一封信傳達(dá)下來(lái)，可是在包產(chǎn)時(shí)，工作組仍然硬性壓高指標(biāo)，工作組中有人說(shuō)：一些人不從積極方面理解毛主席的信。他的話(huà)真使我想不通，我反復(fù)閱讀毛主席的信，再怎么也體會(huì)不出毛主席信的積極方面是要高指標(biāo)。毛主席在信中是這樣寫(xiě)的：“包產(chǎn)一定要落實(shí)，根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)，不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性。…吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實(shí)在辦不到，有何益處？…應(yīng)當(dāng)說(shuō)，有許多假話(huà)是上面壓出來(lái)的，上面一吹二壓三許愿，使下面很難辦，因此，干勁一定要有，假話(huà)一定不可講。…同現(xiàn)在流行的一些高調(diào)比較起來(lái)，我在這里唱的是低調(diào)，目的在真正調(diào)動(dòng)積極性，達(dá)到增產(chǎn)的目的，如果事實(shí)不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。”可一些思想意識(shí)不地道的人，不知出于何種心理，仍一個(gè)勁地亂吹硬壓，用以表現(xiàn)自己的“最革命”“水平最高”。我敢斷言，這些人現(xiàn)在又是批毛澤東極左的積極分子。
1960年夏收時(shí)，公社分給這個(gè)管理區(qū)2萬(wàn)斤征購(gòu)任務(wù)，同時(shí)，中央和省的文件明確規(guī)定：“任務(wù)服從政策”，即生產(chǎn)大隊(duì)的分配方案，要先滿(mǎn)足“四留”（種子、口糧、飼料和機(jī)動(dòng)糧。并且規(guī)定基本口糧是人平28斤）后，多余的糧食用來(lái)完成公余糧任務(wù)，能完成多少就完成多少。可我們的工作組長(zhǎng)，分給我所駐的大隊(duì)征購(gòu)任務(wù)8000斤 (全管理區(qū)6個(gè)大隊(duì)，以我所住的大隊(duì)最小，只70戶(hù)，工作組長(zhǎng)所住的大隊(duì)最大，180多戶(hù)。)，按產(chǎn)量，按政策，我根本無(wú)法完成任務(wù)，不肯接受。組長(zhǎng)氣沖沖地說(shuō)大話(huà)將我的軍：“2萬(wàn)斤任務(wù)，我這個(gè)大隊(duì)完成，而且還要放開(kāi)肚子吃飯。分給你們的任務(wù)是超額的，你們也要保證完成。”我思想雖然不通，但當(dāng)時(shí)我的組織觀(guān)念極強(qiáng)，本著“保留意見(jiàn)，組織上服從”的原則，不顧大隊(duì)干部和社員群眾的不滿(mǎn)，動(dòng)員大家老老實(shí)實(shí)地完成任務(wù)。然后，按毛主席所說(shuō)的：“低標(biāo)準(zhǔn)，瓜菜代”“忙時(shí)吃干，閑時(shí)半稀半干” 來(lái)安排社員的生活，總算平平安安地渡過(guò)了夏荒。而工作組長(zhǎng)所在的大隊(duì)，既賣(mài)了“過(guò)頭糧”，又放開(kāi)肚子大吃，糧食浪費(fèi)不少，鬧夏荒，不僅完成的2萬(wàn)斤任務(wù)退了回來(lái)，還多吃了2萬(wàn)斤返銷(xiāo)糧。背后卻向地委辦公室領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說(shuō)我：“本位主義，瞞了產(chǎn)。”（是后來(lái)辦公室主任跟我談話(huà)時(shí)說(shuō)的：“你什么都好，就是有點(diǎn)本位主義，這也可以理解。”）
1960年夏秋“大辦糧食”，我和大隊(duì)的干部、社員上山“砍火焰”（一種刀耕火種的最原始耕作方法，由于是從未耕種過(guò)的荒坡，腐殖質(zhì)層厚，再加上砍倒的灌木、雜草用火一燒，就更肥了。所以一般來(lái)說(shuō)，花工不多，收成較好。）我們住在山上僅有的一戶(hù)人家，七天七夜，我目測(cè)，大概開(kāi)了30多畝地，撒了幾十斤種子。工作組總結(jié)這段工作時(shí)，我想，每次都是我落后，這次我也吹一下。于是我壯著膽子報(bào)了50畝面積。誰(shuí)知其它大隊(duì)都是開(kāi)荒幾百上千畝，種子用了幾百斤上千斤，（后來(lái)，他們所謂開(kāi)荒上千畝，播種上千斤，連種子都沒(méi)有收回。而我們燒荒幾十畝，卻收了幾千斤糧食。）我想不通。一天，地委辦公室主任來(lái)點(diǎn)上檢查工作，我陪他察看我所住大隊(duì)的生產(chǎn)情況，將我的看法向他訴說(shuō)：這個(gè)管理區(qū)一共2000多畝水田，是好幾里路的壩子，他們開(kāi)荒幾千畝，壩子周?chē)纳狡轮慌乱_(kāi)完了，怎么一點(diǎn)也看不見(jiàn)。我們燒荒的幾十畝地，掛在山坡上，怎么這么顯眼（十年后，我還可以望見(jiàn)那塊燒荒地）。主任不置可否的嘆口氣道：“小Z啊！真正的馬列主義有幾個(gè)。”我對(duì)他的回答一直不以為然，直到好多年后我才想明白，他說(shuō)的是實(shí)話(huà)，他們（包括他們的上級(jí)）說(shuō)假話(huà)是心照不宣的，心是相通的。真是確確實(shí)實(shí)的“皇帝的新衣”。
1960年秋，搞“多種多收”，報(bào)社一記者，要總結(jié)我所住大隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)報(bào)導(dǎo)，我堅(jiān)決反對(duì)，我與這位記者很熟，笑他：“假數(shù)字，假經(jīng)驗(yàn)，都是你們記者編出來(lái)的。”他也笑。見(jiàn)我的工作實(shí)在做不通，只好笑著說(shuō)：“你是女人的身，男人的心，難纏。”
以上這些，就是我經(jīng)歷的“大躍進(jìn)”，都是毛澤東的責(zé)任嗎？我們這些說(shuō)假話(huà)，使毛澤東受騙的人難道一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有？有的人當(dāng)時(shí)說(shuō)假話(huà)，受到表?yè)P(yáng)，當(dāng)了“先進(jìn)”，不僅不內(nèi)咎，現(xiàn)在倒理直氣壯地批評(píng)起毛澤東來(lái)，真是滑稽之至。
 
從“整風(fēng)整社”、“四清”到文化大革命
指責(zé)毛澤東最嚴(yán)重的“罪狀”是“文化大革命”，把它定性為一場(chǎng)大災(zāi)難，國(guó)民經(jīng)濟(jì)因此而搞到崩潰的邊緣。誠(chéng)然，文化大革命由于“四人幫”的干擾，也由于毛澤東在某些方面判斷失誤，或聽(tīng)信了讒言，出現(xiàn)極“左”，我當(dāng)時(shí)是很反感的，我沒(méi)有參加任何“組織”，對(duì)一切極左行為深?lèi)和唇^，但根據(jù)我以往親身經(jīng)歷的“政治運(yùn)動(dòng)”，我有一個(gè)堅(jiān)定的信念，我堅(jiān)信那些搞法不是“毛澤東思想”，不是“毛主席的革命路線(xiàn)”，我堅(jiān)信毛主席會(huì)發(fā)現(xiàn)，會(huì)糾正的。現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，我認(rèn)為“文化大革命”的極“左”作法源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，“文化大革命”只不過(guò)是早先一些違背毛澤東思想的人搞極“左”的繼續(xù)和發(fā)展，例如“整風(fēng)整社”和“四清”，只不過(guò)這兩次運(yùn)動(dòng)是在農(nóng)村，是整下面，整“基層干部”，搞得再“左”，也觸犯不到自己的利益，甚至還可以借此表現(xiàn)自己“最革命”，保護(hù)自己和自己的利益集團(tuán)。而“文化大革命”是在城市，整上面，整“當(dāng)權(quán)派”“即得利益者”,觸犯了這些人，現(xiàn)在就利用手中的權(quán)力，大造輿論，把“四人幫”搞的一切，甚至是過(guò)去自己搞的一些錯(cuò)事、壞事，都強(qiáng)加到毛澤東頭上。利用毛澤東的失誤，混淆視聽(tīng)，欺騙廣大善良群眾，以不可告人的狼子野心，達(dá)到個(gè)人目的。僅就我親身經(jīng)歷的在農(nóng)村搞的一些“運(yùn)動(dòng)”，看看是誰(shuí)在搞極“左”。
“整風(fēng)整社”。1960年底至1961年春,在農(nóng)村開(kāi)展“整風(fēng)整社”運(yùn)動(dòng),解決“五風(fēng)” (共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、瞎指揮風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、干部特殊化風(fēng))問(wèn)題，毛主席說(shuō)：要用錢(qián)買(mǎi)回農(nóng)民的積極性（即在刮共產(chǎn)風(fēng)時(shí)折遷的社員的房屋、豬、雞、鍋、碗、瓢、盆等一切東西，都由國(guó)家拿錢(qián)按價(jià)退賠兌現(xiàn)）。“五風(fēng)”的確脫離群眾，給農(nóng)村的生產(chǎn)、生活造成很大困難，解決這個(gè)問(wèn)題本來(lái)是極好的事，可是在“運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行中卻大大走了樣。我參加地委工作組到某縣一個(gè)公社的管理區(qū)的一個(gè)大隊(duì)（海拔1700米以上），我所駐的生產(chǎn)隊(duì)，雖然群眾對(duì)干部也有意見(jiàn)，有個(gè)別人甚至意見(jiàn)還很大，但我認(rèn)為這個(gè)生產(chǎn)隊(duì)總的情況很不錯(cuò)，冬季生產(chǎn)搞得好，我們進(jìn)駐時(shí)，他們已經(jīng)按自己的計(jì)劃種完了南麥和洋芋各幾十畝（高山積雪，此時(shí)已不能再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)了）；食堂生活安排得好，食堂做的壇子菜擺了一屋子，地里埋了幾大坑蘿卜、包菜等蔬菜（高山積雪，與北方一樣，地里沒(méi)有鮮菜了，只能貯藏在地窖里）.樓上還堆了不少曬干了的折兒根等代食品，每頓飯有三、四個(gè)菜，除糧食定量外，代食品是各取所需，不受限制。領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的是隊(duì)長(zhǎng)小王（20多歲）和大隊(duì)會(huì)計(jì)、大隊(duì)婦聯(lián)主任（是夫妻倆）。按說(shuō)這樣好的農(nóng)村基層干部的確不錯(cuò)，我認(rèn)為我住的這個(gè)生產(chǎn)隊(duì)沒(méi)有問(wèn)題，可是工作組長(zhǎng)和工作隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)硬說(shuō)群眾沒(méi)有發(fā)動(dòng)起來(lái)，“蓋子”沒(méi)有揭開(kāi)，說(shuō)婦聯(lián)主任與生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)有皮絆關(guān)系就是大問(wèn)題，而且在土改時(shí)這個(gè)婦聯(lián)主任（當(dāng)時(shí)還是一個(gè)未成年的女孩）就曾控訴過(guò)地主誘奸了她，可見(jiàn)她就是階級(jí)敵人派進(jìn)來(lái)的。就這樣硬是將生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)和婦聯(lián)主任斗了,撤了他們的職,換上一個(gè)姓李的又懶、又偷、對(duì)隊(duì)長(zhǎng)意見(jiàn)最大的青年當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)。我一直想不通，一些人不知是什么心態(tài),下去蹲點(diǎn),特別是搞“運(yùn)動(dòng)”,一定要把當(dāng)?shù)馗刹空伞奥浜蟊Ｊ亍保蛘伞半A級(jí)敵人”。我一直有疑惑，往往比較偏遠(yuǎn)、沒(méi)工作隊(duì)去的地方，生產(chǎn)還搞得好些，我當(dāng)時(shí)駐的那個(gè)生產(chǎn)隊(duì)就是這樣。我的住戶(hù)是貧協(xié)組長(zhǎng)，本來(lái)對(duì)小王隊(duì)長(zhǎng)等人也有意見(jiàn)，但并不贊成撤王換李當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)。我的思想很不通，對(duì)另一工作隊(duì)員說(shuō)：反正搞完運(yùn)動(dòng)我們拍屁股走人，如果我是本地干部，打死我也不會(huì)這樣做，以后這個(gè)隊(duì)的生產(chǎn)怎么辦？當(dāng)然我也就不可避免地挨了多次批，不過(guò)批的火藥味還不算重，離“斗”字還很遠(yuǎn)，當(dāng)然我也知道想入黨是不可能了（我從1950年抗美援朝的“參干”運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，對(duì)共產(chǎn)黨發(fā)自?xún)?nèi)心的擁護(hù)和崇敬，多么希望自己能成為一名光榮的共產(chǎn)黨員，總覺(jué)得自己條件不夠，誠(chéng)心誠(chéng)意要求改造自己，鍛煉自己，總是主動(dòng)要求到艱苦的地方工作，到基層工作，但每次都是碰到這類(lèi)情況，始終未能如愿。到了80年代以后，不正之風(fēng)蔓延，我看不慣，就再也沒(méi)有入黨要求了。）這些極“左”的搞法，難道都要?dú)w罪于毛主席？誰(shuí)知他們是怎樣向上面匯報(bào)的，一定是把事情說(shuō)得一團(tuán)漆黑，以顯示自己的水平高吧！后來(lái)，還是毛主席發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，加以糾正。春節(jié)過(guò)后，再到另一個(gè)公社的大隊(duì)搞“整風(fēng)整社”時(shí)，就沒(méi)有再搞極“左”的作法了。此次運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，我又參加了地委所在縣的一個(gè)大隊(duì)辦點(diǎn)（地委工作組原來(lái)在一個(gè)管理區(qū)辦點(diǎn)兩年，組長(zhǎng)“左”得出奇，所以全工作組都是極“左”的，實(shí)在太脫離群眾，不得不趁“整風(fēng)整社”之機(jī)撤了出來(lái)），這次這個(gè)組長(zhǎng)比較從實(shí)際出發(fā)，不搞瞎指揮，不搞極“左”，工作組與當(dāng)?shù)氐母扇宏P(guān)系比較融洽。可見(jiàn)，極“左”的作法，并不是執(zhí)行毛主席的路線(xiàn)，而是個(gè)人思想品德使然。不能將一切“左”的東西都強(qiáng)加到毛澤東頭上。

“四清運(yùn)動(dòng)”。1964年冬開(kāi)始，由地委在其所轄的一個(gè)縣，將其半個(gè)縣搞四清試點(diǎn)，在全專(zhuān)區(qū)八個(gè)縣及地直單位共抽調(diào)6000人組成四清工作團(tuán)，進(jìn)駐這半個(gè)縣，在開(kāi)展四清的公社成立四清分團(tuán)，管理區(qū)成立四清工作隊(duì)，生產(chǎn)大隊(duì)成立四清工作組。抽調(diào)的隊(duì)員們集中學(xué)習(xí)40多天，主要學(xué)習(xí)王光美的《桃園經(jīng)驗(yàn)》，僅王的錄音報(bào)告就聽(tīng)了一天，而且還人手一冊(cè)發(fā)了她厚厚的一本報(bào)告全文（是印成16開(kāi)本的一本書(shū)，可惜此書(shū)在《二十三條》下來(lái)以后，收回去了）。神秘得很，在學(xué)習(xí)期間，集中食宿，不準(zhǔn)與外界（包括家人）聯(lián)系。王光美在報(bào)告中，繪聲繪色，危言聳聽(tīng)，的確很有煽動(dòng)性（比江青的口才好多了），把桃園大隊(duì)的階級(jí)斗爭(zhēng)描繪得復(fù)雜曲折，介紹她自己是如何“扎根串連”發(fā)動(dòng)群眾，才揭開(kāi)“蓋子”的。雖然她演講很生動(dòng)，非常吸引聽(tīng)眾，但我內(nèi)心并不以為然，覺(jué)得她是從來(lái)沒(méi)下過(guò)鄉(xiāng)的人，把一些事情說(shuō)得太玄乎，她說(shuō)大隊(duì)書(shū)記吳臣如何如何壞，其中令我記得最深的是說(shuō)吳臣精得很，非常注意她的身份，多方打聽(tīng)，跟蹤暗查，一次發(fā)現(xiàn)她留在地上的鞋底印，認(rèn)為這種鞋只有北京有，由此推知她的來(lái)頭一定不小。說(shuō)大隊(duì)會(huì)計(jì)趙××（忘記名字了）是漏劃地主，趙的兒子在清華大學(xué)自動(dòng)控制系學(xué)習(xí)，這樣的人怎么可以掌握我們的尖端技術(shù)呢？要把他弄回來(lái)。她的結(jié)論是：桃園大隊(duì)是反革命兩面政權(quán)。根據(jù)她的講話(huà)，四清工作團(tuán)首先在內(nèi)部搞“三查四清”，三查，不僅要查自己，還要查每個(gè)隊(duì)員的豎三代（祖父母、外祖父母、父母和自己）、橫三代（即包括伯、叔、姑、舅、姨、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹等旁系親屬）；四清，即要清理每個(gè)隊(duì)員政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上、組織上的“四不清”。搞得每個(gè)隊(duì)員人人自危，有的人因被清理出四清工作隊(duì)而自殺。我也是被清理出四清隊(duì)伍的，原因是思想上的四不清。不知為什么，我一點(diǎn)都不害怕，也不覺(jué)得難見(jiàn)人，得到通知，即高高興興捆起鋪蓋卷回家了。可惜，只有三天，又通知我歸隊(duì)了，原因是四清工作團(tuán)中的女同志實(shí)在太少，而規(guī)定每個(gè)工作組都要有一定數(shù)量的女同志，女同志不夠分配，所以我又成了一名“光榮的”四清工作隊(duì)員。經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)后的工作隊(duì)員，開(kāi)赴開(kāi)展四清的社、隊(duì)，個(gè)個(gè)“斗志昂揚(yáng)”，“革命”得很，開(kāi)展運(yùn)動(dòng)的方法也與桃園大隊(duì)一樣“左”極了。上面（四清工作團(tuán)）發(fā)來(lái)的各種文件和《四清簡(jiǎn)報(bào)》，都是介紹一些極“左”的經(jīng)驗(yàn)，我記得最深的有陳伯達(dá)在小站搞四清的經(jīng)驗(yàn)，也和桃園一樣，把小站說(shuō)得一團(tuán)漆黑，對(duì)所謂的“四不清干部”和“漏劃的地富反”，把“帽子”拿在群眾手里，什么時(shí)候不老實(shí)，就什么時(shí)候?qū)⒚弊哟魃先ァＮ耶?dāng)時(shí)就說(shuō)這條經(jīng)驗(yàn)我們學(xué)不到，我們?cè)趺锤沂裁磿r(shí)候想給誰(shuí)戴帽子就戴上呢？再一個(gè)，是我們省的省委書(shū)記搞的四清點(diǎn)，進(jìn)駐了一個(gè)多月，蓋子還沒(méi)有揭開(kāi)，還沒(méi)有入到門(mén)。于是我們都說(shuō)，連省委書(shū)記都有沒(méi)入到門(mén)，那我們就更沒(méi)有沾邊了。根據(jù)桃園的經(jīng)驗(yàn)，為了防止被腐蝕，工作團(tuán)規(guī)定隊(duì)員不準(zhǔn)吃肉等等…。各工作隊(duì)根據(jù)各自的情況又增加了新的規(guī)定，比如我們的分團(tuán)，地處海拔1400米以上的高山，我們工作隊(duì)更在海拔1800米的大隊(duì)，群眾生活非常困難，解放前基本上沒(méi)有鹽吃，解放后，雖然鹽的供應(yīng)沒(méi)有問(wèn)題，但由于，一是群眾手中的油鹽錢(qián)困難，二是一些老人已養(yǎng)成了很少吃鹽的習(xí)慣，所以當(dāng)?shù)厝他}吃的很淡，或者不吃鹽。高山水困難，氣候又冷，很少洗澡。于是分團(tuán)就規(guī)定，不準(zhǔn)吃鹽，不準(zhǔn)洗澡。誰(shuí)違反了這些規(guī)定，就提出批評(píng)或檢舉給《四清簡(jiǎn)報(bào)》在全工作團(tuán)通報(bào)，甚至受到處分。捕風(fēng)捉影的事多得很，我們隊(duì)有一個(gè)隊(duì)員，在與社員同勞動(dòng)時(shí)，喝了一個(gè)地主分子（因進(jìn)村時(shí)間不久，不知其為地主成份）端來(lái)的一瓢水，就說(shuō)他階級(jí)立場(chǎng)有問(wèn)題，受到嚴(yán)厲批評(píng)。有一隊(duì)員，他的住戶(hù)家來(lái)了客，弄肉吃，也給他勸肉，他再三推謝，推來(lái)推去，將肉掉在了桌上，不好再退回菜碗，只得吃了，因此受到處分。《四清簡(jiǎn)報(bào)》上，通報(bào)了另一個(gè)工作分團(tuán)的、來(lái)自?xún)蓚€(gè)縣的兩個(gè)隊(duì)員“打皮絆”，受到處分。看了簡(jiǎn)報(bào)后，我們工作隊(duì)來(lái)自這兩個(gè)縣的隊(duì)員，都說(shuō)本縣那位同志一貫正派得很，一定是對(duì)方那位女同志行為不端勾引的，結(jié)果兩個(gè)縣的兩位都是男同志，只不過(guò)其中一位的名字像女性的名字而已，鬧了一個(gè)如此天大的笑話(huà)。因此，搞得工作隊(duì)員人人自危，每次來(lái)了《四清簡(jiǎn)報(bào)》，隊(duì)員們個(gè)個(gè)提心吊膽，趕快翻看有沒(méi)有自己上了《簡(jiǎn)報(bào)》挨通報(bào)。分團(tuán)還傳達(dá)下來(lái)一條經(jīng)驗(yàn)，對(duì)“三小干部”（生產(chǎn)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)、會(huì)計(jì)、保管）要抄家，甚至搜身，可以借口是他們家里可能藏了賬本，這樣才能能很快揭出問(wèn)題。我想這些違法亂紀(jì)的作法，早就三令五申禁止過(guò)，為什么現(xiàn)在倒成了一條經(jīng)驗(yàn)？不過(guò)我們的工作隊(duì)長(zhǎng)雖然口頭傳達(dá)，但并不贊成這些作法，采取敷衍應(yīng)付的辦法，即便如此，也還是鬧了不少笑話(huà)。作為工作隊(duì)長(zhǎng)，他要帶頭貫徹執(zhí)行，就到一個(gè)保管員家“抄家”、“ 搜身”，保管員的妻子懷孕在身，工作隊(duì)長(zhǎng)對(duì)她說(shuō)，你身上是不是藏了賬本，拿來(lái)看看。老實(shí)巴交的保管員妻子，手忙腳亂地解圍裙帶子，太慌張，拉了褲腰帶（老式的大褲頭褲子，再加上懷孕肚子隆起），褲子掉了下來(lái)，隊(duì)長(zhǎng)趁機(jī)起身就走，他的“抄家”，就此結(jié)束。我也是應(yīng)付了事，我自報(bào)負(fù)責(zé)記賬，不動(dòng)手“抄家”，每到一處，我就坐在大門(mén)口，聽(tīng)著屋里抄家的的人大聲報(bào)著抄到的東西的數(shù)量，比如，臘肉多少，大米多少…,其實(shí)我一筆都沒(méi)有記,只是與他們的家人閑聊,要她們不要害怕,不要抵觸。由于隊(duì)長(zhǎng)對(duì)我們的督促不力，我也就可以不認(rèn)真照辦了。不過(guò)大多數(shù)隊(duì)員單純、極積，搜查抄家還是搞得熱火朝天。在這種極“左”思想的指導(dǎo)下，工作隊(duì)員們幾乎都把自己所住的生產(chǎn)隊(duì)“整”成“反革命兩面政權(quán)”。我住的生產(chǎn)隊(duì)當(dāng)然也“挖”了不少問(wèn)題，但是要將它說(shuō)成反革命兩面政權(quán)，再怎么也不像，我只好說(shuō)：生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)雖然是貧農(nóng)，但富裕農(nóng)民思想嚴(yán)重，可以說(shuō)是“富裕農(nóng)民當(dāng)?shù)馈卑桑ó?dāng)時(shí)將干部劃成五類(lèi)：一、二類(lèi)是好的和比較好的；三類(lèi)是富裕農(nóng)民當(dāng)?shù)溃簿褪钦f(shuō)走資本主義道路；四類(lèi)是“拉出去”的，就是被階級(jí)敵人拉過(guò)去了，已經(jīng)變質(zhì)了，成了階級(jí)異己分子，例如桃園大隊(duì)的書(shū)記吳臣；五類(lèi)是“打進(jìn)來(lái)”的，也就是混入革命隊(duì)伍的階級(jí)異己分子，例如桃園大隊(duì)的會(huì)計(jì)趙××。過(guò)后，我們的工作組長(zhǎng)還是對(duì)我說(shuō)；“你還是整一個(gè)反革命兩面政權(quán)的材料吧。” 我口頭上答應(yīng)，但遲遲不整材料，一直拖到《二十三條》下來(lái)以后，也就不了了之了。《二十三條》下來(lái)以后，我們的工作隊(duì)長(zhǎng)，長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣：“我說(shuō)哩！難怪我們搞的不是毛澤東思想，是搞的王光美思想。”我雖然內(nèi)心很同意隊(duì)長(zhǎng)的說(shuō)法，同時(shí)也為他捏了一把汗，心想他的膽子真大，敢說(shuō)這樣的話(huà)。雖然極“左”來(lái)自上面，也和下面一些光圖表現(xiàn)自己的人的思想品德有關(guān)，也有些人是太單純，或是接觸農(nóng)村的實(shí)際太少，一味盲從，這樣上下呼應(yīng)，愈演愈烈。 
為什么《桃園經(jīng)驗(yàn)》在當(dāng)時(shí)能那樣被認(rèn)真貫徹執(zhí)行？直到我讀了2006年2月21日《作家文摘》上刊載的，黃崢撰寫(xiě)的“王光美訪(fǎng)談錄”，才弄明白了一些問(wèn)題，才知道毛主席為什么將“階級(jí)斗爭(zhēng)”估計(jì)得那么嚴(yán)重，為什么說(shuō)“全國(guó)基層三分之一的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里。”現(xiàn)將“訪(fǎng)談錄”文中王光美的一些談話(huà)摘錄如下：“1963年11月下旬，我參加河北省唐山專(zhuān)區(qū)撫寧縣盧王莊公社桃園大隊(duì)的四清工作,…在桃園大隊(duì)經(jīng)過(guò)發(fā)動(dòng)群眾，確實(shí)揭露出許多問(wèn)題。…春節(jié)前夕回家過(guò)年，我向少奇同志詳細(xì)匯報(bào)了桃園大隊(duì)四清的情況。我說(shuō)根子是封建主義和資本主義的腐蝕和影響，根子在地富。”“…少奇同志談了他的意見(jiàn),我當(dāng)時(shí)作了記錄,回河北時(shí)向省委傳達(dá)了。后來(lái)少奇同志自己還把河北省委的傳達(dá)記錄報(bào)送毛主席審閱。”“…我在中南海春藕齋舞會(huì)上見(jiàn)到毛主席，毛主席向我了解情況，問(wèn)得很細(xì)。主席說(shuō)為什么他們敢這樣？根子在上面。”“…1964年春節(jié)過(guò)后,各四清試點(diǎn)單位揭露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。（我）當(dāng)時(shí)的感覺(jué)，階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。1964年底，我結(jié)束在桃園大隊(duì)的工作。回北京后，中央直屬機(jī)關(guān)黨委要我向機(jī)關(guān)干部作一個(gè)關(guān)于“四清”的報(bào)告，講了桃園大隊(duì)四清的做法和體會(huì)。不久，又應(yīng)邀在全國(guó)婦聯(lián)召集的會(huì)上講了一次。”“…1964年5月至6月,在一次中央工作會(huì)上，毛主席說(shuō)，全國(guó)基層有三分之一的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里” （看來(lái)，是根據(jù)王光美等匯報(bào)的情況作出此判斷的）。“…少奇提出在群眾沒(méi)有充分發(fā)動(dòng)起來(lái)以前，不能強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)95%以上的干部。”“…1964年6月，我陪少奇到天津，劉子厚、林鐵要我在省委召開(kāi)的工作會(huì)議上介紹一下經(jīng)驗(yàn)，這次比在北京講得詳細(xì)，講了兩個(gè)半天。…7月6日到濟(jì)南，也在山東省委召開(kāi)的工作會(huì)上講了一次。當(dāng)時(shí)會(huì)上反應(yīng)強(qiáng)烈，與會(huì)同志說(shuō)是幾個(gè)沒(méi)想到：沒(méi)想到我這樣的人能下去，能真正蹲點(diǎn)，能講出這么一些經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)普遍面臨的問(wèn)題是，工作隊(duì)下去之后不知怎么開(kāi)展工作，省委的同志向少奇同志提出，要組織傳達(dá)學(xué)習(xí)我的報(bào)告。這樣，少奇同志就請(qǐng)河北省委的肖風(fēng)同志幫忙，將我在河北報(bào)告的錄音整理出來(lái)。…先后到安徽、江蘇、上海、鄭州、湖北、湖南、廣東…一路上每個(gè)地方都提出要我講一講。結(jié)果只有在湖北武漢沒(méi)有講。王任重同志對(duì)我說(shuō)，天氣太熱，鐃了你吧！讓大家聽(tīng)錄音。不少地方要求印發(fā)書(shū)面材料，陳伯達(dá)幾次找來(lái)，極力主張發(fā)出這個(gè)材料。…周恩來(lái)同志看到了我在全國(guó)婦聯(lián)介紹桃園大隊(duì)四清的講話(huà)記錄，給少奇同志寫(xiě)來(lái)一個(gè)條子，建議把這個(gè)講話(huà)記錄轉(zhuǎn)發(fā)下去。少奇同志同意把桃園大隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)發(fā)各地參考，要我再認(rèn)真修改一下。8月19日，少奇同志給毛主席、黨中央寫(xiě)了一封信：‘王光美同志的這個(gè)報(bào)告，陳伯達(dá)同志極力主張發(fā)給各地黨委和所有工作隊(duì)的同志們，我也看了并修改了一次，現(xiàn)代中央擬了一個(gè)批語(yǔ)，請(qǐng)中央審閱，如果中央同意，請(qǐng)中央發(fā)出。’8月27日，毛主席作了批示：‘此件先印發(fā)到會(huì)各同志討論一下，如果大家同意，再發(fā)到全國(guó)去，我是同意陳伯達(dá)和少奇同志意見(jiàn)的。’1964年9月1日，中共中央文件正式轉(zhuǎn)發(fā)了桃園大隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。”“1965年1月3日，我參加毛主席在人民大會(huì)堂召集的會(huì)議，他對(duì)前一段的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)提出批評(píng)。他說(shuō)，一萬(wàn)多人集中在一個(gè)縣，集中很長(zhǎng)時(shí)間學(xué)習(xí)文件，不依靠群眾，搞神秘化，扎根串連，使運(yùn)動(dòng)冷冷清清，是搞了繁瑣哲學(xué)，人海戰(zhàn)術(shù)，要那么多工作隊(duì)干什么？小站一個(gè)陳伯達(dá)就行了”（按：我們地區(qū)集中6000人搞半個(gè)縣，就是這樣搞的）。“毛主席的這些批評(píng)，看來(lái)主要是針對(duì)少奇的。中央工作會(huì)議時(shí)間一再延長(zhǎng)，原已起草好的文件推倒重來(lái)，重新起草了《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問(wèn)題》（即《二十三條》）”。 
從王光美的這席談話(huà)中，使我體會(huì)到毛主席的一些“左”的指導(dǎo)思想，都是來(lái)自王光美、陳伯達(dá)等人物反映情況，以致作出“全國(guó)基層有三分之一的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們的手里”的判斷，重新提出“階級(jí)斗爭(zhēng)”。更可悲的是，中國(guó)幾千年的封建思想所養(yǎng)成的專(zhuān)看“主子”的“顏色”而“拍馬屁”的傳統(tǒng)，使王任重、劉子厚等高級(jí)干部，竟把《桃園經(jīng)驗(yàn)》作為圣旨，不遺余力吹捧，貫徹，以致上行下效，極“左”風(fēng)刮遍全國(guó)。后來(lái)，還是毛澤東發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題（與延安整風(fēng)時(shí)康生搞的“搶救運(yùn)動(dòng)”一樣），制定《二十三條》才制止了這場(chǎng)“浩劫”。現(xiàn)在把這些賬都算在毛澤東頭上，公道嗎？王光美的談話(huà)也讓我看出毛澤東的指導(dǎo)思想：一切壞事的根子都在上面，而不是什么地、富，是 “黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”；解決這些問(wèn)題的方法是依靠群眾，開(kāi)展群眾運(yùn)動(dòng)，而不是聽(tīng)任上面派去的工作組帶著“框框”認(rèn)定。 “文革”初期，王光美在清華大學(xué)工作組，還是搞的《桃園大隊(duì)經(jīng)驗(yàn)》那一套，所以毛澤東說(shuō)派工作組是“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線(xiàn)”。我至今仍認(rèn)為毛澤東的指導(dǎo)思想是對(duì)的，看看現(xiàn)在貪污腐化成風(fēng)，難道根子不是在上面嗎？現(xiàn)在借口文化大革命“亂”，不準(zhǔn)搞“四大”，不準(zhǔn)群眾監(jiān)督，所以一些掌握實(shí)權(quán)的官員，根本不把群眾放在眼里，可以毫無(wú)顧忌地為所欲為，買(mǎi)官賣(mài)官，行賄受賄，吃喝嫖賭，化公為私，國(guó)有資產(chǎn)流失，…不一而足。 “讓少數(shù)人先富起來(lái)的” 那批人，有幾個(gè)是靠自己的辛勤勞動(dòng)和智慧暴富起來(lái)的？在此風(fēng)氣的帶動(dòng)下，造成全民族的思想道德敗壞，一切向錢(qián)看，有權(quán)的：貪、拿、占；社會(huì)低層的一些眼饞的人：偷、搶、騙；顧什么禮義廉恥。只苦了一般的老實(shí)老百姓，只能在下面發(fā)發(fā)牢騷，說(shuō)說(shuō)怪話(huà)而已。有的人還因此大肆標(biāo)榜，現(xiàn)在如何如何“民主”，什么話(huà)都可以說(shuō)。這種“民主”有什么用？你在下面說(shuō)，他根本不會(huì)聽(tīng)，也聽(tīng)不見(jiàn)，對(duì)他的貪、占一點(diǎn)妨礙都沒(méi)有，發(fā)揚(yáng)這樣的“民主”，何樂(lè)而不為。
有的人為了掩蓋自己的不法行為，轉(zhuǎn)移群眾視聽(tīng)，開(kāi)口閉口就是文化大革命是一場(chǎng)大災(zāi)難，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣，好像比解放初期還困難，還苦，果真如此嗎？誠(chéng)然，文化大革命由于四人幫的干擾，利用青年學(xué)生的幼稚，制造混亂，以達(dá)其篡黨奪權(quán)的目的，的確給當(dāng)時(shí)的社會(huì)秩序和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成很大損失，我當(dāng)時(shí)對(duì)這些也是極端反感的。但從我經(jīng)歷過(guò)的毛澤東所發(fā)動(dòng)的歷次政治運(yùn)動(dòng)看，每次都有“左”的干擾（包括延安整風(fēng)和四清運(yùn)動(dòng)），每次都是毛澤東自己發(fā)現(xiàn)而予以糾正。所以，文化大革命雖鬧得翻天覆地，我也同樣挨了不少整，但我堅(jiān)信這不是毛澤東思想，不是毛主席的革命路線(xiàn)，是會(huì)糾正的。只是由于毛澤東老了，在某種程度上被駕空，正如我當(dāng)時(shí)工作的農(nóng)科所的一些老工人所說(shuō)：“毛主席受了蒙蔽”，以致于沒(méi)來(lái)得及糾正罷了。即使如此，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，那時(shí)的社會(huì)治安比現(xiàn)在好，人與人之間的爾虞我詐、唯利是圖的風(fēng)氣沒(méi)現(xiàn)在普遍。生產(chǎn)建設(shè)也并是現(xiàn)在所說(shuō)的那樣完全停頓，我在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)照樣正常進(jìn)行，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”農(nóng)田基本建設(shè)搞得熱火朝天（按：近三十年倒是停止了，甚至有些已建成的設(shè)施還遭到了破壞）。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近公布的數(shù)字，第三個(gè)五年計(jì)劃（1966~1970年）工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值超額16.2%~14.1%新建鐵路交付營(yíng)運(yùn)3894公里，新建公路31223公里。工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在每年平均增長(zhǎng)12.5%基礎(chǔ)上還超額了1.7%，五年內(nèi)在國(guó)家預(yù)算內(nèi)基本建設(shè)1300億元的基礎(chǔ)上超額1.6%，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都完成和突破了計(jì)劃。“兩彈一星”是在這期間搞成功的（是在三年困難時(shí)期起步，在文化大革命的“動(dòng)亂”期間并沒(méi)有停止）；葛洲壩水利樞紐工程也是在這期間動(dòng)工興建的；雜交水稻也是在此期間，幾乎是全國(guó)與此相關(guān)的農(nóng)業(yè)科技工作者協(xié)作攻關(guān)，研試成功。薄一波也說(shuō)：“文化大革命期間，毛主席在改善我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的國(guó)際環(huán)境方面作出了重要貢獻(xiàn)：提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和我國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸的重要思想。在外交上成功地打破了美國(guó)對(duì)我國(guó)的封鎖。外交局面打開(kāi)后，經(jīng)濟(jì)關(guān)系也拓展了，打開(kāi)了向西方引進(jìn)技術(shù)的大門(mén)。70年代，我國(guó)從日本、聯(lián)邦德國(guó)、美國(guó)等10多個(gè)國(guó)家引進(jìn)22套大型設(shè)備，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重大作用。”沒(méi)有這些基礎(chǔ)，“改革開(kāi)放”得了嗎？沒(méi)有這些基礎(chǔ)，能有今天的經(jīng)濟(jì)“騰飛”嗎？
的確，毛澤東在文化大革命中以及在建國(guó)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)工作中，是有不少失誤（現(xiàn)在指責(zé)得最多的還有“大躍進(jìn)”），但誰(shuí)沒(méi)有失誤？從解放到毛澤東逝世總共27年，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)是什么基礎(chǔ)，國(guó)際是什么環(huán)境，在那樣困難的時(shí)代，能夠搞那么多建設(shè)，已屬不易。何況在搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，毛澤東的確沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，他前大半輩子都是在邊遠(yuǎn)貧困落后的農(nóng)村，在為了求生存的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中艱苦拼搏。沒(méi)料到在后來(lái)的三四年時(shí)間，一下子就由最落后的山村進(jìn)入城市，掌握全國(guó)政權(quán)，可以說(shuō)一點(diǎn)城市工作和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)都沒(méi)有，怎么可能有現(xiàn)在某些人所要求的、十全十美的搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方法呢？能要求他不犯錯(cuò)誤，不走彎路嗎？毛澤東早就說(shuō)過(guò)：“任何政黨，任何個(gè)人，錯(cuò)誤總是難免的，我們要求犯得少一點(diǎn)。犯了錯(cuò)誤則要求改正，改正得越迅速越徹底越好。”共產(chǎn)黨早期犯的錯(cuò)誤還小嗎？幾乎斷送了整個(gè)革命，不得不被逼走上長(zhǎng)征路，困難之極，危險(xiǎn)之極，毛澤東不僅沒(méi)埋怨，沒(méi)指責(zé)，還說(shuō)長(zhǎng)征是革命的宣傳隊(duì)，播種機(jī)。人的生命是有限的，在他有限的生命中，能為我們國(guó)家做出如此大的貢獻(xiàn)，打下這么好的基礎(chǔ)，不肯定，不宣傳，對(duì)他的些許失誤卻橫加指責(zé)，公平嗎？著名文學(xué)家郁達(dá)夫曾說(shuō)“沒(méi)有英雄人物出現(xiàn)的民族是一群可憐的生物體，而有了英雄人物卻不知道崇拜和愛(ài)戴的民族則是一個(gè)沒(méi)有希望的奴隸之邦。”飲水要思源，不能這樣忘恩負(fù)義。如果毛澤東能永遠(yuǎn)年富力強(qiáng)，我相信這些失誤是會(huì)糾正的。
回憶我的這些經(jīng)歷（是一個(gè)在基層工作的、最普通的農(nóng)業(yè)科技工作者的經(jīng)歷）更使我崇敬毛澤東的偉大人品，雖然很多錯(cuò)事是別人不執(zhí)行他的革命路線(xiàn)，或是背著他干的，但他一律承擔(dān)責(zé)任，不諉過(guò)于人。而有的人卻“將一切功勞歸于個(gè)人，一切錯(cuò)誤推給別人”就連賴(lài)以取得革命勝利的“毛澤東思想”也是集體智慧的結(jié)晶，言外之意，其中有很大一部分是他的思想，現(xiàn)在津津樂(lè)道的“一國(guó)兩制”更是他發(fā)明的，而一切錯(cuò)誤卻與已無(wú)關(guān)。將別人的失誤所造成的損失吹毛求疵，加以擴(kuò)大；而對(duì)自己的失誤造成的損失，卻晦莫如深。誰(shuí)是偉人，誰(shuí)是小人，一目了然。
“改革開(kāi)放”以來(lái)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上就只有成績(jī)沒(méi)有失誤嗎？
 
去年是“改革開(kāi)放”30年，國(guó)內(nèi)各主流媒體都聲勢(shì)浩大地報(bào)導(dǎo)了30年來(lái)所取得的偉大成就。今年是建國(guó)60年大慶，也大張旗鼓地宣傳了60年來(lái)取得的偉大成就，但前30年只不過(guò)是一帶而過(guò)，著重強(qiáng)調(diào)的是“特別是改革開(kāi)放30年”，使人聽(tīng)了不是滋味，好像前后30年不是一個(gè)整體，而是兩個(gè)不同的政黨所領(lǐng)導(dǎo)的兩個(gè)不同的朝代。聯(lián)想到這些年來(lái)，幾乎各種宣傳輿論，一再宣揚(yáng)這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的提高都是空前的，并且還要捎帶批一下“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代”（實(shí)際上是說(shuō)毛澤東時(shí)代）的“過(guò)失”，以致給現(xiàn)在帶來(lái)的難以解決的難題，意思是現(xiàn)在存在的一些問(wèn)題也是過(guò)去“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代”造成而遺留下來(lái)的。特別是大肆宣揚(yáng)文化大革命是一場(chǎng)大災(zāi)難，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。果真如此嗎?是的，改革開(kāi)放30年，經(jīng)濟(jì)是發(fā)展了，人民生活也提高了。不想想，這一時(shí)期，有前30年，廣大人民在一窮二白廢墟上艱苦奮斗為現(xiàn)在的發(fā)展打下的基礎(chǔ)，有國(guó)內(nèi)、國(guó)際都處在相對(duì)和平的環(huán)境，至少不需要“抗美援朝”、“剿匪”等等…，發(fā)展和前進(jìn)是理所當(dāng)然的。即便如此，在這一時(shí)期就果真沒(méi)有一點(diǎn)失誤，沒(méi)有造成一些不必要的損失嗎？我是一個(gè)退休十多年了的老人，近年來(lái)的情況，沒(méi)親身經(jīng)歷，僅就我在改革開(kāi)放初期親眼看到的一些情況列舉如下：
森林的破壞。上世紀(jì)80年代初，將山林“承包”到戶(hù)（即分到戶(hù)），真正是對(duì)森林的一次徹底破壞。80年代初，一次，我下鄉(xiāng)到一個(gè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，植物種類(lèi)繁多，在國(guó)內(nèi)外植物界都頗有名氣的地方（以前，我每年至少要去這里2~3次），我站在海拔1400米的山岡，放眼望去，原來(lái)郁郁蔥蔥的山頂、山梁、山腰、山谷、遠(yuǎn)山、近山，變了樣，有一種荒疏零落的感覺(jué)，是我的感覺(jué)發(fā)生了問(wèn)題？越往下走，才發(fā)現(xiàn)沿路兩旁砍伐后的樹(shù)木堆積如山，都是準(zhǔn)備賣(mài)給林業(yè)站的，我很詫異，問(wèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民：“現(xiàn)在政策這樣好，將山都分給你們了，為什么要將樹(shù)砍了？”農(nóng)民說(shuō)：“有的山樹(shù)多，有的山樹(shù)少，有的山樹(shù)長(zhǎng)得好，有的長(zhǎng)得差，有的樹(shù)大，有的樹(shù)小，怎么分得合理，干脆將樹(shù)砍了，山做山分，樹(shù)賣(mài)成錢(qián)，錢(qián)做錢(qián)分”。“大辦鋼鐵”，只砍了高爐附近的樹(shù)，“大辦食堂”，也只砍了村莊附近的樹(shù)椏，而這一次是不管近山、遠(yuǎn)山一律砍光。這一情況，除非是親眼所見(jiàn)能知道外，當(dāng)?shù)毓賳T是無(wú)論如何不會(huì)上報(bào)的，因此，也是無(wú)論如何不會(huì)載入史冊(cè)的。身居城市的學(xué)者們更不可能知道，也就不可能秉筆評(píng)說(shuō)了。
農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)的破壞和損失。農(nóng)業(yè)合作化走過(guò)一段曲折的過(guò)程（應(yīng)該說(shuō)任何新事物都有一個(gè)探索過(guò)程吧），到上世紀(jì)60年代，“六十條”下來(lái)以后，逐步走上軌道，從60年代中后期開(kāi)始，各社、隊(duì)陸續(xù)興建了一些場(chǎng)、廠(chǎng)，如茶場(chǎng)、林場(chǎng)、藥材場(chǎng)、果樹(shù)場(chǎng)以及磚瓦廠(chǎng)、紙廠(chǎng)等（看看南街村等，也大致是那時(shí)起步，發(fā)展道路相同），到70年代末至80年代初，這些場(chǎng)、廠(chǎng)，有的已經(jīng)產(chǎn)生效益，有的開(kāi)始或即將開(kāi)始產(chǎn)生效益，因?yàn)檗r(nóng)、林場(chǎng)圃從興建到開(kāi)始投產(chǎn)一般至少需10年或更長(zhǎng)時(shí)間，拿中藥材來(lái)說(shuō)，有短、中、長(zhǎng)期品種，生長(zhǎng)期短的品種，從種植到收益時(shí)間較短（一般3年以下），但價(jià)格較低；生長(zhǎng)期越長(zhǎng)的品種，價(jià)格也越高，例如中期品種黃連，育苗要兩年，定植后要培育5年才能收獲，培育的年限延長(zhǎng)，產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量也就越好，價(jià)格也會(huì)越高（也就是說(shuō)從種到收至少需7年以上時(shí)間）。至于木本藥材杜仲、厚樸等，以及果樹(shù)場(chǎng)、林場(chǎng)，樹(shù)木栽植后到成材，要的時(shí)間就更長(zhǎng)。正因?yàn)榭吹搅诵б妫鶎痈刹亢蜕鐔T群眾對(duì)繼續(xù)發(fā)展和新建集體場(chǎng)、廠(chǎng)的積極性更高了。就在此時(shí)（80年代初），一聲“令下”，統(tǒng)統(tǒng)“承包”到戶(hù)。結(jié)果，這些集體場(chǎng)、廠(chǎng)都搞得七零八落，毀于一旦。我是從事這方面工作的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員，見(jiàn)此情景，心痛欲絕。又如，生產(chǎn)隊(duì)集體所有的房屋、保管室、倉(cāng)庫(kù)等，也是折了分瓦分料，遭到徹底破壞。如果不是這樣瞎折騰，而是將好不容易開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)堅(jiān)持下去，不斷改進(jìn)和完善，集體經(jīng)濟(jì)肯定發(fā)展起來(lái)了。只看到美其名曰“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”（實(shí)際上是分田到戶(hù)）后，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的眼前的、短期的效果，就大肆鼓吹“一包就靈”，甚至將國(guó)有企業(yè)也大搞“承包”，造成貪污腐敗，國(guó)有資產(chǎn)流失，不可收拾。現(xiàn)在在農(nóng)村有些地方又開(kāi)始興辦村辦企業(yè)了，當(dāng)然是好的。但又得從頭做起，至少延后了30~50年（因?yàn)榧w場(chǎng)、廠(chǎng)建設(shè)了十多年，正開(kāi)始產(chǎn)生效益，卻遭到徹底破壞，而這近二、三十年就根本沒(méi)有發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在又從頭抓，至少在過(guò)去的起步處往后推遲了三十至五十年），這筆損失賬怎么算？是誰(shuí)的問(wèn)題？難道也是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”遺留下來(lái)的問(wèn)題嗎？
農(nóng)村合作醫(yī)療的破壞。本來(lái)，農(nóng)村的合作醫(yī)療制度，在上世紀(jì)六、七十年代已經(jīng)建立，并在逐步改進(jìn)和完善。不知為什么，進(jìn)入八十年代，被當(dāng)作極“左”路線(xiàn)的錯(cuò)誤批判并徹底拋棄。現(xiàn)在又不得不著手恢復(fù)合作醫(yī)療制度，但卻美其名曰：“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”，不知新在何處？
“三線(xiàn)建設(shè)”的破壞和損失。按照某些人的說(shuō)法，不言而喻，“三線(xiàn)建設(shè)”的決策是錯(cuò)誤的。姑不論錯(cuò)誤與否，既已建成，都是人民的血汗錢(qián)，要往大城市搬遷，也應(yīng)該妥善規(guī)劃，妥善安排，不能一窩蜂搬了了事。原有的廠(chǎng)房折得稀爛，為什么不可以在原地安排或扶持一些其它的生產(chǎn)，幫助當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。這筆損失賬怎么算。
“開(kāi)發(fā)區(qū)” 的損失。據(jù)說(shuō)深圳特區(qū)、上海浦東開(kāi)發(fā)區(qū)，都辦得很成功，取得了非常好的成效。我們這么大的一個(gè)國(guó)家，即使在再困難的條件下，支持辦好一、兩個(gè)特區(qū)，不足為奇。但自上世紀(jì)80年代至90年代，從省、地（市）大、中城市到各縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的小城鎮(zhèn)附近的大片良田沃土都劃成“開(kāi)發(fā)區(qū)”，有的修了幾棟房子，但大多數(shù)是荒在那里，既無(wú)資金開(kāi)發(fā)，又不許農(nóng)民耕種。這筆損失有多大？誰(shuí)去計(jì)算？
至于，重復(fù)建設(shè)、政績(jī)工程、形象工程、豆腐渣工程，某些人利用手中職權(quán)，化公為私，使國(guó)有資產(chǎn)流失，或內(nèi)外勾結(jié)，從國(guó)外引進(jìn)落后或劣質(zhì)設(shè)備，從中漁利，以及公款出國(guó)旅游，公車(chē)消費(fèi)，公款吃喝，這些損失賬怎么算？找誰(shuí)算？須知，在毛澤東時(shí)代，這類(lèi)問(wèn)題幾乎沒(méi)有。還有，這些年來(lái)，一些別有用心的人大肆叫嚷什么“三年困難時(shí)期餓死了幾千萬(wàn)人”，為什么就不說(shuō)這些年來(lái)的黑磚窯、黑煤窯叢出不窮的礦難，惡性交通事故，假藥、毒奶粉等等造成的人身傷亡有多嚴(yán)重，為什么就不提呢？為什么對(duì)毛澤東時(shí)代的些許失誤，老吹毛求疵地找呢？
我說(shuō)這些，不是否定這些年來(lái)的成就，正如有的“學(xué)者”所說(shuō)：“改革本身就是一個(gè)全新的嚐試，錯(cuò)誤在所難免”“改革本身就是創(chuàng)新，創(chuàng)新不可能絕對(duì)正確，不可能不失敗，失敗本身不是錯(cuò)誤”。這些說(shuō)法很對(duì)。但為什么對(duì)前27年的失誤，就不能歷史地、客觀(guān)地、實(shí)事求是地對(duì)待和評(píng)價(jià)呢？須知那27年走過(guò)來(lái)真不容易，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)是什么基礎(chǔ)，國(guó)際是什么環(huán)境，在經(jīng)歷了百年戰(zhàn)亂、一貧如洗，又遭受帝國(guó)主義嚴(yán)密封鎖的情況下，打勝了三次惡戰(zhàn)（抗美援朝、援越抗美、珍寶島戰(zhàn)斗），樹(shù)立了軍威、國(guó)威，使中國(guó)人民揚(yáng)眉吐氣，站起來(lái)了，贏(yíng)得了世界的尊重，恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位，與110個(gè)國(guó)家建交，為打開(kāi)國(guó)門(mén)，對(duì)外開(kāi)放創(chuàng)造了條件。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，建立了獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，奠定了基礎(chǔ)。難道這些都是錯(cuò)誤嗎？ 其實(shí)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，或者是“改革開(kāi)放”時(shí)代，都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，好像也都是為了建設(shè)社會(huì)主義，但現(xiàn)在的一些宣傳，令人的感覺(jué)是“改朝換代”了，要不然為什么老訴“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的“苦”？ 共產(chǎn)黨早期犯的錯(cuò)誤還小嗎？從1921年至1935年，右傾、“左傾”的錯(cuò)誤還少嗎？幾乎斷送了整個(gè)革命，不得不被逼走上長(zhǎng)征路，困難之極，危險(xiǎn)之極，毛澤東不僅沒(méi)埋怨，沒(méi)指責(zé)，還說(shuō)長(zhǎng)征是革命的宣傳隊(duì)，播種機(jī)。如果按照現(xiàn)在的宣傳方法，就不可能取得全國(guó)政權(quán)。僅“肅反擴(kuò)大化”，共產(chǎn)黨自己殺了多少忠誠(chéng)革命事業(yè)的優(yōu)秀黨員和革命志士。徐向前在他寫(xiě)的《歷史的回顧》一書(shū)中寫(xiě)道：“三個(gè)月的肅反，肅掉了2500名以上的紅軍指揮員，十分之六、七的團(tuán)以上干部被逮捕、殺害”（這僅是在鄂豫皖根據(jù)地）。在革命過(guò)程中，黨對(duì)這些問(wèn)題發(fā)現(xiàn)了，糾正了，再繼續(xù)前進(jìn)。從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣克意“控訴”過(guò)。如果像現(xiàn)在這樣宣傳，誰(shuí)還會(huì)捨生忘死來(lái)參加共產(chǎn)黨，擁護(hù)共產(chǎn)黨。徐向前在《回顧》中還寫(xiě)道：“當(dāng)時(shí)內(nèi)部殺了那么多人，也沒(méi)有把我們黨搞垮，把紅軍搞垮。被肅掉的同志難以數(shù)計(jì)。隊(duì)伍就是不垮，極少有人叛變投敵的。原因是我們黨代表了人民利益。”可見(jiàn)現(xiàn)在這樣刻意地批判“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代”，的確是共產(chǎn)黨變性了，難怪現(xiàn)在口口聲聲說(shuō)現(xiàn)在是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我理解實(shí)際上是由社會(huì)主義轉(zhuǎn)型到資本主義，是真正的“改朝換代了”，是不打自招地承認(rèn)自己代表資產(chǎn)階級(jí)利益。 
“大躍進(jìn)”時(shí)，毛澤東在指導(dǎo)思想上是有偏差，以致發(fā)生國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人民生活的困難，但那些搞浮夸虛報(bào)、瞞上壓下的人就沒(méi)有責(zé)任？作為黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者一時(shí)受蒙蔽，作出錯(cuò)誤決策，不足為怪。就拿上世紀(jì)90年代末至本世紀(jì)初，一時(shí)間鬧騰我國(guó)的糧食多得沒(méi)地方放了。我是一個(gè)農(nóng)業(yè)科技工作者，覺(jué)得非常詫異，過(guò)去一年種兩季或三季，現(xiàn)在絕大多數(shù)田地一年只種一季，有的連一季也不種了，荒了不少良田沃土（所謂的“開(kāi)發(fā)區(qū)”即是如此），為什么糧食倒多得沒(méi)地方放了呢？即使是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步了，能夠比較多的增產(chǎn)，也不可能達(dá)到如此不可思議的快速增產(chǎn)的程度。果然，不久就發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有比較大的問(wèn)題，很多糧倉(cāng)都是空的。如果是處在“三年困難時(shí)期”那種國(guó)際環(huán)境，后果真不堪設(shè)想。請(qǐng)看看,現(xiàn)在市場(chǎng)上有多少進(jìn)口的米、豆可供選擇，聯(lián)合國(guó)對(duì)我國(guó)的糧食援助到2006年1月1日才終止，這些條件那時(shí)有嗎？但那時(shí)能上下一心共渡難關(guān)，如果現(xiàn)在出現(xiàn)那時(shí)那種情況，社會(huì)能安寧嗎？本世紀(jì)初出現(xiàn)的問(wèn)題，并不想責(zé)怪當(dāng)時(shí)國(guó)家某些領(lǐng)導(dǎo)人決策失誤，他們只不過(guò)是受了來(lái)自虛報(bào)浮夸者的欺騙而已。有1958年的教訓(xùn)尚且受騙，更何況是上世紀(jì)50年代，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面毫無(wú)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，上當(dāng)受騙可以理解。人的生命是有限的，毛澤東在他有限的生命中，能為我們國(guó)家做出如此大的貢獻(xiàn)，使受帝國(guó)主義列強(qiáng)欺凌百年的中國(guó)站起來(lái)了，開(kāi)創(chuàng)了這么好的國(guó)際環(huán)境，打下了這么好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不肯定，不宣傳，對(duì)他的些許失誤卻橫加指責(zé)，公平嗎？如果毛澤東能永遠(yuǎn)年富力強(qiáng)，我相信那些失誤是會(huì)糾正的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)