輝煌的毛澤東時代——中國計算機事業(yè)回顧
謹(jǐn)以此文緬懷離開我們30周年的毛澤東主席
左克
2006年9月8日
零. 前言
一年前,本人搜集了一些資料,以《科學(xué)的春天——毛澤東時代中國計算機發(fā)展歷程》為題張貼在互聯(lián)網(wǎng)上。這些資料證明:中國的計算機事業(yè)在毛澤東時代曾經(jīng)取得了巨大發(fā)展。但是,由于受當(dāng)時所掌握材料的限制,文章存在著不少缺陷,例如,沒有注意和國外同時代的計算機發(fā)展水平進行橫向?qū)Ρ龋貏e是,文章沒有分析在毛主席去世后,中國計算機事業(yè)衰落的原因。從網(wǎng)上的一些回復(fù)看,確實有些人鉆了這個空子,把這個責(zé)任歸罪于毛主席,繼續(xù)造謠誣蔑。
上世紀(jì)六七十年代,在西方資本主義國家發(fā)生了“第三次技術(shù)革命”或“信息技術(shù)革命”,其影響持續(xù)至今。這一時期中國恰好又發(fā)生了文化大革命,于是有很多誣蔑毛澤東時代的文章說:中國正處于內(nèi)亂,耽誤了寶貴的機遇。例如,在那本被吹捧為科技史權(quán)威,由老自由化分子許良英主編的《20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)簡史》[文獻1]中,對中國在毛澤東時代研制計算機的歷史,除了嘲諷之外沒有一句正面描述。除此之外,我也看到很多不錯的專著和文章,由于對歷史不了解,加上受一些錯誤宣傳的長期影響,在介紹和分析中國研制計算機這段歷史的時候,也不夠全面和客觀。
鑒于此,我認(rèn)為有必要對中國計算機發(fā)展歷史做一個全面的介紹,澄清那些強加給毛澤東時代的不實之詞,還事實本來面目。
一. 中國的計算機事業(yè)在毛澤東時代取得了巨大發(fā)展
中國電子計算機的科研、生產(chǎn)和應(yīng)用是從上世紀(jì)五十年代中后期開始的。1956年,周總理親自主持制定的《十二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》中,就把計算機列為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的重點之一,并籌建了中國第一個計算技術(shù)研究所。
我們知道,以邏輯電路器件作為標(biāo)志,到目前為止的電子計算機可以分為四代。(此外還有“第五代”即人工智能計算機和“第六代”即生物計算機的說法,但至今尚未成熟,本文不涉及。)每一代計算機,都比前一代更小、更快,技術(shù)工藝要求更高,價錢也更便宜。中國科學(xué)家研制從第一代到第四代計算機的工作,幾乎貫穿于整個毛澤東時代。
第一代計算機采用電子管。美國研制出第一代計算機用了4年(1943-1946,標(biāo)志:賓夕法尼亞大學(xué)莫爾學(xué)院的ENIAC),而中國通過學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的技術(shù),僅用3年就完成了(1956-1958,標(biāo)志:中科院計算所的103機),并生產(chǎn)了50臺左右[文獻2]。
第二代計算機采用晶體管。美國從第一代計算機進入第二代計算機花了9年時間(1946-1954,標(biāo)志:貝爾實驗室的TRADIC),中國用了7年(1958-1964,標(biāo)志:哈爾濱軍事工程學(xué)院,即國防科技大學(xué)前身的441B機),生產(chǎn)了約200臺[文獻2]。
第三代計算機采用中、小規(guī)模集成電路。這段發(fā)展過程美國用了11年(1954-1964,標(biāo)志:IBM公司的IBM360),中國用了7年時間(1964-1970,標(biāo)志:中科院計算所的小規(guī)模集成電路通用數(shù)字電子計算機“111機”[文獻3])。我國研制的第三代計算機品種非常多。例如,北京大學(xué)、北京有線電廠和燃化部等單位聯(lián)合研制的150機于1973年完成;借鑒美國IBM公司16位小型機技術(shù)的DJS-100機也于該年(1973)研制成功,它的硬件為自行設(shè)計,軟件兼容;1976年11月,中國科學(xué)院計算所研制成功1000萬次大型電子計算機“013機”;等等。這里不再一一介紹。
這一時期的1973年1月,四機部召開了電子計算機首次專業(yè)會議(即7301會議),總結(jié)了60年代我國在計算機研制中的經(jīng)驗和教訓(xùn),決定放棄單純追求提高運算速度的技術(shù)政策,確定了發(fā)展系列機的方針,提出聯(lián)合研制小、中、大三個系列計算機的任務(wù),以中小型機為主,著力普及和運用[文獻4]。從此,中國計算機工業(yè)開始有了政策性指導(dǎo),重點研究開發(fā)國際先進機型的兼容機、研制漢字信息處理系統(tǒng)和發(fā)展微機[文獻5]。
第四代計算機采用大規(guī)模和超大規(guī)模集成電路,今天的計算機都屬于第四代計算機。這個過程美國用了9年(1964-1972,標(biāo)志:美國國防部高級研究規(guī)劃署與伊利諾斯大學(xué)聯(lián)合研制的ILLIAC-IV),中國用了8年(1970-1977,標(biāo)志:航天部陜西驪山微電子公司的77型機)。77型機是中國第一臺自行設(shè)計研制的,采用大規(guī)模集成電路的16位微型計算機[文獻6]。另外,參照美國Intel 8008機型的國產(chǎn)DJS-050微機,也于該年(1977)由清華大學(xué)等單位仿制成功并通過鑒定[文獻5]。
通過以上數(shù)據(jù)可以看到,中國計算機事業(yè)的起步比美國晚了13年,但是經(jīng)過毛澤東時代老一輩科學(xué)家的艱苦努力,中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”,而是縮小了,從12年縮小到10年,再縮小到6年。到毛澤東離開我們之后不久,中國的計算機水平僅比美國落后5年。
毛澤東時代,是中國計算機奔跑的時代!
二. 中國在毛澤東時代掌握了大規(guī)模集成電路制造技術(shù)
制造第四代計算機的基礎(chǔ)部件是大規(guī)模集成電路。有人認(rèn)為毛澤東時代的中國不能制造大規(guī)模集成電路,成為導(dǎo)致計算機事業(yè)后來出現(xiàn)停滯的主要原因。這種說法是完全沒有根據(jù)的。
1965年,中國自主研制的第一塊集成電路在上海誕生,僅比美國晚了5年。在此后的歲月里,盡管國外對我國進行技術(shù)封鎖,但這一領(lǐng)域的廣大科研工作者和工人階級,發(fā)揚自力更生和艱苦奮斗的精神,依靠自己的力量建起了中國早期的半導(dǎo)體工業(yè),掌握了從拉單晶、設(shè)備制造,再到集成電路制造全過程,積累了大量的人才和豐富的知識,相繼研制并生產(chǎn)了DTL、TTL、 ECL等各種類型的中小規(guī)模雙極型數(shù)字邏輯電路,支持了國內(nèi)計算機行業(yè)。當(dāng)時具備這種能力的國家除中國外,只有美國、日本和蘇聯(lián)[文獻7]。
中國從小規(guī)模集成電路經(jīng)過中規(guī)模集成電路,再發(fā)展到大規(guī)模集成電路,僅用了7年時間,這以1972年四川永川半導(dǎo)體研究所(現(xiàn)電子工業(yè)部24所)研制成功的我國第一塊PMOS型大規(guī)模集成電路為標(biāo)志,而美國用了8年。也就是說,到文革中期,我們在制造大規(guī)模集成電路上與國外的差距縮短到4年。
這一時期,由于受國內(nèi)外微電子業(yè)迅速發(fā)展的影響,加上集成電路的利潤豐厚,國內(nèi)出現(xiàn)一股電子熱潮,全國建設(shè)了四十多家集成電路工廠,為以后進行大規(guī)模集成電路的研究和生產(chǎn)提供了工業(yè)基礎(chǔ)。
通過對比會發(fā)現(xiàn),美、日等國的大規(guī)模集成電路從實驗階段到定型,再到批量工業(yè)生產(chǎn),通常用4、5年時間。到我國第一塊大規(guī)模集成電路誕生的時候,這些國家已先后進入大規(guī)模集成電路的規(guī)模生產(chǎn)階段。參照這個速度,可以預(yù)計,我國到70年代中期就可以實現(xiàn)大規(guī)模集成電路的批量生產(chǎn),即使考慮到國外封鎖和工業(yè)基礎(chǔ)薄弱等不利因素,也不會晚于70年代末,這已經(jīng)被歷史所證實。某些人說什么“文化大革命耽誤了大規(guī)模集成電路的工業(yè)生產(chǎn)”,是站不住腳的。
在此之后,我國在大規(guī)模集成電路工業(yè)方面堅持兩條腿走路。一方面依靠自己的力量,繼續(xù)加強大規(guī)模集成電路的研制和生產(chǎn)工作。1975年,上海無線電十四廠又成功開發(fā)出當(dāng)時屬國內(nèi)最高水平的1024位移位存儲器,集成度達8820個元器件[文獻8],達到國外同期水平。另一方面,在那個據(jù)說是“閉關(guān)鎖國”的時期,我國通過購買國外單臺設(shè)備,自己組建了三條生產(chǎn)線,以緩解國內(nèi)制造計算機的迫切需要。
當(dāng)然,在這一時期也存在著一些問題。一是科研與生產(chǎn)聯(lián)系得不夠緊密,一些科研成果未能及時轉(zhuǎn)化為商品。二是生產(chǎn)線過多,國家投資分散,沒有發(fā)揮計劃經(jīng)濟的優(yōu)勢,一些地方難以形成規(guī)模生產(chǎn)效應(yīng)。[文獻9]
即便如此,到上世紀(jì)70年代末,我國又陸續(xù)研制出256和1024位ECL高速隨機存儲器,后者達到國際同期的先進水平;可以生產(chǎn)NMOS 256位和4096位、PMOS 1024位隨機存儲器;掌握了對于大規(guī)模集成電路制造起著重要作用的無顯影光刻技術(shù),可用于制造分子束外延設(shè)備[文獻10];中科院上海冶金所還獨立發(fā)展了制造集成電路所需要的離子注入機,并出口到日本[文獻7]。
毛澤東時代給我們的微電子業(yè)留下了一筆豐厚的家底。
三. 中國計算機事業(yè)在毛澤東時代之后的短暫輝煌
從文革結(jié)束到80年代初的這段時期,我國科研隊伍基本上繼承了毛澤東時代的傳統(tǒng),在堅持自力更生的同時,還積極引進先進技術(shù)、進口成套件或關(guān)鍵件的組裝,并積極開展引進技術(shù)本土化的工作,在計算機事業(yè)和大規(guī)模集成電路制造方面繼續(xù)取得一系列成就。但是在這一時期,也存在一些失誤。
在1977年4月的全國微型機專業(yè)會議上,確定了中國微機今后的發(fā)展方向為參照Intel 8008的DJS-050系列五個機型,以及參照Motorola 6800的DJS-060系列四個機型。這兩大系列的樣機于1980年前后陸續(xù)研制成功。[文獻5]
在1979年11月陜西的微型機交流會上,參展的國產(chǎn)微型機有六十多個品種,包括我國當(dāng)時速度最快、外部設(shè)備最齊全的微型機DJS-061-1。[文獻10]
1982年,參考DG公司NOVA 16位小型計算機,采用國產(chǎn)中大規(guī)模集成電路的DJS-153小型計算機研制成功。同時,與NOVA-3機兼容的DJS-185機也由上海電子計算機廠完成。[文獻2]
1983年,中國國防科技大學(xué)自行設(shè)計的“銀河I”巨型計算機通過鑒定。它是一個每秒向量運算1億次的巨型計算機系統(tǒng)。成為我國第四代計算機中的巨型機代表機型。
同年,南京的734廠研制成功紫金1號,這是美國蘋果公司的仿制機;裝有中文操作系統(tǒng)CCDOS的16位長城0520-A誕生;浪潮公司通過采用英特爾8088芯片,以進口元散件為主,組裝的0520微機在濟南誕生。
在大規(guī)模集成電路制造方面,截止到1983年,16K MOS動態(tài)存儲器研制成功,8位機用大規(guī)模集成電路品種基本配套,4K MOS靜態(tài)存儲器進入小批量生產(chǎn),高性能4位處理機集成電路批量生產(chǎn),電子器件工業(yè)總公司研制成功6800八位微處理器(仿制美國Motorola公司1974年推出的6800),甘肅天光電工廠生產(chǎn)出64位、256位、1024位雙極型ECL存儲器,上海無線電十四廠生產(chǎn)出CMOS大規(guī)模集成電路(1981年),等。另外,超大規(guī)模集成電路的關(guān)鍵設(shè)備研制工作也取得一定的進展,不少基礎(chǔ)材料基本達到生產(chǎn)要求。[文獻11]
值得一提的是,上海元件五廠和上海無線電十四廠于1979年研制成功單片8080八位微處理器[文獻8]。8080為美國Intel公司1974年的產(chǎn)品,西德仿制出該類產(chǎn)品是在1980年10月(Siemens SAB 8080 A-C),蘇聯(lián)是在1986年(Eastern Bloc 8080 KP580BM80A)。這標(biāo)志著我們此時與美國的差距只有5年。
這個時期,國際計算機行業(yè)出現(xiàn)兩個新的變化。一是美國IBM公司于1981年推出了個人計算機(PC),從此計算機開始進入家庭。第二個變化是微處理器(CPU)的研發(fā)成為一個專門的行業(yè)。PC機的出現(xiàn)得益于CPU的價格不斷下降和速度不斷提高。PC機出現(xiàn)后,國外一些從事計算機研制的科研人員逐漸獨立出來,專門從事CPU設(shè)計。
我國及時注意到了第一個發(fā)展趨勢。1983年2月召開的全國計算機協(xié)調(diào)工作會議上,把生產(chǎn)IBM PC兼容機定為發(fā)展方向,提出“照著IBM的PC做”。所謂“照著IBM的PC做”,并不是現(xiàn)在電腦市場上的攢機,實際上當(dāng)時沒有任何設(shè)計圖紙可供參考,完全靠自己摸索。但是對第二個變化,我國沒有注意,雖然此時已經(jīng)可以仿造出8080、6800等CPU芯片,沒能及時將CPU的研究獨立出來,專門培養(yǎng),這為日后中國微機的發(fā)展埋下了隱患。
在對待技術(shù)引進和發(fā)展高端計算機方面,當(dāng)時也存在著一些問題。以“銀河I”巨型計算機為例,這項工程耗費1億元人民幣,由于片面追求國際最先進技術(shù),忽視了國內(nèi)相關(guān)部門的協(xié)調(diào)、促進和合作,硬件大量從國外購買,沒有使我國的整體技術(shù)取得任何實質(zhì)性的進步。此時國內(nèi)一些具有實力的集成電路科研和生產(chǎn)單位,由于得不到足夠的經(jīng)費進行技術(shù)開發(fā)和設(shè)備改進,生產(chǎn)的計算機硬件沒有得到一展身手的機會。這樣,國際上早在1978年就已經(jīng)開始出現(xiàn)了超大規(guī)模集成電路,而我國卻在邁向超大規(guī)模集成電路的路途中慢了下來。
四. 決策上昏招疊出,中國的計算機業(yè)進入嚴(yán)冬
1984年,鄧小平在上海說:“計算機普及要從娃娃抓起。”也是在這一年,鄧小平訪問美國。這一年成為中美關(guān)系史上的一個轉(zhuǎn)折點,也為我國的大量技術(shù)引進提供了機遇。在大量進口汽車、彩電、冰箱生產(chǎn)線的同時,各科研、制造單位和大專院校大量引進半導(dǎo)體器件生產(chǎn)線。從1984年到“七五”末期,先后共引進33條集成電路生產(chǎn)線。由于當(dāng)時“巴統(tǒng)”的禁運政策,引進設(shè)備基本上都是國外已淘汰的[文獻12]。
雖然引進技術(shù)會受制于人,容易造成“引進一代,落后一代”的被動狀態(tài),但是如果我們能夠堅持過去的方針,用已有的技術(shù)力量實現(xiàn)引進技術(shù)的本土化,中國的集成電路產(chǎn)業(yè)邁上一個新的臺階仍然是有希望的,同時這也會對中國的計算機工業(yè)的進一步發(fā)展起到促進作用。日本、韓國就是成功的例子。但是,從80年代中期開始,我們的計算機和半導(dǎo)體電子器件工業(yè)的發(fā)展模式從過去的“創(chuàng)新為主,引進為輔”和重視基礎(chǔ)研究,轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊囊M,放棄了在通用電路方面的追趕[文獻12]。這種對改革開放的片面理解,造成了極為嚴(yán)重的后果。
首先,我國自廢武功,停止了半導(dǎo)體研發(fā)計劃,天真地幻想依靠市場能自動生成和換取技術(shù)。[文獻13]
第二,一味地強調(diào)技術(shù)引進,促使集成電路企業(yè)急功近利,很少有明確的消化吸收方案,最后都虧本了,引進的33條集成電路生產(chǎn)線絕大多數(shù)沒有發(fā)揮作用。[文獻12]
第三,對洋技術(shù)、洋理論的無限美化,使國內(nèi)出現(xiàn)了一種崇洋媚外的風(fēng)氣,國產(chǎn)技術(shù)被貶為垃圾,科研單位和企業(yè)生存面臨困境。在生存壓力和崇洋媚外風(fēng)氣的雙重影響下,原有的計算機和微電子科研隊伍流失嚴(yán)重,很多科技人員流到國外。[文獻9]
在這個階段,雖然我國也仿制或研制出了幾種機型,如1984年的2780機,1985年的銀河超級小型機,1986年的HN-2730超級小型機,1987年的太極2220[文獻5],但由于缺乏微電子工業(yè)的支持,加上國家戰(zhàn)略決策的失誤,與國外產(chǎn)品的差距略有拉大。例如,2780機比DEC公司的原始機型VAX-II/780 32位小型機落后6年,太極2220比DEC公司的原始機型MicroVAX也落后6年。特別需要指出的是,這些計算機的主要硬件完全依靠進口,我國這個時候單憑自己的技術(shù)已經(jīng)很難生產(chǎn)出一臺計算機了。
這一時期又出現(xiàn)兩個極其錯誤的政策,給我們的計算機業(yè)和半導(dǎo)體集成電路業(yè)雪上加霜。
1984年,當(dāng)時的國務(wù)院總理趙紫陽聽信一些智囊和洋專家的建議,未經(jīng)科學(xué)論證,在違反民主集中制組織原則的情況下貿(mào)然實行“撥改貸”,從過去國家向企業(yè)撥款作為流動資金和設(shè)備更新改造基金,改為銀行向企業(yè)貸款,企業(yè)不僅要償還銀行貸款,還要付高額利息。而政府不僅不投一分錢,反而像從前一樣抽走企業(yè)的大部分收入。這樣一來把大部分國營企業(yè)搞虧損了,為以后的“產(chǎn)權(quán)”改革和公開搞私有化提供了口實。然而,“撥改貸”至今沒有被政府公開否定,趙紫陽的錯誤也一直沒有得到清算。
正是由于“撥改貸”,使得我國當(dāng)時的集成電路工業(yè)遭到嚴(yán)重打擊,企業(yè)只能忙于解決生存問題,沒有精力和經(jīng)費去消化引進技術(shù)和開發(fā)新產(chǎn)品。這就是企業(yè)急功近利的根源。當(dāng)時曾有一些專家警告說:“計算機工業(yè)投資不足,資金分散的問題仍然沒有很好解決”[文獻14],但始終沒有引起重視。
另外一個失誤,是當(dāng)時的決策者在進入了“科學(xué)的春天”后,并沒有真正重視科學(xué)技術(shù)。
國際上,通常把科技經(jīng)費中用于研究和開發(fā)的部分占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,稱作“R&G/GDP”,用來衡量一個國家的科技水平,以及這個國家對科技的重視程度。在整個毛澤東時代,我國用于科技研發(fā)的經(jīng)費占國民生產(chǎn)總值的比例,平均在1.28%,達到當(dāng)時幾個初等發(fā)達國家的平均水平(如意大利、西班牙)。到了毛澤東時代后期,隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強,這個指標(biāo)增加到2.32%,達到同期幾個最發(fā)達國家英、法、西德的水平,僅比當(dāng)時的美國、日本低一些(美國長期為2.8-3.0%,日本70年代以前1.6%,進入70年代后與美國接近)[文獻15,16]。這個數(shù)字如果拿到今天,甚至比2003年全世界發(fā)達國家的平均值2.2%還要高[文獻17],可見毛澤東時代對科學(xué)技術(shù)的重視程度。有些人指責(zé)文革時期或者毛澤東本人不重視科學(xué)技術(shù),完全是睜眼說瞎話。
進入上世紀(jì)70時年代以后,特別是到了80年代,由于電子、計算機等新興產(chǎn)業(yè)的興起,世界各主要發(fā)達國家和新興發(fā)達國家的政府、企業(yè)等部門紛紛增加對研發(fā)經(jīng)費的投入。這個時候,如果我國對科學(xué)技術(shù)有起碼的重視,把“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”真正落到實處,即使我們能保持毛澤東時代后期那個據(jù)說是“不重視科學(xué)技術(shù)”、“國民經(jīng)濟到了崩潰邊緣”時期的2.3%的水平,中國的微電子業(yè)和計算機業(yè)的情況也會好很多。但是從80年代開始,我們的決策者卻把R&G/GDP大幅度往下砍,到了80年代中期,全社會對研發(fā)經(jīng)費投入的R&G/GDP值不到0.7%。1984年以后由于“撥改貸”造成了的困境,使企業(yè)基本無力進行研發(fā)投資,R&G/GDP驟然降到0.6%以下[文獻16]。
由于研發(fā)經(jīng)費縮水,我國70年代末至80年代初自主研制的計算機項目,與集成電路和半導(dǎo)體研發(fā)一起,都以“沒錢”為由停掉了。這些科研隊伍解散后,除了出國的以外,有的下海經(jīng)商,有的回高校教書,更有甚者竟然被調(diào)去看機房。
這一時期,我國的半導(dǎo)體領(lǐng)域從爭相引進、無所建樹到人財兩空,以致到后來誰都說“半導(dǎo)體不是好玩的”,“幾十億扔進去聽不到響”,“上頭一聽半導(dǎo)體就頭大”[文獻12]。由于失去了基礎(chǔ),我國此時的計算機工業(yè),只能靠0520等舊機型、千元的中華學(xué)習(xí)機、長城286等組裝PC機維持。
五. 一錯再錯,中國的計算機業(yè)被徹底剿滅
進入90年代,我國仍然延續(xù)了研發(fā)經(jīng)費的低投入,除了1993年之前的幾年受國際封鎖的影響有了點緊迫感,R&D/GDP略微超過0.70%以外,90年代中期再次回到80年代的水平,其中1995和1996連續(xù)兩年下跌到0.60%[文獻18]。
1989年中美關(guān)系的蜜月期結(jié)束,美國政府嚴(yán)格限制對中國出口高性能計算機,除了要付出高額的采購費用外,還要把服務(wù)器放在一個透明的玻璃房子中,由洋人監(jiān)控,以防止用于其他目的。中國因技不如人而飽受屈辱的情形可想而知。痛定思痛,國人自主研發(fā)高性能計算機的激情終于被喚醒。
1993年,具有標(biāo)志性意義的曙光一號誕生;1995年曙光1000誕生,它與美國Intel公司1990年產(chǎn)品的技術(shù)相近,標(biāo)志著我國高性能計算機與國外的差距縮小到5年左右;1997年國防科大研制成功銀河-III百億次并行巨型計算機系統(tǒng),系統(tǒng)綜合技術(shù)達到90年代中期國際先進水平[文獻4]。然而,由于國內(nèi)微電子業(yè)近十年的技術(shù)停滯,這些高性能計算機沒有實現(xiàn)完全國產(chǎn)化,技術(shù)上仍然受制于人。例如,曙光一號采用美國Motorola公司1989年底推出的M88100商業(yè)微處理器,操作系統(tǒng)移植了美國IBM公司的AT&T UNIX。后來的國產(chǎn)計算機,也都沒有“中國芯”。
盡管如此,我國的高性能計算機與國外的差距并沒有被拉得太大。這要感謝國外對高性能計算機技術(shù)的封鎖,使我國不能買到相關(guān)技術(shù),不得不自行研究。相比之下,我國的微機業(yè)由于沒有遭到封鎖,在“造船不如買船”的洋奴哲學(xué)指導(dǎo)下,日子反而不好過了。
1990年,中國大幅降低了關(guān)稅、取消了計算機產(chǎn)品進出口批文、開放了國內(nèi)微機市場。頃刻間,國外的286、386電腦如潮水般涌入,長城、浪潮、聯(lián)想等國內(nèi)公司潰不成軍;1991年由英特爾和AMD掀起的“黑色降價風(fēng)暴”,更是讓中國計算機產(chǎn)業(yè)雪上加霜。由于絕大多數(shù)整機企業(yè)積壓了高價買進的芯片,從而背上巨額虧損的包袱,一家家整機廠商前赴后繼般悲壯地倒在了血雨腥風(fēng)之中。長城、浪潮和聯(lián)想也都元氣大傷;1992年,國家實施控購,進一步使中國PC整機制造業(yè)進入發(fā)展的低潮[文獻19]。此后,國內(nèi)的計算機企業(yè)只能從事低附加值的微機組裝。相比之下,同樣是面對外國計算機企業(yè)的競爭,由于日本非常注意對本國企業(yè)的保護,規(guī)定進入日本市場的微機必須支持日語環(huán)境,從而使美國微機難以進入日本市場。
在微電子集成電路方面,國內(nèi)企業(yè)繼80年代中后期陸續(xù)虧損后,90年代紛紛倒閉,國內(nèi)集成電路工業(yè)逐步變?yōu)槿Y企業(yè)為主的局面。據(jù)專家估計,到上世紀(jì)90年代末,我國微電子科技水平與國外的差距至少是10年[文獻20]。
其實我們還可以假設(shè)一下,即使沒有80年代和90年代初期的一系列失誤,即使我國的計算機和集成電路技術(shù)能做到世界一流水平,到90年代中后期,這些工業(yè)也會被龍永圖這類敗家子們賣掉,成為他們與國際接軌的政績。這樣看來,中國計算機業(yè)的提前死亡,死得干凈,沒有落得個“苦恨年年壓金線,為他人做嫁衣裳”的結(jié)局,從某種意義上說也是一件好事。
六. 尾聲:亡羊補牢,猶未為晚
1999年,美國為首的北約侵略軍悍然轟炸了中國駐南斯拉夫大使館。美帝國主義的暴行,激發(fā)了中國人民的愛國熱情。人們逐漸認(rèn)識到,國家安全是花錢買不來的。中國政府在這個時候,似乎也意識到了自主科技研發(fā)的重要性,有了危機感,增加了科技投資。2000年,中國的R&D/GDP比例首次達到1.00%,2003年增加到1.31%,首次達到毛澤東時代的平均水平,但是離毛澤東時代后期的水平仍有一段距離。這個時候的中國民間,還出現(xiàn)了反思改革的思潮,一些長期居于主流的學(xué)說遭到了全民聲討。在這樣的背景下,中國瀕臨死亡的計算機業(yè)出現(xiàn)了一絲轉(zhuǎn)機。
2002年8月10日,我國成功制造出首枚高性能通用CPU——龍芯一號。此后龍芯二號問世,龍芯三號也正在緊張的研制中。
此時的國際CPU市場,除了美國、日本一些高端機型的專用CPU,以及蘋果公司的PC專用CPU以外,主要被美國的Intel和AMD兩家公司壟斷,兩家的市場份額約占98%。第三家是我國臺灣的威盛公司,但它是1999年連續(xù)收購了美國兩家制造CPU的小公司之后,才進軍處理器市場的,因此盡管威盛公司也打著“中國芯”的牌子,但嚴(yán)格地說仍屬于美國芯。龍芯的誕生,打破了國外的長期技術(shù)壟斷,結(jié)束了中國近二十年無“芯”的歷史。
龍芯的成功,是在毛澤東思想的激勵和和指引下實現(xiàn)的。“龍芯”系列CPU的主設(shè)計師、青年科學(xué)家胡偉武經(jīng)常強調(diào)要學(xué)習(xí)毛澤東思想,要用毛澤東思想來武裝自己的頭腦。為了紀(jì)念毛主席誕辰110周年,他還把“龍芯2號”芯片命名為“毛澤東110”。他說:“我們年青一代如何學(xué)習(xí)毛澤東思想是我在科研工作中一直都在思考的問題,我覺得自己對中國近現(xiàn)代史、對毛主席了解得越多,心里對毛主席就越敬佩,我在計算所經(jīng)常說要用毛澤東思想來武裝我們的課時組。”[文獻21]
七. 結(jié)語:只有毛澤東思想才能發(fā)展中國
中國計算機業(yè)的發(fā)展歷程證明,毛澤東時代是中國計算機事業(yè)最輝煌的時代。特別是第三代和第四代計算機的研制過程,正處在據(jù)說是“科研工作停滯”的文化大革命時期。很長時間以來,有一種很有中國特色的思維邏輯:要么否認(rèn)文革期間取得的一切進步,然后指責(zé)說“文革期間某某事業(yè)被破壞殆盡”;如果成績否認(rèn)不掉,就說“如果沒有文化大革命,中國的某某事業(yè)會取得更大的成就”[文獻22]。包括本文正面引用的部分文獻在內(nèi),也都是在遵守這種邏輯。但是文革后,特別是80年代中期以后,歷史卻開了一個天大的玩笑,我國的計算機事業(yè)不僅沒有取得更大的成就,反而被搞死了。那些給毛澤東時代潑污水的人,難道就不臉紅嗎?
其實不單計算機業(yè),命運類似的還有汽車業(yè)、飛機制造業(yè),等等。可見這些絕不是孤立的現(xiàn)象,也不是某幾個部門內(nèi)部的政策失誤。盡管主流精英們不愿意承認(rèn),但事實明擺著,是路線出現(xiàn)了錯誤。國產(chǎn)計算機的死亡,就是路線錯誤造成的惡果。俗話說:兵熊熊一個,將熊熊一窩。一個國家如何發(fā)展,關(guān)鍵看這個國家奉行什么樣的路線。幾十年的歷史證明,而且還將會繼續(xù)證明:中國依靠毛澤東思想,事業(yè)可以從無到有,從弱到強;放棄毛澤東思想,不論找什么虛張聲勢、花里胡哨的理論,強勢會變成弱勢,已有的成果也會被葬送。計算機業(yè)就是一個證明。
只有堅持毛澤東思想,中國才能真正得到發(fā)展。這就是本文的結(jié)論。
-----------------------
[文獻1] 許良英等,20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)簡史,科學(xué)出版社,1985第一版,1999第二版。
[文獻2] 周蕾,中國計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展大事記。
[文獻3] 孫凝暉,計算所高性能計算機的研究,2004年第2期,中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所。
[文獻4] 李國杰,從103機到曙光機——中國高性能通用計算機研制歷程回顧。見李國杰院士主頁:http://www.ict.ac.cn/liguojiewenxuan/
[文獻5] 董光璧,中國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史,湖南教育出版社,1995。
[文獻6] 黎言,前進中的驪山微電子公司,p.VIII-56,中國經(jīng)濟年鑒,1984年刊(北京版),經(jīng)濟管理出版社,1984。
[文獻7] 董玉振,建國后中國經(jīng)濟發(fā)展的艱難歷程——反思毛澤東時代的經(jīng)濟成就。
[文獻8] 上海科學(xué)技術(shù)志,上海市地方志辦公室。
[文獻9] 鄒世昌。摘自李尚志等,兩院院士展望新世紀(jì),上海科學(xué)普及出版社,2000。
[文獻10] 李少白,科學(xué)技術(shù)史,華中工學(xué)院出版社,1984。
[文獻11] 中國電子器件工業(yè)總公司辦公室,中國電子器件工業(yè),p.IV-79,中國經(jīng)濟年鑒,1983年刊(北京版),經(jīng)濟管理雜志社,1983。
[文獻12] 高粱,挺起中國的脊梁。
[文獻13] 鐘慶,中國彩電業(yè)的危機、機遇和出路。
[文獻14] 丁詩武,中國電子計算機工業(yè),p.VI-87,中國經(jīng)濟年鑒,1987年刊(北京版),經(jīng)濟管理出版社,1987。
[文獻15] 科技部副部長程津培院士在中國化學(xué)學(xué)會年會開幕式上的講話記錄,2004,長沙。見筆者的《科技部副部長公布的數(shù)據(jù),證明毛澤東時代是中國科技發(fā)展的黃金時期》。(注:文章張貼外互聯(lián)網(wǎng)上,并不像有些轉(zhuǎn)載所說的來自《中國科技報》)
[文獻16] 梁戰(zhàn)平,《各國科技要覽》,科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1991。
[文獻17] 世界經(jīng)合組織(OECD),主要科學(xué)技術(shù)指標(biāo),2004。
[文獻18] 國家統(tǒng)計局和科學(xué)技術(shù)部,中國科技統(tǒng)計年鑒(2004),中國統(tǒng)計出版社,2004;中國科技統(tǒng)計年鑒(2005),中國統(tǒng)計出版社,2005。
[文獻19] 肖平,二十年回顧:中國計算機產(chǎn)業(yè)寫就宏圖大業(yè),《國際電子商情》網(wǎng)站。
[文獻20] 胡啟衡,兩岸三地信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會紀(jì)要(半導(dǎo)體篇),產(chǎn)業(yè)論壇,1998年第16期。轉(zhuǎn)引自[文獻12]。
[文獻21] 鄭千里,龍芯2號的響亮命名—“毛澤東110”——青年科學(xué)家胡偉武說研制中國芯要有井岡山精神,科技日報,2003年12月26日。轉(zhuǎn)自中國科學(xué)院網(wǎng)站:http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2003/12/26/0345.htm
[文獻22] 中國科技部,圖強·改革·創(chuàng)新——共和國科技事業(yè)50年,廣西科學(xué)技術(shù)出版社,1999。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
