反右文革等期間知識分子的人生困境

編者按：文章主帖觀點是老調重彈，后面網友的評論倒是反映了社會的變化，非常值得認真思考。歡迎讀者朋友繼續發表評論。

反右文革等期間知識分子的人生困境
[惜字如金] 于 2005-08-08 17:12:52上貼

--------------------------------------------------------------------------------

在這二十多年里，有這么多的知識分子選擇自殺的道路，確實是令人吃驚的。從這些案例中，可以歸納出以下幾點自殺的原因。

這一期間接二連三的政治運動，產生了一種媚上賣友、不擇手段打擊同事甚至親友的極為惡劣的政治文化，而且這種政治文化被冠上“革命”的旗號而受到政府鼓勵。社會當中充滿了對立，中國社會中傳統的友情被無條件對黨和干部的效忠所替代，正常的社會人際關系受到很大的破壞。這樣的政治文化是這些知識分子難以認同的，許多知識分子的身心受到摧殘，個人與社會的緊張關系無法通過任何渠道釋放出來。人際關系的普遍惡化，甚至使家庭、親戚、甚至長幼之間的關系都發生了異化。知識分子自守的個人道德和人格，無法對抗這種整個社會的無道德化，因而他們會有孤立無援之感。長期生活在這樣的政治文化和社會氣氛中，讓許多正直而潔身自好的知識分子產生厭世的社會心理，這是自殺現象大量出現的重要原因。

再次，反右文革期間，社會生活的高度政治化日益取代、甚至消滅了傳統的日常文化生活；人為地制造階級對立，使整個社會普遍缺少人道主義精神。生活在這樣的社會中，人人都自顧不暇，甚至人人自危，充滿了對未來的恐懼，社會成員也普遍失去了人類本應有的同情心。在這種情況下，絕望而有可能走上絕路的人們以及已經自殺的死者，不但得不到別人的關心和愛護，反而受到更嚴酷的打擊。從一些自殺案例中可以發現，某人自殺后，其所在單位往往不會放棄對他們的批判，他們的多數在“畏罪自殺的”名義下而被罪加一等。巴金曾說過：“當時大家都像發了瘋一樣，看見一個熟人從高樓跳下，毫無同情，反而開會批判，高呼口號，用惡毒的言詞功擊死者。” 整個社會從上到下對自殺現象缺
少起碼的人道關懷，也是加劇自殺現象激增的原因。

中國知識分子的高自殺率與政治運動中對他們人格的惡意侮辱有關。從已知的自殺案例中發現，自殺者往往相對地集中在這樣幾個社會群體，即大學教授（學者）、作家、大學生、名演員。有研究表明，在西方和日本，作家自殺的情況比較為人熟知，而歷史上中國作家卻很少自殺。為什么在特定歷史時期在這些知識分子中卻集中出現了一個自殺的高峰呢？其原因只能從那一時代的政治文化中去尋找。從案例中發現，當時對知識分子的人格污辱有時甚至超過了政治迫害。比如，當年武漢大學教授劉綬松夫婦就是在被人當面扇了耳光之后自殺的，其它諸如老舍、傅雷、翦伯贊等都有類似情況。史無前例地受到了自上而下的、有系統、刻意的政治迫害和人格侮辱，這是許多知識分子自殺的直接原因。

知識分子無法以自己的知識技能謀生，而只能去從事體力勞動；而對一些中年以上的知識分子來說，失去了原來的職業，他們的生存能力是很低的。多數知識分子受迫害后的絕望正是由此而生的。這種為了明確的政治目而塑造的嚴酷的生存環境，是導致這一期間知識分子自殺現象急劇上升的根本原因。在這一時期，受到政治迫害的知識分子的處境，既不同于帝俄時代的流放，也不同于中國古代的謫貶。在那樣的時代里，在皇權之外還有民間社會，被正統貶斥并不意味著在民間無法生存。而在反右和文革等期間，民間社會基本上消失了，這樣，一個知識分子受到政治迫害后根本就沒有任何回旋的余地。

當時對受迫害的知識分子的處理方式通常是兩種，一種是將其下放到最為貧困的地區，另一種是將其遣返回鄉。兩種方式都以急劇改變知識分子的生存條件為特點，從肉體和物質上進行雙重折磨。前一種方式把原來生活狀況尚屬中上的知識分子（其中許多習慣于南方氣候）送到新疆、青海、山西、北大荒等地最偏僻的鄉間，故意從物質條件和精神狀態兩方面長期折磨他們，目的是要讓思想上比較獨立的知識分子臣服。后一種方式對知識分子的打擊則是雙重的，中國有榮歸故里、衣錦還鄉的文化傳統，但把來自農村的、好不容易才從鄉間掙扎出去的讀書人遣返回老家，讓他們戴著右派、歷史反革命、特嫌、階級異己分子等帽子，在故鄉的前輩、親戚、朋友面前認罪，是對他們的尊嚴的最后的嚴酷打擊。在很長一段時間里，這種對知識分子的打擊方式已經成為一種受到鼓勵的政治文化，滲透到社會生活的各個角落里，這無形中對知識分子受到迫害時考慮最終出路產生了極為負面的影響。


*****************************************






回復關系：
a.. 反右文革等期間知識分子的人生困境(惜字如金: 2005-08-08 17:12:52)3435 Bytes(0/349/42)

a.. 你能寫一篇有關右派是如何反黨。反社會主義，反華，反共的文章嗎？(好鋼好玉: 2005-08-09 09:16:05)0 Bytes(0/2/0)

a.. 是不是也寫一篇解放前工農民眾的人生困境，與解放后工農民眾的人生對照？(好鋼好玉: 2005-08-09 09:07:13)0 Bytes(0/2/0)

a.. 你寫的東西象大糞一樣散發著惡臭！胡說八道是沒用的！(隨時準備: 2005-08-09 08:42:28)0 Bytes(0/2/0)

a.. “文化大革命”是中國歷史上空前的最野蠻、最殘暴、最愚昧、最荒謬的一場悲劇，它給偉大的中華民族臉上抹了(瘋瘋癲癲僧:
2005-08-08 21:34:18)188 Bytes(0/67/3)

a.. 對文革的理解；很簡單，就是三個字------大掃除！搞衛生！(好鋼好玉: 2005-08-09 09:11:45)0 Bytes(0/2/0)

a.. 百姓面對現在的困苦現狀和每年幾十萬的自殺率，你的“最”顯得是那么可笑和可惡！！(李曉平: 2005-08-09 07:50:02)0
Bytes(0/2/0)

a.. 季羨林，看到前面的形容詞“著名學者”，心中肅然起敬，再看后面的四個最，納了悶，原來著名學者就這水平！(嚴嘉宇:
2005-08-08 22:18:30)0 Bytes(0/4/0)

a.. 頂，說的在理。(藍瓦片: 2005-08-08 21:29:47)0 Bytes(0/47/0)

a.. 挑刺兒難免挖到好肉，何況大的歷史事件？但為了絕大多數人的利益，為了烈士的血不白流，你就別再哭涕了吧！(工農之后:
2005-08-08 20:55:02)0 Bytes(0/48/0)

a.. “反右文革”成因復雜，只有拆去了各種成因，才能避免重現！(彭聯邦: 2005-08-08 20:19:28)34 Bytes(0/61/2)

a.. 放心！文革已經很臭，永遠不會再發生了！(嚴嘉宇: 2005-08-08 22:21:11)0 Bytes(0/3/0)

a.. 這才是理性的思考！！！(老泥頭: 2005-08-08 21:18:32)0 Bytes(0/46/0)

a.. 分析的透徹!但也引來眾多偽左們的齊吠,意料之中.你有點勢單力薄,不用怕,(dxp666: 2005-08-08 20:11:50)55 Bytes(0/55/1)

a.. 你對歷史缺乏了解，可能與你的年輕有關，與你看的傷痕文學中不負責任的描述有關！(隨時準備: 2005-08-09 09:07:35)0
Bytes(0/2/0)

a.. 樓主的文章說明中國的教育需要改進。按現在專家權威的理論：自殺是因為當事人心里素質脆弱，缺乏苦難訓練。(聽光: 2005-08-08
19:46:03)376 Bytes(0/57/0)

a.. 據說那時都是臭老九.現在地位確實提高的太厲害了——都敢在這里指點江山了。(海滴: 2005-08-08 19:45:27)0 Bytes(0/51/0)

a.. 象你這個樣子哭喪著臉如喪姥妣的右派從上個世紀七十年代末就是這樣造謠的，當時騙了無數，今天不靈了！(東風又壓西風:
2005-08-08 19:39:32)0 Bytes(0/47/0)

a.. 數億農民祖祖輩輩都在從事的勞動，讓幾個秀才干幾天就覺得是奇恥大辱。難怪得不到農民弟兄的同情。(安塞腰鼓: 2005-08-08
19:21:11)0 Bytes(0/48/1)

a.. 帖子里說的"辱"是勞動帶來的嗎?再好好看看。(惜字如金: 2005-08-08 19:37:55)0 Bytes(0/45/0)

a.. 知識分子腦袋中根本沒有平等的概念，(頻陽亂彈: 2005-08-08 19:14:04)214 Bytes(0/60/1)

a.. 知識分子并不完美，有很多人都需要學習，需要放下臭架子。但帖子里說的是一種(惜字如金: 2005-08-08 19:41:49)20
Bytes(0/54/0)

a.. 請問：世上有非知識分子嗎？人性平等，“知識分子”“非知識分子”劃界問題值得認真！(王振今: 2005-08-08 18:57:23)0
Bytes(0/49/0)

a.. 說五七干校就是牛棚，下次就真的叫這些不要臉的右與牛雜交！(鎮西大將軍: 2005-08-08 18:37:33)0 Bytes(0/52/1)

a.. 關塔那摩的美軍該向你學習。(惜字如金: 2005-08-08 19:21:52)0 Bytes(0/46/0)

a.. 不就幾個自作多情的右派被人民的熱情所湮就覺得沒了尊嚴，就造作出是人間地獄的境地來！不要臉！(中華大九洲: 2005-08-08
18:35:17)0 Bytes(0/51/1)

a.. "自作多情"好過吃人食血。反右文革中無辜受害的人可不是“幾個”！有人總結了部分名單，上不了論壇而已。(惜字如金:
2005-08-08 19:20:19)0 Bytes(0/47/0)

a.. 放下你的臭架子,參加體力勞動,流一身臭汗.有什么不好,怎么成了迫害了呢?(碧浪滔天: 2005-08-08 18:31:29)0 Bytes(0/52/1)

a.. 勞動沒什么不好。但你估計是看不懂中國話。帖子里說的是勞動的事么？！(惜字如金: 2005-08-08 19:23:27)0 Bytes(0/48/0)

a.. 憶苦思甜學得不錯，可惜你們感到苦的時候恰好是百姓甜蜜的時候。(fd123: 2005-08-08 18:27:21)0 Bytes(0/53/4)

a.. 原來你覺得文革是一件"甜蜜"的事情。(惜字如金: 2005-08-08 19:29:04)0 Bytes(0/51/3)

a.. 你捅了他們的馬蜂窩,揭了他們的污蛆事,他們能不和你急?(dxp666: 2005-08-08 20:13:44)0 Bytes(0/45/0)

a.. 對照現在，他們吃點苦頭一點不為過。不要去耍小聰敏，拾個話把子，摳個字眼的把戲。(fd123: 2005-08-08 20:06:57)0
Bytes(0/47/1)

a.. 按你的“大聰敏”：今天有失業有下崗有上不起學的，所以當年那批“臭老九”就該死。你想讓幾十年前死掉的人(惜字如金:
2005-08-08 23:36:29)32 Bytes(0/4/0)

a.. 此一時彼一時也，下崗4050人員的困境可有一比(沒事遛遛: 2005-08-08 18:14:23)0 Bytes(0/54/1)

a.. 不對,社會發展了,歷史進步了,改革開放的巨大成績是無可否認的。(惜字如金: 2005-08-08 19:17:51)0 Bytes(0/47/0)

a.. 反右而不擴大化就是好事情。再看看右派當道期間工農群眾的人生困境，每年自殺幾十萬！(銀川騎: 2005-08-08 18:06:29)0
Bytes(0/53/2)

a.. "右派當道"?說清楚,哪一年,誰?你所謂的"右派"就是文革中被害死的大批知識分子,老革命嗎?(惜字如金: 2005-08-08 19:13:41)0
Bytes(0/50/1)

a.. 保護一小撮，打擊一大片的那些故意攪混水的制造冤假錯案的并被港臺美反共勢力支持的真右派你真不知？(帝國主義者:
2005-08-08 21:53:13)2 Bytes(0/3/0)

a.. 目前在官場中這種惡劣的政治文化或明或暗的有其生存土壤。(翻斗星: 2005-08-08 18:05:46)0 Bytes(0/50/0)

a.. 現在北大每月都有人自殺，好象自殺率比那個時代不會低，又是誰在迫害知識分子？(強國導彈分子: 2005-08-08 17:47:59)0
Bytes(0/51/1)

a.. 拿"好象"打馬虎眼?是不是造謠成習慣了?(惜字如金: 2005-08-08 19:11:11)0 Bytes(0/48/0)

a.. 對版主致以真誠的感謝!(惜字如金: 2005-08-08 17:36:28)0 Bytes(0/56/0)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號