一吟：警惕借議論稿酬向毛澤東潑臟水
在開國領(lǐng)袖毛澤東誕辰114周年前夕，評論毛澤東巨額稿酬似乎成了一個熱點(diǎn)。由《廣州日報》轉(zhuǎn)載
《黨史文苑》披露毛澤東億萬稿酬的文章，引發(fā)了時評家們的興趣。一些評議毛澤東稿費(fèi)的“高論”接二連三在媒體出現(xiàn)，其中的一些觀點(diǎn)卻令人玩味。
比如，“從60年代以來開始的版權(quán)稅已經(jīng)完全取消了，但對毛澤東的書或許是全國唯一的例外，依然實(shí)行版權(quán)稅制”（見《南方都市報》12月12日）。這段話意思很明顯，在版權(quán)稅問題上，毛澤東著作成了“特權(quán)”。
比如，“《毛澤東選集》中有的文字出自他的秘書，那么，胡喬木、陳伯達(dá)、田家英等人也應(yīng)該分得《毛選》稿費(fèi)其中的一份”。對這段話的解讀是，毛澤東的稿費(fèi)剝奪了秘書們的勞動（見《南方都市報》12月12日A30版）。
再比如，“怎么解釋領(lǐng)袖巨額稿費(fèi)呢？無產(chǎn)階級領(lǐng)袖無疑應(yīng)該以身作則呀”（見《南方都市報》12月12日）。這段話的傾向也就不言而明：在稿酬問題上，身為領(lǐng)袖的毛澤東沒有做到以身作則。
上述三個論點(diǎn)，都集中到一點(diǎn)，就是說毛澤東在稿費(fèi)問題上搞“特權(quán)”。而三個論點(diǎn)其實(shí)都經(jīng)不起推敲。
老一輩人都清楚，毛澤東的著作絕大部分都是他自己親自動手寫成的，即使有個別文章由秘書先行起草，但也是按照毛澤東本人意圖觀點(diǎn)下筆，最后經(jīng)毛澤東修改定稿的。在這中間，秘書的勞動是輔助性、技術(shù)性的，毛澤東的創(chuàng)作是主體性、主導(dǎo)性的。對此，毛澤東生前曾多次告誡，要自己動手不要秘書代勞。
至于某些時評談到毛澤東稿費(fèi)特權(quán)問題，也是只看表象不看實(shí)質(zhì)。即使是由《黨史文苑》這樣的刊物透露的資料分析，在稿費(fèi)問題上毛澤東從來都不把它當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn)，而是當(dāng)作黨產(chǎn)。比如，在1967年10月，毛澤東在查閱本人稿酬統(tǒng)計(jì)情況，看到有570多萬元時，親筆在五百二字上圈了之后，批曰：上繳黨費(fèi)。在此之前的1959年至1961年10月，毛澤東從稿酬中取22萬元給7名黨外知名人士，其中章大釗10萬元；1966年初，又提取10萬元給程思遠(yuǎn)。至于提給江青的部分，粉碎江青集團(tuán)后中央下發(fā)文件傳達(dá)毛澤東批示對江青批評中，國人都多少知情。而同樣一個事實(shí)是，毛澤東的稿費(fèi)從來都是用中辦特別會計(jì)室名義存放保管的，而不是交由他親屬保管的。這說明，盡管毛澤東有稿費(fèi)，卻不是私有財(cái)產(chǎn)，而是黨的財(cái)產(chǎn)，由黨組織負(fù)責(zé)管理。僅這一點(diǎn)，毛澤東的無私，毛澤東的清廉及廣博胸襟已可見一斑。還應(yīng)指出的是，關(guān)于毛澤東巨額稿酬的信息不是由權(quán)威部門發(fā)出的，其可信程度有待考證。
翻閱毛澤東長達(dá)半個多世紀(jì)的光輝歷程，應(yīng)該說，毛澤東處理稿費(fèi)問題的無私是與他一生對中國人民的無私奉獻(xiàn)息息相關(guān)的。斯諾所著《紅星照耀中國》一書描寫毛澤東在延安時期的生活寫道，毛澤東住在兩間窯洞，四面簡陋，空無所有，只有一些地圖，唯一的奢侈品是一張蚊帳；同樣是這個毛澤東，為著保家衛(wèi)國抗美援朝勝利，毅然把自己心愛的長子毛岸英送赴朝鮮戰(zhàn)場。上世紀(jì)七十年代基辛格訪華時看到的，是“看上去更像一位學(xué)者的隱居處，而不像是世界上人口最多的國家的全能領(lǐng)導(dǎo)人的會客室”等等，都是毛澤東一生艱苦奮斗無私奉獻(xiàn)的寫照。
在毛澤東身后31年，中國人民之所以對毛澤東懷念熱情不減，是毛澤東全心全意為人民服務(wù)的精神在閃閃生光。
在毛澤東誕辰114周年到來之際，在毛澤東稿酬上糾纏，要警惕某些人們打著評議毛澤東巨額稿酬的幌子，向開國領(lǐng)袖潑臟水。
數(shù)學(xué)：從邏輯上分析毛澤東的稿費(fèi)主要是出口所得
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
