也有同志認(rèn)為，特朗普親自發(fā)行貨幣，或許是美國政權(quán)收復(fù)貨幣發(fā)行權(quán)于中央的正確做法。
這種說法，不能說沒有道理。關(guān)鍵，我們要準(zhǔn)確分析判斷，其后果是什么，我們應(yīng)該采取什么樣的對策！
特朗普親自發(fā)行美元，這是從新舊金融財閥手中搶回貨幣發(fā)行權(quán)。貨幣發(fā)行權(quán)，是政權(quán)最關(guān)鍵的權(quán)力和權(quán)利，其重要性，應(yīng)該不次于軍隊和組織人事。
這種事情，中國歷史上也發(fā)生過。為了分析特朗普親自發(fā)行貨幣的后果，我們不妨引用一下中國歷史上的故事，作為參考。
西漢，漢文帝時，也發(fā)生過皇帝親自發(fā)行貨幣，從舊財閥手中搶奪貨幣發(fā)行權(quán)的故事。
西漢“十老安劉”，十老，即財閥。按照戲曲的說法，十老者：劉賈、劉交、蒯徹、陳平、欒布、王陵、周勃、張蒼、李左車、田子春。
財閥相互勾結(jié)，屠殺了呂氏一門，奪回了政權(quán)。
為了讓這個政權(quán)表面上顯得合法，于是，“十老”精心挑選最沒有存在感的代王劉恒充任皇帝。
為什么選代王劉恒？
一是代王劉恒是漢高祖的親生兒子，對皇位有合法的繼承性，選代王為帝，其他人尤其是其他有實(shí)力的劉姓王侯及其子孫，挑不出什么反對的理由。
二是最關(guān)鍵的地方在于，代王劉恒長期局促于代地，他在京城長安，沒有自己的根基！孤孤單單，沒有人事權(quán)、沒有軍權(quán)、沒有財權(quán)，連個熟人都沒有！這樣的人，就是個傀儡，極好控制，最符合“十老”的理想。
三是為什么不選其他參與屠殺呂氏政變的劉姓王侯？比如朱虛侯劉章？人家立了功，人家還是十老的“盟友”。因?yàn)椋麄兲袡?quán)勢了，他們有實(shí)力，他們不好控制，所以，絕不能選為皇帝。
所以，十老，其實(shí)是“十奸”！并不是什么忠良。
那么，劉恒到了長安之后，是怎么做的呢？
劉恒到了長安，就是人家手里的玩物，就是個“橡皮圖章”！被十老為代表的權(quán)貴財閥控制。劉恒也不想當(dāng)“傀儡”！但軍權(quán)、財權(quán)、人事權(quán)，立法、執(zhí)法、行政，他兩手空空，什么也沒有。不當(dāng)“傀儡”，還能怎么辦？史載，漢文帝崇尚黃老之術(shù)，并不喜歡法家之術(shù)。這是對漢文帝的表揚(yáng)嗎？不是。這其實(shí)是壓制漢文帝。實(shí)際上，漢文帝也很可能表面上崇尚黃老無為之術(shù)，這是一層偽裝。在強(qiáng)敵環(huán)伺之下，不低調(diào)是不行的！呂氏一門被滅，就是他的前車之鑒！他只要稍有動作，就會招來殺身之禍。如此，他不信黃老無為之術(shù)，還能怎樣？
不過，劉恒有毅力，又懂貨幣！而且，皇家在民間，還是有威望的，皇家發(fā)行的貨幣，當(dāng)然比其他財閥發(fā)行的貨幣，要更有“信用”。他是從貨幣發(fā)行權(quán)入手，重奪漢家天下。當(dāng)時，十老為代表的財閥，均有鑄幣權(quán)，相反，皇上卻沒有鑄幣權(quán)。
劉恒的做法，就是派出一個叫“鄧通”的，在四川給他一座銅山，讓其鑄“五銖錢”，供皇家使用，以與新舊財閥爭奪貨幣發(fā)行權(quán)。
鄧通，或許并不是其真名，或許是個化名，不過，叫什么名似乎不太重要。這是法家的重要人物，也是漢天子重奪天下的關(guān)鍵人物，只是被儒家寫的歷史給抹黑了。鄧通的思路，也是后來桑弘羊協(xié)助漢武帝收拾財權(quán)進(jìn)而控制軍權(quán)、人事權(quán)的思路。
鄧通錢，質(zhì)量、款式、重量，都比其他財閥鑄的錢要好，所以，鄧通錢很快流布天下，取代了各財閥鑄的假幣，相當(dāng)于今天的用人民幣取代美元。皇家總算有了點(diǎn)財權(quán)，可以與諸財閥以對抗。幾年前，我國在南昌發(fā)掘了昌邑王劉賀的墓，發(fā)掘出好幾噸五銖錢，據(jù)說有幾百萬枚，就是鄧通錢。
以十老為代表的財閥，當(dāng)然知道漢文帝讓鄧通鑄幣意味著什么：一是意味著爭取了他們利用鑄幣權(quán)控制的重大利益，把他們鑄的劣幣驅(qū)逐出市場；二是漢中央政權(quán)有了財權(quán)，就可能威脅這些財閥的統(tǒng)治地位！這與當(dāng)初挑選劉恒當(dāng)皇帝的初衷，就嚴(yán)重違背了。
所以，儒家寫的漢書中對文帝有褒有貶：褒其“與民生息”“崇尚黃老”，即把權(quán)利放給各財閥的行為；貶，就是抹黑鄧通！誣指鄧通為漢文帝吮疣舔痔，壟斷當(dāng)時鑄錢業(yè)，廣開銅礦，富甲天下。歪曲鄧通鑄幣的意義。甚至連漢文帝也不放過，指責(zé)漢文帝崇信小人，指漢文帝“同性戀”、龍陽之癖。可謂不擇手段。這種辦法，也曾經(jīng)用到了主席身上。
這場爭奪貨幣發(fā)行權(quán)的斗爭，極其慘烈。漢文帝死后，鄧通被權(quán)臣謀殺！誰殺的？這個兇手，見不得光，所以，被史書隱藏了。既然鄧通那么壞，殺鄧通必然是一件光明正大的事，是正義的事，為什么兇手不愿意青史留名呢？顯見其中有鬼。其實(shí)，就是財閥們殺的。
不過，有一個叫申屠嘉“丞相”，算是漢高祖到漢景帝的五朝元老，對鄧通極其不滿，是殺害鄧通的元兇之一。申屠嘉的后人，輾轉(zhuǎn)到了浙江杭州的桐廬，后代子孫中，有一個叫“沈圖”的，他是上世紀(jì)80年代毀掉中國大飛機(jī)的兇手之一。
申屠嘉之輩老財閥，借漢景帝之手，殺了鄧通。于是，漢景帝時，漢朝的中興，一度中斷。漢景帝，也不得不崇尚“黃老之術(shù)”，聽從諸新舊財閥的指令。
鄧通的仇，要到漢武帝啟用桑弘羊時，才得以報。桑弘羊等人采取的鑄幣、常平、均輸、鹽鐵、算緡、告緡等政策，均源于鄧通，簡單說，就是禁止私人鑄幣，并發(fā)展壯大國有工農(nóng)商業(yè)體系。也就是在漢武帝時，財閥武安侯田蚡、魏其侯竇嬰等，伏誅。
但是，即使是漢武帝時，老財閥也僅僅是被抑制了，并沒有被徹底消滅。武帝崩，大將軍霍光專權(quán)，廢了昌邑王，又挑選了小孩子劉弗陵為帝。其做法與“十老”挑選劉恒為帝完全相同：劉弗陵一是合法，二是小孩子好控制。為什么要廢昌邑王劉賀，難道真的是因?yàn)閯①R“荒淫無度”“任用小人”嗎？人家才當(dāng)了不到一個月的皇帝，能看出這些問題？原因無他，就是因?yàn)椴赝鮿①R不好控制。
劉弗陵，為漢昭帝。雖然也當(dāng)了十多年皇帝，但是，權(quán)力皆掌于大將軍霍光。
霍光，就是搞了“鹽鐵論”，組織一幫儒家公知文人，從輿論上誣蔑桑弘羊“與民爭利”的總后臺，也是新舊財閥的總代理。結(jié)果，在霍光操縱之下，一場財閥與中央爭奪貨幣發(fā)行權(quán)的斗爭，激烈展開，形同今天的“金融強(qiáng)國”“金融國際化、金融市場化、金融法治化”，還有“暢通國際國內(nèi)金融資本流動渠道”“優(yōu)質(zhì)企業(yè)借外債”“出售銀行”“引進(jìn)高盛、摩根、貝萊德、先鋒領(lǐng)航”。結(jié)果，由于漢昭帝劉弗陵不能控制政權(quán)，桑弘羊等維護(hù)中央財權(quán)的法家勢力失敗，被族誅。漢朝，又呈財閥割據(jù)狀態(tài)。
也是漢家命不該絕，漢昭帝劉弗陵之后，被霍光精心挑選的漢帝，居然是劉病已！他是漢武帝的重孫子！劫后余生。是為漢宣帝。
為什么霍光挑選劉病已為帝？道理又與當(dāng)初的財閥們挑選劉恒、劉弗陵完全相同：一是合法，老百姓或者其他反對力量挑不出什么理；二是最重要的是，容易操控。既虛偽又險惡！
劉病已是漢武帝的重孫子，武帝廢太子劉據(jù)的孫子，在民間長大，在朝中沒有任何憑借。這樣的人還不好控制嗎？
結(jié)果，霍光硬是沒有控制住這位“民間皇帝”！雖然霍光活著的時候，漢宣帝不能把他怎么樣。但是，霍光一死，他的那幫草包子孫黨羽，就不行了。漢宣帝就給來了個滿門抄斬！再一次把儒家財閥平息掉了。
簡單算一下，從漢文帝，經(jīng)景、武、昭，到漢宣帝，這場持續(xù)了一百多年的貨幣發(fā)行權(quán)爭奪戰(zhàn)，財閥與中央政權(quán)，互有勝負(fù)，法家付出了慘重代價，死了鄧通、桑弘羊等大人物。而儒家財閥也有霍光被族誅這樣的成本。另外，漢武帝，也沒有逃脫以儒家思想為指導(dǎo)的財閥的聲討：窮兵黷武！不體恤百姓，名聲和秦始皇一樣壞。
這場斗爭，作為外人的北方匈奴，也不可能置身事外。漢朝的各財閥，也當(dāng)然要勾結(jié)匈奴。一開始，又操弄一幫公知，把匈奴吹得強(qiáng)大無比、戰(zhàn)則必敗，反對漢朝政權(quán)反擊匈奴的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭一旦開打，又極力干擾、破壞，必要時，還勾結(jié)匈奴侵略漢朝。和中國當(dāng)前的情況，幾乎一模一樣。所以說，歷史經(jīng)常重演！天底下沒有新鮮事。
毛主席有詩：賀新郎·讀史
人猿相揖別。
只幾個石頭磨過，
小兒時節(jié)。
銅鐵爐中翻火焰，
為問何時猜得？
不過幾千寒熱。
人世難逢開口笑，
上疆場彼此彎弓月。
流遍了，
郊原血。
一篇讀罷頭飛雪，
但記得斑斑點(diǎn)點(diǎn)，
幾行陳跡。
五帝三皇神圣事，
騙了無涯過客。
有多少風(fēng)流人物？
盜跖莊蹻流譽(yù)后，
更陳王奮起揮黃鉞。
歌未竟，
東方白。
說得有些多了。
十多年前，看胡玫導(dǎo)演的電視劇《漢武大帝》。胡玫是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家何新的夫人。我看，胡玫導(dǎo)演并不知道，漢武帝究竟與那些權(quán)臣爭奪什么。何新，你是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，又精通中國古代歷史。這點(diǎn)常識，如果你知道，那是應(yīng)該告訴你夫人的。
漢朝爭奪貨幣發(fā)行權(quán)的斗爭，持續(xù)了一百多年，即使到了漢宣帝時，也還沒有結(jié)束。整體上看，漢中央政權(quán)僅僅是有時占了上風(fēng)而已，但付出了慘重代價：呂氏一門、鄧通、桑弘羊、劉賀、劉弗陵……還有匈奴的長期侵犯。漢宣帝死后，這點(diǎn)上風(fēng)，也丟失了，又導(dǎo)致了貨幣發(fā)行權(quán)再次旁落于新舊財閥，于是，漢家衰落。整個中國歷史，爭奪貨幣發(fā)行權(quán)，是中央政權(quán)與財閥爭奪的關(guān)鍵斗爭，這個爭奪其實(shí)就是爭奪政權(quán)。
有人說，儒家與法家的斗爭，是中國歷史的一條紅線，此說法，灼見。
美國總統(tǒng)，對中國歷史的了解有多少？中國漢朝爭奪貨幣發(fā)行權(quán)的斗爭，死了那么多人，持續(xù)了一百多年，最后，還是勝負(fù)未分。那么，特朗普能占多大上風(fēng)？別忘了，他只有四年的任期。而且，特朗普還僅僅是為自己爭奪貨幣發(fā)行權(quán)，他是與財閥們同流合污，不是為美國政權(quán)爭奪這個權(quán)力。其內(nèi)涵，與漢朝的漢文帝、鄧通、漢武帝、桑弘羊、漢宣帝，是不一樣的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
