我認為,2014年中國金融業(yè)最大的變化就是“貨幣投機規(guī)模驟然膨脹”。這當然與互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展密不可分,但我必須首先聲明:我反對貨幣投機過度,反對互聯(lián)網(wǎng)金融助推貨幣投機深入社會骨髓,這并不代表我反對互聯(lián)網(wǎng)金融。實際上,我非??春貌⒅С忠恍┍娀I模式的互聯(lián)網(wǎng)金融,尤其是看好股權眾籌類的互聯(lián)網(wǎng)金融、融資租賃類的互聯(lián)網(wǎng)金融等。
為什么反對貨幣投機類的互聯(lián)網(wǎng)金融?事實已經(jīng)無可爭辯地告訴我們:大規(guī)模的貨幣投機已經(jīng)阻斷了貨幣政策的傳導,拉高了實體經(jīng)濟的融資成本,扭曲了中國的金融機構。這是擺在中國金融管理者面前一道十分難解的課題。不是嗎?前不久央行降低銀行存款基準利率,但所有銀行將存款利率的上浮空間一把用足,使得降息效果大打折扣。這是為什么?我了解的情況是,如果商業(yè)銀行降低存款利率,那銀行的存款將再次大規(guī)模流向貨幣市場基金,這是銀行難以承受的。
有人會大笑,這不是為難銀行嗎?為難它有什么不好?對不起,這樣的笑聲實在太膚淺了。因為,銀行的融資成本直接關系到實體經(jīng)濟融資成本,實體經(jīng)濟融資成本因此而無法降低,那這將威脅全社會的經(jīng)濟穩(wěn)定,威脅我們每位老百姓的收入。現(xiàn)在,中國已經(jīng)明確進入通縮的過程,這個過程難道和中國長期高利率沒關系嗎?各位想想吧,當你們?yōu)橛囝~寶等貨幣投機大聲叫好的時候,實際上你們是不是在自斷財路?
當然,我們必須看到,根本錯誤是央行在“銀行成本端”構建了“雙軌制”的基準利率。存款基準利率和貨幣市場SHIBOR之間存在巨大的套利空間,只要有人有本事把老百姓的一般性存款吸出來,然后變成同業(yè)存款,這之間便有暴利可圖。中國貨幣市場基金爆炸式增長,其政策背景恰恰于此。
很不幸,狂歡不久我們都將面對通貨緊縮的痛苦。這時候我們回過頭去看看,再讀一讀中央關于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的五項原則:沒有抽象的金融創(chuàng)新,金融創(chuàng)新必須為實體經(jīng)濟服務;金融創(chuàng)新不能干擾國家的宏觀調(diào)控,不能因為某一金融商品的發(fā)行而拉高市場利率,提高實體經(jīng)濟的融資成本。等等。這樣的要求多余嗎?不錯,這五項基本原則的出臺與本人掀動的一場爭論密切相關,余額寶等基于貨幣投機的金融商品明顯違背了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基本原則,所以它應當被取締。但為什么沒有被取締?是不是在中國金融業(yè)正在出現(xiàn)新的“大到不能倒”?我痛恨余額寶,但更痛恨金融主管機關的不作為,痛恨它們的屁股不是坐在國家利益一邊,而是坐在私人利益一邊。
我們不去討論貨幣市場基金的問題了,累了?,F(xiàn)在我想說的是:互聯(lián)網(wǎng)金融首先是金融,不管用什么手段,也不管是不是互聯(lián)網(wǎng)思維,只要你搞的是金融,那就必須遵循金融的基本規(guī)律——管理風險,而不是無視風險的“野蠻生長”。這是關鍵,至少我現(xiàn)在還沒有看到互聯(lián)網(wǎng)金融提供有效的、風險管理的解決方案,而能夠看到是:許多P2P公司變成了“資金池”業(yè)務,有46家P2P公司已經(jīng)不存在了。他們的身后留下了太多的爛賬和老百姓的痛不欲生。
實際上,P2P不是新鮮事,銀行早起形態(tài)就是這樣的,但我什么后來發(fā)展成了現(xiàn)代銀行形態(tài)?這不是誰心血來潮有意構建的結(jié)果,而是數(shù)百年經(jīng)營實踐、在“風險和收益對稱性原則”逼迫之下,逐步而自然形成的。這一點,請互聯(lián)網(wǎng)金融同仁必須認真理解,認清野蠻生長的后果只能是自毀長城。不要以為在美國可以成功的事情一定在中國也能成功。中美兩國個人征信體系的發(fā)達程度完全不可同日而語。所以,我希望互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)者切莫沖動,而互聯(lián)網(wǎng)本身解決不了征信有效性的問題。不過,如果制度安排得當,股權、融資租賃的眾籌業(yè)務或許可以迅速發(fā)育,而且基礎條件、業(yè)務模式比P2P理想得多。
或許,2014年是中國互聯(lián)網(wǎng)金融的元年,未來的日子還很長,作為金融業(yè)的一員,我希望它長遠,希望它有效,但前提是它們需要先安靜下來。
相關文章
- 鈕文新:非銀行同業(yè)存款10萬億元的盤子
- 鈕文新:中國通縮加劇
- 戴旭:互聯(lián)網(wǎng)時代的甲午戰(zhàn)爭:馬云成功警醒了誰?
- 蔡定創(chuàng):互聯(lián)網(wǎng)流通渠道外資壟斷將是中國經(jīng)濟的噩夢
- 互聯(lián)網(wǎng)流通渠道外資壟斷將是中國經(jīng)濟的噩夢
- “騰訊銀行”輪廓初定:高層來自平安系 其余多來自騰訊
- 蔡定創(chuàng):互聯(lián)網(wǎng)是經(jīng)濟的神經(jīng) 阿里美國上市違法
- 鈕文新:中國在通縮邊緣
- 清湖漁夫:金融戰(zhàn)之互聯(lián)網(wǎng)領域的新型資本絞肉機
- 鈕文新:中國利率亂象
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
