新聞背景：美國聯邦儲備委員會29日宣布本月結束被稱為量化寬松（QE）的資產購買計劃。
美聯儲重申，在結束資產購買計劃之后，仍有必要把聯邦基金利率接近于零的水平保持相當一段時間。購債計劃的收官并不代表美聯儲貨幣政策的猛然緊縮，它意味著美聯儲在貨幣政策正?；倪^程中，將注意力從貨幣刺激轉向加息。
以下為宋鴻兵(世界金融歷史學者，著有《貨幣戰爭》系列叢書 ）和江涌就美國退出QE的發表的評論：
宋鴻兵：退出QE之路荊棘密布，要么迎來一輪金融崩潰，要么面臨一場地緣危機!
摘自宋鴻兵新浪微博：http://weibo.com/shbhbzz
宋鴻兵：QE3走向了歷史的終點，昨天格林斯潘在美國外交學會給出了他的評價：1、QE推高了資產價格，實現了資產再通漲;2、QE對實體經濟的拯救失敗了，“有效需求死在水里”。最令人吃驚的是，格林斯潘建議：“在目前混亂的日子里，錢最好投在黃金上，因為黃金作為一種貨幣的價值，完全獨立于政府的貨幣政策。”
我認為格林斯潘在骨子里是一個堅定的金本位信奉者，后來當了美聯儲主席后不斷回避黃金的問題，現在無官一身輕，他重新開始說出心里話。歷史上眾多的信用貨幣嘗試都失敗了，原因只有一個，即發行貨幣之人，無論私人還是政府，最終莫不被貪婪所吞噬。格老當然熟知金融史，他知道美元也不可能例外。
QE的退出標志著凱恩斯主義貨幣版實踐的終極失敗，貨幣政策沒能解決經濟困境，這本來就毫無懸念，因為在歷史上從來沒有任何通過超發貨幣來解決經濟危機的成功先例。貨幣寬松停止之后，嚴酷的經濟考驗即將拉開序幕，《貨5》已有結論：退出QE之路荊棘密布，要么迎來一輪金融崩潰，要么面臨一場地緣危機!
全世界的人都在擔心通縮，而通縮的本質是嚴重的負債!高負債導致流動性短缺，沒有QE，負債就會崩潰，停止QE，負債更難維持。寬松貨幣的真正目的在于緩解高負債，但它不可能拯救實體經濟，反而導致資產泡沫，在美國、歐洲、日本和中國，情況皆如此。房價問題在貨幣從緊時必然暴露，這根本沒有懸念。
高負債需要穩定的現金流才能維系，這依賴健康的實體經濟創造強大的現金流，但QE嚴重干擾了實體經濟，它推高了資產價格，對實體經濟所依賴的資金產生了倒抽效應，結果越是搞貨幣寬松，高負債越嚴重，而實業越難做，而維持高負債所需的現金流就越依賴貨幣寬松，這是一個死循環。停止QE，則高負債必崩潰。
格林斯潘看到了當今世界的高負債問題實際上無解，貨幣寬松和財政刺激反而惡化了高負債，而實體經濟卻被貨幣洪水淹得奄奄一息，所以他恰如其分地描述“真實需求死在了水里”。停止QE之后，美國股市、債市將很快現出原形。政府所有招數都已出盡，再搞QE4?信用貨幣的信用還有嗎?這才是黃金報復的時候。
停止QE，美國股市和債市將首當其沖，股市重挫，債券收益率暴漲，即利率火山，這種局面美國當然要全力避免，怎么避免?那就是天下大亂，獨有美國安全，美元瘋狂逃回。這就是為什么2014年世界地緣板塊大地震的本質，明年恐怕還會進一步升級。危機已注定爆發，而爆發點在美元高負債地區，即新興市場國家!
美國剛剛宣布停止QE，日本立刻接過貨幣寬松的接力棒，日本版QE大幅升級，繼續為全世界提供流動性;日本不行之后，歐洲央行再上，接著搞歐元版QE。高負債不能斷了流動性供給，美、日、歐央行輪番上陣，交替進行流動性的火力掩護，確保資產價格不至下跌，好手段!看來，歐美日央行的頭頭們早已達成默契!
需要深入學習西方央行操縱市場的一系列組合拳，這場QE退出大戲演得撲朔迷離、眼花繚亂，美聯儲表演黑虎掏心，日本央行施展仙鶴亮翅，歐洲央行暫作潛龍在淵。你印罷鈔票我登場，彼此借錢股市揚，坐等亞洲驚雷起，額手相慶宰牛羊。
江涌：美聯儲這次退出QE的同時，也是在“設局”
摘自廣州日報：【《退出QE無礙美經濟 新興經濟體受沖擊》http://news.beelink.com/html/20141031/content_400260.htm 】：
廣州日報：美聯儲結束QE的目的是什么?這一政策是否已達到預期目的?
江涌：自2008年美聯儲共推出三輪資產購買計劃，第一輪旨在維持金融系統穩定，之后兩輪主要目的則是刺激經濟增長。美聯儲如今退出QE，但這一政策原來目標并未實現。
當初，美國的次貸危機發展成為信貸危機，金融領域的流動性一下子就萎縮了。在這種情況下，美聯儲適時推出QE，有效解決了流動性問題。于是我們看到，雖然巨頭雷曼兄弟倒下，但美國并沒有出現上世紀二三十年代的那種經濟大蕭條。
但在刺激實體經濟方面，美國的QE并沒有達到預期的目標。這樣，無論是在增加就業還是在改善財政問題方面，這一政策其實并沒有多大功效。
美國之所以退出量化寬松政策，還有一個重要原因是擔心長期低利率導致泡沫，從而形成下一輪次貸危機。
廣州日報：這一退出措施，對美國及其經濟到底有怎樣的影響?
江涌：我個人認為，對美國的影響倒在其次，美聯儲并非代表美國，它實際上代表的是華爾街的利益。就像前面說的，雖然推出3輪量化寬松政策，但資金并沒有流入實體經濟領域，實際上被華爾街控制了。至于下一步，美聯儲加息的可能性極大，因為這樣才能加快促進資本回流。
廣州日報：這一做法對新興經濟體有何影響?會否導致新的金融危機?
江涌：美聯儲這次退出QE的同時，也是在“設局”。
對于新興經濟體來說，這一政策的退出，很有可能導致資本回流美國。由于美聯儲推行量化寬松政策，導致國際市場上的資金流動過多，商品價格因此上揚。如今退出量化寬松政策，華爾街又可以賺上一大筆。與此同時，這些新型經濟體卻被拖入經濟泥淖中去。
廣州日報：對中國的利弊如何?如何應對?
江涌：就資本項目自由化而言，我們應該反其道而行之。我們需要強化對資本流動的監管力度，不能說想走就走。其次，注意股市的波動，強化對金融市場的監管。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
