很多人都抱怨：越來越看不懂這個(gè)世界。不但普通人看不懂，連一眾專家學(xué)者們也看不懂。不管你是國(guó)際關(guān)系問題專家，還是經(jīng)濟(jì)金融問題學(xué)者，不管你是秉持傳統(tǒng)經(jīng)典學(xué)說，還是運(yùn)用現(xiàn)下流行理論，統(tǒng)統(tǒng)解釋不了——起碼無法完美解釋——當(dāng)今世界亂象。
誰該為2008年金融危機(jī)負(fù)責(zé)?是華爾街，還是美聯(lián)儲(chǔ)，抑或美政府?既然克里已承認(rèn)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)錯(cuò)誤，那么對(duì)伊拉克重陷內(nèi)戰(zhàn)后撒手不管，是避免陷入新的錯(cuò)誤，還是在犯始亂終棄的錯(cuò)誤?用互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)顏色革命，顛覆異己國(guó)家，讓中東地區(qū)陷入連鎖式混亂，到底對(duì)誰有利?在波黑戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，西方積極推進(jìn)科索沃公投，為什么到了烏克蘭危機(jī)，西方卻拒不接受克里米亞分離?為什么恰恰在美國(guó)宣布“亞太再平衡”戰(zhàn)略之后，亞太特別是中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)，變得愈加不平衡?
地球人都知道這一切皆與美國(guó)有關(guān)，但地球人大都不會(huì)知道，這一切為什么與美國(guó)有關(guān)?更重要的是，與美國(guó)什么東西有關(guān)?
知道哥德巴赫猜想是數(shù)學(xué)難題的人很多，但知道如何去解這道難題的人卻沒幾個(gè)。
更何況在面對(duì)事關(guān)美國(guó)和霸權(quán)的奧秘這一頂級(jí)話題面前，“天機(jī)不可泄露”這句中國(guó)人的古語，似乎已成為世界許多專家、學(xué)者的共同禁忌;集體性失語。那么他們究竟是心知肚明而刻意回避，還是根本就沒有能力談?wù)撨@個(gè)話題?在我看來，后者的可能要大于前者。
因?yàn)橐務(wù)撨@個(gè)話題，首先需要有手術(shù)刀一般銳利切割問題的洞察力。而這是一般有學(xué)歷、有學(xué)識(shí)、有專業(yè)資質(zhì)的人未必都能具備的能力。更何況洞穿這一問題還需要一定的天賦，談?wù)撨@一問題更需要一點(diǎn)勇氣呢。這就使得很多人繞道走開，沒有人能，也沒有人敢碰這一敏感又尖銳的課題——帝國(guó)霸權(quán)之謎。
所有的帝國(guó)都會(huì)追求霸權(quán)，行使霸權(quán)。但霸權(quán)的核心是什么?霸權(quán)的終極目標(biāo)是什么?實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具又是什么?這是千百年來從中國(guó)人談?wù)?ldquo;霸術(shù)”到西方人(馬基雅維里)研究“君主論”，都一直瞄準(zhǔn)的靶標(biāo)，卻很少有誰能一語中的。
特別是當(dāng)這個(gè)話題在過去一百年特別是近半個(gè)世紀(jì)里加入了美國(guó)因素之后，就更加變得撲朔迷離，令人難解。
首先，美國(guó)是個(gè)帝國(guó)么?有人說是，有人說不是。如果說是，美國(guó)卻分明不同于歷史上任何一個(gè)帝國(guó)，從它沒有海外殖民地，也不從其打仗占領(lǐng)的國(guó)家掠奪資源財(cái)富，更不驅(qū)使奴役占領(lǐng)地的人民來看，美國(guó)完全不像一個(gè)帝國(guó)。如果說不是，美國(guó)為什么追求霸權(quán)，并且擁有霸權(quán)?1975年8月15日之后，美國(guó)人用純粹的信用——紙幣——獲得了它孜孜以求的金融霸權(quán)，順便也徹底改變了這個(gè)世界。
美國(guó)的確沒有一塊海外殖民地，但它卻把全球貿(mào)易都納入了用美元結(jié)算的實(shí)質(zhì)性金融殖民體系;它也的確沒有公開掠奪過別國(guó)的資源和產(chǎn)品，但它用幾乎沒有成本的“綠紙”交換這些資源和產(chǎn)品，這無異于隱形的掠奪;它也沒有驅(qū)使和奴役別國(guó)的民眾去為美國(guó)直接打工，但它卻通過制造業(yè)轉(zhuǎn)移，把美國(guó)人眼中的那些“垃圾產(chǎn)業(yè)”、“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了間接的“驅(qū)使和奴役”，它自己卻不用承擔(dān)管理和統(tǒng)治這些國(guó)家與地區(qū)的成本，又不用面對(duì)這些國(guó)家與地區(qū)的勞資糾紛、反抗和敵意，而帝國(guó)之利，它卻一分也沒少得，甚至所獲更豐。看看近二十年來，美國(guó)GDP整整翻了一番的增長(zhǎng)，與世界其他國(guó)家拉開的距離!
這真是一個(gè)絕頂聰慧的帝國(guó)。
這個(gè)帝國(guó)如何能做到這一點(diǎn)?
有些人試圖解開這個(gè)謎底，但幾無成功;更多的人則選擇了沉默和回避。誰愿意冒揭開“伏地魔”的真實(shí)面目，而被它所傷害的風(fēng)險(xiǎn)呢?想想阿桑奇和斯諾登的下場(chǎng)!
但，這個(gè)世界上總會(huì)有人站出來，扮演揭穿“皇帝的新衣”的勇敢者角色。
今天，這個(gè)人是張捷。
他用《定價(jià)權(quán)》這只榔頭，為我們敲開了金融霸權(quán)堅(jiān)硬的外殼和內(nèi)核。
看看他發(fā)現(xiàn)并告訴我們什么?
一開篇，他就把問題擺在了桌面上：“定價(jià)權(quán)”問題到底存不存在?因?yàn)椋凑战?jīng)典馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，“價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，既然是波動(dòng)就有高有低， 沒有‘定價(jià)權(quán)’問題。”“而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是供求關(guān)系，在供給隨價(jià)格越來越大和需求隨價(jià)格越來越小的情況下形成所謂均衡點(diǎn)”，應(yīng)該也不存在“定價(jià)權(quán)”問題(這是一個(gè)極為重要，迄今為止沒有一位東西經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)的問題)。可事實(shí)是，無論從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，還是從國(guó)與國(guó)貿(mào)易融通的角度看，定價(jià)權(quán)都是實(shí)實(shí)在在存在的問題，那么，對(duì)這一問題認(rèn)識(shí)的缺位，究竟是無知者的認(rèn)識(shí)盲點(diǎn)，還是有知者的刻意掩蓋?我想是二者兼有。
無知者的認(rèn)識(shí)盲點(diǎn)，可以不必追究，因?yàn)槿祟悮v史上，知識(shí)和思想，從來就不是對(duì)所有人洞開的。
對(duì)“有知者的刻意掩蓋”，我們倒是應(yīng)該問個(gè)究竟。為什么?為什么有人要對(duì)這一人們從日常生活到國(guó)與國(guó)貿(mào)易融通時(shí)時(shí)刻刻都會(huì)遇到的問題，要刻意遮蔽，不讓更多的人了解它?甚至在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，獨(dú)獨(dú)不講授這一至關(guān)重要的決定性環(huán)節(jié)?
由此開始，張捷一步步、一層層把我們帶進(jìn)了他的發(fā)現(xiàn)：
首先，他發(fā)現(xiàn)了西方近代的崛起，不是始于科技的進(jìn)步進(jìn)而導(dǎo)致的工業(yè)革命，而是緣于蒙古騎兵帶著從亞洲各國(guó)特別是大宋帝國(guó)劫掠的大量金銀，遠(yuǎn)征歐陸，其后是葡萄牙帝國(guó)、西班牙帝國(guó)、把從新大陸尤其是印加帝國(guó)劫掠的巨量黃金，運(yùn)回歐洲，給西方世界帶來了豐厚充裕的流動(dòng)性，才使西方獲得了殖民東方乃至世界的雄厚金融實(shí)力，也使西方人可以用極低的利率就獲得資本發(fā)展經(jīng)濟(jì)。相比之下，東方國(guó)家特別是中國(guó)，由于貴金屬的開采量低且屢經(jīng)戰(zhàn)亂，造成流動(dòng)性始終不足，一直處于高利率狀態(tài)，無法充分利用資本發(fā)展生產(chǎn)力，其產(chǎn)品在與低利率下的西方產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)便毫無價(jià)格優(yōu)勢(shì)。結(jié)果，一旦東西方貿(mào)易的大門打開，缺少流動(dòng)性的一方，為了盡快出售產(chǎn)品以換得現(xiàn)金，就不得不被迫接受低價(jià)也在所不惜。久而久之，最后的結(jié)果就是把定價(jià)權(quán)拱手讓人。這意味著喪失了定價(jià)權(quán)的東方包括中國(guó)，在與西方的競(jìng)爭(zhēng)中，一開始就輸在了起跑線上。獲得了定價(jià)權(quán)的西方，則可以極其低廉的方式占有東方的財(cái)富和勞動(dòng)，進(jìn)而從從容容地發(fā)展自己的科技，開始一場(chǎng)改變西方面貌的，也改變世界格局的工業(yè)革命，人類社會(huì)從此進(jìn)入西方人主導(dǎo)的世紀(jì)。
這就是定價(jià)權(quán)的秘密，而這種不那么光彩的秘密，西方人怎么可能把它昭示天下，寫進(jìn)自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書?
而當(dāng)美國(guó)人從大英帝國(guó)手中接過金融權(quán)杖，又經(jīng)過對(duì)布雷頓森林體系的背棄到牙買加體系的演化后，更把“金融定價(jià)權(quán)”推高到了一切定價(jià)權(quán)的巔峰。一切價(jià)格皆由美元標(biāo)的，意味著一切財(cái)富價(jià)值幾何都由美國(guó)人說了算，這是操控全球財(cái)富的最高權(quán)力!在這種情況下，出現(xiàn)“中國(guó)人買什么什么貴，賣什么什么賤”的“奇觀”，還有什么好奇怪的嗎?沒有定價(jià)權(quán)，就沒有發(fā)展權(quán)，也就沒有生存權(quán)，這個(gè)道理，那些認(rèn)為中國(guó)如不把自己的“肉”廉價(jià)賣出去，就連肉湯也喝不上的人，懂嗎?
定價(jià)權(quán)就是財(cái)富的分配權(quán)，最終也就是對(duì)財(cái)富的占有權(quán)。
“中國(guó)要崛起，首要的是不能被掠奪，在科技是第一生產(chǎn)力的情況下，要認(rèn)識(shí)到分配財(cái)富的權(quán)力是更重要的層面。一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家多圍繞GDP，圍繞怎樣提高一國(guó)的GDP來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但GDP只不過是財(cái)富的增加量，不反映背后誰擁有和分配這些GDP。在分配當(dāng)中牟利，這些(才)是西方御用學(xué)者不會(huì)明說的不傳之秘。”張捷如是說。話雖平和，但不啻于對(duì)中國(guó)人敲響的一記警鐘。
面對(duì)美國(guó)這個(gè)手握金融霸權(quán)——其核心權(quán)力是金融定價(jià)權(quán)——的超級(jí)帝國(guó)以及它的帝國(guó)實(shí)踐，我想，傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系理論和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，是不是到了應(yīng)該修訂一下的時(shí)候?起碼，從現(xiàn)在起，中國(guó)人自己應(yīng)該明白，什么是定價(jià)權(quán)?它與中國(guó)的崛起乃至我們每個(gè)人有什么關(guān)系?這有助于我們?cè)谌虼髧?guó)坐標(biāo)系上找到中國(guó)的位置，也為中國(guó)更準(zhǔn)確結(jié)實(shí)地邁出下一步，確定清晰的路標(biāo)。
為此，每個(gè)關(guān)心中國(guó)未來的人，都應(yīng)該好好讀一下張捷的《定價(jià)權(quán)》，并細(xì)思之。
2014年7月14日
于北京夕照寺
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
