對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，現(xiàn)在出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。由于存在嚴(yán)重的分歧，解決經(jīng)濟(jì)問題的思路大相徑庭。我們要求財(cái)政變革，管理層要搞“金融創(chuàng)新”。
我認(rèn)為，即便是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)抱持樂觀態(tài)度，也絕不能無視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲的現(xiàn)實(shí)了。由于，我國長期執(zhí)行實(shí)質(zhì)性高通脹的貨幣政策(人民幣購買力復(fù)試下降速度高達(dá)兩位數(shù))，不動(dòng)產(chǎn)的增殖速度遠(yuǎn)高于工業(yè)平均利潤，房地產(chǎn)毫無懸念地持續(xù)吞噬著工業(yè)，我國的傳統(tǒng)工業(yè)部門喪失了增長動(dòng)能，已經(jīng)開始進(jìn)入快速萎縮的過程。我國的工業(yè)化進(jìn)程開始倒退，工業(yè)化升級(jí)可能嘎然而止。我國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，長期依附于實(shí)質(zhì)性高通脹的貨幣政策，這是飲鴆止渴的自殺性宏觀經(jīng)濟(jì)政策。很遺憾，十八屆三中全會(huì)對(duì)此缺乏深刻認(rèn)知。對(duì)于未來宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向，非但未能做出堅(jiān)決地調(diào)整，反而在加大此種政策力度。請(qǐng)注意，在過去的一年里，M2與GDP之比例竟然增加了7%，幾乎無可否認(rèn)，GDP增長就是依賴這7%的貢獻(xiàn)。顯然，所謂的“金融創(chuàng)新”，既不是去杠桿，更不是調(diào)結(jié)構(gòu)，而是加強(qiáng)版的實(shí)質(zhì)性高通脹的貨幣政策。這不是“壯士斷腕”，這是在自尋死路!
我認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)政策是不能搞政府機(jī)會(huì)主義的。即便是“危機(jī)可控”，也不應(yīng)該繼續(xù)向危機(jī)挺進(jìn)。我承認(rèn)，濫發(fā)貨幣是無比美妙的，它能輕易地創(chuàng)造虛幻的奇跡，它能為管理層帶來輝煌的業(yè)績。我國的財(cái)政擴(kuò)張已經(jīng)嚴(yán)重依賴“金融創(chuàng)新”了，如果沒有M2的瘋狂增長(2014年的增長目標(biāo)竟然是13%)，我國財(cái)政將必然陷入全面困境，政府直接收入依賴發(fā)債融資，政府間接收入依賴貨幣投放，我國的財(cái)政已經(jīng)全面金融化了。事實(shí)上，“金融創(chuàng)新”正在迅速蠶食本就已經(jīng)脆弱的國家信用。我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入惡性循環(huán)，我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策也已經(jīng)進(jìn)入惡性循環(huán)。簡而言之，“金融創(chuàng)新”正在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲程度，“金融創(chuàng)新”正在醞釀全面而深刻的財(cái)政危機(jī)，“金融創(chuàng)新”正在掏空人民幣價(jià)值。一句話，“金融創(chuàng)新”已經(jīng)成為絞殺我國國民經(jīng)濟(jì)的金色鎖鏈。我不能理解，在我國最需要深刻而全面的財(cái)政改革的時(shí)候，沒有人強(qiáng)調(diào)“財(cái)政創(chuàng)新”，卻用“金融創(chuàng)新”來掩蓋財(cái)政問題，讓財(cái)政問題得以不斷深化，最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)陷入無藥可醫(yī)的悲慘境地。
是的，深刻的財(cái)政改革是困難的。財(cái)政改革的本質(zhì)是調(diào)整社會(huì)分配，那才是真正觸動(dòng)靈魂的革命。我們敢于逼迫數(shù)以萬計(jì)的地產(chǎn)商重新返回實(shí)業(yè)嗎?我們真的愿意讓變成富豪的孩子們做些創(chuàng)造價(jià)值的工作嗎?是的，“金融創(chuàng)新”是如此的美妙，它本質(zhì)上是賦予官僚買辦土豪征稅權(quán)，它除了在溫水中慢慢煎熬悲慘的屁民，官僚買辦土豪幾乎是皆大歡喜。“金融創(chuàng)新”不但可以“制造”GDP奇跡，更可以讓親朋故舊迅速地成為富豪。是的，這也許是最重要的，“金融創(chuàng)新”才能對(duì)接美國的QE，才能完成中美國的“戰(zhàn)略合作”。但是，五千年了，古今中外的盛世，無不是在泡沫中消亡。上層社會(huì)集體食利，這個(gè)社會(huì)必將整體淪落，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的鐵律。我們希望，最高領(lǐng)導(dǎo)真的明白既定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的終極后果。
是的，深刻的財(cái)政改革，更像是一場(chǎng)新型的社會(huì)主義革命。無論是基于財(cái)產(chǎn)的各種征稅，也無論是基于資本的各種征稅，都會(huì)具有鮮明的社會(huì)主義特征。是的，讓已經(jīng)躋身于富豪階級(jí)的管理層進(jìn)行社會(huì)主義革命，這幾乎相當(dāng)于自己革自己的命，這是何等的艱難!是的，為老百姓謀幸福，有時(shí)候老百姓未必會(huì)領(lǐng)情，老百姓常常會(huì)俯首甘為主流騙，老百姓常常會(huì)橫眉冷對(duì)孺子牛。王安石搞財(cái)政改革，身敗名裂;張居正搞財(cái)政改革，挫骨揚(yáng)灰。在大宋，在大明，反對(duì)財(cái)政改革的全部是鼎鼎大名的社會(huì)名流。社會(huì)名流如此強(qiáng)大，以至于皇上都不得不低頭，以至于老百姓都趨之若鶩了，以至于寧愿亡國滅種也要搞“金融創(chuàng)新”了。我們希望，二十一世紀(jì)的新中國，不要再重復(fù)宋明的舊故事了。
其實(shí)，我最感憂慮的并非經(jīng)濟(jì)政策，而是管理層一顆顆已經(jīng)跑偏了的心。我清楚，開會(huì)的同志們不是不懂經(jīng)濟(jì)，他們是各路神仙的頂級(jí)經(jīng)紀(jì)。“金融創(chuàng)新”，了無新意，一言以蔽之，就是用金融手段，向國民征繳隱形稅賦，蠶食國家和國民的最后財(cái)富。先利誘，后威逼，其心昭然若揭。王陽明先生看得透徹，確實(shí)是心外無理。心偏了，就無理可講了。中國最艱難的工作，不是替百姓講理，而是替管理層正心。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
