筆者長期從事馬克思主義經濟學的研究，也研究現代西方經濟學，在馬克思經濟學的基礎上，對資本主義經濟進行了新的研究，新的批判。經過長期的研究發現，資本主義經濟在現在隱藏著若干危機，這些隱藏著的危機不同于以往的周期性經濟危機，不會周期性的產生，只產生一次，但這些危機都是大危機，一旦爆發都會超過二十世紀三十年代的世界經濟大危機。最早爆發的經濟大危機，就是由現在的主權債務問題所引爆的經濟大危機，我把它稱為最終主權債務危機，最終主權債務危機的爆發，將會使資本主義經濟崩潰，大崩潰。
一、主權債務問題
在這次由次貸危機引發的經濟危機過后，沒有像以往的經濟危機那樣，由復蘇而進入繁榮，而是緊接著產生出主權債務危機，主權債務危機最先是在文明古國希臘產生的，此后歐洲、美國、日本都先后使主權債務問題暴露出來，只是沒有希臘嚴重。
通過借債增加國家的財政支出是古來有之的，但過去國家借債往往是因為戰爭，為了取得戰爭的勝利，國家需要增加戰爭的開支，從而發行國債，等到戰爭結束，國家就會把這些國債還清。但現在的國債已經不再是因為戰爭而發行的，而是為了國民福利、為了刺激經濟增加就業而發行的。為了國民福利、經濟與就業，國家不斷地發行國債，從而導致國債不斷增加?，F在依靠財政已經無力還債，只能是借新債還舊債，使主權債務成為泡沫，成為問題。
現在的主權債務問題與凱恩斯主義是密切相關的，如果沒有凱恩斯主義，是根本不會因為經濟、就業與國民福利而發行國債的，即使是因為經濟、就業與國民福利而發行國債，也不會是像現在這么嚴重。如果沒有凱恩斯主義，國家也會刺激經濟，提高國民福利，但會量力而行，不會使主權債務成為泡沫，成為問題。
凱恩斯主義主張通過擴大財政支出擴大總需求而刺激經濟、增加就業，擴大財政支出，就會產生出財政赤字，國家就不得不發行國債。不過，這的確是刺激了經濟，促進了就業，提高了國民福利，這自然是好事，民眾對此滿意，執政者自然是更滿意，因為這樣使執政者贏得了民眾的支持或選票，并且現在發行了國債，還用不著去歸還，歸還國債，是由以后的執政者去辦，這對于現任的執政者來說不能不說是一個非常非常好的方法。凱恩斯主義的確是給執政者提供了一個非常好的方法，執政者怎么能夠不用這樣的方法呢?
導致主權債務問題產生的還有國家信用，因為人們認為國家是不會賴賬的，無論如何國家是都會償還國債的。私人或企業沒有國家這樣的信用，不能不斷地借新債還舊債，如果是私人或企業早就不行了。
導致主權債務問題產生的還有民主政治。通過擴大財政支出，可以使國民收入提高，可以提高國民福利，可以增加就業，這樣做，民眾自然是滿意的。民眾滿意，執政者更樂意。因為這樣可以使執政者贏得民眾的選票，既有利于執政者的執政，又有利于執政者的政黨贏得競選下一屆政府的選票，執政者還用不著去還國債。
執政者或執政黨是非常樂意這樣做的，在野黨也不會反對，因為這是有利于國民的事，反對黨反對就會把自己置于民眾的對立面，就會失去民眾的選票，在野黨不會永遠是在野的，也會獲取到執政的機會，如果他們一味的把自己置于民眾的對立面，他們就會失去執政的機會。即使是一些小的在野黨，他們一般是獲取不到執政機會的，但他們可以獲取到進入國會的機會，如果把自己置于民眾的對立面，他們就會失去獲取到進入國會的機會。因此在野黨一般也不會反對發行國債，即使是反對，也不會那么強烈。
二、主權債務的惡化
是凱恩斯主義、國家信用、民主政治導致了主權債務的產生，不僅如此，凱恩斯主義、國家信用、民主政治還會使主權債務越積越多，越來越嚴重，越來越惡化。導致主權債務惡化的因素有以下幾個方面。
一是平常的財政赤字。由于凱恩斯主義、國家信用、民主政治的原因，在通常的情況下產生財政赤字已成為必然，政府每年都會有財政赤字產生，這也就會使國家的主權債務逐年增加，越積越多。
二是財政赤字的不斷增加。問題不僅僅是財政赤字每年都有，而且是財政赤字有著不斷增加的趨勢?，F在，發達國家的養老金與醫療補貼在逐年增加，一是因為醫療水平的提高，醫療水平提高，醫療支出就會增加;二是因為人口老齡化，隨著人口老齡化，退休老年人就會越來越多，一是使養老金增加，二是使醫療費用從而醫療補貼增加。
三是國債利息。發行國債是要支付利息的，這無疑是又增加了一筆財政支出，隨著主權債務的增加支付的國債利息就會隨之增加。國債都不只是當年歸還的，而是分成若干年期的國債，等到若干年到期后一塊還本付息?，F在，世界各國到期的國債都還非常少，支付的國債利息因此也非常少，隨著到期的國債越來越多，支付的國債利息就會越來越多。未來，國債利息會成為財政支出的一個大項。
四是國債利率的提高。隨著主權債務的不斷增加，國債需求自然是不斷增加，國債利息自然也就會存在著提高的趨勢。現在，由于國債的增加不是很多，國債利息不需要提高，但隨著主權債務的不斷增加，等到增加到一定程度，如果不提高國債利息，國債就可能發行不出去?，F在的希臘只是由于有歐洲央行的扶持，才能夠在不提高國債利息的情況下發行國債，如果沒有歐洲央行的扶持，希臘能不提高國債利息嗎?等到歐元區的多數國家都像希臘那樣時，歐洲央行還能夠扶持得過來嗎，到那時能不提高國債利息嗎?
由于上述這些因素，主權債務不僅存在著不斷增加的趨勢，而且是存在著加速增加的趨勢，不僅國債總額每年都在提高，而且是每年所增加的國債數量也在提高，今年增加1000億元的國債，明年就可能增加2000億元的國債。因此在長期，國債發行量會不斷提高。
主權債務不僅是不斷增加，而且是在加速增加，主權債務不僅在以幾何級級數增加，而且在使翻番的時間在縮短，現在是十幾年翻一番，未來每隔幾年就會翻一番，因為國債利息會不斷提高。未來每年所發行的國債數額就可能等于當年的財政收入，此后再過若干年，每年所增加的國債數額就會等于當年的財政收入。未來的主權債務可能是現在或當年國民收入的幾倍、幾十倍。
當然，現在的各國政府都在想方設法遏制主權債務，但能遏制得住嗎?要遏制主權債務的增加，就要減少財政開支，而減少財政開支，就會使國民收入減少，使失業增加，使國民福利減少，就會遭到民眾的反對，甚至是遭到民眾的強烈反對，就像現在的希臘那樣，執政者、國會議員還有反對黨都不能不顧忌到民眾的反對。
有些財政開支，已經成為法定的政策，比如養老金、醫療保險，這些法定的政策——法定的財政開支是必須的，要遏制主權債務，減少財政開支，就要需要改變這些法定的政策——法定的財政開支，但這樣勢必會遭到民眾強烈的反對，民眾甚至可能以暴力相威脅。
因此，要遏制主權債務，要減少財政開支，對于政府難!實在是難!即使是政府極力去遏制主權債務，減少財政開支，最終也未必能夠遏制住主權債務的增加，像現在的希臘那樣。今天的希臘，政府是那么的極力遏制主權債務，并使經濟是那么的低迷、失業率是那么的高，但結果財政赤字還是那么嚴重，主權債務還是在大幅增加。
遏制主權債務實在是難!實在是太難!現在的政府，現在的經濟學，已經是無力或無法遏制住主權債務的惡化，這勢必使主權債務在不斷增加，越積越多，越來越嚴重，越來越惡化。
三、最終主權債務危機
主權債務現在已經形成為一種壓力，壓在了資本主義國家、社會與經濟的身上，隨著主權債務的不斷增加，這種壓力也就會逐漸增大，也就會越來越大，等到這種壓力增大到一定程度，國家、社會再也承受不了這種壓力，這種壓力會迫使國家、社會崩潰，這時，最終主權債務危機也就爆發了。
由于國債不只是短期的，而主要是長期的，現在的還債壓力并不大，但是，在未來，還債壓力就會逐漸增大，從而也就促使國債利息提高。國債利息的提高，就會使增加的國債越來越多，等到國債的增加達到一定程度，就有可能使每年增加的國債超過每年的財政收入，國債的增加還會繼續增大，由于發行的國債越來越多，國債利息也就會越來越高。國債利息越來越高，國債的增加也就會越來越多，越來越多，每年所增加的國債可能是財政收入的兩倍、三倍，甚至是更多。國家、社會能夠承受得住這樣的國債的增加嗎?總有一天是承受不住這樣的國債的增加的，總有一天是承受不住這樣的主權債務壓力的。
現在希臘等國的主權債務危機還只不過是暫時的主權債務危機，這種主權債務危機國家可以通過提高國債利息等方法可以解決的，是可以通過提高國債利息繼續發行國債，從而獲取到借款，還能夠繼續借債還債，國家還能夠支撐下去。
等到最終主權債務危機爆發時，民眾、企業或金融機構即使是提高國債利息，再也不會購買國債了，國債不能發行下去，國家也就不能夠獲取到所需要的資金，就不能夠再借債還債，這時主權債務也就支撐不下去了，這時最終的主權債務危機也就爆發了。
主權債務已經成為一種巨大的壓力壓在國家與社會的頭上，并且隨著主權債務的不斷增加，這種壓力在不斷增大，總有一天，國家與社會再也承受不住這種壓力，導致最終主權債務危機的爆發。至于什么是壓垮駱駝的最后一根稻草，目前不能確定。可能是購買國債的民眾、企業或金融機構預期到國債要崩潰開始甩賣國債;可能是由于經濟危機、金融危機等的誘發;可能是由于國債的發行嚴重影響了企業或金融機構的投資，從而使企業或金融機構大量甩賣國債……
一旦最終主權債務危機爆發，國家歸還不了民眾、企業或金融機構的國債，民眾、企業或金融機構手中的國債就會變成廢紙。由于主權債務太龐大了，等到最終主權債務危機爆發時，主權債務比現在的主權債務還要大幾倍或幾十倍，可想而知，這將會給民眾、企業或金融機構造成多么大的財富損失。
當然，國家還可以通過印鈔還債。但是，由于主權債務太龐大了，等到最終主權債務危機爆發時，主權債務比現在的主權債務還要大幾倍或幾十倍，因此印鈔還債所需要的貨幣太多了，國家的印鈔機可能趕不上貨幣的需求，國家不得不印制大額貨幣，可想而知到那時，將會造成怎樣的通貨膨脹。
問題不只是大量印鈔所造成的通貨膨脹，問題是等到通貨膨脹產生時，人們會認為，國家還要繼續大量印鈔還債，貨幣還會大量增加，通貨膨脹還會大幅度上升，預期會使人們搶購商品，搶購硬通貨，從而促使通貨膨脹更大幅度的升高。這時的通貨膨脹就不只是由貨幣的增加造成的了，而是還有預期。大量印鈔與預期會使通貨膨脹越來越嚴重，越來越嚴重……到那時的通貨膨脹率可不是10%、20%那樣的通貨膨脹率，甚至也不可能是100%、200%的通貨膨脹率，可能是1000%以上的通貨膨脹率。
通貨膨脹會給國債的持有者造成財富損失。國家只能夠根據國債上的票面額加上利息進行支付，但通貨膨脹產生以后，國家所支付給國債持有者的貨幣額及其利息是不會變的，面對著這么高的通貨膨脹，國債的實際價值還能有多少，而且通貨膨脹還會繼續升高，這自然會使國債的持有者們拋售國債，從而使國債的價值大大降低，甚至是使國債變得一文不值。
這樣通過印鈔歸還國債與不歸還國債還有什么兩樣?其最終結果基本上都是一樣的。都是給國債的持有者造成嚴重的財富損失。
最終主權債務危機是世界性的，當一個國家爆發最終主權債務危機時，其他國家或世界上所有主權債務問題嚴重的國家都會隨之爆發最終主權債務危機，因為當一個國家爆發最終主權債務危機時，就會使其他主權債務嚴重的國家的壓力迅速的增大，這時，這些國家或世界也就會由于主權債務壓力的迅速增大而無法承受，從而導致這些國家或世界的最終主權債務危機的爆發。也許，某一個小國的最終主權債務危機的爆發還不足以引發世界最終主權債務危機的爆發，但如果是某一個大國的最終主權債務危機的爆發那就足以引發世界最終主權債務危機的爆發。
四、最終主權債務危機的惡果——經濟大崩潰
現在的主權債務已經是經濟泡沫，政府現在是通過借債還債的方法還不會使這個經濟泡沫破滅，等到最終主權債務危機爆發，這個經濟泡沫也就破滅了，這個經濟泡沫一旦破滅，國債就幾乎變成了一張廢紙。在這個經濟泡沫未破滅以前，人們所持有的國債還是財富，但是等到這個巨大的經濟泡沫破滅，國債就變成了廢紙，民眾、企業或金融機構手中的財富也就隨著這個經濟泡沫的破滅而蒸發了。
主權債務，現在就已經是一個巨大的經濟泡沫了，等到最終主權債務危機爆發時，這個經濟泡沫自然更是巨大，是特別巨大，可能是現在的幾倍、十幾倍或幾十倍?？梢韵胂?，這個經濟泡沫的破滅將造成多么巨大的財富損失。最終主權債務危機爆發，就猶如地球爆炸一般向國家或社會襲來，使整個國家或社會陷入到一篇驚恐之中。
當然，民眾直接持有的國債并不多，國債主要是由金融機構或企業持有，但是金融機構或企業的股票是民眾的。等到最終主權債務危機爆發，幾乎所有的金融企業都可能破產，金融體系或銀行體系就會陷入癱瘓或半癱瘓的狀態，金融業的癱瘓或半癱瘓會使金融業的股票大幅下降，甚至是崩潰，使持有金融業股票的股民的財富蒸發。
保險業是金融業的一部分，但又不完全屬于金融業，保險業并不完全是靠收取保險金而進行經營或獲取利潤的，他們主要是通過獲取的保險金作為資本，在金融市場上獲取到資本利潤。
保險業同樣是會成為國債的持有者，保險業會通過國債利息而獲取利潤。等到最終主權債務危機爆發，幾乎所有的保險業同樣都會陷入到癱瘓或半癱瘓狀態，那些持有保險的民眾的財富也就蒸發了。另一方面，靠養老保險的退休的老人們也就領不到退休金了，他們也就失去了生活保障。醫療保險同樣也會陷入到癱瘓之中。醫療保險癱瘓，人們就無法在靠醫療保險就醫，人有病了，就不會像現在這樣去就醫，就會有病無錢治，尤其是那些退休的老年人，他們既失去了養老金，又沒有了醫療保險。醫療保險的癱瘓，自然會造成醫療行業的大危機。這樣保險業與醫療行業的股票也就會大幅下跌，甚至是崩潰。
接下來，就該影響到實體經濟了。
人們財富的巨大損失，退休人員失去退休金，金融業、保險業癱瘓會使從事金融業、保險業的人們失業，使他們失去經濟收入，醫療業的大危機也會使從事醫療業的醫生、護士們的經濟收入大大降低，甚至是失業。財富的巨大損失與經濟收入的失去或降低，會使消費需求萎縮。這是從來沒有過的消費需求大萎縮，財富的巨大損失，退休人員失去退休金，那么多的金融、保險、醫療行業人員的失業，這將會造成多么大的消費需求的萎縮。
消費需求的大萎縮，自然會使企業的需求大萎縮，會使企業的產量大大減少，甚至是使企業破產。產量的減少或企業的破產還會產生出連鎖反應，產生出惡性循環，使越來越多的企業產量減少或破產。到那時，破產的企業會是一個接著一個，甚至是一批接著一批。
實體經濟的大危機將會使實體經濟的股票大幅下跌，甚至是崩潰。這樣整個的股票市場就有可能徹底崩潰。股票市場的崩潰自然是加劇了經濟危機。當股票市場崩潰時，那些還能夠茍延殘喘的金融業或保險業也就徹底地癱瘓了。從而使金融業與保險業徹底破產，金融業或保險業的破產，可不是企業或公司的破產，而是整個行業的破產。
金融業尤其是銀行業的破產將會使整個國家的經濟運行秩序被打亂。一方面是使那些依靠銀行貸款進行經營的企業因無法獲取到貸款而使企業經營遇到困難，甚至是再也經營不下去而被迫破產。一方面是使投資下降，企業或者是通過銀行貸款、或者是通過股票市場獲取資本進行投資的，現在企業已經無法通過銀行或股票市場獲取到進行投資的資本，從而使投資大大下降，到那時幾乎不可能再有企業進行投資了。再一方面就是使原來的市場運行秩序被打亂，原來人們或企業進行市場交易往往是通過銀行進行貨幣結算的，但現在也就不能再通過銀行進行貨幣結算了，到那時，沒有人或企業敢通過銀行進行貨幣結算，到那時進入到銀行的錢可能很難再提出來。這樣交易就變得困難了，經濟的運轉就變得困難了。
這將是怎樣的一場經濟大危機，但問題還不只是如此。
以往的經濟危機往往是由某一個國家的危機產生而傳播到世界的，像這次次貸危機，而最終主權債務危機可不只會在一個國家產生，所有的發達國家都會產生。即使是沒有其他國家的影響，本國也會產生出最終主權債務危機?，F在出場的該是世界貿易了。
世界各國的最終主權債務危機在造成本國的經濟危機的同時，也必然造成其他國家的經濟危機，影響其他國家的世界貿易，尤其是對發展中國家世界貿易的影響，發展中國家一方面是購買了發達國家的國債，因此而造成財富損失，另一方面是由于發達國家嚴重的經濟危機造成發展中國家的出口大大減少，從而大大影響發展中國家的經濟，發展中國家的經濟不行了，也就會使發展中國家使發達國家對發展中國家的出口減少，從而使其經濟危機進一步加深。當然發達國家之間也會相互影響，從而使經濟危機進一步加深。
更為嚴重的問題還不是由需求萎縮造成的世界貿易危機。
現在的世界貿易是通過發達國家的貨幣進行的，因為現在發達國家的貨幣信用是非常高的。但是等到發達國家爆發出最終主權債務危機時，發達國家的經濟崩潰了，政府也不行了，發達國家的貨幣信用也就徹底喪失了，甚至是在大幅度的貶值。到那時，歐元會崩潰，不僅歐元會崩潰，美元、日元、英鎊，也都會崩潰。世界已不能再用發達國家的貨幣進行世界貿易結算了，發達國家的貨幣不行了，世界還能相信什么，還能夠相信哪一個國家的貨幣?這時世界找不到能夠可以替代發達國家貨幣的替代貨幣。到那時，世界貿易的結算主要的可能是硬通貨，但是硬通貨有多少，又有多少硬通貨能夠應用于世界貿易的結算?這樣世界貿易的結算就產生出問題，這樣世界貿易也就遇到了障礙，從而使世界貿易難以進行，從而使世界貿易大幅度下降。這樣，世界貿易也就由于結算而產生出危機。這種世界貿易危機不是由于需求萎縮而產生的，是由世界貿易體制而產生出的，是世界貿易體制的危機。這時全球經濟一體化也就徹底破產了。
問題的嚴重性還不只是如此，現在問題該輪到國家、民主與社會了。
這將是怎樣的一場世界經濟大危機，顯然要比二十世紀三十年代的世界經濟大危機嚴重得多，將會造成大量的民眾失業，到那時失業率可能高達50%以上，不只是這些失業者，還有那些失去養老金與醫療保險的退休老人們，他們也失去了生活與生存的保障。
以往的經濟危機即使是再嚴重，還有國家支撐著，國家能夠出手相救，使危機不那么嚴重。但最終主權債務危機是國家造成的，到那時，國家的信用徹底喪失，國家收稅都會難，國家不能夠償還民眾或企業的國債，給他們造成財富大損失，民眾或企業還會再向國家交稅嗎?國家的稅收不上來，國家沒有資金進行運轉;國家不能給工作人員發放工資，工作人員沒有工資，還能夠為政府做事嗎?其實，最終主權債務危機已經使國家破產，這樣國家的運轉變得困難，甚至是不能再運轉了，從而使國家陷入癱瘓或半癱瘓狀態。
陷入危機的還有民主。民主是造成最終主權債務危機的原因之一，這時人們會對民主進行質疑，進行反思，這樣的民主能行嗎?更為嚴重的是，在陷入全面經濟危機的狀況下，還能夠通過民主選舉出優秀的政治家來嗎，能夠選舉出治理了最終主權債務危機的優秀的政治家嗎;到這時，人們還能夠相信民主，國家還能夠依靠民主嗎?到那時不僅產生出經濟危機、政治危機，還會產生出民主危機。
在二十世紀三十年代的世界經濟大危機時，經濟危機雖然是那么的嚴重，失業者雖然是那么的多，但國家、民主與政治還是好好的，經濟與社會還能夠依靠國家、民主與政治維持著，失業者雖然失去了生活與生存的保障，但國家還能夠出手相助。
但是等到最終主權債務危機爆發以后，國家、民主與政治已經破產，已經不能夠再發揮作用，已經不能維持經濟與社會了，失去生活與生存保障的失業者、退休老人又是那么得多，可能會有超過70%的人失去生活與生存保障，到那時這個社會豈能是穩定的，豈能不亂。失去生活與生存保障的那么多的人豈能再顧忌到法律，況且，國家、民主與政治的破產，已經使法律失去威力，因此到那時，社會就會大亂，就會大動蕩。
在社會大亂、社會大動蕩的情況下，經濟還能夠維持嗎?到那時，經濟豈能不崩潰，豈能不大崩潰?最終主權債務危機及其所產生的資本主義經濟大崩潰，給人類所造成的災難或危害，會大大超過希特勒及其第二次世界大戰給人類所造成的災難或危害。
五、時間預測
最終主權債務危機，不可能在二十年之內爆發，最終主權債務危機能夠支撐五十年的可能性也不大，它的預產期或危險期在20 — 50年之間。最有可能爆發的時間是在30 — 40年之間。
資本主義經濟在近百年之內，每隔40年左右就會產生出一次嚴重的經濟危機，1929年爆發出世界經濟大危機，1971年又爆發出嚴重的經濟危機，現在這次次貸危機是2008年，這三次經濟大危機相隔的時間都是在40年左右。以前的經濟大危機是沒有主權債務的影響的，現在則不同，由于有主權債務的影響或重壓，下一次經濟大危機不可能再經過40年，可能提前爆發，等到下一次經濟大危機爆發，引爆最終主權債務危機的可能性是非常大的。
總之，最終主權債務危機爆發的時間已經為期不遠，資本主義經濟大崩潰的時間已經為期不遠。
有一點需要說明的是，最終主權債務危機爆發越早，資本主義經濟危機的嚴重程度就會越小，如果現在就產生出最終主權債務危機的話，資本主義經濟是不會崩潰的，但卻會造成前所未有的世界經濟大危機，會比二十世紀三十年代的世界經濟大危機嚴重。但最終主權債務危機在現在是不會爆發的，現在的政府或執政者是不會讓最終主權債務危機爆發的，誰會讓最終主權債務危機在自己的任內爆發呢，一旦爆發就難以收拾，國家就會破產，整個的經濟與社會，就會陷入一片混亂之中，其后果是不堪想象的，那不是自己給自己找頭疼嗎?這種頭疼不只是給執政者的，也會給反對黨，因此反對黨也不希望、也不敢讓最終主權債務危機爆發，他們也負不起最終主權債務危機爆發的責任，現在的執政者是有足夠的能力與方法不使最終主權債務危機爆發的。
最終主權債務危機在短期內雖然不會爆發，但卻會使資本主義國家、社會與經濟越來越痛苦，越來越難受。
結束語：
主權債務會不會導致資本主義經濟崩潰，會不會導致資本主義經濟大崩潰?筆者的回答是肯定的。會有人不相信，怎么能夠產生出如此嚴重的結果呢?二十世紀三十年代的世界經濟大危機爆發以前，沒有人相信會爆發出那樣的世界經濟大危機，這次次貸危機以前，也沒有人相信能夠產生出這樣的影響世界的經濟大危機，這還是有政府救市，才沒有產生出更為嚴重的后果，如果是沒有政府救市，后果會嚴重到什么程度，你能知道嗎?
我希望經濟學家們、社會學家們、政治家們該好好研究一下這個問題了，如果事實確實如筆者的預言所說的這樣，后果自然是嚴重的，作為經濟學家、社會學家、政治家能夠看著人類的經濟崩潰，能夠看著這樣的后果產生嗎?當然會不會有這樣的后果，是可以進行研究的，可以對筆者的預言進行批判，但如果是否定不了筆者的預言，那么就要好好想想人類的未來該如何了，我們人類還能夠這樣沿著資本主義道路走下去嗎?資本主義經濟現在隱藏著的危機不只是主權債務一個，主權債務也不是最為嚴重的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
