豎琴螺：買(mǎi)辦立場(chǎng)下，強(qiáng)制結(jié)匯與不強(qiáng)制結(jié)匯都是錯(cuò)

　　《人民幣躋身全球第九大交易貨幣》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月5日?qǐng)?bào)道。在主流媒體上關(guān)于是否應(yīng)該強(qiáng)制結(jié)匯的問(wèn)題有很激烈的爭(zhēng)論，但是，由于這些爭(zhēng)論都是非此即彼式的，所以，無(wú)論哪方的主張都是錯(cuò)誤的。這當(dāng)然也是時(shí)下主流媒體上任何爭(zhēng)論的一個(gè)共性。看上去，正反兩方面的意見(jiàn)都很尖銳，但實(shí)際上，它們統(tǒng)統(tǒng)都是建筑在生產(chǎn)資料私有制在整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中占據(jù)主體地位這一基礎(chǔ)之上的，因而它們彼此之間的分歧不過(guò)是資本集團(tuán)內(nèi)部不同派系之間的分歧，而根本不是不同階級(jí)之間的對(duì)立。

　　主張廢除強(qiáng)制結(jié)匯的那派認(rèn)為，強(qiáng)制結(jié)匯導(dǎo)致人民幣的發(fā)行受美國(guó)的控制，因而，在美國(guó)自己發(fā)生流動(dòng)性危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)必然也遭受同樣的危機(jī)。如果僅從現(xiàn)象上來(lái)看，這派的觀點(diǎn)是很有道理的。但是，如果深入分析一下，就會(huì)明白，這派的觀點(diǎn)有一個(gè)隱含的前提，就是發(fā)行出來(lái)的人民幣的用途也是受美國(guó)的控制的。盡管大多數(shù)人都明白，孩子生出來(lái)后，特別是長(zhǎng)大后，不受家長(zhǎng)節(jié)制的事情是常有的，但是，按照上面那一派的邏輯，卻能夠得出這么一個(gè)結(jié)論，即，孩子會(huì)終身受到家長(zhǎng)的節(jié)制。顯然，這個(gè)結(jié)論是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，但是，得出這個(gè)結(jié)論的邏輯卻作為一種既定的事實(shí)存在于上面那一派的人的頭腦里。但問(wèn)題恰恰就在于，雖然人民幣的發(fā)行是受美國(guó)控制的，但是人民幣資本的使用難道因此也要受美國(guó)的控制嗎？

　　相反，主張堅(jiān)持強(qiáng)制結(jié)匯的那派認(rèn)為，如果取消強(qiáng)制結(jié)匯，那么人民幣的發(fā)行基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，因?yàn)樵谶@一派看來(lái)，如果沒(méi)有了美元，人民幣也就成為了無(wú)源之水、無(wú)本之木了。換言之，在這一派人的觀念里，只有美元才是唯一的貨幣，因而人民幣必須以美元為基礎(chǔ)，因而也就意味著在這一派人的記憶里，中共在革命和建設(shè)時(shí)期不曾發(fā)行過(guò)自己的貨幣。顯然，雖然陳云同志的歷史地位很高，但是，他的事跡和著述卻很少被人所知，至于“四大名旦”(李富春、譚震林、薄一波、李先念)，恐怕知道的人就更少了。

　　上面這種爭(zhēng)論，實(shí)際上暴露出兩個(gè)問(wèn)題，其一，對(duì)如何發(fā)行人民幣，或者說(shuō)，如何從根本上確立人民幣的獨(dú)立性和主體性這一點(diǎn)，有關(guān)方面完全缺乏正確的認(rèn)識(shí)。而這種缺乏認(rèn)識(shí)的背后，并不是有關(guān)方面智商比較低，而是有關(guān)方面的屁股完全坐在了美國(guó)那里，換言之，是有關(guān)方面的立場(chǎng)存在原則性的錯(cuò)誤。而這種錯(cuò)誤又是與改革開(kāi)放以來(lái)一貫的私有化改革路線密切相關(guān)的。正所謂言教不如身教，雖然有關(guān)方面認(rèn)識(shí)到控制輿論導(dǎo)向的重要性，但是，物質(zhì)決定意識(shí)，人民群眾對(duì)黨和政府最終持有何種看法，關(guān)鍵還取決于黨和政府對(duì)人民群眾做了些什么。在國(guó)務(wù)院繼續(xù)加大私有化改革的前提下，要想讓人民群眾相信政府不是在走資本主義道路，那又怎么可能呢?而要確立人民幣發(fā)行的獨(dú)立性和主體性，關(guān)鍵就是要使得政府自己掌握相當(dāng)?shù)纳唐罚沂谴笞谏唐罚纱瞬耪劦蒙辖ㄖ诖笞谏唐坊A(chǔ)上的貨幣發(fā)行。而要達(dá)到這一點(diǎn)，就必須確立公有制經(jīng)濟(jì)在大宗商品生產(chǎn)銷(xiāo)售領(lǐng)域內(nèi)的主體地位，因而就要提高社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的占比，而這一點(diǎn)恰恰與中國(guó)政府的改革目標(biāo)相沖突。

　　其二，對(duì)如何使用人民幣的問(wèn)題，乃至如何使用外匯儲(chǔ)備的問(wèn)題，我們以前也討論過(guò)多次。在入世之前，強(qiáng)制結(jié)匯之所以沒(méi)有現(xiàn)在這些問(wèn)題，關(guān)鍵是因?yàn)楫?dāng)時(shí)公有制經(jīng)濟(jì)還占據(jù)主體地位，因而那些強(qiáng)制結(jié)匯的錢(qián)大多被用來(lái)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)了。然而，現(xiàn)在，私有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占據(jù)主體地位，而中國(guó)政府又不擇手段地壓制公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而使得強(qiáng)制結(jié)匯得來(lái)的外匯儲(chǔ)備不是被用來(lái)購(gòu)買(mǎi)為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)而必須的大宗商品，相反基本上都去救濟(jì)美帝國(guó)主義了，而基于外匯儲(chǔ)備發(fā)行的人民幣也沒(méi)有用來(lái)壯大公有制經(jīng)濟(jì)，而去壯大私有制經(jīng)濟(jì)了，由此導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾隨著外匯儲(chǔ)備的增多而加重。總之，問(wèn)題的關(guān)鍵是這些錢(qián)怎么用，而不在于強(qiáng)制結(jié)匯這個(gè)機(jī)制本身。

　　說(shuō)到底，現(xiàn)在主流媒體上無(wú)論是主張強(qiáng)制結(jié)匯的還是反對(duì)強(qiáng)制結(jié)匯的，他們都是以反對(duì)發(fā)展社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)為前提的。所以，盡管他們相互之間爭(zhēng)論得很激烈，但是，他們給出的主張卻都是禍國(guó)殃民的。

　　也正是因?yàn)槿嗣駧诺陌l(fā)行和使用基本沒(méi)有獨(dú)立性可言，因此，隨著中國(guó)政府進(jìn)一步放松對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管(盡管中國(guó)政府自己不斷聲稱(chēng)要加強(qiáng)事后監(jiān)管)，中國(guó)的金融領(lǐng)域也就更容易受到西方資本主義國(guó)家危機(jī)的沖擊。因此，雖然人民幣躋身全球第九大交易貨幣，但是，這種地位的取得完全是以中國(guó)喪失對(duì)人民幣發(fā)行和使用的控制權(quán)為代價(jià)的，因而，這種異化的過(guò)程本身意味著這一進(jìn)程具有不可持續(xù)性。

　　《日?qǐng)?bào)文章：奧巴馬對(duì)敘政策十分拙劣》，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月5日文章。關(guān)于美國(guó)的“巧實(shí)力戰(zhàn)略”的演變過(guò)程，我們已經(jīng)有過(guò)很充分的討論，在此就不重復(fù)了。日本的這位作者之所以對(duì)美國(guó)政府對(duì)外政策的這種突然改變“摸不著頭腦”，只是因?yàn)樗緵](méi)有理解美國(guó)政府的這些政策究竟是根據(jù)什么東西來(lái)制定的，或者說(shuō)，來(lái)產(chǎn)生的。正因?yàn)榱炕瘜捤韶泿耪呷找娌豢沙掷m(xù)，所以，美國(guó)在無(wú)法于內(nèi)部消化危機(jī)的前提下，被迫放棄對(duì)外干涉政策的“杠桿化”運(yùn)動(dòng)，換言之，不得不通過(guò)“去杠桿化”運(yùn)動(dòng)重新回到所謂的積極干預(yù)路線上，而美國(guó)一旦恢復(fù)直接的軍事擴(kuò)張路線，那么也就意味著“巧實(shí)力戰(zhàn)略”的破產(chǎn)。而“巧實(shí)力戰(zhàn)略”的破產(chǎn)不僅不是意味著美國(guó)的國(guó)力又恢復(fù)到了先前那樣強(qiáng)大的地步，恰恰相反，這個(gè)破產(chǎn)正是美國(guó)國(guó)力實(shí)質(zhì)性衰退的結(jié)果，換言之，如果說(shuō)，以前我們說(shuō)美國(guó)的國(guó)力正在衰退中，那還只是在講一種可能性話(huà)，那么現(xiàn)在這種可能性已經(jīng)變成了現(xiàn)實(shí)性，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，一種衰退性的質(zhì)變已經(jīng)完成了。

　　當(dāng)然，我們不能非此即彼地，或者說(shuō)，形而上學(xué)地認(rèn)為美國(guó)就此一落千丈了。要知道，衰退過(guò)程也是一個(gè)階段接著一個(gè)階段的，正如中國(guó)從封建社會(huì)的頂峰衰退下來(lái)的過(guò)程也是要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間及很多個(gè)階段后才最終完成的一樣，美國(guó)盡管完成了一次實(shí)質(zhì)性的衰退，但是，它的綜合國(guó)力依然處于世界第一位，而這也就意味著，美國(guó)依然可以憑借它的實(shí)力向外輸出危機(jī)，盡管美國(guó)控制世界的能力下降了，但是美國(guó)依然擁有第一位的破壞世界的能力。僅從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)的這一質(zhì)變將被視為非美世界此后展開(kāi)的遍歷性的質(zhì)變運(yùn)動(dòng)的根據(jù)。

　　至于說(shuō)到奧巴馬之所以要向美國(guó)國(guó)會(huì)請(qǐng)求對(duì)敘利亞軍事攻擊的授權(quán)。這實(shí)際上不是奧巴馬尊重國(guó)會(huì)的表現(xiàn)，也不是奧巴馬想把責(zé)任推卸給國(guó)會(huì)，更不是奧巴馬要維護(hù)自己的權(quán)威和信譽(yù)，而只是因?yàn)榇蛘淌切枰X(qián)的，而錢(qián)掌握在國(guó)會(huì)的手里，因此，如果繞開(kāi)國(guó)會(huì)對(duì)外宣戰(zhàn)的話(huà)，那么將來(lái)就可能面臨被國(guó)會(huì)掐脖子的危險(xiǎn)，實(shí)際上就是美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)害怕被美國(guó)金融壟斷資本掐脖子。所以，現(xiàn)在先讓美國(guó)國(guó)會(huì)審批這一事項(xiàng)，當(dāng)該事項(xiàng)在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)后，也就意味著美國(guó)金融壟斷資本同意為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單后，由此美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)就能夠用這個(gè)國(guó)會(huì)授權(quán)反過(guò)來(lái)從國(guó)會(huì)那里額外地獲得大筆資金了，至于由此必然導(dǎo)致的美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的進(jìn)一步惡化以及可能存在的美俄關(guān)系進(jìn)一步緊張，那已經(jīng)完全不在統(tǒng)治集團(tuán)的考慮范圍之內(nèi)呢。危機(jī)越是嚴(yán)重，資本的反國(guó)家性就表現(xiàn)得越明顯。

　　《中國(guó)國(guó)債期貨解禁迎“開(kāi)門(mén)紅”》，法新社上海9月6日。國(guó)債期貨如此倉(cāng)促上陣，的確出乎我們的意料，看來(lái)我們還是太善良了。原本以為中國(guó)政府會(huì)汲取之前那一次的教訓(xùn)，因而會(huì)在監(jiān)管、法制等方面先予以完善，然而，事實(shí)恰恰相反，在什么都沒(méi)有重大變化的前提下就重啟了國(guó)債期貨。那么，我們只能說(shuō)，三二七事件的重演只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)