美國總統奧巴馬上月底早早放出話來，要對敘利亞阿薩德政府發動直接軍事打擊，卻又表示將先尋求國會的授權。這樣的姿態顯示出在對敘動武問題上，已經猶豫了兩年的美國仍然處在遲疑和分裂之中。一方面，美國的歐洲盟友大多不愿加入這場戰爭;另一方面，眾議院也已經釋放出否決議案的強烈信號。是執意發動戰爭，還是迫于輿論食言，成為擺在奧巴馬面前的一大難題。
奧巴馬在軍事打擊敘利亞問題上面臨兩難處境，或將不得不得在沒有國會授權的情況下動武
否決議案，還要彈劾
當奧巴馬8月31日宣布將軍事打擊敘利亞時，他信心滿滿地表示，自己已經與參眾兩院的領袖進行過溝通，對敘動武議案將會得到國會的支持。
9月4日，美國參議院外交關系委員會以10:7的投票結果，勉強同意支持奧巴馬對敘利亞采取軍事行動。
不過，事態隨后的發展并不像奧巴馬預料的那么樂觀。據美國媒體統計，美國參議院的議員們在這一問題上分裂嚴重，目前持贊同和反對意見的議員人數為28:31，此外還有41名議員沒有表達明確的態度。
而在眾議院，情況就要清楚得多了。在全部433名眾議員中，有227人預計將會投下反對票，已經超過半數。而支持奧巴馬的眾議員僅有40人。眾議院中的黨派分歧也非常明顯，絕大多數反對軍事打擊敘利亞的議員都屬于共和黨。
赫芬頓郵報統計美國參眾兩院議員在對敘動武問題上的態度
有消息稱，這些共和黨議員將不會滿足于否決奧巴馬的動武議案。來自德克薩斯州的眾議員比爾·弗洛雷斯(Bill Flores)說，他相信自己的同僚們還打算對奧巴馬發動彈劾。
“在我看來，總統的行為違背了憲法，違背了法律，并且濫用了自己的權力，”弗洛雷斯說。
眾議院中的反對者已經過半數，其中大多為共和黨議員
是否動武，這是個問題
動武議案看上去就要遭到否決的事實，將奧巴馬置于了一個兩難境地。
美國國務卿克里昨天表示，即使沒有國會的同意，奧巴馬也有權力發動戰爭。克里對《赫芬頓郵報》明確表示，他相信面對國會的否決，奧巴馬有權力對敘利亞發動空中轟炸，盡管這樣或許肯定會招來國會的彈劾。
不過，美國副國家安全顧問布林肯昨天的表態卻似乎在暗示，如果國會不同意，奧巴馬將不會對敘動武。他說：“總統當然有權采取行動，但他不愿在國會授權缺失的情況下動武，這不是他的要求和意圖。”
正在俄羅斯圣彼得堡出席G20峰會的奧巴馬本人也流露出復雜的態度，表示愿意避免軍事干涉。
奧巴馬在二十國集團圣彼得堡峰會結束后單獨舉行的記者會上說，他將就如何回應在敘利亞使用化學武器事件進行磋商，準備研究有助于避免軍事干涉的建議。在回答對敘利亞是否有除軍事打擊之外的其他選項的問題時，奧巴馬說：“我將繼續磋商，如果有人提出這種建議，我將予以考慮。”
奧巴馬表示同意俄羅斯的看法，即敘利亞沖突的解決只能通過政治手段。“只有和平交接權力才能保證敘利亞擺脫危機”。他同時承認，二十國集團領導人對沒有聯合國安理會的支持是否可以對敘利亞動武存在分歧。
美國國務卿克里表示，奧巴馬不需要國會授權就可以轟炸敘利亞
北約盟友不愿涉足戰爭
盡管如此，奧巴馬在G20峰會上仍在繼續爭取歐洲盟友對軍事行動的支持。在俄羅斯圣彼得堡舉行的G20峰會間隙，澳大利亞、加拿大、法國、意大利、日本、韓國、沙特阿拉伯、土耳其、英國、西班牙等10國與美國就敘利亞問題簽署聯合聲明，譴責8月21日在敘利亞首都大馬士革郊區發生的化學武器襲擊事件。
然而在直接接入戰爭方面，這些國家都出言謹慎。截至目前美國最堅定的支持者法國做出了最新的表態，奧朗德6日在俄羅斯圣彼得堡表示，法國將等聯合國調查敘利亞化學武器問題真相小組的調查報告公布后才對敘利亞實施軍事打擊，而且只打擊軍事目標。
而作為歐盟中堅國家的德國并沒有任何支持美國動武的表態。
另據俄新網消息，北約駐莫斯科新聞處負責人羅伯特·普舍爾9月6日在莫斯科舉行的記者招待會上表示，北約不打算擴大在敘利亞沖突中的作用，除了提供盟友討論平臺并盡一切努力保護土耳其。土耳其是北約成員國，也是敘利亞鄰國。
他說：“北約是盟友間、目前已經是伙伴間磋商的十分重要的論壇，這很重要。第二個因素是：我們所做的這些是為了保護敘利亞鄰國、北約成員國、即土耳其的防御。因此我們在那里部署了‘愛國者’。”他強調：“北約不打算在敘利亞局勢方面從事其它事情。”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
