首頁(yè) > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)

康師傅統(tǒng)一企業(yè)生死纏斗:互揭日資背景

張漢澍 · 2012-10-26 · 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  抵制日貨的風(fēng)潮正從汽車、家電領(lǐng)域蔓延到食品飲料巨頭康師傅的身上。近幾個(gè)月來(lái),有關(guān)康師傅“日系血統(tǒng)”和“抵制康師傅”的信息在天涯、貓撲、微博、校內(nèi)網(wǎng)等被大量傳播和提及。

  

\

  10月25日,康師傅控股有限公司的一位高層人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)證實(shí),抵制風(fēng)波已經(jīng)在康師傅的品牌和經(jīng)營(yíng)層面上造成了一定的影響,而幕后的主使者已經(jīng)被鎖定為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手統(tǒng)一集團(tuán)。

  “我們手頭已經(jīng)掌握了相當(dāng)多的證據(jù),可以說(shuō)是鐵證如山,康師傅也已經(jīng)向公安和工商部門報(bào)案,現(xiàn)在我們需要公權(quán)力的調(diào)查介入。當(dāng)然目前這個(gè)時(shí)期比較敏感,社會(huì)大環(huán)境需要維穩(wěn),康師傅可能會(huì)選擇在后一階段采取法律行動(dòng)。”該康師傅高管說(shuō)。

  與此同時(shí),已有內(nèi)幕人士向媒體記者爆料,稱統(tǒng)一在幕后通過(guò)組織散發(fā)傳單、轉(zhuǎn)發(fā)微博、QQ論壇等途徑號(hào)召民眾抵制康師傅。爆料資料包括疑似統(tǒng)一內(nèi)部郵件、傳單照片以及抵制活動(dòng)照片等。

  有趣的是,近日來(lái),統(tǒng)一也在長(zhǎng)沙等城市遭到疑似康師傅方面的回?fù)簟S邢⒎Q,一位長(zhǎng)沙康師傅人員散發(fā)所謂的“愛(ài)國(guó)傳單”,傳單內(nèi)容充斥著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抨擊:“統(tǒng)一企業(yè)是日企,大發(fā)國(guó)難財(cái),大家要一起抵制。”

  自上世紀(jì)90年代進(jìn)軍大陸市場(chǎng)以來(lái),康師傅和統(tǒng)一這對(duì)來(lái)自臺(tái)灣的生死冤家已經(jīng)纏斗了10多年,如今似乎正愈演愈烈。

  幕后推手統(tǒng)一?

  在爆料人給媒體的材料中,數(shù)封疑似來(lái)自統(tǒng)一內(nèi)部的郵件引起了外界的注意。

  其中一封是,9月15日郵件轉(zhuǎn)發(fā)人為“TeMing Lin”,主題為“請(qǐng)用個(gè)人微博廣而告之康師傅為日資品牌的事實(shí)”,郵件原文稱,“請(qǐng)速通知全體將士,巧借抗日勢(shì)力,宣傳康師傅品牌,日資股份占85%,并用微博轉(zhuǎn)發(fā)”,“可用大字報(bào)或布條寫出抵制日貨-康師傅”,要求負(fù)責(zé)主管每日晚八點(diǎn)短信回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)條數(shù)以及截圖。郵件明確表示抵制活動(dòng)中不能穿有統(tǒng)一品牌的促銷服,不能用官方微博進(jìn)行發(fā)帖,發(fā)帖不能涉及到統(tǒng)一和產(chǎn)品標(biāo)示,并且不能用實(shí)名注冊(cè)用戶名。

  對(duì)此,上述康師傅高管向記者透露:“9·18前后網(wǎng)上出現(xiàn)了大量帖子,矛頭直指康師傅的日資背景,當(dāng)時(shí)就有臺(tái)灣媒體問(wèn)我,為什么北京的反日運(yùn)動(dòng)中,一些人高舉著康師傅的logo,這是非常有針對(duì)性的。可以說(shuō)這場(chǎng)攻擊的策劃人巧妙地結(jié)合了特定的時(shí)勢(shì),使得網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)的手法變得更加高明。”

  統(tǒng)一留下的線索不僅于此。爆料材料中,另一封郵件的轉(zhuǎn)發(fā)人為“RongLong Hou”,而原郵件發(fā)送人為統(tǒng)一食品事業(yè)本部一位吳姓女士,經(jīng)媒體證實(shí),該吳姓女士確系統(tǒng)一公司食品事業(yè)本部工作人員。當(dāng)被問(wèn)及是否有發(fā)過(guò)此類郵件時(shí),吳女士先是表示記不清了不太清楚,后表示自己肯定沒(méi)寫過(guò)這樣的郵件,并稱該郵件是外人造假所為。

  同時(shí),名為“RongLong Hou”的郵件轉(zhuǎn)發(fā)人被指向統(tǒng)一企業(yè)(中國(guó))投資有限公司總經(jīng)理、執(zhí)行董事侯榮隆。

  10月25日,記者就此事向統(tǒng)一集團(tuán)新聞發(fā)言人楊壽正進(jìn)行核實(shí),其表示由于自己在外出差,對(duì)媒體所問(wèn)情況并不清楚,并同時(shí)聲明統(tǒng)一秉持正規(guī)經(jīng)營(yíng)堅(jiān)決反對(duì)任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

  不過(guò)前述康師傅高管卻指出,統(tǒng)一此舉顯然是在“裝傻”。“9月份的時(shí)候,我們就和統(tǒng)一中國(guó)區(qū)的最高層交流過(guò)意見(jiàn),希望對(duì)方高抬貴手。康師傅當(dāng)時(shí)表態(tài)說(shuō),我們知道現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是如果你們這么做,就會(huì)把方便面行業(yè)推向蒙牛和伊利那樣的惡斗,我們?cè)噲D溝通了好幾次。但統(tǒng)一方面每次都回復(fù)說(shuō),有這種事情嗎?我們?cè)趺床恢?”

  該高管進(jìn)一步透露說(shuō),在本周的時(shí)候,統(tǒng)一主動(dòng)遞來(lái)了橄欖枝,“我們接到統(tǒng)一集團(tuán)一位高層打來(lái)的電話,說(shuō)如今雙方應(yīng)該來(lái)思考一下,如何控制事態(tài)不要往不好的方向推導(dǎo)”。

  “這不是很自相矛盾嗎?以前完全否認(rèn)說(shuō)沒(méi)有這回事,現(xiàn)在又來(lái)求和。康師傅的回應(yīng)是,只有你確認(rèn)這是來(lái)自統(tǒng)一最高層的授意,并且能夠保證以后再不發(fā)生,我們才有可能坐下來(lái)談。但沒(méi)有想到,他們一邊遞出橄欖枝,一邊仍在網(wǎng)上打我們,毫無(wú)誠(chéng)意可言。”

  恩怨起底

  康師傅抵制風(fēng)波的背后,其實(shí)是兩家臺(tái)灣食品大佬市場(chǎng)斗法的寫照。當(dāng)年康師傅的魏氏兄弟在內(nèi)地四處奔走創(chuàng)業(yè)時(shí),統(tǒng)一早已是臺(tái)灣家喻戶曉的食品老大。然而,這個(gè)昔日默默無(wú)聞的小企業(yè),最后竟成為統(tǒng)一日后最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  2011年,康師傅控股營(yíng)收約合491億人民幣,同比增長(zhǎng)17.7%,其中方便面業(yè)務(wù)的銷售額為224億元,較去年同期上升22.54%,飲品事業(yè)方面達(dá)到250億元。而統(tǒng)一2011年?duì)I收為170億人民幣,同比上升34.5%,方面便業(yè)務(wù)營(yíng)收60億元,同比上升67%。

  康師傅高管稱:“我們注意到,這次的攻擊對(duì)象基本都集中在方便面領(lǐng)域,而在統(tǒng)一內(nèi)部,飲品和方便面是兩套人馬主管的,飲品方面覺(jué)得競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是提供給消費(fèi)者更好的服務(wù),而不是相互扯賴皮。”

  事實(shí)上,早在今年5月,康師傅就與統(tǒng)一因方便面的渠道展開(kāi)過(guò)一場(chǎng)惡斗。當(dāng)時(shí)沈陽(yáng)、安徽等多個(gè)城市的超市將統(tǒng)一方便面掃地出門,理由是與康師傅方面簽訂了渠道的排他性協(xié)議。

  隨著方便面市場(chǎng)的飽和度越來(lái)越高,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入到“零和競(jìng)爭(zhēng)”階段,任何一個(gè)品牌銷量的快速增長(zhǎng),必然以其它品牌銷量的急劇下滑為代價(jià)。根據(jù)AC尼爾森2011年12月報(bào)告顯示,康師傅在中國(guó)的方便面的市場(chǎng)占有率為55.7%,統(tǒng)一雖然依靠2008年推出的老壇酸菜牛肉面將市場(chǎng)份額大幅拉升,但較之康師傅仍有巨大差距,市場(chǎng)份額尚不足20%。

  “如今通過(guò)品牌攻擊來(lái)達(dá)到商業(yè)目的已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,2010年的蒙牛和伊利互掐、后來(lái)的360和百度都是活生生的案例,而且往往效果也很好。從如今上網(wǎng)人群的結(jié)構(gòu)來(lái)看,15至35歲恰好是快消品最大的消費(fèi)人群,抵制日貨無(wú)疑會(huì)影響到這些人的購(gòu)買行為,康師傅這次可謂中招不淺,統(tǒng)一有望借勢(shì)趕上。”品牌研究專家、正略鈞策咨詢合伙人王丹青對(duì)本報(bào)表示。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見(jiàn)了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  10. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
欧亚一区二区三区在线看日韩 | 亚洲大乳高潮日本专区 | 日本一区二区三区免费精品 | 一级少妇高清性色生活片 | 亚洲一区二区三区自拍公司 | 五月天在线精品国产 |