關(guān)于薩米爾·阿明對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本判斷的探討
鄭彪
薩米爾·阿明是躋身于當(dāng)代世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列的,為數(shù)不多的發(fā)展中國家(埃及)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,這在西方國家長期壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)和新自由主義猖獗一時的條件下,尤其難能可貴?!恫黄降鹊陌l(fā)展》一書是他的代表作,在國際上“一直被認(rèn)為是對依附理論的一大貢獻(xiàn)”,該書的中譯本在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)發(fā)行,流傳很廣。1988年他在該書的中文版序中拒絕接受東亞正在“趕上”中心國家的說法,并提出一個“非常不同的結(jié)論:通過西方大國五大壟斷的行動,全球化的價值法則產(chǎn)生了新型的兩極分化,使得強(qiáng)大外圍國家的工業(yè)居于從屬地位”,他明確地指出:“中國如果進(jìn)一步結(jié)合進(jìn)國際分工的話,也逃不脫這種演化。”換言之,薩米爾·阿明早在1988年就斷言,中國無法避免走發(fā)展中國家的依附道路。這種斷言,在當(dāng)時很有些“雷人”,也必然引起爭議;二十三年以后,再來研究這個觀點,仍然還會有爭議,但已經(jīng)不會那么“雷人”。
中國改革開放三十二年來實現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長,絕大部分人民群眾的生活得到程度不同的明顯改善,國家的綜合實力大大增強(qiáng),中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,國際地位和影響力空前提高,取得了舉世矚目的偉大成就,中華復(fù)興偉業(yè)已經(jīng)起步,這是改革開放的主流,不容懷疑,更不容否定。與此同時,也必須看到,由于復(fù)雜的原因,20世紀(jì)90年代中期以來在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些領(lǐng)域和部門也出現(xiàn)了某種發(fā)展中國家普遍存在的依附經(jīng)濟(jì)傾向。這種傾向,應(yīng)是可以克服的,但首先需要正視。
所謂依附經(jīng)濟(jì),是指擺脫了殖民地、半殖民地地位的發(fā)展中國家主要由于對發(fā)達(dá)國家的資本和技術(shù)的過度依賴,導(dǎo)致在世界資本主義國際分工體系中處于低端,進(jìn)而經(jīng)濟(jì)上處于被掠奪和剝削、政治上完全喪失或不同程度地喪失獨立自主能力的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。舊中國的半殖民地經(jīng)濟(jì)是西方國家資本掠奪的原料產(chǎn)地、被剝削的投資場所和商品銷售市場。新中國成立以后,趕走了帝國主義,沒收了外國資本,完成了生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造,使得中國在近代以來第一次有可能也有能力按照本國人民的愿望和需要進(jìn)行國家工業(yè)化建設(shè)。新中國并非閉關(guān)鎖國,在西方國家對華實行經(jīng)濟(jì)封鎖的條件下,中國雖然不是經(jīng)互會成員,但實際上從20世紀(jì)50 年代初期就參與了社會主義經(jīng)濟(jì)體系的國際分工,這也是對外開放。由于歷史原因,也由于蘇聯(lián)的大國主義作風(fēng),經(jīng)互會的國際分工不夠平等,但是畢竟同帝國主義宗主國與殖民地國家之間的資本主義國際分工不可同日而語,也與東歐劇變以后這些國家重新被整合進(jìn)資本主義國際分工體系的悲慘處境不可同日而語(將經(jīng)互會國際分工與20世紀(jì)90年代以來東歐國家經(jīng)濟(jì)拉美化的國際分工加以比較研究,是一個有意思的課題)。實際上,相對于經(jīng)互會成員國,中蘇之間的國際分工不僅是互惠的,而且一開始就是相對平等的,這在1949年毛澤東訪問莫斯科期間,斯大林就已經(jīng)從與毛澤東的接觸中意識到并明確表示的。這也是由于中國革命勝利是靠自己打出來的,這一點與大多數(shù)東歐國家有根本不同。新中國在蘇聯(lián)貸款的援助亦即在參與國際分工的基礎(chǔ)上,在獨立自主、自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國十六字方針指引下,建立了相對獨立、完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,還搞出了兩彈一星,既不依附于蘇聯(lián),更不依附于發(fā)達(dá)資本主義國家,為改革開放奠定了政治和制度前提以及必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在1949-1978年短短三十年期間,中國人民在一個很低的半殖民地起點上,主要靠自己的力量和自身積累取得的這個偉大成就,不僅在世界經(jīng)濟(jì)史上是絕無僅有的,就是與改革開放以來的三十年相比,其實也并不遜色的。新中國建立后的兩個三十年,是中國現(xiàn)代史上的兩簇爭相斗妍的美麗花朵,改革開放的偉大成就是新中國這棵萬年青所綻放的一簇最新的花朵,但還不是最美的花朵,最新最美的花朵,還在前面。
中蘇分裂以后,中國與蘇聯(lián)東歐國家的國際分工和貿(mào)易遭到削弱,香港的窗口地位上升,中國既未閉關(guān),也未鎖國,但是在國際政治、外貿(mào)和外交上經(jīng)歷了一個困難時期。1971年以后,隨著中美關(guān)系轉(zhuǎn)變和內(nèi)政外交形勢的明顯好轉(zhuǎn),1972年終于又恢復(fù)了中斷多年的成套設(shè)備和新技術(shù)的引進(jìn)工作。1973年經(jīng)毛澤東、周恩來批準(zhǔn),我國從國外共引進(jìn)51.4億美元的成套設(shè)備和單機(jī)(包括后來的追加項目),包括13套大化肥、4套大化纖、3套石油化工、43套綜合采煤機(jī)組、3個大電站、1.7米軋機(jī)和透平發(fā)動機(jī)、斯貝發(fā)電機(jī)等。這些引進(jìn)項目到1979年底陸續(xù)建成投產(chǎn),正好趕上為改革開放添彩。這件事在極“左”條件下的影響很大,也為后來的對外開放打下了基礎(chǔ),所以有人認(rèn)為中國的對外開放先于經(jīng)濟(jì)改革,有事實根據(jù)。這一時期中國的外交工作也是好戲連臺:1971年10月 25日聯(lián)合國大會第26屆會議以以壓倒性多數(shù)恢復(fù)了中華人民共和國的合法席位;1972年2月27日,中美兩國發(fā)表聯(lián)合公報,宣布兩國關(guān)系開始結(jié)束持續(xù) 20多年的對抗,開始走向關(guān)系正?;?。同年9月29日,中日兩國宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài),恢復(fù)邦交。總計從基辛格秘密訪華到1972年底兩年零三個月中,還有加拿大、意大利、奧地利、土耳其、伊朗、墨西哥、聯(lián)邦德國、澳大利亞、新西蘭等41個國家同我國建立或恢復(fù)了外交關(guān)系。這個數(shù)字幾乎相當(dāng)于 1949-1969年20年間同我國建立外交關(guān)系國家的總和(47個國家)。
回顧1949-1978年這一段歷史,是為了說明新中國非但沒有閉關(guān)鎖國,而且主要靠獨立自主、自力更生走過了一段雖不無艱難曲折,但無疑是成功的社會主義建設(shè)道路,包括計劃經(jīng)濟(jì)也有其重要的成功經(jīng)驗、歷史合理性和歷史地位,這一切不僅是改革開放三十年偉大成就的底氣和基礎(chǔ)所在,更是現(xiàn)實中克服經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域某些依附經(jīng)濟(jì)傾向的歷史依據(jù)和重要條件。
20世紀(jì)90年代中期以來,特別是加入世貿(mào)組織以后,中國經(jīng)濟(jì)在新自由主義思潮影響下,對外依存度一路攀升,高達(dá)百分之六七十,因此不可避免地卷入了這場歷史上最深刻的資本主義世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度,一般在20%左右,中國則高達(dá)70%,以致多年前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界就在驚呼中國經(jīng)濟(jì)的“拉美化”傾向。何為拉美化?就是“依附”化,是一條通往貧弱而不是通往富強(qiáng)之路。片面的出口導(dǎo)向走向極端,就是自相殘殺的價格內(nèi)戰(zhàn),而在與發(fā)達(dá)國家和跨國公司的價格“外戰(zhàn)”(壓價)中落敗。更有一樁不足取,如國家安全部研究員江涌所指出的:“1992年中國匪夷所思地確立了‘以市場換技術(shù)’的政策,在諸多領(lǐng)域諸多行業(yè)基本放棄了研發(fā),改由同跨國公司建立合資企業(yè),通過開放國內(nèi)市場來換取‘先進(jìn)技術(shù)’。如此,中國便陷入了‘落后-引進(jìn)-再落后-再引進(jìn)’的怪圈和陷阱,形成了日益嚴(yán)重的對外技術(shù)依賴。據(jù)中國科學(xué)院統(tǒng)計,中國數(shù)字設(shè)備進(jìn)口依賴程度是:光纖設(shè)備100%,高端醫(yī)療設(shè)備95%,集成電路設(shè)備95%,石化設(shè)備85%,紡織設(shè)備80%。在中國的發(fā)明專利授權(quán)中,3/4為外國人所擁有;在一些高技術(shù)領(lǐng)域,關(guān)鍵技術(shù)的專利基本上被外企所壟斷。(111)(江涌:《危險的不對稱依賴》,《環(huán)球視野》第359期,轉(zhuǎn)引自毛澤東旗幟網(wǎng)2011年3月29日)此外,2009年中國的機(jī)械和電子行業(yè)出口額占世界總量的60%,但其中近70%是由在中國經(jīng)營的外資企業(yè)完成的。資料顯示,目前中國科技需求的50%依賴于外國,在汽車和半導(dǎo)體行業(yè)對外技術(shù)依賴分別高達(dá)70%和95%。(112)(數(shù)字來自中國報刊,轉(zhuǎn)引自((美)大衛(wèi)·佩納:《21世紀(jì)社會主義和可持續(xù)發(fā)展的四個要點》,世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會第 5屆論壇——資本主義危機(jī)與出路:21世紀(jì)社會主義論文集,2010年5月29-30日,中國蘇州)目前,“中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)約占 0.03%,99%的企業(yè)沒有申請專利。”此外,“長期以來,中國一直是‘貼牌制造’,如今中國有60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo),出口商品中90%是貼牌商品。”(113)(江涌:《危險的不對稱依賴》,《環(huán)球視野》第359期,轉(zhuǎn)引自毛澤東旗幟網(wǎng)2011年3月29日)據(jù)發(fā)改委公布的數(shù)字,我國現(xiàn)有28個產(chǎn)業(yè)中有21個為外資所控制;在技術(shù)上,關(guān)鍵技術(shù)自給率低,企業(yè)核心競爭力不強(qiáng),農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的科技水平較低,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的一些關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)ν庖来娑雀?,科研實力不?qiáng),優(yōu)秀拔尖人才匱乏,等等;在這種情況下,2007年世界制造業(yè)每一個員工創(chuàng)造的增加值,中國為17913美元;日本為124397美元,為中國的 6.94倍;美國為183734美元,為中國的10.25倍。(114)(引自何偉文:《為什么中國不算世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國》,《環(huán)球時報》2011年3月28 日)在制造業(yè)領(lǐng)域,由于我國實際上將自己定位為制造業(yè)大國,而產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、物流運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營和終端銷售六大環(huán)節(jié)為歐美國家掌控,我方?jīng)]有定價權(quán),致使絕大部分商品的利潤為外資所有,在制造環(huán)節(jié)只能拿不到10%的利潤。這種情況是中國制造業(yè)在資本主義國際分工中處于低端地位的表現(xiàn),作為其必然結(jié)果,就是中國制造業(yè)企業(yè)員工的工資十年不變地被鎖定。在這一背景下,中國的基尼系數(shù)達(dá)到0.49,遠(yuǎn)高于歐洲的0.24和日本的0.36,而高基尼系數(shù)與低人均收入的組合使得中國的社會風(fēng)險急劇放大。在金融領(lǐng)域,我國長期持有美國債券已經(jīng)達(dá)到一萬多億美元,居世界第一位,而且在金融風(fēng)險充分暴露以后,特別是2008年美國金融海嘯發(fā)生并引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和重創(chuàng)各國經(jīng)濟(jì)之后,在美國的壓力下中國持有的美國債券數(shù)額仍在攀升,并在2009年創(chuàng)出新高。只是在各界輿論的強(qiáng)烈批評下,特別是在中央直接干預(yù)下,從2009年9月中共十七屆四中全會以后,這一數(shù)字的絕對額才開始下降。這方面,包括中國持有的美國“兩房債券”在內(nèi),已經(jīng)遭受和正在遭受而且今后仍將要繼續(xù)遭受的金融資產(chǎn)的損失巨大,觸目驚心。令人深思的是,現(xiàn)在是在前一輪自由貿(mào)易中賺得缽滿貫滿的富國轉(zhuǎn)向?qū)嵭匈Q(mào)易保護(hù),大打貿(mào)易戰(zhàn)之時,而受盡剝削的窮國卻高調(diào)堅持自由貿(mào)易。這里有難言之隱。富國賺足了錢,卻發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退,競爭力下降,失業(yè)太多,貿(mào)易上需要“攘外安內(nèi)”;窮國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有對外依附性,陷入越是出口越是窮,越是窮越要出口的怪圈,但是離開自由貿(mào)易又惟恐影響起碼的生計和安定,所以兩者面臨的是不同性質(zhì)的問題。馬耀邦先生評論說:“中國之所以陷入這種困境,只能怪自己。因為一直以來,中國擁護(hù)全球化,過度依賴對外貿(mào)易,從而將自己置于全球生產(chǎn)鏈的底層。由于加入世貿(mào)組織中國喪失了保護(hù)農(nóng)民以及對商品出口和分配實施國家壟斷的能力;對于外國控制其電信、保險和銀行業(yè)等一些敏感型行業(yè),中國也失去了限制手段。而且,根據(jù)當(dāng)前的貿(mào)易安排,數(shù)以億計的中國人不得不在悲慘的環(huán)境中勞作,拿著微薄的工資,生產(chǎn)出數(shù)以千億美元計的消費品,給環(huán)境帶來巨大的破壞。這些消費品出口至美國,換來被稱作美國國庫券的紙片,這些紙片將永遠(yuǎn)不會得到兌現(xiàn),最終將變得一文不值。在給予國內(nèi)外資本平等待遇的旗號下,西方跨國公司加速了其控制中國經(jīng)濟(jì)所有部門的努力,從制造業(yè)和消費者市場到電信業(yè),最后是金融業(yè)。”(115)((加)馬耀邦著,林賢劍譯:《國民生產(chǎn)總值與中國》,烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)2011年4月1日)這里說中國“陷入這種困境,只能怪自己”,事實上也確有值得檢討之處。近年來,美國迫使中國接受每半年進(jìn)行一次(后改為一年一次)所謂經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話,在2008年爆發(fā)金融海嘯造成美國財政金融極為困難的背景下,2009年中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話由希拉里國務(wù)卿率領(lǐng)的美國代表團(tuán)竟然包括了200多名高官,不僅對中國政府和各部門的日常工作造成巨大的干擾,更給外界一種經(jīng)濟(jì)掃蕩的惡劣印象,因為多年來形成的慣例是每次中美博弈的結(jié)果都是以中國作出令美國滿意的讓步告終。在這種背景下,人民幣匯率,原本是中國的主權(quán)問題,卻成為美國的內(nèi)政,多年來美國對人民幣匯率問題上向中國持續(xù)施壓,粗暴無理地干涉中國內(nèi)政,形成一道中外歷史上從未有過的政治景觀,而且美國無所不用其極,可謂窮兇極惡,莫此為甚。江涌指出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就巨大,代價也巨大,其中之一就是“中國成為世界大國中經(jīng)濟(jì)對外依賴第一大國”,“由此使中國未來發(fā)展戰(zhàn)略愈發(fā)處于被動”,“帶給中國的事越來越多的不祥之兆”。(116)(江涌:《危險的不對稱依賴》,《環(huán)球視野》第359期,轉(zhuǎn)引自毛澤東旗幟網(wǎng)2011年3月29日)
從事實看,薩米爾·阿明早在1988年就斷言,中國無法避免走發(fā)展中國家的依附道路,至少難以避免依附經(jīng)濟(jì)傾向,這話在當(dāng)時雖是一種經(jīng)驗式的推理,卻不無根據(jù)。其根據(jù),理論上是資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律包括國際分工的規(guī)律,實踐上是根據(jù)拉美國家的經(jīng)驗。而近三十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中確實出現(xiàn)了拉美化傾向,證明阿明使用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的有效性。但是,從新中國62年的全部歷史看,特別是從未來中國發(fā)展的長期趨勢看,拉美化并非中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)特征。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路不是一條筆直的道路(那樣的道路沒有),歷史證明,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能不走彎路,改革開放以前如此,改革開放以后也是如此,這也符合唯物論的認(rèn)識論規(guī)律。十七大報告說,改革開放不可能一帆風(fēng)順。不能一帆風(fēng)順,就包括會走彎路。中國特色社會主義道路的特點不在于完全避免走彎路,而在于中國有能力克服一度出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)拉美化或依附傾向,而走出獨立自主和自主創(chuàng)新的正確道路。其所以能夠如此,是由于中國擁有無可比擬的巨大的地緣政治優(yōu)勢。
第一,中國有一個強(qiáng)大的久經(jīng)歷史考驗的成熟的,以馬克思主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在經(jīng)受了20世紀(jì)80-90年代以來新自由主義全球化的猛烈沖擊和嚴(yán)峻考驗之后,中國共產(chǎn)黨更加成熟,更加懂得“鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位”和更加堅定不移走中國特色社會主義道路是中國唯一正確的選擇,也是實現(xiàn)中華復(fù)興偉業(yè)的根本保證。
第二,中國特色社會主義道路的基本輪廓更加清晰。早在20世紀(jì)50-60年代的建國早期,中國已經(jīng)確立了獨立自主、自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國這一成功的也是獨具特色的社會主義建設(shè)方針,這也是對新中國早期成功建設(shè)經(jīng)驗包括計劃經(jīng)濟(jì)成功經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)。在經(jīng)歷了對中國社會主義建設(shè)道路的長期艱苦探索,特別是在經(jīng)歷了前三十年“左”的錯誤和改革開放以來右的思潮影響之后,2002年黨的十六大到2007年十七大以來深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,在科學(xué)地總結(jié)歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上中國特色社會主義道路的基本輪廓已經(jīng)更加清晰。相形之下,新自由主義的沖擊和影響雖然在一段時間里較為突出,但是畢竟由于黨中央的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),隨著國際國內(nèi)形勢演進(jìn),其影響已經(jīng)式微。
第三,中國的最大地緣政治優(yōu)勢在于有13億偉大的人民,有幾千年歷史引領(lǐng)東方并在20世紀(jì)重新煥發(fā)出蓬勃生機(jī)的偉大中華文明的支撐。中國共產(chǎn)黨90年的奮斗歷史,就是帶領(lǐng)廣大人民群眾前赴后繼地犧牲奮斗的光輝歷史。進(jìn)入21世紀(jì),中國共產(chǎn)黨欲立于不敗之地,實現(xiàn)中華復(fù)興偉業(yè),也必須牢牢依靠廣大人民群眾。而中華復(fù)興,歸根結(jié)蒂意味著中華文明復(fù)興。
所以,用歷史的眼光來看,一個時期以來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革受到國際大氣候影響,在一些領(lǐng)域和部門產(chǎn)生某種依附經(jīng)濟(jì)傾向,既有其難以完全避免的主客觀原因,也是在黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在全國人民的共同努力下,假以時日,是可以克服和糾正的。盡管這樣做并不容易,但是必須看到,當(dāng)前新自由主義在全世界已經(jīng)破產(chǎn),資本主義已經(jīng)走向崩潰,世界經(jīng)濟(jì)政治也正在經(jīng)歷巨大的變革,中國擁有獨特的地緣政治優(yōu)勢,盲目樂觀固不足取,悲觀失望也是沒有道理的,為此繼續(xù)付出一些代價也是難以避免的。
(本文系拙著《世界變局與中國前沿》第三章“當(dāng)代國際分工、國際貿(mào)易的若干理論和實踐分析”的第三節(jié)的一個目,該書已由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
