一個危險的信號：中國或?qū)⒃试S外資控股國內(nèi)種子企業(yè)

報道稱，中國國家商務(wù)部和農(nóng)業(yè)部正在對此進(jìn)行調(diào)研。

目前中國只允許外資種子企業(yè)以參股中外合資企業(yè)的方式參與運營，且該類企業(yè)外資持股比例不能超過49%。該官員表示，至于何時結(jié)束就該問題進(jìn)行的相關(guān)討論，目前還沒有明確的時間。

中國是僅次于美國的全球第二大種子市場，但是中國的種子行業(yè)非常分散。由于各地經(jīng)常發(fā)生假冒種子事件，僅具備相對較低研發(fā)能力的中資種子公司引發(fā)了當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注；在這類事件中，本地出產(chǎn)的種子被假冒為那些全球領(lǐng)先的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)生產(chǎn)的種子。

種業(yè)外資控股限制或解禁

2011-08-26  　來源: 第一財經(jīng)日報

與外資搏擊中的中國種業(yè)將面臨新的考驗。昨日有報道稱，中國可能將允許外資控股國內(nèi)的農(nóng)業(yè)種子合資企業(yè)，中國國家商務(wù)部和農(nóng)業(yè)部正在對此進(jìn)行調(diào)研。

《第一財經(jīng)日報》 記者向國內(nèi)主要的種業(yè)上市公司咨詢，企業(yè)方面均表示尚不知情。其中隆平高科董事會秘書彭光劍則明確表示可能性不大?！斑@與政府促進(jìn)國內(nèi)種業(yè)發(fā)展的政策精神相違背。”

對于和利馬格蘭的合資項目，彭光劍稱還在前期的協(xié)議商討過程?！拔覀儠加?0%的股份，這點不會改變?！迸砉鈩φf。同時，敦煌種業(yè)也向記者表示，敦煌方面和美資先鋒公司的合作企業(yè)是以51%對49%的股份比例，不會變動。

外資不斷滲透

目前，中國只允許外資種子企業(yè)以參股中外合資企業(yè)的方式運營，且該類企業(yè)外資持股比例不能超過49%。然而這并沒有阻擋住外資對中國種業(yè)市場的侵蝕。

中華糧網(wǎng)分析師張智先指出，外資通過合資方式進(jìn)入中國后，在資金規(guī)模、技術(shù)、營銷以及服務(wù)方面，外資有著明顯優(yōu)勢，所遇到的競爭阻力很小。

2002年，山東登海先鋒種業(yè)有限公司成為我國《種子法》實施以來成立的首家合資企業(yè)。登海種業(yè)和杜邦旗下先鋒公司分別擁有51%和49%的股份。此后，在2006年先鋒又與敦煌種業(yè)成立合資公司。至此，東北、華北、京津冀、黃淮海、西北、西南等六大國內(nèi)主要玉米產(chǎn)區(qū)布局中，先鋒公司已基本全部掌控。與此同時，孟山都在西南，KWS在黑龍江，先正達(dá)在吉林北部、新疆和西南等地區(qū)都占有很高市場份額。公開資料顯示， 以玉米為例，2006年，先鋒旗下先玉335通過國家品種審定，因發(fā)芽率高、米質(zhì)好、收購價稍高等優(yōu)點而得以快速推廣，到2010年單品種種植面積超過3000萬畝，占到全國玉米種植面積的7%。

截至目前，目前國內(nèi)排名前10位的種業(yè)公司中，隆平高科、敦煌種業(yè)、登海種業(yè)、山西屯玉等頻現(xiàn)外資“身影”，孟山都、先正達(dá)、杜邦先鋒、利馬格蘭等國際種業(yè)巨頭已在不知不覺中悄然“潛伏”。中投顧問農(nóng)林牧漁業(yè)研究員鄭宇潔介紹，到目前為止，在中國注冊的外資（含合資）種子企業(yè)已經(jīng)超過了70家。

國內(nèi)種業(yè)小而散

中國是僅次于美國的全球第二大種子市場。然而，與外資強勢進(jìn)攻形成鮮明對比的是，國內(nèi)種業(yè)卻依舊處于一個散而亂的局面。鄭宇潔提供的數(shù)據(jù)顯示，目前我國持證種子企業(yè)共8700多家，相比美國1100多家、印度600多家的數(shù)量都高。與此同時，中國前十強種子企業(yè)僅占國內(nèi)種子市場份額的13%，美國前20家種子企業(yè)壟斷了其70%的市場，登海、隆平、敦煌、德農(nóng)、豐樂等5家上市公司2008年銷售額僅相當(dāng)于美國一家公司的1/15。

鄭宇潔介紹，我國種子公司大多是以行政區(qū)域設(shè)置的，因此具有“小、散、雜”的特點，行業(yè)集中度較低，受我國科研體制等方面因素的限制，存在科研和生產(chǎn)相互脫節(jié)的情況，加上中國種業(yè)在國家政策的長期保護(hù)下，導(dǎo)致該行業(yè)缺乏競爭力。鄭宇潔認(rèn)為，若放開限制，我國種子行業(yè)將會受到較大沖擊，我國種植業(yè)或面臨大幅度調(diào)整。

目前，本土企業(yè)的優(yōu)勢主要在于對當(dāng)?shù)丨h(huán)境和氣候的熟悉，能夠有效選擇適宜的培育方式提高植物成活率，而外資企業(yè)優(yōu)勢主要在于擁有較強的品種研發(fā)能力，后續(xù)動力較足。鄭宇潔稱，一般跨國公司把銷售額的8%~10%作為科學(xué)研究經(jīng)費，因此其在品種選育和科研技術(shù)方面擁有優(yōu)勢?！拔覈髽I(yè)在國內(nèi)市場上所占市場份額卻遠(yuǎn)不及海外企業(yè)，這主要是由于我國企業(yè)在品種研發(fā)階段的投入不足，這既有企業(yè)資金實力限制的問題，也有種業(yè)控股權(quán)由政府掌管而產(chǎn)生的問題。”鄭宇潔說。

對于國家正在調(diào)研放開種業(yè)外資控股政策的傳聞，張智先則保持樂觀，“盡管沖擊不可避免，但開放對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可以帶來正面影響?！彼J(rèn)為，只有在完全開放的市場競爭中，才能歷練出較強的本土企業(yè)，從而與外資抗衡。

(本文來源：第一財經(jīng)日報 )

種業(yè)外資政策趨嚴(yán)：中方控股研發(fā)共管
作者：降蘊彰     
 
        中國種業(yè)對外資的政策仍將收緊，允許外資控股國內(nèi)合資種子企業(yè)的可能性正在變小。

　　本報獨家獲悉，由農(nóng)業(yè)部牽頭的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃2011-2020》下稱《規(guī)劃》將于今年年內(nèi)推出。其中有關(guān)外資的部分明確規(guī)定，5年乃至10年之內(nèi)，中國仍然堅持只允許外資種子企業(yè)以參股中外合資企業(yè)的方式生產(chǎn)運營，且該類企業(yè)的外資持股比例必須低于50%；另外，之前部分合資企業(yè)由外資獨自掌控研發(fā)中心的局面也將終結(jié)，改為由合資企業(yè)雙方“共同管理”。

　　除此之外，即將公布的“2011版外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄”對外資并購中國種子企業(yè)的安全審查要求將更加嚴(yán)格，對外資在中國從事種質(zhì)資源搜集、品種研發(fā)、種子生產(chǎn)、經(jīng)營和貿(mào)易等行為也將嚴(yán)格規(guī)范。

　　盡管有種種限制條件，但這份“種業(yè)十年發(fā)展規(guī)劃”對中外種企加強合作仍持鼓勵態(tài)度，沒有排斥外資參與中國種業(yè)改革，并歡迎外資企業(yè)引進(jìn)國際先進(jìn)育種技術(shù)和優(yōu)勢種質(zhì)資源。

　　政策收緊

　　8月底，媒體曾報道稱商務(wù)部和農(nóng)業(yè)部正在進(jìn)行調(diào)研，未來合資種子企業(yè)外方持股比例將有望突破50%。目前，中國只允許外資種子企業(yè)以參股中外合資企業(yè)的方式生產(chǎn)運營，且必須由中方控股。

　　農(nóng)業(yè)部知情人士向本報透露，中國未來對外資種子企業(yè)的政策，其實在今年4月18日國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》以下簡稱《意見》中就有所顯現(xiàn)，《意見》除明確支持國內(nèi)優(yōu)勢種子企業(yè)開拓國外市場外，也表明要規(guī)范外資在中國從事種質(zhì)資源搜集、品種研發(fā)、種子生產(chǎn)、經(jīng)營和貿(mào)易等行為，同時要做好外資并購境內(nèi)種子企業(yè)安全審查工作。

　　該農(nóng)業(yè)部人士同時表示，農(nóng)業(yè)部年內(nèi)將推出的《規(guī)劃》，實際上就是對《意見》的具體化和細(xì)化。而具體化和細(xì)化后的對外資種子企業(yè)政策中最關(guān)鍵的內(nèi)容，就是中國仍堅持外資種子企業(yè)要與中方合資，且持股比例必須低于50%；與此同時，中外合資種子企業(yè)的核心部門“研發(fā)中心”，也須由合資企業(yè)雙方“共同管理”。

　　事實上，自2009年以來，按照國務(wù)院的安排，農(nóng)業(yè)部、商業(yè)部和國家發(fā)改委等方面就已經(jīng)開始對外資滲透中國種子企業(yè)的情況進(jìn)行聯(lián)合調(diào)研。種業(yè)情況之所以引起高層的關(guān)注，主要是緣于當(dāng)年一份中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院和國務(wù)院發(fā)展研究中心有關(guān)人士向國務(wù)院呈遞的報告。

　　報告指出，中國現(xiàn)階段50%以上的高檔的蔬菜種子都是從國外進(jìn)口，而且進(jìn)口種子比國內(nèi)本土品種的價格要高出十倍，甚至幾十倍。其中，在壽光這個最大的蔬菜基地，彩椒、小西紅柿、無刺黃瓜等品種的國外種子已經(jīng)占到100%的市場份額。

　　聯(lián)合調(diào)研結(jié)束后，國務(wù)院決定中國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重點將放在種業(yè)發(fā)展上，而具體的支持政策則出現(xiàn)在2010年中央一號文件中，該文件明確提出，要推動國內(nèi)種業(yè)加快企業(yè)并購和產(chǎn)業(yè)整合，抓緊培育有核心競爭力的大型種子企業(yè)。

　　此后，由農(nóng)業(yè)部牽頭，中央十多個部委開始緊鑼密鼓地籌劃制定更具體的“種業(yè)新政”，核心內(nèi)容除了圍繞中央一號文件加快種子企業(yè)的并購和整合外，還包括嚴(yán)格控制外資滲透中國種業(yè)，制定和修改相關(guān)的推動中國種業(yè)快速發(fā)展的一整套政策策略。

　　種業(yè)新政籌劃期間，有關(guān)方面還重點征求了國內(nèi)大型種子企業(yè)和在華外資種子企業(yè)的意見。杜邦先鋒中國集團有限公司一位高層人士透露，2010年國家發(fā)改委曾就種子合資企業(yè)研發(fā)中心由外資獨立操控改為中外雙方“共同管理”一事，征求過杜邦先鋒中國區(qū)方面的意見，該公司當(dāng)時表示愿意支持與配合?！澳壳岸虐钕蠕h公司在中國合資的登海先鋒種業(yè)、敦煌先鋒種業(yè)公司都已經(jīng)開始組建新的‘研發(fā)中心’，從初期投資到后期研發(fā)，整個階段都由合作雙方共同協(xié)作、共同管理。”該人士表示。
 

我國糧食生產(chǎn)嚴(yán)重透支資源 農(nóng)業(yè)安全存巨大隱患
2011-09-05 　來源: 理財周報

雖然每天吃飯，但我們似乎并不懂得的糧食，不懂它發(fā)生著如此深重的變化。

8月26日，聯(lián)合國糧農(nóng)組織總干事迪烏夫到訪中國，他對中國說了什么，我們不得而知。但這個日子是中國的敏感時間，也是全球的敏感時間。這一天將載入歷史。

當(dāng)日，芝加哥期貨市場大豆以1435美分/蒲式耳的三年新高，利索地擺脫2010年12月以來的長震蕩區(qū)間，宣布主升浪的開始。在去年的這個時候，它不僅擺脫了2008年10月以來的底部箱體，而且跳出了過去十年的頂部平臺，從而宣告了“另一個10年”周期的到來，它將大豆的價格中樞抬高到1000美分級別。

這一天下午，中國總理溫家寶從干旱缺水的張家口市萬全縣宣平堡霍家房村的土豆地里直起身，鼓勵村民“把土豆種好”。2011年來，中央高層對農(nóng)業(yè)前所未有的關(guān)心。水利和種業(yè)培育先后提到戰(zhàn)略高度。今年以來重要高層密集調(diào)研產(chǎn)糧區(qū)。僅8月來的中央動作就有：農(nóng)村調(diào)研、種業(yè)整合、中央集體學(xué)習(xí)研究土地管理、緊急收緊地方土地審批、擬訂土地差別化政策及密集的官媒發(fā)言。

這一天，拜登剛離開中國不久，就傳出消息稱兩部委調(diào)研解除種業(yè)外資控股限制。此時孟山都的轉(zhuǎn)基因玉米在廣西的秘密種植仍在繼續(xù)，兩日后，國內(nèi)種業(yè)整合加速消息傳來，登海種業(yè)因玉米種業(yè)務(wù)量大，迅速被推上漲停，它已經(jīng)走出了獨立行情。

這一天，中國宣布7月豬肉價環(huán)比大漲11.7%重回高位。4月以來，大豆和玉米帶領(lǐng)農(nóng)產(chǎn)品取代了原油和金屬的通脹主導(dǎo)權(quán)，點燃豬周期，并在下半年來明顯成為國際間博弈的焦點。繼石油美元信用遭到打擊之后，糧食美元逐漸浮出水面。這將是中國未來10年面臨的雙重金融挑戰(zhàn)。

“N年一遇”的災(zāi)禍依舊不打算停止腳步。歷史罕見臺風(fēng)艾琳和南瑪都均已醞釀成熟，很快將襲擊美國和臺灣地區(qū)，北半球的干旱沒有停歇。利比亞的戰(zhàn)事收官，全球主權(quán)債務(wù)危機的新一輪沖擊波因為德國反對希臘的債務(wù)互換而漸漸浮現(xiàn)。

人們迷惑的是，這到底是農(nóng)業(yè)的非常性波動，還是系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生？從我們的研究結(jié)論傾向于后者。

全球農(nóng)業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險

世界主流機構(gòu)普遍預(yù)測世界人口將在2050年達(dá)到大約85-90億，也就是說增長30%。顯然，人類的耕地資源已不可能增長這么多。但這種預(yù)測模型可能忽略了三種可能，即極端災(zāi)害引起大饑荒、爭奪資源引發(fā)戰(zhàn)爭、食物或生態(tài)變異引發(fā)瘟疫。這就是“馬爾薩斯人口增長抑制”，很悲慘，理論上和歷史中均無法逃脫。

而每一次的人口大洗牌和糧食再分配，應(yīng)該說都是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險的爆發(fā)，災(zāi)害、戰(zhàn)爭和疾病只是它的導(dǎo)火索或者歷史名義。那么什么是農(nóng)業(yè)的體系呢？它應(yīng)該包括天體活動周期、人口周期、勞動生產(chǎn)率周期、資源約束、交易和流通效率、短期自然條件。

上述6個層次對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易體系的影響力逐級遞減，并決定了農(nóng)業(yè)波動的級別。小規(guī)模的自然災(zāi)害影響單個作物生產(chǎn)的事件枚不勝舉，在此不贅；貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者AmartyaSen以1943年孟加拉饑荒為例， 指出大多數(shù)饑荒中， 導(dǎo)致人口大量死亡的原因并不是糧食短缺， 而是因為腐敗和政治無能，無法將糧食發(fā)放到需要者手中。而自然條件對農(nóng)業(yè)和糧食體系的巨大影響，莫以饑餓的非洲為甚了。真正形成系統(tǒng)性破壞力的，是前三者。這里需要解釋的是天體活動周期和資源約束。

很多人對天體活動如太陽黑子周期不以為意，實際上歷史對比研究的結(jié)果是相當(dāng)有說服力的。比如氣候史上兩段著名的黑暗時期，一是1645-1715年，稱之為“蒙德極小期”。這一區(qū)間太陽黑子幾乎絕跡，太陽風(fēng)衰減，光譜失常。而這段時間冰川侵襲歐洲山谷、農(nóng)田歉收、饑荒肆虐，成千上萬人餓死，這刺激了歐洲人的海外冒險。而此時正值明末清初大動蕩，從萬歷中葉開始，旱災(zāi)竟持續(xù)了七十年之久，據(jù)地震學(xué)家證明，這個時期是華北大地震最多的時期，鼠疫橫行，千年極寒驅(qū)使了女真南下，以后的動蕩和屠殺我們都知道了。同樣的事情發(fā)生在1790年-1840年的“道爾頓極小期”，但相較為輕。在西方是法國大革命時期，在東方正是清朝由盛轉(zhuǎn)衰階段，也是清代災(zāi)害高峰期，淮河流域尤為嚴(yán)重，一直持續(xù)到道光十九年(恰為1839年)。由此可見，天體活動周期對人類文明有根本性的破壞力。

人們通常將資源約束列為頭號因素。實際上，如果把水土資源作為總體來看待，因其多樣性、彈性和可轉(zhuǎn)換性實際上并不那么令人恐怖，它的約束性常常是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式帶來。一個鮮活的例子是朝鮮。朝鮮饑荒并非是由于治理不當(dāng)，而是朝鮮對工業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的惡性依賴。這種方式依賴于工業(yè)技術(shù)、機械農(nóng)具、石油化肥及殺蟲劑，它使得朝鮮上世紀(jì)80%年代即實現(xiàn)70%城市化和糧食自給，但因蘇聯(lián)解體，而斷掉了上述生產(chǎn)資料來源，以此釀禍。

這種模式，就是美國發(fā)動的著名的“綠色革命”，它把人類從1970年代的糧食危機中拯救了出來，但它也形成了嚴(yán)重后果，并在今天遭遇了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。如果太陽活動令周期確立的話，它可能將釀制一場極其深遠(yuǎn)的災(zāi)難。

1970年代糧食危機的升級

從外表來看，本輪危機與1970年代(1972-1979年)的糧食危機極其相似。

經(jīng)濟大背景上，石油價格暴漲，1973年“以美元為主導(dǎo)的布雷頓森林貨幣體系”徹底瓦解，美國陷入經(jīng)濟停滯與衰退，引發(fā)了大面積的經(jīng)濟危機，結(jié)束了資本主義世界長達(dá)20多年的經(jīng)濟發(fā)展“黃金時代”。這個著名的滯漲年代，同樣有著連續(xù)幾年的惡劣氣候和自然災(zāi)害中國現(xiàn)存有萬余座水庫就是建于1970年代的抗旱運動世界糧食歉收，出口萎縮，傳統(tǒng)的循環(huán)耕作方式中，耕地面積的擴大遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上糧食需求增長。恰好，當(dāng)時的蘇聯(lián)出人意料進(jìn)入世界糧食場，引發(fā)緊張局面，兩極冷戰(zhàn)形成的貿(mào)易壁壘又推高了交易成本。這一時期處于太陽黑子極活躍年代。

這已經(jīng)構(gòu)成了整個農(nóng)業(yè)和糧食系統(tǒng)發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險全部要件。上述要素之間絕非偶然的歷史關(guān)系，而是環(huán)環(huán)相扣。

工業(yè)化過熱發(fā)展導(dǎo)致工業(yè)品供給過剩和農(nóng)業(yè)資源的不足，一面導(dǎo)致經(jīng)濟危機和貨幣體系危機，一面被密集的自然災(zāi)害中加劇通脹，最終把經(jīng)濟推入長周期緊縮。

本輪糧食危機的貨幣體系和經(jīng)濟危機背景自然明了，其原因與上世紀(jì)70年代無本質(zhì)區(qū)別。同樣是不斷發(fā)生的自然災(zāi)害，全球糧食庫存消費比降低到18%左右的歷史底部。同樣在2007-2008年，發(fā)生席卷全球的糧食暴動。

同樣引起大規(guī)模貿(mào)易壁壘，如哈薩克斯坦、俄羅斯、烏克蘭和阿根廷禁止或限制小麥的出口， 從而關(guān)閉了全球小麥?zhǔn)袌龅娜种?；中國、印度尼西亞、越南、埃及、印度和柬埔寨禁止或限制出口?使得全球只剩下少數(shù)出口國， 主要是泰國和美國。這進(jìn)一步加劇了糧食通脹。

的主要不同在于根源，一是引發(fā)農(nóng)業(yè)資源危機的生產(chǎn)方式不同，二是太陽活動周期不同。

70年代糧食危機前后，洛克菲勒基金會和福特基金會著力單位產(chǎn)量，在日本先后培育成功了高產(chǎn)矮桿小麥和稻谷，隨后迅速推廣到美國、墨西哥產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，并迅速蕩平亞洲地區(qū)，這就是我們現(xiàn)在大量使用的工業(yè)雜交種子。

這種種子從上世紀(jì)50年代中期到90年代中期，在全世界實現(xiàn)了玉米、水稻和小麥平均產(chǎn)量兩倍以上的增長，極大滿足了人口的爆發(fā)性增長。史稱“綠色革命”。

但是這一方式對能耗和水資源的需求成倍增加。如在美國生產(chǎn)一噸玉米需要160升油(包括運輸、機械、化肥、農(nóng)藥等等)，而在墨西哥， 農(nóng)民用傳統(tǒng)的方法生產(chǎn)同樣多的玉米只需要4.8升油。單位產(chǎn)出的耗水量一般是農(nóng)戶生產(chǎn)方式的5-10倍。本質(zhì)上，這是一種能源投入型生產(chǎn)方式。這反過來又推動能源價格上漲和水資源枯竭。2005年， 能源開支占美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總成本的16%還多， 其中三分之一直接用于燃料， 包括電力， 三分之二間接地用于化肥和農(nóng)藥的生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)消耗了全球用水量的70%左右，許多灌溉系統(tǒng)60%以上的水被浪費。在“綠色革命”的核心區(qū)印度中央平原和中國華北平原，地下水資源已遭到嚴(yán)重?fù)p毀。

而且，長期頻繁的灌溉和農(nóng)藥使得土質(zhì)大幅下降，這使得單位產(chǎn)量的能耗成本進(jìn)一步增加，勞動生產(chǎn)率不斷下降。在水土資源貧瘠的東亞地區(qū)更為嚴(yán)重。

國際糧食政策研究所所長、糧食經(jīng)濟學(xué)家布勞恩指出，“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長率大致維持在每年1.2%左右，但是這一增長率卻無法趕上人口增長和由此而來的對糧食需求的增加?！边@是問題的根源，跟中國投資驅(qū)動與濫發(fā)貨幣之間的關(guān)系是一個道理。

變本加厲的是，小布什2005年出爐的《生物能源法》。也就是說用石油種玉米，再用玉米變?nèi)加停@本質(zhì)上是逆自然而行，但卻赤裸裸撕開了農(nóng)業(yè)與石油的寄存關(guān)系，徹底打通了糧食與金融市場的通道。即便仍然面臨嚴(yán)重的水土流失和能耗成本，美國巨大的比較優(yōu)勢依然培育了掌握全球玉米、大豆、棉花、小麥、豆油、食用油、工業(yè)種子定價權(quán)的四大糧商。這是70年代糧食危機所未有的局面，因而加劇了本輪糧食危機和經(jīng)濟危機的蔓延。

另一個被忽略，且可能極大加劇事態(tài)的是自上一個太陽周期以來，太陽表現(xiàn)出不同尋常的衰退跡象：第24周期遲到兩年且一直相當(dāng)疲軟，太陽黑子減少，太陽風(fēng)減弱，光譜失常。天文學(xué)家正在推測地球可能會進(jìn)入一個新的寒冷期，實際上某些高緯度地區(qū)譬如英國幾年來已遭遇了極其嚴(yán)寒的冬季。如果這一周期得以確認(rèn)，其殺傷力遠(yuǎn)非70年代可比，且必將引發(fā)“馬爾薩斯人口增長抑制”：大饑荒、戰(zhàn)爭、瘟疫。

基于上，我們認(rèn)為2008年以來的糧食要件齊備，可能會是1970年代糧食危機的升級版。為了逃脫苦難，人們期待的是農(nóng)業(yè)“二次革命”，并寄希望于“轉(zhuǎn)基因”，但是從目前看，除了增加美國糧商的話語權(quán)，轉(zhuǎn)基因無法提高單產(chǎn)，且后果無法評估。因此，本輪糧食危機波動時間可能很長，烈度未知。

中國的真實現(xiàn)狀和未來

如果不力挽狂瀾，5年之后中國農(nóng)業(yè)問題會很明顯，根據(jù)我們在四川和湖南的草根調(diào)研，60歲以上老人已經(jīng)占據(jù)部分地區(qū)80%以上勞動力。而老齡化和城市化卻在不斷增加糧食需求。

中國用全球7%的土地，養(yǎng)活了全球1/5的人口，但代價是消耗了全球35%的氮肥和70%左右的可用水資源。“糧食連續(xù)七年豐收”的背后是，2-3倍于歐美的花費和農(nóng)藥使用量，數(shù)倍于傳統(tǒng)種子的工業(yè)種子。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院課題研究組的數(shù)據(jù)表明，過去8年，我國糧食單產(chǎn)幾乎沒有顯著增長，但每畝化肥施用量卻增長了近40%，每公斤化肥生產(chǎn)的糧食不足19公斤，這一生產(chǎn)效率正在以每年1公斤的速度下降?；试鲩L對糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率降低到10%左右。至2010年，我國良種覆蓋率已達(dá)95%以上，良種對糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)40%。但中國的種子工業(yè)除了雜交水稻外，基本沒有話語權(quán)。今天前十大糧食公司已經(jīng)控制了全球種子市場的32%以及全部的轉(zhuǎn)基因種子。

另一個關(guān)鍵問題是，中國一直宣布守住了1.8億畝耕地紅線，但我們根據(jù)歷史數(shù)據(jù)追溯推算的結(jié)果卻似乎與此結(jié)論有出入。

也就是說，中國的真實情況是勞動生產(chǎn)率停滯不前，資源消耗透支接近極限。目前全球每年糧食的正常貿(mào)易量為2.2億噸至2.3億噸， 縱使中國將這些糧食全部購買下來也只能滿足我國糧食需求的45%。2010年我國糧食進(jìn)口量約為3700萬噸，已占當(dāng)時世界糧食貿(mào)易量的1/6左右。目前中國已成為美國第一大糧食出口市場。

這是相當(dāng)令人擔(dān)憂的境況。中國面臨著艱難的選擇，要么跟隨轉(zhuǎn)基因路線，要么重回生態(tài)農(nóng)業(yè)。但前提均為：自主知識產(chǎn)權(quán)的節(jié)能性物種、大面積的土地改造、高效的節(jié)水農(nóng)業(yè)、完善的水利設(shè)施和安全的肥料資源供給。

糧食，在未來十年它是中國的重要國家戰(zhàn)略，在資本市場，它就是下一個石油。

責(zé)任編輯：NF076(本文來源：理財周報 作者：江勛)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號