邱 林
歐洲金融市場持續(xù)波動，新興國家對歐洲實施金融干預的可能性越來越大。早些時候，國際貨幣基金組織（IMF）呼吁巴西、俄羅斯、中國和印度等撥出200億歐元幫助希臘等歐元區(qū)國家。作為回應，巴西財政部長曼特加日前建議金磚五國提供至少100億美元，幫助歐洲緩解債務危機。
雖然我們不知道今天（22日）在華盛頓召開的金磚五國財長會議對援助歐洲是否能達成共識，但從俄、南、印的初步反映來看，并不樂觀。對巴西財長的建議，俄羅斯財政部長謝德林說，俄羅斯可以有條件地考慮幫助歐盟國家；南非財長戈登表示，他的國家沒有足夠的資金購買歐洲債券。
印度的態(tài)度更不同尋常。印度財政部負責經(jīng)濟事務的秘書高普蘭表示，“這個想法是巴西財長拋給我們的。”其實，印度雖然擔心希臘和葡萄牙可能出現(xiàn)債務違約，從而引發(fā)像雷曼兄弟公司破產(chǎn)那樣嚴重的危機，但是，印度的關(guān)注點在于通過IMF來強化全球金融安全網(wǎng)，而不是依靠金磚五國出多少資金來解決歐元區(qū)危機。說穿了，印度是不愿“出血”。
預計金磚國家可能會鼓動中國帶頭幫助歐洲。中國外匯儲備達3萬多億美元，幾乎是巴西、俄羅斯和印度外匯儲備總和的3倍。如果中國帶頭這樣做，將承擔絕大部分風險，且讓其他金磚成員受益。在他們看來，只有中國才能提供那么大規(guī)模的援助，通過提供貸款額度而不是購買債券來幫助處于危機中的歐元區(qū)國家。
不過，中國有自己的盤算。作為一個條件，中國希望在購買歐洲債券的同時，換取歐洲承認中國的市場經(jīng)濟地位。因為得到歐洲的承認，他們將解除對中國高科技產(chǎn)品出口等限制。而歐盟官員則表示，市場經(jīng)濟地位的許多標準中國都達不到，歐洲不太可能在2016年前提早給予中國這一待遇。看來，中國與歐洲還有許多分歧，要想中國大規(guī)模購買歐債并不現(xiàn)實。
英國《金融時報》的分析認為，歐洲危機和金磚五國利益攸關(guān)。歐洲是新興市場的重要出口地，因此歐洲經(jīng)濟興衰與新興市場休戚相關(guān)。此外，近年來新興市場從發(fā)達國家吸引了巨額投資資本，歐洲若出現(xiàn)混亂不堪的債務問題，受驚的投資者可能會突然撤回資金，從而引發(fā)部分金磚國家貨幣和石油、鐵礦石價格暴跌。
問題是，歐洲經(jīng)濟如今已是千瘡百孔，僅憑金磚五國之力，很難幫助歐洲擺脫困境。坦白地說，當歐洲國家自己的企業(yè)在高工資和高稅收的重負下?lián)u搖欲墜時，難道能指望金磚五國企業(yè)來歐洲創(chuàng)造就業(yè)？當眾多歐洲國家制造業(yè)傾向于在金磚國家生產(chǎn)產(chǎn)品之時，歐洲難道還能指望出口增長嗎？
一些觀察家甚至將歐洲這場危機當成是世界新秩序的分水嶺，認為歐洲從此將一蹶不振，世界秩序?qū)⒅匦孪磁疲袊刃屡d國家將脫穎而出。中國擁有3萬多億美元的外匯儲備，在全球首屈一指，金磚五國有理由成為全球重量級的玩家。這個新玩家，不僅可以確定世界經(jīng)濟的氣候，而且對政治方面的決策也可能產(chǎn)生影響。
當然，外界也許夸大了金磚五國的作用。如今，雖然以發(fā)展中國家為主的金磚五國十分活躍，也發(fā)表了大量的宣言、聲明或公報，但效果明顯的實質(zhì)性合作還比較少見，有時甚至陷入爭吵，讓美國、歐洲坐收漁利。進一步推斷，金磚五國仍是一盤散沙，并且短期內(nèi)難以大有作為，更不用去拯救歐洲了。
實際上，不管是過去的金磚四國也好，還是現(xiàn)在的金磚五國也好，其實都是各自為政。俄羅斯、巴西是依靠賣石油、天然氣和鐵礦石，中國是最大買家，他們的發(fā)展主要得意于中國的工業(yè)化進程。南非也差不多，它帶領(lǐng)非洲國家賣鐵礦石、石油給中國。而印度現(xiàn)在的狀況類似于中國改革開放早期，除了信息產(chǎn)業(yè)好一點外，其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在不可持續(xù)性。
在歐洲處于危機時，包括金磚國家在內(nèi)的許多國家都建議中國伸出援手，購買更多歐債。然而，這有違中國公眾的意愿。花費被許多人視為百姓“血汗錢”的外匯儲備，用來緩解僅僅幾代人之前還企圖殖民中國的歐洲人，這個建議是荒唐的。即然巴西愿意幫助歐洲，就讓他們干去吧，中國就別再摻和了。中國還是動用外儲辦好自己的事，讓自己的國民真正富裕起來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
