出售美債是對(duì)美宣戰(zhàn)？

早幾天，一位所謂專家接受中央電視臺(tái)訪談，脫口而出“現(xiàn)在出售美債就是對(duì)美宣戰(zhàn)”。如此見(jiàn)識(shí)，竟是出自專家之口，令人大跌眼鏡。由此說(shuō)來(lái)，民間所謂“今天讀書(shū)人對(duì)不起國(guó)家”，似也并非虛論。至少有一部分讀書(shū)人，無(wú)論是官員、專家還是商人，似乎真有尸餐素位之嫌。

美元不同于歷史上任何一種貨幣，對(duì)此需要有清醒認(rèn)識(shí)。第一，美元不同于歷史上曾經(jīng)充當(dāng)過(guò)世界貨幣的英鎊。因?yàn)橛㈡^在長(zhǎng)達(dá)幾百年的時(shí)間里，事實(shí)上與黃金掛鉤，幣值長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。也就是說(shuō)，英鎊的信用以黃金為基礎(chǔ)，持續(xù)不變的金本位制，曾為它贏得了極高的信用。這種情形，直到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后才改變。因?yàn)樵谝粦?zhàn)中實(shí)力大損，英國(guó)在一戰(zhàn)后雖然竭盡全力恢復(fù)金本位制以及英鎊的世界貨幣地位，無(wú)奈經(jīng)濟(jì)實(shí)力已無(wú)力回天，最終以失敗而告終。英鎊也因此喪失了世界貨幣的地位。

第二，二戰(zhàn)正酣之際，羅斯福、邱吉爾等在規(guī)劃戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序時(shí)，曾產(chǎn)生尖銳分歧。其中的談判過(guò)程雖然曲折復(fù)雜，原因卻很簡(jiǎn)單——英國(guó)試圖保住英鎊的地位，與美元共同充當(dāng)世界貨幣；但對(duì)羅斯福領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，瓦解大英帝國(guó)而取其成為新的世界霸權(quán)，正是美國(guó)參加二戰(zhàn)的基本目標(biāo)，因而美國(guó)堅(jiān)決拒絕了英國(guó)的意圖。最終，布雷頓森林協(xié)議確定了美元在戰(zhàn)后的世界貨幣地位——世界其他貨幣與美元保持固定匯率，而美元?jiǎng)t與黃金掛鉤。這樣，美元確立了自己的至尊地位，一度被人們稱為“美金”。

不過(guò)，好景不長(zhǎng)，二戰(zhàn)后德國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)的崛起，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)下降。特別是陷入越戰(zhàn)泥潭后的美國(guó)，對(duì)外赤字大量增加，使美國(guó)無(wú)力再維持固定匯率，尼克松于是單方面撕毀了布雷頓森林協(xié)議，宣布美元與黃金脫鉤。這一來(lái)，美元與其他國(guó)家的貨幣就沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，隨后，美元就開(kāi)始了不斷貶值的進(jìn)程。隨著美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降，國(guó)際收支惡化、國(guó)內(nèi)債務(wù)高企，美元貶值事實(shí)上產(chǎn)生了賴債的作用。發(fā)展到今天，美元事實(shí)上已演變?yōu)橐粡垺熬G紙”，換句話說(shuō)，與白條類似。

第三，人們都清楚，靠打白條過(guò)日子，絕不可能成為長(zhǎng)久之計(jì)。世人在一定時(shí)間內(nèi)愿意接受白條，是因?yàn)槿藗冊(cè)敢庀嘈胚@些白條還存在兌現(xiàn)的可能；一旦人們認(rèn)識(shí)到白條只會(huì)成為廢紙，就再不會(huì)有人愿意接受白條了。在這種情況下，債主如果還試圖強(qiáng)迫其他人接受白條，只有一種辦法，就是使用暴力迫使其他人接受這一毫無(wú)道理的安排。到這個(gè)地步，大家都能看出，這樣的債主實(shí)際上跟“黑社會(huì)”沒(méi)有兩樣。美國(guó)當(dāng)前向世界其他地區(qū)大量輸出不斷貶值的美元，一定程度上就使用了“黑社會(huì)”的招數(shù)。

美元的實(shí)際變化趨勢(shì)如此，那么其他國(guó)家貨幣的實(shí)質(zhì)又如何呢？以人民幣為例，人民幣不與黃金掛鉤，事實(shí)上主要是根據(jù)市場(chǎng)上的商品量來(lái)發(fā)行貨幣。也就是說(shuō)，市場(chǎng)上存在一份真正的實(shí)體財(cái)富，中央銀行相應(yīng)發(fā)行一定量的貨幣，這樣，大家持有人民幣，就能夠?qū)?yīng)地交換相應(yīng)的商品和勞務(wù)。也就是說(shuō)，人民幣代表了實(shí)實(shí)在在的實(shí)際財(cái)富。與黃金脫鉤的美元，按理其地位也應(yīng)與此一致，其發(fā)行量應(yīng)與美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)富創(chuàng)造能力相一致。但問(wèn)題在于，美國(guó)是一個(gè)寅吃卯糧的國(guó)家，無(wú)論政府還是國(guó)民都負(fù)債消費(fèi)成癮。這樣造成的后果是，美國(guó)依靠大量發(fā)行其國(guó)內(nèi)并不存在實(shí)際財(cái)富的美元，以換取其他國(guó)家的商品進(jìn)口。

由此造成的后果是，美元流向世界，財(cái)富流向美國(guó)。由于財(cái)富輸出，美元輸入，類似中國(guó)這樣的國(guó)家就必須承受輸入型的通貨膨脹。在中國(guó)，流入的美元被強(qiáng)制結(jié)匯到中央銀行，中央銀行為此發(fā)行人民幣，而與之對(duì)應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富早已流出中國(guó)市場(chǎng)，結(jié)果由于結(jié)匯而形成的人民幣超發(fā)，就使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商品和勞務(wù)價(jià)格上漲，使人民不得不忍受物價(jià)上漲的痛苦。

需要進(jìn)一步說(shuō)明的是，如果中國(guó)能夠利用手中的美元，到世界市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)自己所需要的商品和勞務(wù)，那么，就可以在一定程度上緩解通貨膨脹的壓力；但是，世界貿(mào)易環(huán)境對(duì)中國(guó)極其不利，中國(guó)愿意購(gòu)買(mǎi)的礦產(chǎn)資源、高技術(shù)產(chǎn)品等有價(jià)值的商品，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置了種種障礙，使中國(guó)企業(yè)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)；而一些對(duì)中國(guó)價(jià)值不大的商品，中國(guó)的購(gòu)買(mǎi)量終歸是有限的。這樣，中國(guó)不得不將大量美元購(gòu)買(mǎi)信用不斷下降的美國(guó)債券。可見(jiàn)，同樣是美元，“中國(guó)美元”與“美國(guó)美元”的購(gòu)買(mǎi)力并不一樣。歷史上，歐洲美元、日本美元也遭遇過(guò)類似的困境，只是中國(guó)面臨的麻煩更大、更突出罷了。

出現(xiàn)這種結(jié)果，是美國(guó)霸權(quán)、美元霸權(quán)掠奪的結(jié)果，也是不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的突出表現(xiàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果面對(duì)這一困境而無(wú)所作為，則只會(huì)使自己淪于永受黑社會(huì)奴役和欺負(fù)的境地。但另一方面，“冰凍三尺，非一日之寒。”化三尺之冰，也需要作出長(zhǎng)期努力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑞吉認(rèn)為，荷蘭霸權(quán)、英國(guó)霸權(quán)、美國(guó)霸權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，都經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的從物質(zhì)擴(kuò)張到金融擴(kuò)張的歷史，而金融擴(kuò)張的極限恰恰是霸權(quán)衰落的開(kāi)始。美國(guó)取代英國(guó)成為世界霸權(quán)，就經(jīng)歷了上百年的時(shí)間；而眼下的美國(guó)金融危機(jī)，很可能正是霸權(quán)衰落的信號(hào)。

百足之蟲(chóng)，死而不僵。美元搖搖欲墜，但能夠取而代之的貨幣則并未出現(xiàn)，這給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，也給中國(guó)的發(fā)展造成了極大困難。持有巨額美債，就是這種困難之一。但是，美國(guó)再無(wú)賴，也不能阻止中國(guó)出售美元，因?yàn)楹笳咭馕吨纻鲃?dòng)性的喪失，也意味著美元、美國(guó)金融市場(chǎng)的崩潰。無(wú)論從政治上還是經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，這都是美國(guó)根本不能使用的下下策。因此，中國(guó)完全可以利用這一未必稱得上有利的條件，而靈活主動(dòng)、有利有節(jié)地出售手中的美債，來(lái)緩解自身的不利處境。

從戰(zhàn)略上說(shuō)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)美元的衰落、美國(guó)霸權(quán)的衰落有所準(zhǔn)備，盡管這將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是利潤(rùn)積累的危機(jī)，出路在于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、擺脫虛擬經(jīng)濟(jì)，但由于美國(guó)企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的貪婪、美國(guó)勞工對(duì)高工資的要求，它很難作出這一改變。奧巴馬高喊“變革”卻收效甚微，正是由于美國(guó)利潤(rùn)積累的危機(jī)已病入膏肓，恰如要求一個(gè)吸毒者戒毒，雖然正確卻很難成功。美元取代英鎊的歷史，伴隨了兩次世界大戰(zhàn)。眼下隨著美元衰落而造成的大混亂，極有可能令人震驚。對(duì)此，中國(guó)沒(méi)有任何理由掉以輕心。

從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)，美元在一段時(shí)間內(nèi)還將是日益虛弱卻無(wú)法取代的世界貨幣。中國(guó)既要利用美元、又要積極探索新的國(guó)際貿(mào)易支付手段和儲(chǔ)備貨幣（此問(wèn)題極重要，留待日后細(xì)說(shuō)），以避免自身淪為霸權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最大犧牲品。顯然，出售美元也應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)的主動(dòng)選擇之一。“出售美元就是對(duì)美宣戰(zhàn)”的論調(diào)，只是反映了某些中國(guó)專家昧于事理的心虛罷了，可以卑之無(wú)甚高論。

同樣，追求人民幣的國(guó)際化，也將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。如果能夠看清世界貨幣幾乎都依賴軍事勝利、政治崛起、經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)等綜合國(guó)力的事實(shí)，則更要理解，為此要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。“不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎么見(jiàn)彩虹？”與其不切實(shí)際地寄希望于美國(guó)改弦更張，還不如腳踏實(shí)地地爭(zhēng)取主動(dòng)，積小勝為大勝，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主、穩(wěn)定繁榮以及人民幣國(guó)際化的成功。

 

 

大民工，2011年8月16日