孫錫良：危機(jī)新挑戰(zhàn)——中國(guó)不能第二次戰(zhàn)略誤判

孫錫良：危機(jī)新挑戰(zhàn)——中國(guó)不能第二次戰(zhàn)略誤判　　

隨著標(biāo)普對(duì)美國(guó)主權(quán)債務(wù)等級(jí)的下調(diào)和歐債危機(jī)的加劇，本輪世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入到第二輪大震蕩階段，世界金融市場(chǎng)有血雨腥風(fēng)之狀，中國(guó)被公認(rèn)為本次美國(guó)信任等級(jí)下調(diào)的最大受害者。怎么辦？中國(guó)是不是真的要面臨末日災(zāi)難？我看未必。我仍然堅(jiān)持我2008年底的看法：中國(guó)還可以把危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)遇。中國(guó)的外儲(chǔ)損失已成過(guò)去，雖然慘痛，但也無(wú)奈。按現(xiàn)在的政治體制，不可能有人會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)，更不會(huì)導(dǎo)致政壇地震，中國(guó)現(xiàn)在唯一能做的就是切割過(guò)去，面向未來(lái)。

2009年3月初，我當(dāng)時(shí)正在南京激光儀器廠出差，突接校方電話，要求我立即返回長(zhǎng)沙，不得耽誤。我預(yù)料有大事發(fā)生，隨后按要求返校，接下來(lái)便是各部門各級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)的談話，起因是什么呢？?jī)牲c(diǎn)：一是不該反對(duì)“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”和“四萬(wàn)億投資”；二是不該反對(duì)與美國(guó)“共克時(shí)艱”的提法，有影射大人物之嫌，甚至被認(rèn)定為有攻擊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之嫌，影響了重要領(lǐng)導(dǎo)人在中歐峰會(huì)上的對(duì)話環(huán)境。接下來(lái)的結(jié)果是可以想象的，我被停止了很長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)上評(píng)論和發(fā)言。現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，自覺(jué)得好笑，第一次機(jī)遇就這樣被我們的戰(zhàn)略誤判給耽誤了，中國(guó)越來(lái)越有陪葬或者先死的征兆，如果新一輪世界性地震不善加利用，再次做出戰(zhàn)略誤判和錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策的話，中國(guó)將真的萬(wàn)劫不復(fù)。

世界不管發(fā)生多大的危機(jī)和災(zāi)難，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須看到一個(gè)未來(lái)的現(xiàn)實(shí)：人類必須前進(jìn)，世界終將恢復(fù)元?dú)猓髧?guó)只有主導(dǎo)危機(jī)才能主導(dǎo)未來(lái)。　　

不管是戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)還是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，時(shí)間會(huì)沖走一切，最終會(huì)用新的秩序來(lái)管理世界，而新的秩序如何誕生，就看危機(jī)過(guò)程中各大國(guó)、各地區(qū)主導(dǎo)危機(jī)的能力，越是善于利用危機(jī)的國(guó)家越是最后的勝利者。近代以來(lái)，中國(guó)一直沒(méi)有利用好危機(jī)，所以長(zhǎng)期成為危機(jī)的受害者，21世紀(jì)發(fā)生的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)本是一次改變世界的大好機(jī)會(huì)。但是，到目前為止，中國(guó)仍然沒(méi)有充分利用好這次機(jī)遇，并且一再作出戰(zhàn)略誤判，中國(guó)的決策機(jī)構(gòu)毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)做出反省，再耽誤下去，未來(lái)的世界新秩序中仍然沒(méi)有中國(guó)的主導(dǎo)權(quán)。

中國(guó)將如何主導(dǎo)危機(jī)？將怎樣改變世界秩序？我想應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略的而不是戰(zhàn)術(shù)的考慮。現(xiàn)在天天嚷著讓美國(guó)對(duì)債務(wù)保值增值已經(jīng)顯得非常愚昧，搞盲目地經(jīng)濟(jì)刺激更是制造災(zāi)難，堅(jiān)定不移地要求顛覆“世界舊規(guī)則”才是中國(guó)最核心的戰(zhàn)略訴求，不徹底地顛覆“世界舊規(guī)則”，中國(guó)就不能成為“世界新規(guī)則”的執(zhí)定者和主導(dǎo)者，未來(lái)的利益分配也就無(wú)法得到保障。有位很知名的專家宋鴻賓認(rèn)為“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)重新打響，我不完全贊成這個(gè)觀點(diǎn)，盡管他的理論在近幾年讓無(wú)數(shù)中國(guó)人頂禮膜拜。一場(chǎng)世界性重大危機(jī)，需要改變的決不只是貨幣問(wèn)題，世界“政治規(guī)則”和“經(jīng)濟(jì)規(guī)則”的改變才是最重要的，規(guī)則不變，貨幣政策永遠(yuǎn)逃不過(guò)西方大國(guó)的手掌心。在第二次機(jī)遇期到來(lái)之時(shí)，中國(guó)政府緊盯貨幣并不錯(cuò)，但是，鐵了一條心攪亂世界才是上上之策、才是明智之舉。

有關(guān)中國(guó)如何從宏觀戰(zhàn)略上動(dòng)搖世界舊秩序的文章，另有文章論述，部分內(nèi)容不宜網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，此處不提。今天只談一些短期的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，以期給出自己對(duì)未來(lái)形勢(shì)的一些基本判斷。

一，有關(guān)中國(guó)外儲(chǔ)使用和美債處理的問(wèn)題——“破壞性拋售”和“買回來(lái)”政策。　　

從現(xiàn)在的情況來(lái)看，美債受損是無(wú)需討論的實(shí)事，外儲(chǔ)管理的失誤也是不用爭(zhēng)論的實(shí)事，過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去，究責(zé)也解決不了問(wèn)題。主流專家和中國(guó)政府大體上認(rèn)為：現(xiàn)在不能快速拋售美債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)垮了，中國(guó)也會(huì)跟著垮掉，外儲(chǔ)管理多元化需要漸進(jìn)行事，救美國(guó)也是救中國(guó)。

大公國(guó)際的專家和一些企業(yè)專家認(rèn)為：美債損失既然不可避免，不如將外儲(chǔ)更多地用于中國(guó)大型企業(yè)走出去的策略上，把錢花在壯大中國(guó)企業(yè)身上是利國(guó)利民的大好事。

在正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，上述兩種觀點(diǎn)都是正確的，至少不能說(shuō)是錯(cuò)誤的，但是，在現(xiàn)行形勢(shì)下，兩種觀點(diǎn)都肯定是有問(wèn)題的。世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是創(chuàng)造悲劇的時(shí)機(jī)，也是創(chuàng)造神話的寶貴時(shí)機(jī)，20世紀(jì)三十年代的世界大蕭條，“羅斯福新政”既給美國(guó)也給世界留下了神話般的傳奇，德國(guó)利用大蕭條不但賴掉了第一次世界大戰(zhàn)的巨額賠款，而且通過(guò)軍備擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)了科技快速發(fā)展，日本也利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)成功地實(shí)現(xiàn)了軍事侵略的充分準(zhǔn)備，蘇聯(lián)則利用世界大蕭條，成功地建設(shè)了一套獨(dú)立于危機(jī)之外的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式（至于后來(lái)的失敗則是另一個(gè)層面的問(wèn)題）。雖然從正義性上講，某些國(guó)家利用危機(jī)的出發(fā)點(diǎn)有問(wèn)題，但是，改變世界歷史的“大動(dòng)作”向來(lái)是由強(qiáng)者決定的，弱者并不擁有評(píng)判對(duì)錯(cuò)的權(quán)力。中國(guó)希望主宰未來(lái)，可以不走侵略擴(kuò)張的道路，卻不可不做攪亂世界的打算。

中國(guó)外儲(chǔ)和美債兩個(gè)問(wèn)題只能走兩條路：“買回來(lái)”政策和“破壞性拋售”政策。

中國(guó)的外儲(chǔ)到底需要多少，可由央行及金融專家們做出一個(gè)合理的計(jì)算，無(wú)須特別準(zhǔn)確，大體能保證正常國(guó)際貿(mào)易即可。現(xiàn)在的外儲(chǔ)過(guò)大已經(jīng)成為共識(shí)，怎么辦？放到多個(gè)籃子里就安全了嗎？不。國(guó)際危機(jī)一旦發(fā)生，放在哪個(gè)籃子里都不安全，在沒(méi)有一種世界性通用貨幣之前，外儲(chǔ)多元化不是最佳之舉。減少外儲(chǔ)要么減少出口，顯然這不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，為保證龐大的就業(yè)要求，出口急劇下降將對(duì)國(guó)家的安全和穩(wěn)定有嚴(yán)重影響。能不能按照專家所說(shuō)，把外儲(chǔ)用在支持大型企業(yè)國(guó)際化上呢？我認(rèn)為不可行。根本原因在哪里呢？有兩個(gè)原因：一是中國(guó)企業(yè)不擁有核心技術(shù)，世界上所有跨國(guó)企業(yè)均是創(chuàng)新型企業(yè)，都擁有相當(dāng)強(qiáng)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力，反觀中國(guó)企業(yè)，不管是國(guó)企還是私企，都不過(guò)是國(guó)外技術(shù)的模仿者，競(jìng)爭(zhēng)能力極弱，一旦離開(kāi)了國(guó)內(nèi)政策環(huán)境的支持，走哪兒都是死路一條，從目前走出去的企業(yè)可以看出一切，幾乎沒(méi)有一家是贏利的，完全靠國(guó)內(nèi)賺錢彌補(bǔ)國(guó)外虧空。二是中國(guó)能走出去的企業(yè)基本上為國(guó)有企業(yè)，這些企業(yè)的國(guó)家責(zé)任感極度缺乏，腐敗現(xiàn)象極為嚴(yán)重，損公肥私是治理不好的癌癥，國(guó)家投得越多，老百姓損失就越大。

“走出去”的政策是行不通的，只有“買回來(lái)”的政策符合中國(guó)國(guó)情。什么叫“買回來(lái)”政策？簡(jiǎn)單講就是買資源和資源性產(chǎn)品。2009年，我曾經(jīng)寫了一篇文章，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為中國(guó)無(wú)須顧及價(jià)格問(wèn)題，任何時(shí)候都堅(jiān)定地買黃金白銀、買稀貴金屬、買各類資源。現(xiàn)在，我再次提到“買回來(lái)”政策，仍然是買這些東西，尤其以買可用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的稀貴金屬及初級(jí)資源為主。有人說(shuō)，你中國(guó)買，國(guó)際上該資源產(chǎn)品就漲價(jià)，你賣它就跌，中國(guó)不是當(dāng)冤大頭了嗎？錯(cuò)。買這些東西永遠(yuǎn)都不是冤大頭，貴的東西、稀缺的東西和枯竭的東西從來(lái)都不用擔(dān)心它會(huì)成為負(fù)擔(dān)，也許在某些階段黃金、白銀會(huì)有較大波動(dòng)震蕩，但從長(zhǎng)期講，稀貴金屬、資源產(chǎn)品和金銀都無(wú)風(fēng)險(xiǎn)（金銀要有序的買，而稀貴工業(yè)金屬及初級(jí)資源要堅(jiān)定地買）。就算是鐵礦石這類普通礦產(chǎn)資源，中國(guó)堅(jiān)持買回來(lái)也沒(méi)有錯(cuò)。短期看，中國(guó)是幫外國(guó)礦山賺錢，但從另一個(gè)方面看，國(guó)外的“鋼鐵”都存在了中國(guó)，就怕中國(guó)沒(méi)地方儲(chǔ)藏，只要有空間，有多少買多少，買回來(lái)不一定要用掉，用于戰(zhàn)略儲(chǔ)備是最好的選擇，儲(chǔ)備資源比儲(chǔ)備“美元”要好一萬(wàn)倍。“走出去”的政策是賺眼球的戰(zhàn)略，“買回來(lái)”的政策是最可靠的物質(zhì)戰(zhàn)略，對(duì)于一個(gè)沒(méi)有原始創(chuàng)新能力和沒(méi)有侵略本性的國(guó)家而言，短期內(nèi)選擇資源比選擇什么虛擬的東西都好，玩金融衍生品和國(guó)際投資產(chǎn)品，中國(guó)根本就不是西方的對(duì)手，西方其實(shí)也玩不長(zhǎng)久。

對(duì)于中國(guó)所持美債的處理，現(xiàn)在只有一條路可走：破壞性拋售。第二輪金融大震蕩后，國(guó)際媒體又開(kāi)始忽悠中國(guó)，希望中國(guó)再來(lái)一次“拯救世界”。如果不是豬，應(yīng)當(dāng)沒(méi)有人相信中國(guó)能救世界，上一輪中國(guó)“救”美國(guó)，不但沒(méi)有得到美國(guó)認(rèn)帳，相反倒把自己拖進(jìn)了深淵，再喊救人只會(huì)受到嘲笑。本次標(biāo)普下調(diào)美債信任評(píng)級(jí)，要么是陷阱，要么就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的確面臨災(zāi)難。作為中國(guó)來(lái)講，不管美國(guó)屬于哪種情況，都不用太過(guò)害怕，中國(guó)的政策應(yīng)當(dāng)服務(wù)于自己的大戰(zhàn)略，而不是建立在猜疑和推測(cè)的基礎(chǔ)之上，即便標(biāo)普是在設(shè)置陷阱，中國(guó)不妨將計(jì)就計(jì)，既然標(biāo)普下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)，中國(guó)有理由保護(hù)資產(chǎn)安全，惡性拋售美債是正常之舉，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)真的面臨災(zāi)難，中國(guó)就更要盡快拋售美債，因?yàn)椋瑸?zāi)難之初總是最佳的止損點(diǎn)，一旦災(zāi)難深入發(fā)展，失去最佳拋售期，中國(guó)可能血本無(wú)歸。在這個(gè)問(wèn)題上，很多主流人士擔(dān)心：中國(guó)一旦急速拋售美債，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰加速，反過(guò)來(lái)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。這種擔(dān)心是可能的，但又是多余的。如果中國(guó)急拋美債能引起美國(guó)崩潰，那不是更好嗎？莫非有比這更好的選擇嗎？千載難逢的機(jī)會(huì)能夠錯(cuò)過(guò)嗎？實(shí)事上，我反倒認(rèn)為，美國(guó)可能沒(méi)那么容易崩潰，是中國(guó)人太過(guò)高估了自己的能力，我認(rèn)為急拋美債只會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沉重打擊，但不至于崩潰，也會(huì)對(duì)中國(guó)所持美債產(chǎn)生巨大損失。在拋售美債的問(wèn)題上，中國(guó)要重在“破壞性”，短期內(nèi)全部拋售美債，不敢說(shuō)讓美國(guó)崩潰，至少可以讓美國(guó)失去5-8年的時(shí)期，中國(guó)可以在這個(gè)時(shí)期選擇改變國(guó)際規(guī)則。有人說(shuō)，中國(guó)自己的損失怎么辦？我想這樣回答：只有不計(jì)損失地拋，別無(wú)它法，中國(guó)不拋，中國(guó)就沒(méi)有損失了嗎？不拋美債，美債真的能夠造福中國(guó)嗎？不可能，僥幸之心只會(huì)讓中國(guó)損失更大，仁慈之心只會(huì)讓中國(guó)受害更深。美債由紙變成資源物質(zhì)是未來(lái)的最佳選擇.

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的停滯和倒退，最大的影響是全球經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)衰退，我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法與官方不大一樣，我認(rèn)為：中國(guó)可以接受一個(gè)衰退期，計(jì)劃性相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)度比西方更能適應(yīng)衰退期，中國(guó)在衰退期的正面作為會(huì)比美歐更大，關(guān)鍵是政府能夠?qū)?guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)作一個(gè)較為合理、全面的戰(zhàn)略安排。

二、中國(guó)如何短暫應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退？——只提核心觀點(diǎn)。　　

改變世界規(guī)則也好，應(yīng)對(duì)外儲(chǔ)和美債也好，都屬于國(guó)際關(guān)系層面的問(wèn)題，要想中國(guó)能平安度過(guò)世界危機(jī)，國(guó)內(nèi)必須有所作為。不過(guò)，國(guó)內(nèi)作為再不能象上次一樣搞什么“四萬(wàn)億”和“十大產(chǎn)業(yè)振興”，上一次刺激為什么會(huì)花錢辦不好事，原因在于盲目性和無(wú)序性，目標(biāo)瞄準(zhǔn)的是GDP數(shù)據(jù)，最后結(jié)果肯定是負(fù)面的。應(yīng)對(duì)更為復(fù)雜的第二輪危機(jī)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)把目標(biāo)集中，我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)對(duì)短期衰退和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的最好二個(gè)著力點(diǎn)是軍工裝備和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先軍工裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

中國(guó)開(kāi)展新一輪軍事裝備產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展并非走軍國(guó)主義，而是適應(yīng)國(guó)際復(fù)雜變化的必由之路，世界大危機(jī)很大程度上會(huì)面臨世界大動(dòng)蕩，中國(guó)如果沒(méi)有相應(yīng)的準(zhǔn)備，將再一次成為大動(dòng)蕩的犧牲品，并且有可能要承受比歷史上任何一次災(zāi)難都深重的悲劇，“有備無(wú)患”是祖先教給我們的家訓(xùn)，時(shí)刻不能忘記。從另一方面講，軍工產(chǎn)業(yè)決不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而是與整個(gè)制造業(yè)相關(guān)聯(lián)的大產(chǎn)業(yè)群，包括先進(jìn)制造業(yè)在內(nèi)的眾多行業(yè)都會(huì)隨軍工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，這樣的發(fā)展模式會(huì)有效幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，會(huì)有效幫助中國(guó)走出“房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”。

中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)一定要敢于在海陸空三方面全方位鋪開(kāi)，全方位放開(kāi)國(guó)有和民營(yíng)兩條線參與軍事裝備創(chuàng)新，大力提倡軍工與民用兩結(jié)合的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，要大膽鼓勵(lì)有條件的企業(yè)開(kāi)發(fā)“威懾性”武器，尤其是要開(kāi)發(fā)“唯一性”的武器，日本在這方面已經(jīng)露出苗頭，中國(guó)不可掉以輕心。軍事復(fù)興是經(jīng)濟(jì)復(fù)興的最好催化劑之一，軍事復(fù)興是國(guó)家復(fù)興的最重要保障。

有關(guān)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我多次提過(guò)，今天不多講，我只想強(qiáng)調(diào)：有自己的核心技術(shù)就大干快上，不怕過(guò)剩，因?yàn)榧热皇鞘澜缧屡d產(chǎn)業(yè)，中國(guó)過(guò)剩，世界未必過(guò)剩；對(duì)于那些不擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)，寧缺勿上，技術(shù)在西方，中國(guó)項(xiàng)目上得越多，損失就越大，這種教訓(xùn)已經(jīng)非常深刻了，不能再犯類似錯(cuò)誤。危機(jī)時(shí)期也是激發(fā)創(chuàng)新的最優(yōu)時(shí)期，歷史上的絕大多數(shù)新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)都是在災(zāi)難和危機(jī)中誕生出來(lái)的，誰(shuí)抓住了危機(jī)創(chuàng)新期，誰(shuí)就主導(dǎo)了未來(lái)，墮性和依賴性會(huì)毀掉整個(gè)國(guó)家和民族。

短期來(lái)講，并非沒(méi)有其它辦法，但都不是有效辦法，國(guó)際整體性危機(jī)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無(wú)論怎么投錢刺激都不可能容光煥發(fā)，尤其是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)無(wú)論如何不能再被政府視為救命稻草，再犯這種低級(jí)的錯(cuò)誤，只怕中國(guó)想不衰敗都難。

3、中國(guó)必須盡快穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)——不要誤診自己的疾病。　　

因標(biāo)普對(duì)美國(guó)信任等級(jí)下調(diào)引起的國(guó)際恐慌看起來(lái)非常可怕，其實(shí)100%存在夸大之嫌，很大程度上是出于世界各國(guó)過(guò)去幾十年來(lái)對(duì)美國(guó)的過(guò)分依賴，以為美國(guó)就是上帝。中國(guó)的金融市場(chǎng)大可不必如此敏感，越是敏感越是自投羅網(wǎng)，危機(jī)之初有跟蹤性反應(yīng)尚可理解，若長(zhǎng)期看美國(guó)臉色行事就是“屎不臭挑起屎”。急病在美國(guó)，中國(guó)卻給自己準(zhǔn)備棺材就大不應(yīng)當(dāng)。

當(dāng)前中國(guó)政府當(dāng)務(wù)之急是快速穩(wěn)定住國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，除了有效干預(yù)好股市以外，最大程度地應(yīng)對(duì)好國(guó)際資本的雙向流動(dòng)非常關(guān)鍵，對(duì)部分金融衍生品和金融國(guó)際化合作要踩急剎車，在沒(méi)有形成新的國(guó)際規(guī)則之前暫緩國(guó)內(nèi)外金融企業(yè)的合作項(xiàng)目，國(guó)有金融實(shí)體堅(jiān)決不允許參與國(guó)際投資活動(dòng)，此時(shí)的投資無(wú)異于盲目參戰(zhàn)，很有可能血本無(wú)歸。中國(guó)的疾病是盲目西化，盲目相信市場(chǎng)力量，盲目相信自由主義。

國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定最大的好處在于穩(wěn)定民心，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，民心穩(wěn)定是一切穩(wěn)定的基礎(chǔ)，如果金融市場(chǎng)出現(xiàn)崩盤的情況，中國(guó)將早于美國(guó)出現(xiàn)亂局，中國(guó)國(guó)民心理的成熟度相對(duì)不足，政府行為的介入將可以起到定心丸的作用。

錯(cuò)過(guò)的已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，失誤的已經(jīng)失誤，不需要牢騷于過(guò)去，更需要著眼于未來(lái)，如果能夠很好地利用世界危機(jī)的第二輪震蕩期，中國(guó)會(huì)有一個(gè)較為光明的前途。中國(guó)必須記住：顛覆世界、顛覆霸權(quán)是不變的追求！破壞秩序、破壞規(guī)則是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要！

孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)