資本集權(quán)的統(tǒng)治模式
山 澤
資本集權(quán)架空了政府，也就意味著民主政府無法履行傳統(tǒng)政府的真正職能，從而也無法成為資本集權(quán)下的真正執(zhí)行單位。資本集權(quán)下的政治職能更多由私有企業(yè)負(fù)責(zé)執(zhí)行，這從根本上決定了資本主義體系下的西方企業(yè)與中國等純粹以賺取利潤為目標(biāo)的私有制企業(yè)的本質(zhì)差別。簡單講就是，西方各行業(yè)的壟斷性大企業(yè)功能上相當(dāng)于集權(quán)政府下的各部委，而壟斷企業(yè)的經(jīng)濟決策實際上相當(dāng)于集權(quán)政府的行政命令。金融資本通過所有權(quán)控制了所有行業(yè)的壟斷企業(yè)，通過這些企業(yè)對社會施加影響，其速度和力度與政府命令相比有過之而無不及。在資本集權(quán)下，民主政府也是一個企業(yè)，民選總統(tǒng)相當(dāng)于職業(yè)經(jīng)理人，實際掌權(quán)者是幕后股東，而人民只是作為飼料的散戶，金融大鱷才是真正操縱一切的莊家?！ ?/p>
真正的自由市場及其背后的運行規(guī)律只存在于市場經(jīng)濟的原始階段，成熟的市場經(jīng)濟必然操縱在一只看得見的手中，這是私有制進化和資本自由兼并的必然結(jié)果。當(dāng)前宣揚的一切自由經(jīng)濟都是偽自由，真正的自由市場經(jīng)濟需要雇主、雇工和商品三元素的全面自由流動，而當(dāng)今的資本主義世界經(jīng)濟體系中則是資本的自由流動、商品和勞動力的限制流動。勞動力的限制流動造就了階級和技術(shù)的三個世界的地緣分布；商品的限制流動保證了發(fā)達國家工業(yè)制成品與發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品及原材料的剪刀差；資本的自由流動造成了大魚吃小魚的資本兼并，使金融資本得以壟斷所有實業(yè)的所有權(quán)，并防止新興大資本的出現(xiàn)。這樣通過對市場經(jīng)濟的操縱，金融壟斷資本保障了其對世界經(jīng)濟的絕對控制權(quán)?！ ?/p>
資本集權(quán)對于市場的操縱程度遠(yuǎn)超過共產(chǎn)主義國家時期的計劃經(jīng)濟，只不過計劃經(jīng)濟是由政府主導(dǎo)的、公開可見的，而市場經(jīng)濟則是由表面上相互獨立的各大企業(yè)主導(dǎo)的，而它們共同的幕后老板金融大資本扮演著上帝之手的角色。由于企業(yè)的私有性和秘密性，決定了無法從公開的文件材料上找到不同領(lǐng)域不同行業(yè)的不同企業(yè)決策的背后聯(lián)系，而資本的流動性決定了私有企業(yè)并非像民族國家的集權(quán)政府一樣由地理位置和人員構(gòu)成決定其所有權(quán)，如同一個位于中國、員工全部為中國人的企業(yè)未必是中國企業(yè)。所有權(quán)的抽象性造就了其隱秘性，使局外人無法對其進行準(zhǔn)確追蹤，然而人們可以從既成事實發(fā)現(xiàn)其背后的聯(lián)系和原始動機，從而對所有權(quán)架構(gòu)的運作有所了解。
美國歷史上不乏各種企業(yè)神話，近年來最流行的就是新興電子產(chǎn)業(yè)中某個大學(xué)生私下搞出某些先進技術(shù)一舉發(fā)展成為壟斷世界的大企業(yè)。蘋果、微軟、google、facebook莫不如此，這些企業(yè)都是在金融資本的扶植下發(fā)展起來，并在金融大資本的全球戰(zhàn)略下迅速擴張的。它們?nèi)缤鹑诖筚Y本控制下所有的壟斷企業(yè)，不只是單純的賺錢機器，而是承擔(dān)著相應(yīng)的政治職能。對于電子產(chǎn)業(yè)而言，一個重要的職能就是情報信息搜集，這是在西方幾乎所有的軟硬件電子產(chǎn)品中都存在各種后門的原因。windows操作系統(tǒng)也好，蘋果手機也好都擔(dān)負(fù)著搜集用戶資料的功能，google搜索引擎提供的免費衛(wèi)星地圖對中國的所有軍事目標(biāo)都進行高清晰解揭秘，其龐大的搜索數(shù)據(jù)庫更是儲存了全部互聯(lián)網(wǎng)信息，而facebook則通過網(wǎng)絡(luò)實名制為情報機構(gòu)免費提供了一個全球高學(xué)歷人群的社會關(guān)系資料庫。這些表面互不相關(guān)甚至相互競爭的公司，卻在共同履行著同樣的職能，這種協(xié)調(diào)性需要更高級的組織架構(gòu)得以完成，而這種架構(gòu)顯然不是民主政府有權(quán)力和能力能夠完成的。這一架構(gòu)是建立在所有權(quán)基礎(chǔ)上的，也就是資本集權(quán)的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)?！ ?/p>
集權(quán)資本不但可以通過所有權(quán)架構(gòu)兼并企業(yè)，壟斷行業(yè)鏈條，以提高利潤，還可以通過行業(yè)間的合作以建立超級利潤鏈。例如軍火與醫(yī)藥業(yè)就是一對利潤共同體，只要發(fā)動足夠多的戰(zhàn)爭，就可保證兩個行業(yè)的盈利。而餐飲業(yè)與醫(yī)藥業(yè)的結(jié)合效果如同永動機，如果餐飲業(yè)能夠提供足夠多的不健康食品以誘發(fā)疾病，醫(yī)藥業(yè)就可以相應(yīng)提供治標(biāo)而不治本的藥品，讓人終生用藥維持健康，從而保證兩個行業(yè)的利潤鏈相輔相成永不枯竭。這樣就可了解，為何各種品牌的壟斷性餐飲業(yè)帝國遍布世界每個角落以及化工食品添加劑的廣泛普及，而消滅中醫(yī)特別是消滅沒有產(chǎn)權(quán)和專利保護的免費中草藥學(xué)，在一個世紀(jì)以來成為西學(xué)東漸的重中之重。
隱蔽的所有權(quán)結(jié)構(gòu)造就了一個“自由”的市場。印證這一自由的標(biāo)志之一，便是各行業(yè)廣泛存在的二元制壟斷競爭體系。如同美國政府中民主、共和兩黨的對立，美國很多行業(yè)中都存在兩大壟斷寡頭的對立，麥當(dāng)勞與肯德基，可口可樂與百事可樂，通用與福特，Intel與AMD，微軟與蘋果，這是猶太金融資本從早期的歐洲政治運動和戰(zhàn)爭中雙面押注、到現(xiàn)在培養(yǎng)市場上相互競爭的壟斷企業(yè)而一貫使用的資本策略。單一壟斷會引起社會和民眾的反彈，只有二元制才能形成和諧穩(wěn)定的壟斷結(jié)構(gòu)，更通過雙方的競爭以制造自由的迷霧。雖然是同樣的商品，但是換上不同的包裝讓人選擇，人們就會感受到自由權(quán)利而忘記了商品的相同品質(zhì)。而反托拉斯法雖然可以拆開企業(yè)，卻無法拆開所有權(quán)。這種以所有權(quán)作為木偶提線的操縱方式，造就了西方資本主義社會的“民主政治”和“自由市場”?！ ?/p>
山澤：美蘇冷戰(zhàn)還是三國鼎立？
山澤：中國的對手究竟是誰？
山澤：為什么要堅決反對民主制政體？
山澤：資本主義民主政治的歷史成因
山澤：土地所有權(quán)的重要性遠(yuǎn)超過貨幣所有權(quán)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
