{首页主词},&

（阿拉伯的啟示）幣緣政治：數(shù)控價(jià)值體系　　

在此次美、法、英等多國(guó)聯(lián)合對(duì)利比亞的軍事干預(yù)中，為什么歐洲核心國(guó)家德國(guó)并不支持軍事干預(yù)，甚至對(duì)法國(guó)的積極姿態(tài)持批評(píng)態(tài)度？　　

　　在利比亞軍事干預(yù)中，為什么美國(guó)一開(kāi)始積極參與，但隨即抽身離開(kāi)？　　

　　在此次阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩中，沙特、也門、巴林等蘇伊士運(yùn)河以東地區(qū)也出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩，所在國(guó)政府進(jìn)行了軍事鎮(zhèn)壓，為什么得到了美國(guó)等國(guó)際社會(huì)以及國(guó)際媒體的忽略？　　

喬姆斯基《失敗的國(guó)家：國(guó)力的濫用和對(duì)民主的侵害》：　　

“目前盡管亞洲“包含了世界最大的能源生產(chǎn)國(guó)和發(fā)展最快的能源消耗國(guó)”，可它仍要“依靠外來(lái)的機(jī)構(gòu)、貿(mào)易體系和武裝力量，才能同它自己進(jìn)行交易”，這種狀況是西方帝國(guó)擴(kuò)張時(shí)期的遺留物，目的是削弱亞洲。”　　

印度分析家阿賈茲＠艾哈邁德認(rèn)為，伊朗可能“在大約10年以后成為亞洲能源安全網(wǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國(guó)和俄羅斯都已認(rèn)識(shí)到這個(gè)能源網(wǎng)是擺脫西方對(duì)世界能源供給的控制和保障亞洲大規(guī)模供應(yīng)改革所必不可少的”。韓國(guó)、東南亞國(guó)家，還包括日本都可能加入這個(gè)能源網(wǎng)。關(guān)鍵是印度持什么態(tài)度，它頂住美國(guó)的壓力沒(méi)有終止同伊朗簽訂的鋪設(shè)石油管道合同。　　

　印度也面臨著抉擇。它可以選擇當(dāng)美國(guó)的附庸國(guó)，也可以參加一個(gè)正在形成的比較獨(dú)立的亞洲國(guó)家集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)與中東石油出口國(guó)的關(guān)系越來(lái)越緊密。《印度教徒報(bào)》的副主編通過(guò)一連串很有啟發(fā)意義的評(píng)論表明：“如果２１世界是一個(gè)屬于‘亞洲的世紀(jì)’，那亞洲國(guó)家被動(dòng)的能源狀況一定會(huì)終結(jié)”。（當(dāng)下霉菌對(duì)阿富汗-伊拉克斯坦的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)正是實(shí)施中心隔離，‘外圍盜鏈）……（2006）幾個(gè)月前亞洲的能源生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)在新德里召開(kāi)了一次會(huì)議，印度在會(huì)上“提出了一項(xiàng)價(jià)值224億美元的宏偉計(jì)劃，內(nèi)同是泛亞洲天然氣網(wǎng)絡(luò)和石油安全管道系統(tǒng)”，這個(gè)計(jì)劃囊括了整個(gè)亞洲，包括從西伯利亞的油田到中亞地區(qū)再到中東能源巨人的廣大地區(qū)，還包括了能源消費(fèi)國(guó)。進(jìn)一步看，亞洲國(guó)家“掌握著超過(guò)2萬(wàn)億美元的外匯貯備‘，幾乎完全以美元計(jì)算的。但按審慎的原則外匯幣種應(yīng)該實(shí)現(xiàn)多樣化，為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，第一步是在亞洲石油市場(chǎng)上用歐元交易（亞元？！）……另外還出現(xiàn)了一個(gè)與此相仿的問(wèn)題，那就是2001年成立的上海合作組織，該組織是以中俄為基礎(chǔ)的反對(duì)美國(guó)勢(shì)力向前蘇聯(lián)（前西域）中亞地區(qū)擴(kuò)張的力量。據(jù)莫斯科資深記者弗雷德@韋爾報(bào)道，上合組織“正迅速發(fā)展為一個(gè)地區(qū)安全集團(tuán)，可能就要吸納印度、巴基斯坦和伊朗等新成員”’，還可能成為“以北約為對(duì)手的歐亞軍事同盟”。　　　　

自二戰(zhàn)以來(lái)（戰(zhàn)爭(zhēng)漁利的既得者）美國(guó)決策者們就一直滿腹擔(dān)憂歐亞可能會(huì)逐步擺脫自己的影響，到如今隨著三足鼎立的格局不斷形成，隨著新的南南對(duì)話的開(kāi)展（奧巴馬上臺(tái)的國(guó)內(nèi)-國(guó)際力量）還隨著歐盟與中國(guó)的關(guān)系快速發(fā)展，這種憂慮與日俱增。　　　　

阿拉伯危機(jī)折射“幣緣沖突”　　

2011/05/30 23:59 來(lái)源：YNET.com 北青網(wǎng) 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 　　

　　第一財(cái)經(jīng)研究院中國(guó)戰(zhàn)略思想庫(kù)發(fā)布研究報(bào)告：　　

　　報(bào)告執(zhí)筆人：　　王湘穗北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心主任　　

討論人：　馬振崗　王建　石小敏　劉軍紅　　

向松祚　吳冰冰　張曉東李曉寧　　溫鐵軍　　

　　近期發(fā)生在阿拉伯地區(qū)廣泛的社會(huì)動(dòng)蕩，造成了多個(gè)國(guó)家政府的倒臺(tái)，引起了針對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)，成為當(dāng)今全球主要熱點(diǎn)，其走勢(shì)更可能對(duì)未來(lái)世界格局形成重大影響。認(rèn)識(shí)這一重大社會(huì)變動(dòng)的原因與實(shí)質(zhì)，把握其走勢(shì)，具有重大戰(zhàn)略意義。　　

　　然而，不論以意識(shí)形態(tài)優(yōu)先的冷戰(zhàn)思維框架，或是著眼國(guó)家空間分布的地緣政治框架，都難以解釋清楚當(dāng)今的阿拉伯地區(qū)危機(jī)。我們認(rèn)為，只有同時(shí)解釋清楚以上三個(gè)問(wèn)題，才能真正認(rèn)清此次阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩的根源、現(xiàn)在以及前景展望。　　

　　我們認(rèn)為，在虛擬資本主義主導(dǎo)的全球體系時(shí)代，國(guó)家利益和國(guó)際關(guān)系日趨金融化，我們需要突破傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)和地緣概念，用新框架去分析和認(rèn)識(shí)正進(jìn)入歷史蛻變期的世界。　　

　　1 導(dǎo)致阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩的主要原因　　

　　全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)向社會(huì)政治危機(jī)的轉(zhuǎn)化，是超越意識(shí)形態(tài)的——先在希臘、法國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大罷工，后在發(fā)展中國(guó)家層面繼續(xù)發(fā)酵。但，由于大多數(shù)政治家會(huì)按照冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)看問(wèn)題，因此，這種全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化而來(lái)的政治危機(jī)在何時(shí)、以何種方式來(lái)臨，人們并不清楚。當(dāng)阿拉伯地區(qū)危機(jī)從突尼斯開(kāi)始爆發(fā)，并迅速蔓延到埃及的時(shí)候，世界上所有的人，包括美國(guó)人都有些措手不及。　　

　　作為一個(gè)波及多個(gè)國(guó)家和牽動(dòng)全球格局的社會(huì)事件，阿拉伯地區(qū)最近發(fā)生的動(dòng)蕩無(wú)疑具有復(fù)雜的起因。對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)，我們可以歸結(jié)為五大原因和背景。　　

　　一是全球金融化背景下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化。　　

　　阿拉伯地區(qū)的動(dòng)蕩是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在深化的標(biāo)志，是發(fā)達(dá)國(guó)家金融危機(jī)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)嫁的表現(xiàn)。此次突尼斯、埃及等國(guó)的社會(huì)危機(jī)，客觀上發(fā)源于國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的高通脹、高失業(yè)，尤其是高學(xué)歷人群的失業(yè)，導(dǎo)致了這樣一場(chǎng)沒(méi)有明確組織動(dòng)員和沒(méi)有政黨綱領(lǐng)的“街頭政治”。　　

　　2010年，埃及國(guó)內(nèi)通脹率水平高達(dá)12.8%，列居中東北非地區(qū)通脹水平最高的國(guó)家。這其中，糧食價(jià)格一年間上漲20%，糧食成為通脹的主要推力。　　

　　糧食價(jià)格上漲顯然并非這些國(guó)家的“內(nèi)生”因素導(dǎo)致。中東北非地區(qū)普遍無(wú)法糧食自給，都需要從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口，國(guó)際市場(chǎng)依存度非常高。埃及是全球最大的小麥進(jìn)口國(guó)，利比亞同樣糧食不能自給，每年需要進(jìn)口大量食品。（根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)署FAO數(shù)據(jù)）隨著全球食品價(jià)格飛漲，中東北非的糧食進(jìn)口國(guó)遭受到了國(guó)際糧食出口價(jià)格持續(xù)提升的嚴(yán)重影響。　　

　　因此，中東北非地區(qū)高通脹、高失業(yè)本質(zhì)上并非本國(guó)“內(nèi)生”，而主要是全球危機(jī)之下發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣擴(kuò)張所導(dǎo)致——以美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策為代表。發(fā)達(dá)國(guó)家的信用擴(kuò)張導(dǎo)致了全球通貨膨脹，這種通貨膨脹使得經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的發(fā)展中國(guó)家承載了發(fā)達(dá)國(guó)家危機(jī)代價(jià)的轉(zhuǎn)嫁。　　

　　在全球化的分工體系下，突尼斯、埃及、利比亞和海灣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，分別依靠旅游、運(yùn)河收益和石油收入，在高通脹、高失業(yè)率的沖擊下，成為在全球危機(jī)中斷裂的薄弱環(huán)節(jié)，爆發(fā)了社會(huì)動(dòng)亂。　　

　　上述分析可歸納為，“兩高一單”的發(fā)展中國(guó)家易遭全球危機(jī)的打擊。　　

二是危機(jī)國(guó)家內(nèi)部矛盾的激化。　　

三是伊斯蘭文明背景下阿拉伯民族追求發(fā)展的躁動(dòng)。　　

四是新技術(shù)的戰(zhàn)略性影響。五是區(qū)域化背景的地區(qū)主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪。　　

　　2 為什么北非國(guó)家和海灣國(guó)家會(huì)不同？　　

　　前文全景式的描繪出當(dāng)前阿拉伯地區(qū)危機(jī)的五個(gè)背景和原因，對(duì)這樣一場(chǎng)復(fù)雜的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，若不認(rèn)識(shí)其復(fù)雜的背景，無(wú)疑將失之于簡(jiǎn)單和淺薄；但是，若停留在背景的羅列，只進(jìn)行面面俱到的分析，亦將失去重點(diǎn)而讓人無(wú)從判斷。　　

　　很顯然，上述背景因素的疊加，仍然回答不了下面的問(wèn)題：為什么同樣都存在單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也同樣存在著高通脹和高失業(yè)率，甚至同樣有著令人覬覦的石油和天然氣，北非國(guó)家與海灣國(guó)家的命運(yùn)卻不同？　　

　　為什么同樣是所謂“獨(dú)裁政權(quán)”，同樣存在腐敗和嚴(yán)重的兩極分化，甚至同樣都開(kāi)槍射殺了示威民眾，巴林和沙特等國(guó)就沒(méi)事，就能夠被西方媒體“善意忽略”，而利比亞就被軍事打擊？　　

　　這說(shuō)明，背景因素只是阿拉伯國(guó)家會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩的必要條件，還不是事變發(fā)生和延續(xù)下去的充分條件。歷史曾經(jīng)證明，現(xiàn)實(shí)還在證明，西方大國(guó)的干預(yù)——才是引發(fā)阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩并決定其未來(lái)走向的關(guān)鍵因素。　　

　　這種分析不是陷入某種“陰謀論”，而是要指出，在蘊(yùn)藏著工業(yè)“血液”和現(xiàn)代社會(huì)基礎(chǔ)能源、連接著歐亞大陸的阿拉伯地區(qū)，主導(dǎo)著全球體系和世界秩序的西方大國(guó)具有核心戰(zhàn)略利益，同時(shí)，他們也具有維護(hù)這一核心利益的決心與力量。處于全球資本主義體系邊緣地帶的阿拉伯地區(qū)是個(gè)巨大的炸藥包，點(diǎn)燃炸藥的導(dǎo)火索也到處存在，只要火星一迸發(fā)，危機(jī)管理程序就開(kāi)始啟動(dòng)。能夠點(diǎn)燃什么與引爆什么，要受到外部力量的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)。正是阿拉伯地區(qū)的復(fù)雜內(nèi)因加上西方國(guó)家強(qiáng)勢(shì)干預(yù)的外因的綜合作用，決定著阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩的發(fā)生、發(fā)展和走向。　　

　　盡管最初埃及的動(dòng)亂超出了美國(guó)預(yù)計(jì)的框架，但隨即美國(guó)就進(jìn)行了危機(jī)處理，果斷與穆巴拉克進(jìn)行切割，并通過(guò)保持對(duì)埃及軍方的影響力，實(shí)現(xiàn)了對(duì)埃及變局的危機(jī)管理和控制。　　

　　對(duì)埃及，美國(guó)不僅有總體構(gòu)想和具體政策，而且也在長(zhǎng)期進(jìn)行戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)，與埃及政府、軍隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)反政府示威的4月6日青年組織都保持著密切的聯(lián)系，努力推進(jìn)控制埃及各個(gè)層面的體制、機(jī)制建設(shè)。　　

　　對(duì)出現(xiàn)動(dòng)亂跡象的沙特、巴林和也門等海灣國(guó)家，美國(guó)并沒(méi)有去支持尋求民主、自由的民眾，而是極力維護(hù)政府的穩(wěn)定，對(duì)其開(kāi)槍鎮(zhèn)壓的舉動(dòng)也是采取了默許的態(tài)度。　　

　　但是對(duì)于利比亞的卡扎菲政權(quán)，美英法等西方大國(guó)則采取了軍事打擊的干預(yù)政策。顯然，在西方大國(guó)對(duì)不同國(guó)家采取的不同的對(duì)策背后，有著各自精準(zhǔn)的利益算計(jì)。　　

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，防止埃及失控是以色列安全的重要保障。而沙特和海灣地區(qū)不僅是其海外石油的主要供應(yīng)地，更重要的還是石油美元的支柱，這是美國(guó)的核心利益。　　

　　此外，與傳統(tǒng)的“地緣”格局不同，在當(dāng)今的全球貨幣金融格局之下，美國(guó)作為經(jīng)濟(jì)高度金融化的虛擬資本主義國(guó)家，已經(jīng)構(gòu)建了“美元幣緣圈”。　　

　　從“幣緣”的角度看，在亞太地區(qū)存在著一個(gè)垂直分工體系，美國(guó)作為經(jīng)濟(jì)高度金融化的虛擬資本主義國(guó)家處于體系的高端，其下是半制造半金融化的日本，中韓印及東盟等國(guó)是位居中間的制造業(yè)國(guó)家，而海灣國(guó)家和澳大利亞等國(guó)則是資源國(guó)家。這三類國(guó)家以美元貨幣體系為核心，彼此交換相互補(bǔ)充，構(gòu)成了環(huán)太平洋、印度洋的美元幣緣圈。維護(hù)美元幣緣圈的穩(wěn)定，是美國(guó)最重大的戰(zhàn)略利益。因此，美國(guó)必須極力維護(hù)。　　

　　在歐洲和環(huán)地中海區(qū)域，也存在著類似的“歐元幣緣圈”，利比亞是屬于歐元圈的資源類國(guó)家。　　

　　對(duì)于全球格局來(lái)說(shuō)，虛擬化的美元可以通過(guò)其國(guó)際貨幣地位，置換其幣緣圈的實(shí)物利益，這既表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，也表現(xiàn)為能源資源獲取。而全球在生產(chǎn)和能源資源層面的“有限”性，決定了這種實(shí)體利益的有限性，國(guó)際貨幣地位因此具有非常強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)性。　　

　　在目前的國(guó)際貨幣格局中，既表現(xiàn)為美元與歐元對(duì)于國(guó)際貨幣地位的競(jìng)爭(zhēng)，又表現(xiàn)為美元與歐元對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)利益配置的競(jìng)爭(zhēng)性。　　

　　這種競(jìng)爭(zhēng)是一種全方位的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐元圈體系如果受到某種沖擊，即可以放大美元圈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)美國(guó)就愈加有利。正是看清了這一點(diǎn)，美國(guó)在推動(dòng)軍事干預(yù)利比亞之后，很快交出指揮權(quán)，并退出對(duì)利比亞的轟炸行動(dòng)。　　

　　美國(guó)這一基于幣緣政治考慮的轉(zhuǎn)變，將缺少軍事能力的歐洲架到了火堆之上，在世人面前充分暴露了歐元缺少?gòu)?qiáng)力支撐的短板。在未來(lái)全球貨幣體系的改革與競(jìng)爭(zhēng)中，這客觀上已經(jīng)削弱了歐元挑戰(zhàn)美元主導(dǎo)國(guó)際貨幣地位的能力。　　

　　3 地區(qū)短期形勢(shì)展望　　

　　阿拉伯地區(qū)是世界主要國(guó)家重大利益的交集點(diǎn)，除了當(dāng)事國(guó)本身矛盾運(yùn)動(dòng)和力量變化之外，外部力量干預(yù)方式和干預(yù)力度同樣具有重要影響。形勢(shì)的發(fā)展與內(nèi)外因素綜合作用緊密相關(guān)。　　

　　短期展望之一：蘇伊士運(yùn)河以東“穩(wěn)”、以西“亂”。　　

　　短期展望之二：號(hào)角不定的歐洲將陷入困局。　　

　　短期展望之三：非盟和阿盟力爭(zhēng)發(fā)揮影響。（略）　　

　　短期展望之四：利比亞的前景——妥協(xié)或分裂。（略）　　

　　短期展望之五：進(jìn)入“政治孵化期”的埃及。（略）　　

　　短期展望之六：沙特將在軟硬兼施中尋得穩(wěn)定。（略）　　

　　4 危機(jī)長(zhǎng)期演化趨勢(shì)研判　　

　　此次阿拉伯地區(qū)的動(dòng)蕩，被人們普遍看作是冷戰(zhàn)結(jié)束后最重大的地緣政治事件，認(rèn)為其發(fā)展將會(huì)改變中東北非地區(qū)的地緣格局，并將對(duì)全球格局產(chǎn)生重大影響。　　

　　在我們看來(lái)，阿拉伯地區(qū)的動(dòng)亂不僅是地緣事件，更是幣緣事件，它是世界進(jìn)入虛擬資本主義階段后，爆發(fā)的全球性金融危機(jī)正在深化的標(biāo)志性事件。要對(duì)其長(zhǎng)期趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，就需要認(rèn)識(shí)我們當(dāng)前所處的歷史環(huán)境已經(jīng)和正在發(fā)生的重大變化，把握變化之中的世界基本矛盾和主要矛盾。　　

　　第一，世界基本矛盾決定了全球性危機(jī)將繼續(xù)延續(xù)。　　

　　“世界有限資源和資本無(wú)限攫取”的矛盾，構(gòu)成了當(dāng)今世界的基本矛盾。此次發(fā)生在阿拉伯世界的動(dòng)蕩，就是世界基本矛盾的體現(xiàn)。　　

　　當(dāng)今的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，本質(zhì)正是由于世界基本矛盾引發(fā)的危機(jī)，而不僅是資本主義周期性危機(jī)，這種危機(jī)同時(shí)也是國(guó)際貨幣體系的本位制危機(jī)，還是資本主義體系的整體性危機(jī)。因此，資本主義體系要渡過(guò)難關(guān)，必須做出重大調(diào)整和改變。　　

　　隨著金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域傳導(dǎo)，高通脹、高失業(yè)會(huì)向越來(lái)越多的國(guó)家蔓延，將繼續(xù)引發(fā)多個(gè)國(guó)家普遍的社會(huì)抗議和政治運(yùn)動(dòng)。可以預(yù)見(jiàn)，金融全球化造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，通過(guò)國(guó)際貨幣信用過(guò)度創(chuàng)造引致的高能源資源價(jià)格，通過(guò)全球通貨膨脹的機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家仍將在彼此間，以及向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，而高通脹以及失業(yè)加劇，將隨時(shí)可能引爆社會(huì)沖突。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)、各國(guó)間的貿(mào)易爭(zhēng)端、貨幣爭(zhēng)端也將成為新的動(dòng)亂源，使全球危機(jī)不斷向其他地區(qū)擴(kuò)散，在極端情況下也將引起軍事沖突。　　

　　綜合以上可以判斷，全球危機(jī)的瘡口還在發(fā)展深化，尚未進(jìn)入收斂期。　　

　　在阿拉伯地區(qū)，所有導(dǎo)致阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩的因素并未消失，危機(jī)也將繼續(xù)延續(xù)。同樣悲觀的是，由于阿拉伯地區(qū)的高通脹、高失業(yè)的“外部傳導(dǎo)輸入”性質(zhì)，其民生領(lǐng)域的通脹和失業(yè)問(wèn)題，將并不會(huì)因?yàn)檎?quán)的改變而得到解決。　　

　　對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，同樣也會(huì)受到全球危機(jī)的沖擊，特別是會(huì)面臨全球大宗商品暴漲引發(fā)的輸入性通貨膨脹造成的多重困擾。　　

　　第二，未來(lái)的動(dòng)亂將主要圍繞美元圈與歐元圈的爭(zhēng)奪展開(kāi)。　　

　　在由虛擬資本主義主導(dǎo)的世界，獲取金融利益是資本贏利的主要方式，誰(shuí)能夠控制國(guó)際貨幣體系的主導(dǎo)權(quán)誰(shuí)就能夠獲得更大的收益。　　

　　為打破美元體系對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貨幣體系的壟斷，11個(gè)歐洲國(guó)家在1999年推出了歐元，組建了歐元區(qū)。目前使用歐元的國(guó)家擴(kuò)大到17個(gè)，組成了有近4億人口的歐元區(qū)。在歐洲以外，還有主要是西非國(guó)家的22個(gè)國(guó)家的貨幣與歐元直接掛鉤。這些以歐元為貨幣的國(guó)家以德法為核心，形成了以金融服務(wù)、從事制造、提供資源的一體化垂直分工體系，成為可以與美元圈進(jìn)行全面競(jìng)爭(zhēng)并分享全球貨幣體系收益的歐元圈。　　

　　歐元圈的出現(xiàn)，打破了美元獨(dú)霸國(guó)際貨幣體系的格局，形成了全球金融貨幣領(lǐng)域“兩分天下”的世界幣緣格局。根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)，美元占國(guó)際收支結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣的比例為66%，歐元?jiǎng)t約為24%。與以往為爭(zhēng)奪殖民地，宗主國(guó)之間存在重大矛盾一樣，當(dāng)今為爭(zhēng)奪金融與貨幣利益，在虛擬主義國(guó)家之間也同樣存在著重大矛盾，而這主要表現(xiàn)為美元圈和歐元圈的矛盾。　　

　　要特別指出的是，兩者之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不只是份額大小，而是對(duì)全球貨幣體系主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。由于美元圈和歐元圈占世界經(jīng)濟(jì)的權(quán)重均很大，而美元圈和歐元圈之間的矛盾斗爭(zhēng)也不止于金融貨幣領(lǐng)域，并不斷向政治、經(jīng)濟(jì)和地緣格局等方面擴(kuò)展。因此，美元圈和歐元圈的矛盾已經(jīng)成為當(dāng)今世界的主要矛盾之一。　　

　　對(duì)美歐雙方來(lái)說(shuō)，要讓自己的核心區(qū)、產(chǎn)業(yè)區(qū)、資源區(qū)保持穩(wěn)定，而要讓對(duì)方的核心區(qū)、產(chǎn)業(yè)區(qū)、資源區(qū)存在動(dòng)蕩。在這近乎“零和”的博弈最終走向新的幣緣秩序出現(xiàn)以前，我們將看到圍繞美元圈和歐元圈的爭(zhēng)奪、動(dòng)亂會(huì)不斷地發(fā)生。　　

　　可以預(yù)計(jì)，在阿拉伯地區(qū)乃至世界其他地區(qū)，都將會(huì)出現(xiàn)以美元圈和歐元圈劃界的穩(wěn)定區(qū)和動(dòng)亂線。　　

　　在近期，美國(guó)將會(huì)極力讓北非和地中海形勢(shì)復(fù)雜化；隨后，將可能把禍水引向東歐地區(qū)，或直接在歐元區(qū)腹心地帶制造麻煩，以打擊歐元的基本面并撼動(dòng)其基礎(chǔ)。　　

5 危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響及對(duì)策建議（略）　　

（本文摘編自第一財(cái)經(jīng)研究院中國(guó)戰(zhàn)略思想庫(kù)《危機(jī)深化與全球轉(zhuǎn)型——阿拉伯地區(qū)動(dòng)蕩原因及走勢(shì)研判》研究報(bào)告。）