西班牙《起義報(bào)》文章題:貨幣戰(zhàn)爭還是徹頭徹尾的帝國主義
最近幾個(gè)月,人們經(jīng)常談?wù)撠泿艖?zhàn)爭。像過去一樣,這個(gè)詞引起了人們的驚慌和恐懼,但卻掩蓋了問題的實(shí)質(zhì)并成為采取特殊措施的借口。
貨幣戰(zhàn)爭由西方挑起
確實(shí),國際支付體系和外匯領(lǐng)域的問題正和債務(wù)猛增一樣,成為危機(jī)的最新體現(xiàn)。但是應(yīng)該明白這些問題背后的原因,并且不能相信金融大國的花言巧語,因?yàn)樗鼈冊噲D讓人相信,這是一場由新興國家或不發(fā)達(dá)國家挑起的反對(duì)富國的戰(zhàn)爭。事實(shí)上恰恰相反。面對(duì)貿(mào)易、金融和匯率進(jìn)攻,發(fā)展中和不發(fā)達(dá)國家自然要用貨幣來進(jìn)行防衛(wèi)。
必須要注意,由于美國赤字和逆差巨大以及增加貨幣數(shù)量的政策,作為國際貨幣的美元正陷于重重困難和危險(xiǎn)之中,實(shí)際上并不能支撐太長時(shí)間。
美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)鈔票的目的是通過“量化寬松”技術(shù)手段來刺激消費(fèi),用這些增印的美元來購買美國的政府長期債券,試圖以此方式壓迫這些債券收益率降低。由于長期貸款是以國債收益率作為參照,因此美國政府希望能對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生刺激效應(yīng)。此外,流入市場的新增美元還可以使美元對(duì)其他國際貨幣相對(duì)貶值.有利于美國的出口和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增長。
美國此舉是不折不扣的競爭性貶值行為,即有計(jì)劃地降低它的貨幣美元的比價(jià)以促進(jìn)美國產(chǎn)品的出口。美國使用的這一政策,正如諾貝爾獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·施蒂格利茨所說,是 “邀請競爭者做出回復(fù)”。
而他國做出了合理合法的反應(yīng),因?yàn)槠渌麌乙粯訉?duì)利用對(duì)外領(lǐng)域擺脫危機(jī)饒有興趣。由于美元貶值給它們造成了嚴(yán)重?fù)p害,因此它們也紛紛開始貶值自己的貨幣,當(dāng)無法實(shí)現(xiàn)貶值時(shí),就實(shí)行資本控制以達(dá)到同樣目的。
在當(dāng)前情況下出現(xiàn)這種形勢,問題尤其嚴(yán)重。全球需求非常疲軟,因此出口壓力倍增,在這種螺旋形貶值而又沒有相關(guān)全球性措施恢復(fù)需求的情況下,極易造成對(duì)誰都不利的結(jié)果。
因此,雖然國際經(jīng)濟(jì)媒體試圖將這場貨幣戰(zhàn)爭歸罪于新興國家,貨幣進(jìn)攻的實(shí)質(zhì)卻是如上文所述:是美國還有其他富裕國家先貶值貨幣試圖以此擺脫危機(jī),以及使用印鈔機(jī)來拯救銀行家。
同時(shí)貨幣危機(jī)這個(gè)新的危機(jī)也反映了新自由主義政策的無效,說明維護(hù)這一政策的政府和國際機(jī)構(gòu)沒有能力找到擺脫三年多前開始的危機(jī)的出路。
結(jié)構(gòu)性改革勢在必行
如果沒有結(jié)構(gòu)性改革,沒有金融和貿(mào)易法規(guī)的真正改變,仍讓大金融機(jī)構(gòu)和跨國公司毫無顧忌地把持市場的話,全球所有國家的經(jīng)濟(jì)必將重新或繼續(xù)處于困境之中。而美國由于其龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和對(duì)于世界其他國家的影響,面對(duì)的問題也許會(huì)更大。
美國自上世紀(jì)八十年代以來的經(jīng)濟(jì)增長是建立在財(cái)政赤字(主要是因?yàn)槊绹牡投愂赵斐桑┖退饺顺嘧郑ㄋ饺藘?chǔ)蓄小于投資)基礎(chǔ)之上的,這也反映在日益增長的貿(mào)易逆差上。
這使得美國相對(duì)于世界其他國家成為負(fù)債國。也就是說,為了維持經(jīng)濟(jì)增長,這個(gè)世界第一大國需要吸引更多的世界儲(chǔ)蓄,因?yàn)槠鋰鴥?nèi)儲(chǔ)蓄不足以為經(jīng)濟(jì)增長提供資金。事實(shí)上,美國已經(jīng)吸引了全球儲(chǔ)蓄的80%。
美國能夠維持這種形勢只是因?yàn)槠浒l(fā)布的巨額債務(wù)(主要是國債)是以美國自己的貨幣美元計(jì)算的,因此美國可以自由控制流通債務(wù)的數(shù)量。
外匯市場極其不穩(wěn)定的平衡也正是因此而產(chǎn)生。美國作為赤字和逆差大國通過美元債券的流通大量負(fù)債,而中國等經(jīng)常賬戶順差的國家則利用其外匯儲(chǔ)備購買這些債券,使得美國經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)增長。
問題在于這種模式不能持續(xù)太長時(shí)間,在國際危機(jī)來襲時(shí)更是不堪一擊。美元作為國際參考貨幣的脆弱性一覽無遺。
貨幣危機(jī)不是針對(duì)富國的任何戰(zhàn)爭。它只是支撐市場的信心極度低下的局部反映,而信心降低是危機(jī)演變和美國對(duì)國際經(jīng)濟(jì)問題處理方式帶給其他國家的代價(jià)越來越高的結(jié)果。
再不能這樣繼續(xù)下去。無論如何,不能讓世界經(jīng)濟(jì)單純依靠美國這樣一個(gè)帝國主義強(qiáng)國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。此外,單純從經(jīng)濟(jì)和金融角度來看,目前這種模式也難以為繼:美國已經(jīng)不具備1945年時(shí)的操控能力,美國的經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)能力也不再如當(dāng)年。美國確實(shí)還可以強(qiáng)行主導(dǎo)形勢發(fā)展,而這也正是它正在做的,因?yàn)椴煌谄渲饾u衰落的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,美國依然保持著強(qiáng)大的軍事和政治實(shí)力,所以它才被稱為帝國主義,而對(duì)于這個(gè)問題,解決方案不是譴責(zé)誰該為此負(fù)責(zé),而是建立一個(gè)多邊、民主、秉承公正平等原則的經(jīng)濟(jì)、金融和管理體制。(作者西班牙塞維利亞大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡安·托雷斯·洛佩斯、經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士阿爾韋托·加爾松·埃斯皮諾薩)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
