最近美國又在鼓吹人民幣升值，這不是暫時的瞎嚷嚷，而是西方國家貿易保護主義的重要組成部分，還有其他，招數會越來越多。
我研究人民幣匯率已經25年，有7本專著，100篇文章。我的判斷總是與大多數經濟學家不一樣，而且沒有出現過錯誤。
所以中央電視臺在2008年美國發生危機以后，就禁止我上節目，各地方電視臺紛紛效法，形成了對我的封鎖。他們害怕我批評美國，特別害怕我批評中國新自由主義，把對美國反思停留在技術層面，對中國的問題根本就不讓反思。他們所希望的就是，美國趕快恢復，中國繼續過去的“傍大款戰略”。
新自由主義者控制了大部分媒體和政府部門。不反思新自由主義，以后必定重蹈覆轍。所以我說，2017危機可能發生在中國。到時候要對中國的新自由主義進行總的清算，可惜損失是避免不了了。
1994年是我最先提出人民幣進入歷史性的升值期（2004，金融研究有兩萬字長文），沒見到任何人響應。1998年我力主人民幣不貶值（中國改革報等），幾乎沒人公開支持。2002年以后我看到國際投機資本已開始大量涌入，就一再呼吁趕快把人民幣升值。當時外匯儲備是3000億美元。我在上海每年講兩次，每次都說：升值不打擊出口，如不升值，外匯儲備每年要增加1000億美元。結果直到2005年7月才升值，外匯儲備已經到了7000億美元。
2003年我建議一次性大幅度調整，先升值10%再浮動（透視匯率，中國經濟出版社）。我呼吁了2年升值，結果就是升值 2%，還不夠撓癢癢，這樣反而加強了升值預期，不叫升值叫“匯改”，沒有什么實際意義。
結果，匯改不能進行，就是單邊升值。到2007年升值了20%，由于美國危機停了下來。
現在美國又來壓迫人民幣升值。我在2010年春節期間做了計算，節后馬上在環球時報發表文章，指出人民幣還有10%升值空間，三年內對美元每年升3%，三年10%，基本達到均衡水平。此時間沒有什么負作用。
如果美元單方面大幅度貶值，引起日元和歐元連鎖貶值，那么就是黃金石油礦產漲價，人民幣升值對籃子貨幣總體升值。
看來我的預測沒有什么錯。此時人民幣對美元就是被迫再升值10%，突破一比六，突破人民幣實際均衡有效匯率的水平。出口不能再承受這樣的壓力，加上工資和環境成本都會提高，出口產品必須漲價，數量會下降。進口上升，中國的貿易順差會消失，進入逆差階段。
不要小看發達國家的貿易保護主義，這是未來一個階段的總趨勢。自由貿易和保護主義本來就是此消彼長，不存在單一的全球化趨勢。發達國家由于國內民主制度和利益集團政治，由于失業壓力，必定要搞保護主義，其結構調整必定減低國內消費。中國的出口2990年世界第一，GDP 2010年是第二，他們不向中國轉移矛盾，又能向誰？
因此中國出口壓力越來越大，突破臨界點就會大滑坡。進口資源的價格也會提高，因為這是壟斷價格。
不要被以往的歷史和經驗所迷惑，以為發達國家就是吵吵鬧鬧，只為賺錢不談政治。而且他們的政治已有變化了，國會制約總統，國內政策優先于對外條約。這就是國際霸權。
從研究方法看，直線外推法是機械的低水平的思維方式，不能預測真正的拐點。模型可以表書歷史，一般能夠預測未來，簡單外推，在關鍵時刻肯定搞錯。因此，人民幣名義匯率不可以大幅度升值，無論是對美元還是對貨幣籃子，都不可以。人民幣對美元升值到1：6就是極限。此時，中國經濟已經失衡，就必須啟動真正的大改革，啟動內需以維持國內外平衡。但是國內消費需要國內利益格局調整，除薄熙來以外，誰愿意干哪？
根本出路是啟動內需，為什么說了多年不能實行？就是不敢觸動國內利益集團，依靠出口和投資的慣性維持一天算一天。這樣不作為，只要出口不滑坡，投資還有潛力，經濟沒有衰退，中國就不可能主動啟動內需。國家會盡量維持以往的增長方式，經濟增長還是依靠投資和出口。
從所有角度，我現在都是反對人民幣大幅度升值，反對資本項目完全自由兌換，主張控制房地產泡沫的。在維持國內投資和出口的同時，盡快實現國內利益格局調整。10年之內實現技術主導，內需主導，保護環境，保證安全的新的主導方式。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
