一波未平,一波又起,美國白宮國家安全顧問邁克·沃爾茲還沒擺脫“群聊泄密”事件,又陷入“Gmail門”。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日爆料,邁克·沃爾茲和其他美國安全委員會(huì)的成員涉嫌使用他們的個(gè)人Gmail賬戶處理政府事務(wù)。
先簡單回顧下“群聊泄密”事件。3月13日,沃爾茲在聊天軟件Signal上創(chuàng)建了一個(gè)私密群組討論國家安全事務(wù),卻將美國《大西洋》月刊記者戈德堡拉入群,美國副總統(tǒng)萬斯、國防部長赫格塞思等在群中相聊甚歡,不僅公開了對胡賽武裝進(jìn)行軍事行動(dòng)的細(xì)節(jié),還肆無忌憚地“嘴”了歐洲盟友,戈德堡把群聊記錄一一截屏,發(fā)表在3月24日的雜志上。
隨后,這事持續(xù)發(fā)酵,特朗普表現(xiàn)得很“護(hù)崽”,一直在公開場合力挺沃爾茲,3月31日白宮新聞秘書萊維特公開表示,“群聊泄密”事件調(diào)查已“結(jié)案”,沃爾茲將繼續(xù)任職。很多分析人士認(rèn)為,沃爾茲能得到特朗普力挺的主要原因,是由于特朗普不想剛上任3個(gè)月就向左翼媒體和民主黨“示弱”。
不過,事兒可沒結(jié)束。4月1日《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道中援引三名匿名政府官員的話稱,沃爾茲和其他一些政府官員用他們自己的私人Gmail賬戶,討論“敏感的軍事立場和強(qiáng)大的武器系統(tǒng)”,而且將自己的日程安排和其他工作文件發(fā)送私人Gmail郵箱存檔。
Gmail作為谷歌公司提供的電子郵箱服務(wù),是美國目前使用最廣泛的郵箱之一,據(jù)說全球用戶至少15億。不過,它的安全性一直廣受質(zhì)疑,甚至比“群聊門”中的加密聊天軟件Signal還要低得多,早在2014年就發(fā)生過密碼大規(guī)模泄露事件。
報(bào)道刊出后,美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人布萊恩·休斯立刻回應(yīng),說他“沒有看到任何證據(jù)表明沃爾茲不當(dāng)使用了個(gè)人電子郵件”,沃爾茲一直“嚴(yán)格遵守聯(lián)邦法律”,所有與工作有關(guān)的信息都會(huì)“抄送自己的政府郵箱”,同時(shí)他還說,所有政府官員都已經(jīng)被培訓(xùn)“只能使用安全平臺獲取機(jī)密信息”。
其實(shí),休斯的回答看似是為沃爾茲說話,暗地里正在進(jìn)行切割。
首先,他沒有明確回答沃爾茲是否使用個(gè)人賬號與其他同僚討論國家安全事宜,這件事本質(zhì)與“群聊門”一樣,屬于典型的機(jī)密外泄,而休斯只說了“他相信華爾茨不會(huì)做這樣的事”,潛臺詞就是自己“尚無證據(jù)”??磥?,這次事件讓美國國家安全委員會(huì)的人心里都暗暗打鼓。
其次,他沒有回應(yīng)民眾最關(guān)切的泄密概率。“電子前沿基金會(huì)”網(wǎng)絡(luò)安全專家伊娃·加爾佩林就稱,電子郵件大多不是端到端加密的,郵件內(nèi)容可以在許多截點(diǎn)被攔截,比如谷歌的服務(wù)器上,由于沃爾茲的特殊身份,其賬號可能被高度關(guān)注,泄密概率遠(yuǎn)高于普通賬號,休斯的回應(yīng)并沒有對這一疑慮做出任何解釋。
最后,他做了及時(shí)的切割。他稱所有政府官員都已被嚴(yán)格培訓(xùn),言下之意是早已告知不允許使用私人郵箱進(jìn)行敏感信息交流,如果有犯,則是個(gè)人問題。
那么使用私人郵箱處理公務(wù)是一件大事么?如果問希拉里·克林頓,她一定會(huì)回答“是”,而且會(huì)叫沃爾茲來作證。
2015年3月希拉里.克林頓被曝在擔(dān)任國務(wù)卿期間使用私人電子郵箱辦公,共和黨指控其涉嫌違反美國《聯(lián)邦檔案法》,希拉里隨后承認(rèn)使用私人郵箱處理了約6萬封郵件,其中3萬封為私人郵件已刪除,剩余約3萬封全部上交聯(lián)邦調(diào)查局備查。
這事在美國跌宕起伏了很久,期間不斷有新證據(jù)爆出,直到2016年,時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局局長科米稱,希拉里確實(shí)使用私人郵箱處理公務(wù),這說明她“極度草率”,但沒有任何證據(jù)顯示希拉里有意違法,最后沒有對她提出公訴。
當(dāng)時(shí)正處于總統(tǒng)大選前期,原本希拉里的選情一直占優(yōu),但是聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)?shù)次高調(diào)宣布介入對希拉里“郵件門”的調(diào)查極大地影響了形勢,最后希拉里在大選中敗給了特朗普。
值得注意的是,當(dāng)時(shí)的沃爾茲曾借“郵件門”大肆批判希拉里,而特朗普更是把“郵件門”與“水門事件”相提并論,甚至到了2020年還說要全面解密希拉里的“郵件門”,不過最后沒有付諸于行動(dòng)。
所以,特朗普政府對于這次沃爾茲的“Gmail門”如此謹(jǐn)慎,就在情理之中了。他們不知道未來是否還有更多證據(jù)被爆出,而之前共和黨可是通過“郵件門”助力,在總統(tǒng)大選中獲勝的。
不過,更值得關(guān)注的是共和黨內(nèi)部問題。
要說這沃爾茲的日子一直不好過,除了民主黨要求他辭職的呼聲,更大的壓力來自于特朗普政府內(nèi)部。
自從“群聊泄密”事件后,共和黨內(nèi)部很多矛頭直接指向了他。美國政客網(wǎng)3月28日曾報(bào)道,副總統(tǒng)萬斯、白宮幕僚長威爾斯和高級人事官員戈?duì)?,在一次私人?huì)議上“委婉”地向特朗普提出建議-“該把華爾茨掃地出門了”,因?yàn)榱糁?ldquo;會(huì)讓特朗普本人陷入危險(xiǎn)”。
實(shí)際上,共和黨內(nèi)部長期以來派別爭端不斷。有分析指出,沃爾茲與魯比奧等人本來是共和黨內(nèi)部的“新保守派”,隨著特朗普慢慢在黨內(nèi)占優(yōu)后,“新保守派”在黨內(nèi)被邊緣化,沃爾茲等人立刻換上了“美國優(yōu)先”的辭令,迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩势盏腗AGA派(讓美國再次偉大),在隨后的內(nèi)閣中也得到重用。
而這卻引起了包括萬斯、威爾斯在內(nèi)的忠誠MAGA派的側(cè)目,說到底無非就是威脅了他們這些“老臣”在特朗普政府中的地位。
現(xiàn)在的沃爾茲已經(jīng)內(nèi)憂外患,實(shí)屬大烏龍的“群聊泄密”事件加上突如其來的“Gmail門”,他的前途一片黯淡。
再看看特朗普,這才上臺3個(gè)月,組建的草臺班子幺蛾子不斷,不過不管如何,政府的顏面得先維護(hù)住,畢竟內(nèi)閣穩(wěn)定了才能向臺下的民眾售賣更多“讓美國再次偉大”的紅帽子。
料來特朗普會(huì)一邊切割與沃爾茲的關(guān)系,一邊淡化此次“Gmail門”的影響,至于會(huì)不會(huì)忍痛斷臂,那沃爾茲得瞧瞧民主黨那里還能扔出多少料,再算算自己能把特朗普的大腿抱得有多緊,純看造化啦。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
