今天早上，特朗普和哈里斯的首場(chǎng)電視辯論是開始了。
在辯論結(jié)束后，我看網(wǎng)絡(luò)上就圍繞著是特朗普表現(xiàn)更好，還是哈里斯表現(xiàn)更好，出現(xiàn)一些爭(zhēng)吵的聲音。
我覺(jué)得這種爭(zhēng)吵不是太有必要，我們又不能去美國(guó)投票，沒(méi)必要太過(guò)于代入。
從我個(gè)人看法看，相比拜登那種災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)，這次哈里斯的表現(xiàn)至少是比拜登強(qiáng)多了，特朗普沒(méi)有明顯優(yōu)于哈里斯的表現(xiàn)。
我是感覺(jué)，這兩人的辯論，與其說(shuō)是辯論，還不如說(shuō)是罵架，雙方都在編織謊話，互相進(jìn)行攻擊。
從這個(gè)角度來(lái)看，雙方這場(chǎng)辯論表現(xiàn)，是難分伯仲，沒(méi)有明顯分出勝負(fù)。
特朗普這邊是比較穩(wěn)定的發(fā)揮其以往水平，在一些比較關(guān)鍵的點(diǎn)，比如關(guān)稅和通脹問(wèn)題上，讓哈里斯的言論顯得有些站不住腳。
而哈里斯這邊則發(fā)揮了其“哈哈哈哈里斯”的特點(diǎn)，全程都在用“微笑、大笑、嘲笑”等方式來(lái)對(duì)特朗普進(jìn)行無(wú)聲的表情嘲諷。
特別是在特朗普開始滿嘴跑火車的時(shí)候，哈里斯就會(huì)用這種“關(guān)懷”的眼神看著特朗普。
或者就是不停的搖頭，做出嘲弄的表情。
特朗普有一次都被搞得有些破防，在哈里斯對(duì)他搖頭嘲笑的時(shí)候，特朗普停下來(lái)說(shuō)“等等，我正在說(shuō)話呢”。
不過(guò)因?yàn)檫@場(chǎng)辯論也是閉麥的，哈里斯也沒(méi)有實(shí)際打斷特朗普，就是進(jìn)行表情攻擊。
不得不說(shuō)，哈里斯的這個(gè)表情戰(zhàn)術(shù)還是挺成功的。
再加上主持人基本就是站在哈里斯這邊，每次特朗普滿嘴跑火車后，主持人都會(huì)對(duì)特朗普說(shuō)的虛假信息，進(jìn)行糾正。
這使得這場(chǎng)電視辯論，容易營(yíng)造一種大家一起圍觀特朗普滿口胡話的氛圍，這還是比較降低中間派選民的觀感。
其實(shí)像這樣的電視辯論，主要就是給中間派選民看的。
因?yàn)槊裰鼽h的鐵桿支持者和特朗普的鐵桿支持者，是不管雙方表現(xiàn)如何，都只會(huì)堅(jiān)定支持各自候選人。
只有中間派選民，才會(huì)因?yàn)樘乩势蘸凸锼沟谋憩F(xiàn)，出現(xiàn)一些傾向變化。
總體來(lái)說(shuō)，這次電視辯論，特朗普和哈里斯都有各自可圈可點(diǎn)和令人詬病的地方。
這也使得，特朗普和哈里斯誰(shuí)辯論得更好的問(wèn)題，其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，更多取決于聽眾的主觀因素。
覺(jué)得特朗普或者哈里斯表現(xiàn)更好的人，都有各自的理由。
至于電視辯論后的民調(diào)數(shù)據(jù)，我是一直不太相信民調(diào)數(shù)據(jù)，畢竟各個(gè)媒體的民調(diào)數(shù)據(jù)，都有其自身傾向性，很容易通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)魔法得出符合自身傾向的民調(diào)數(shù)據(jù)。
比如，之前拜登剛退選沒(méi)多久，就有一些哈里斯領(lǐng)先的媒體民調(diào)，基本就沒(méi)什么可信度。
相比民調(diào)，我更多會(huì)去參考押注網(wǎng)站的勝率數(shù)據(jù)，畢竟這是用真金白銀投出來(lái)的數(shù)據(jù)。
昨天，押注網(wǎng)站上顯示特朗普勝率是52%，哈里斯勝率是46%；
今天下午5點(diǎn)，我看了下押注網(wǎng)站最新勝率數(shù)據(jù)，特朗普勝率是48%，哈里斯勝率是50%；
然后到了晚上寫文章的時(shí)候，截止晚上19點(diǎn)，最新勝率數(shù)據(jù)是，雙方都以49%勝率打平。
特朗普的勝率是從昨天的52%，下降到現(xiàn)在的49%，雖然下降幅度不大，但至少說(shuō)明，這場(chǎng)電視辯論，特朗普的表現(xiàn)也談不上多好。
至少，對(duì)于拿真金白銀押注的人來(lái)說(shuō)，認(rèn)為哈里斯辯論表現(xiàn)更好的人，會(huì)稍微多一些，只是這個(gè)人數(shù)也不會(huì)太多，所以哈里斯的勝率，也僅僅只是從46%，上升到49%；
另外，相比昨天的勝率，雙方今天勝率變化并不大，這說(shuō)明這場(chǎng)電視辯論的影響并沒(méi)有一些媒體宣傳的那么大。
雙方整體還是比較勢(shì)均力敵，既沒(méi)有一些媒體宣傳的哈里斯遙遙領(lǐng)先，也沒(méi)有一些人說(shuō)的特朗普仍然鐵贏。
說(shuō)哈里斯要大勝，或者說(shuō)特朗普鐵贏，都是不太靠譜的說(shuō)法。
現(xiàn)在雙方的勝負(fù)整體就是五五開。
包括這場(chǎng)辯論，某種層面也算勢(shì)均力敵。
我們可以再具體看看這場(chǎng)有點(diǎn)互相胡扯的電視辯論。
（2）魔性辯論
這次電視辯論規(guī)則跟上次拜登辯論是一樣的，兩位候選人的麥克風(fēng)將在整個(gè)辯論期間靜音，除非輪到候選人發(fā)言。本次辯論不會(huì)有演播室觀眾。
哈里斯一上來(lái)就先以“中產(chǎn)階級(jí)”為賣點(diǎn)，哈里斯說(shuō)自己是在中產(chǎn)階級(jí)家庭長(zhǎng)大，而特朗普出生就是個(gè)富人。
哈里斯還畫了個(gè)餅，說(shuō)她是唯一提出《美國(guó)中產(chǎn)躍升計(jì)劃》的人，并稱她有信心和夢(mèng)想執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃。
哈里斯還說(shuō)，“美國(guó)人現(xiàn)在買房很難，因?yàn)樘乩势盏拇蠓潘斐煞績(jī)r(jià)大漲，年輕人買不起房，養(yǎng)不起孩子”，所以她要為每個(gè)家庭一年減稅6000美元。
還說(shuō)，她媽媽是個(gè)小企業(yè)主，所以她會(huì)大力扶持美國(guó)的小企業(yè)，為小企業(yè)一年減稅5萬(wàn)美元。
但這種畫餅是沒(méi)什么技術(shù)含量，哈里斯基本沒(méi)有能力去執(zhí)行她所謂《美國(guó)中產(chǎn)躍升計(jì)劃》。
美國(guó)國(guó)債總額已經(jīng)超過(guò)35萬(wàn)億美元，哈里斯想要去執(zhí)行這樣的畫餅，首先得想想錢從哪里來(lái)，如果繼續(xù)靠大規(guī)模印鈔發(fā)債，那美元可就非死不可。
當(dāng)然，這只是電視辯論，哈里斯這完全就只是畫餅充饑而已，能不能執(zhí)行，并不在她考慮范圍之內(nèi)。
而且哈里斯也借此攻擊特朗普，說(shuō)特朗普是億萬(wàn)富豪，從小衣食無(wú)憂，還要為富人和大企業(yè)減稅。
但哈里斯可能是講嗨了，隨后就給自己挖了一個(gè)坑。
哈里斯開始抨擊特朗普的關(guān)稅政策，說(shuō)“他還要加關(guān)稅，要對(duì)所有賣進(jìn)美國(guó)的商品加20%關(guān)稅，你知道這會(huì)給人民帶來(lái)多大的通脹打擊嗎？大家會(huì)越來(lái)越買不起超市的東西。根據(jù)哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)估，20%加關(guān)稅，將給每個(gè)美國(guó)人每年帶來(lái)至少4000美元的負(fù)擔(dān)。”
哈里斯這話并沒(méi)說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò)，特朗普那套給我們加關(guān)稅的模式，最終確實(shí)是美國(guó)消費(fèi)者買單。
但問(wèn)題在于，既然哈里斯這么批評(píng)特朗普關(guān)稅政策，那也沒(méi)見拜登把特朗普加征的不合理關(guān)稅取消掉啊。
所以，特朗普很敏銳的發(fā)覺(jué)哈里斯給自己挖的坑，馬上重點(diǎn)圍繞著關(guān)稅對(duì)哈里斯進(jìn)行攻擊。
特朗普首先自然是要為自己關(guān)稅政策辯解，說(shuō)“要加20%關(guān)稅美國(guó)人會(huì)負(fù)擔(dān)大增的說(shuō)法，是錯(cuò)誤的，美國(guó)人最終會(huì)受益，其他國(guó)家會(huì)付錢給美國(guó)，我們會(huì)從關(guān)稅中一年獲得數(shù)百億的收益。”
同時(shí)特朗普攻擊說(shuō)：“拜登上臺(tái)后沒(méi)有撤銷關(guān)稅，如果他那么討厭加關(guān)稅，為什么他不取消呢？”
“現(xiàn)在哈里斯居然指責(zé)我要加20%關(guān)稅，她不是自相矛盾嗎？”
“民主黨不敢取消我加征的關(guān)稅，因?yàn)樗麄兒芮宄坏┤∠诱鞯年P(guān)稅，會(huì)摧毀美國(guó)制造業(yè)。”
雖然從我們角度來(lái)看，特朗普這套為加征關(guān)稅辯解的說(shuō)辭完全就是歪理。
但從民主黨角度來(lái)看，拜登政府確實(shí)沒(méi)有取消特朗普加征的關(guān)稅，所以哈里斯對(duì)特朗普進(jìn)行關(guān)稅攻擊，是完全站不住腳的。
所以，一開始雙方圍繞著關(guān)稅的交鋒，特朗普反而表現(xiàn)優(yōu)于哈里斯。
不過(guò)，哈里斯也很快意識(shí)到關(guān)稅是一個(gè)自己理虧的話題，就馬上轉(zhuǎn)移話題，指責(zé)特朗普給拜登政府留下一個(gè)巨大爛攤子。
說(shuō)特朗普給美國(guó)留下了大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的失業(yè)率；給美國(guó)留下了歷史上最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生災(zāi)難；給美國(guó)留下了歷史上最嚴(yán)重的對(duì)民主的猛烈攻擊，這個(gè)指國(guó)會(huì)山騷亂。
然后哈里斯也開始民主黨自己的虛假信息敘事。
哈里斯指責(zé)特朗普如果當(dāng)選，會(huì)實(shí)施非常危險(xiǎn)的“2025計(jì)劃”。
這個(gè)2025計(jì)劃，是民主黨陣營(yíng)長(zhǎng)期用來(lái)攻擊特朗普的一個(gè)“陰謀論”，指特朗普上任后，會(huì)削弱美國(guó)三權(quán)分立制度，大幅提高總統(tǒng)權(quán)力。
對(duì)此，特朗普當(dāng)面回應(yīng)，說(shuō)他和所謂2025計(jì)劃沒(méi)有任何關(guān)系，說(shuō)這是哈里斯的栽贓。
有意思的是，特朗普說(shuō)一些虛假信息時(shí)，主持人都會(huì)很及時(shí)的當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行糾正。
但哈里斯說(shuō)這個(gè)虛假信息的時(shí)候，也沒(méi)看到主持人出來(lái)糾正。
這個(gè)主持人拉偏架是很明顯的。
因?yàn)樯洗翁乩势找彩菨M嘴跑火車，扯了很多假數(shù)據(jù)。
所以這次辯論相比上次，最主要一個(gè)變化，就是新增了一個(gè)主持人當(dāng)場(chǎng)糾正虛假信息和數(shù)據(jù)的環(huán)節(jié)。
但顯然，這個(gè)環(huán)節(jié)更多只是針對(duì)特朗普。
除了關(guān)稅問(wèn)題，雙方還圍繞著幾個(gè)主要議題。
一個(gè)是通脹問(wèn)題，這是特朗普攻擊拜登的一個(gè)主要點(diǎn)。
另外，雙方按慣例圍繞著移民、墮胎問(wèn)題互相攻擊了一番。
特朗普自然是主動(dòng)提了自己遭槍擊的事情。
此外，雙方主要圍繞著“能源、巴以沖突、俄烏沖突”等領(lǐng)域進(jìn)行互相攻擊。
特朗普指責(zé)如果哈里斯當(dāng)選“化石燃料將消亡”，他表態(tài)希望廢除強(qiáng)調(diào)清潔能源行業(yè)的《通脹削減法案》，收回未動(dòng)用的資金，并承諾將在當(dāng)選后宣布國(guó)家能源緊急狀態(tài)，提升美國(guó)的石油和天然氣產(chǎn)量，“實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)的大幅增加”。
哈里斯則表示，她的立場(chǎng)是必須投資于多種能源，以減少對(duì)外國(guó)石油的依賴。美國(guó)的國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了歷史上最大的增長(zhǎng)。
在巴以沖突議題上，特朗普說(shuō)哈里斯恨以色列，稱如果哈里斯當(dāng)選，相信以色列兩年內(nèi)將不復(fù)存在。
特朗普是9月7日的競(jìng)選集會(huì)就提出這樣的說(shuō)法，這感覺(jué)是走了個(gè)昏招。
雖然特朗普這樣說(shuō)是為了迎合美國(guó)新教徒那些護(hù)著以色列的人。
但因?yàn)橐陨懈惴N族滅絕的行為，已經(jīng)惹得很多美國(guó)人反感，特別是惹得很多中間派選民反感。
所以，特朗普這樣說(shuō)，反而會(huì)讓中間派選民投奔哈里斯。
中間派選民里對(duì)以色列不滿的人，聽到特朗普說(shuō)“若敗選以色列將不復(fù)存在”，那不得趕緊支持哈里斯。
至于特朗普攻擊哈里斯恨猶太人，畢竟哈里斯丈夫就是猶太人，這是不太能站住腳。
對(duì)于特朗普的指責(zé)，哈里斯當(dāng)面回應(yīng)稱，“特朗普是徹頭徹尾的胡說(shuō)八道，我整個(gè)職業(yè)生涯都在支持以色列和支持以色列人民，他又在撒謊”。
而且哈里斯在前面關(guān)于國(guó)會(huì)山騷亂的議題時(shí)，就指責(zé)特朗普正在煽動(dòng)全美國(guó)的仇恨，針對(duì)少數(shù)族裔的仇恨，針對(duì)猶太人的仇恨，針對(duì)左翼意見不同者的仇恨。
這相當(dāng)于是特朗普和哈里斯在電視辯論里，互相指責(zé)對(duì)方反猶。
我在去年底的文章里就分析過(guò)，今年美國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)比較魔幻的一幕，共和黨和民主黨會(huì)互相指責(zé)對(duì)方“反猶”。
但其實(shí)，本來(lái)雙方背后都有不同猶太派系。
民主黨背后是猶太國(guó)際資本。
共和黨支持猶太復(fù)國(guó)派。
結(jié)果現(xiàn)在雙方開始互相指責(zé)對(duì)方反猶，不得不說(shuō)挺諷刺的。
除了巴以沖突，雙方圍繞著俄烏沖突也是展開很大篇幅的唇槍舌戰(zhàn)。
特朗普說(shuō)他會(huì)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普稱：“我非常了解普京，我和普京關(guān)系很好，他非常尊重我，但普京輕蔑拜登。如果我當(dāng)選總統(tǒng)，我會(huì)第一時(shí)間和每個(gè)關(guān)鍵人物通話，我會(huì)把他們叫到一起，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。”
特朗普還稱，普京正是看他沒(méi)當(dāng)總統(tǒng)，才敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)然，這屬于特朗普一貫給自己臉上貼金的說(shuō)辭。
哈里斯則反駁稱，特朗普的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)是出賣烏克蘭，是放棄烏克蘭，把烏克蘭拱手送給普京。說(shuō)特朗普出賣的也不是烏克蘭，而是美國(guó)對(duì)整個(gè)西方世界的承諾。
（3）看樂(lè)子
其實(shí)雙方在這些議題的爭(zhēng)吵，對(duì)選民影響都不會(huì)太大，因?yàn)閷儆诖蠹叶紝儆谠缬蓄A(yù)期的。
反而是這次電視辯論里，幾個(gè)比較雷人的地方，更有可能影響中間派選民的觀感。
我舉一個(gè)比較典型的例子。
雙方在說(shuō)到非法移民問(wèn)題時(shí)，特朗普突然就扯到非法移民吃貓吃狗。
特朗普說(shuō)：“看看美國(guó)各地都發(fā)生了什么吧，很多城鎮(zhèn)被非法移民搞得不堪入目，這些非法移民吃流浪貓，吃流浪狗，殺死大家的寵物狗。”
而這個(gè)時(shí)候，哈里斯開始標(biāo)志性的哈哈笑起來(lái)。
但特朗普仍然很認(rèn)真的說(shuō)：“這就是我們國(guó)家正在發(fā)生的事，太讓人恥辱了”。
然后主持人馬上糾正特朗普的說(shuō)法稱，“根據(jù)我們獲得的消息，并沒(méi)有社區(qū)貓狗被大量殺害或者吃掉的情況”。
但特朗普馬上反駁主持人說(shuō)：“我去演講，不少人跟我說(shuō)他們的貓狗被非法移民偷走了，殺了，吃了”。
主持人又說(shuō)了，沒(méi)有這樣的報(bào)告。
但特朗普仍然堅(jiān)稱，有人上電視說(shuō)自己的狗被抓去吃了。說(shuō)哈里斯在毀掉這個(gè)國(guó)家，如果她成為總統(tǒng)，美國(guó)就永無(wú)出頭之日，不僅如此，美國(guó)會(huì)變成加強(qiáng)版的委內(nèi)瑞拉。
然后主持人問(wèn)哈里斯怎么看這個(gè)問(wèn)題。
哈里斯只是說(shuō)特朗普太危言聳聽了，然后哈哈大笑起來(lái)。
還有特朗普還說(shuō)哈里斯是“馬克思主義者”，稱“她父親是一個(gè)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，而且他把她教得很好。”
特朗普這樣說(shuō)的時(shí)候，哈里斯也是托著下巴，笑著看特朗普，仍然是那種有點(diǎn)看傻子的眼神。
總體來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)辯論充斥著各種人身攻擊。
特朗普還嘲諷拜登，說(shuō)他像狗一樣被趕出競(jìng)選。
其實(shí)，民主黨的策略跟4年前一樣，是比較樂(lè)于去引導(dǎo)特朗普對(duì)其進(jìn)行人身攻擊，因?yàn)檫@樣比較容易惹得中間派選民反感。
但特朗普這邊，倒是一直我行我素，并沒(méi)有做出太多風(fēng)格上的改變。
總體來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)辯論還不足以徹底改變美國(guó)大選結(jié)果。
只不過(guò)這場(chǎng)辯論之后，特朗普和哈里斯基本是站在同一起跑線上，雙方勝負(fù)都是五五開。
其實(shí)這樣焦灼的選情，才比較有樂(lè)子看，任何一方碾壓式獲勝，都會(huì)少了很多樂(lè)子。
從樂(lè)子人的角度來(lái)看，現(xiàn)在雙方不管誰(shuí)當(dāng)選，都有不少樂(lè)子看。
特朗普當(dāng)選，有利于讓美國(guó)內(nèi)部撕裂變得更嚴(yán)重，能讓美國(guó)政策每隔4年來(lái)回顛倒，能加劇美國(guó)混亂。
哈里斯當(dāng)選，指不定紅脖子能鬧出比國(guó)會(huì)山騷亂更大的亂子。
左右都是樂(lè)子。
我之前是從讓美國(guó)更混亂的角度，傾向于特朗普當(dāng)選。
現(xiàn)在，我則沒(méi)有什么傾向性，特朗普和哈里斯誰(shuí)當(dāng)選都可以，只要能讓美國(guó)更亂就行。
反正咱們又不能去美國(guó)投票，沒(méi)必要太過(guò)于代入，要是還因此吵起來(lái)，就有點(diǎn)入戲太深了。
還是圍觀看樂(lè)子就好。
最后我想說(shuō)，果然只有起錯(cuò)的名字，沒(méi)有叫錯(cuò)的外號(hào)。
哈哈哈哈里斯這個(gè)外號(hào)果然名不虛傳。
也難怪普京都開玩笑說(shuō)，哈里斯的笑聲“富有表現(xiàn)力和感染力”。
確實(shí)太魔性了點(diǎn)。
特朗普碰上哈里斯，也算是棋逢對(duì)手了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
