最近法國有個事情挺有意思的。
就是法國總理人選總算是出來了，竟然不是之前在選舉里大獲全勝的左翼，而是來自于右翼。
法國總統府在9月5日發布公報稱，總統馬克龍當天任命米歇爾·巴尼耶為新總理，并責成他組建新政府。
巴尼耶是法國右翼，不是馬克龍所在的中間派執政黨，但也不是左翼，更不是極右翼。
由于之前馬克龍提前舉行國民議會選舉，7月8日，法國內政部公布最終選舉結果。
左翼聯盟獲得182個國民議會議員席位，排名第一。
執政黨中間派聯盟“在一起”占據163席位，排名第二。
極右翼拿到143席，排名第三。
右翼占68席，排名第四。
正常來說，法國總理的人選，是由議會席位最多的政黨聯盟推舉人選，再由總統進行任命。
因為如果總統強行任命席位少的政黨人選，可能就會被席位最多的政黨進行彈劾，而出現執政危機。
結果，沒想到，最后馬克龍竟然任命席位占比僅占第四的右翼共和黨的人當法國總理。
馬克龍在之前選舉里，是帶領中間派聯合左翼，來狙擊極右翼，整個過程里，右翼政黨則是陪襯，存在感并不強。
結果議會選舉結束后，極右翼也從一開始支持率最高，到獲得143席只排第三，雖然相比兩年前的89席是增加很多，但也算是被馬克龍和左翼聯合狙擊成功。
然而，馬克龍前腳剛聯合左翼狙擊了極右翼，后腳就背刺了左翼，選擇右翼的人當法國總統。
這自然讓左翼是氣急敗壞。
左翼聯盟“新人民陣線”則表示強烈反對，其政黨之一的社會黨第一書記奧利維耶·富爾說，新總理的任命讓“我們正在進入政體危機”，該黨表示將會在國民議會彈劾巴尼耶。
但左翼想要彈劾巴尼耶也并非那么容易。
這次法國議會選舉的結果是比較分散的，沒有一個政黨聯盟是獲得了多數席位，也就是289席位。
排名第一的左翼聯盟，也才182個席位，遠低于多數席位。
而想要彈劾總理，需要擁有多數席位才行。
也就是左翼聯盟得聯合其他政黨，才能彈劾成功。
然而，中間派聯盟是不可能同意彈劾。
而極右翼雖然跟右翼理念上還是有比較大出入，但相比左翼來說，極右翼肯定還是跟右翼更靠近一些。
所以，極右翼的黨魁巴爾代拉對媒體說不會馬上彈劾巴尼耶，將根據其未來政策再決定下一步行動。
而剩下右翼共和黨自然不可能彈劾自己政黨的人。
也就是目前中間派、極右翼、右翼都不會參與彈劾，剩下其他政黨席位只有21席，就算左翼都拉上，也遠達不到289席位。
對左翼來說，想要彈劾成功，唯一的可能性就是拉攏極右翼，聯合極右翼來彈劾巴尼耶。
但問題是，左翼和極右翼，在法國政壇可以說是水火不容，要它們聯合起來彈劾巴尼耶，也并非易事。
馬克龍可能也是看準這一點，才敢任命右翼的人當總理。
不過，雖然馬克龍這次背刺了左翼，選擇了右翼，但馬克龍仍然還是一個跛腳總統。
巴尼耶畢竟也是右翼，并非馬克龍所在的中間派，并不會聽馬克龍的話。
而且現在的法國議會，中間派的席位僅排第二，還不如2022年。
馬克龍這樣背刺左翼，那么排名第一的左翼，未來這兩年，肯定會極力去給馬克龍使絆子。
所以，馬克龍仍然還是跛腳總統，失去了內政大權，只能專注于軍事和外交。
但相對的，如果未來這兩年爆發世界經濟危機，馬克龍也可以避免背鍋，畢竟內政和經濟現在就歸右翼去負責了。
再來看看這個右翼的巴尼耶到底是什么樣一個人物。
巴尼耶是1951年出生，今年73歲。
之前法國總理阿塔爾是35歲，是法國最年輕的總理。
而巴尼耶則是法國最老的總理。
這次交接儀式上，阿塔爾站在他旁邊，就跟個小孩似的。
巴尼耶是親歐派，這是他跟極右翼的一個明顯區別。
此外，巴尼耶是堅定的戴高樂主義支持者，他每年都會參觀戴高樂紀念館，是法國比較傳統的保守派。
英國廣播公司稱他為“繼承戴高樂傳統的堅定愛國保守派”。
巴尼耶持有新自由主義經濟觀點。他主張對非歐洲移民實施更嚴格的控制，擴大監獄容量，并對某些罪行引入強制性最低刑罰。
總的來說，其實只要看巴尼耶是戴高樂主義，我們大致可以知道，巴尼耶對我們的態度應該不會太差，但美國肯定是不太喜歡巴尼耶。
因為戴高樂主義那一套，核心就是要堅持獨立自主，不跟隨美國。
戴高樂時期，還會刻意去跟美國唱反調。
馬克龍倒是也一直試圖把自己搞成第二個戴高樂，但顯然馬克龍的能力并不夠，學不到戴高樂的精髓。
但這也不妨礙馬克龍任命一個戴高樂注意的人當法國總理。
從這個角度看，馬克龍這個任命，對我們來說，是比較好的。
歐洲政壇現在左右分布大致是這樣，左翼基本都是美國民主黨的跟屁蟲和傳聲筒，被猶太資本深度滲透。
如果是左翼上臺，基本就會成為美國的傀儡。
所以，馬克龍能不任命左翼的人當總理，我還能敬他是條漢子。
另外，巴尼耶是法國政壇老兵，，曾在法國內閣擔任過多個職位，包括1993 年至 1995 年的環境部長、1995 年至 1997 年的歐洲事務部長級代表、2004 年至 2005 年的外交部長以及2007 年至 2009 年的農業和漁業部長。
在歐盟層面，巴尼耶于2010年~2014年擔任歐盟內部市場與服務專員。
2016年10月~2021年，他擔任歐盟英國脫歐首席談判代表。
所以，這是一個相對還比較成熟穩重的政客。
如果未來兩年爆發世界經濟危機，巴尼耶這樣的老派政客，會更適合當一個補窟窿的泥瓦匠，至少還能具體做做事情，而不是只會喊口號。
另外，巴尼耶政治主張偏保守，但又沒有極右翼那么極端，不主張脫歐，主張親歐，這跟馬克龍的主張會比較接近一些。
可以說，馬克龍的政治主張跟極右翼也是截然相反，但馬克龍跟右翼的政治主張就有很多重疊的地方，特別是在戴高樂主義領域。
這是馬克龍選擇右翼，而不是極右翼的緣故。
其實馬克龍之前已經好幾次跟右翼有過交易，而被左翼一直抨擊。
可以看出來，馬克龍雖然是中間派，但過去幾年，也漸漸從偏左，變成現在偏右了。
這次馬克龍背刺左翼，基本可以視為馬克龍跟左翼決裂，也可以視為馬克龍跟美國的矛盾和裂隙會更深一些，而這也會影響到接下來的法國外交。
另外，馬克龍從偏左到偏右的轉變，也是整個歐洲右轉的一個大趨勢。
在世界經濟不景氣的大環境下，全世界右轉趨勢都會加強。
世界經濟好的時候，全球化暢通無阻，左翼的能量就會加強。
而世界經濟不好的時候，全球化遭遇逆潮，右翼保守的能量就會加強。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
