簡(jiǎn)述
孟加拉國(guó)這場(chǎng)變天主要是社會(huì)矛盾的爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)因素有影響但并不是最大的；當(dāng)然也有人可以認(rèn)為，什么都?xì)w根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
劇集脈絡(luò)
→哈西娜2009年開(kāi)始第二次執(zhí)政，三個(gè)任期延續(xù)到2024年1月，以逮捕反對(duì)派等“專(zhuān)制”的形式拿到第四個(gè)任期；
→6月，最高法院裁決恢復(fù)“考公”的配額制；此前的2018年，哈西娜迫于抗議，取消了其推動(dòng)的配額制；
→集中在達(dá)卡等的大學(xué)生多次在校園組織抗議配額制；
→7月11日，哈西娜結(jié)束訪華回國(guó)后一再?gòu)?qiáng)硬表態(tài)，尤其是14日的講話直指這些人是叛徒（Razakar，類(lèi)似于我們咒罵抗戰(zhàn)時(shí)候的漢奸）；
→15日，大學(xué)生走向街頭，哈西娜立即訴諸武力（親哈西娜的團(tuán)體以及警察），出現(xiàn)第一例死亡；隨后數(shù)天造成150（孟內(nèi)政部稱(chēng)）到208人（《每日星報(bào)》稱(chēng)）死亡、上千人受傷的慘烈景象；
→23日，上訴法庭促使最高法院撤銷(xiāo)原配額方案，滿足了學(xué)生訴求；
→哈西娜“收拾局面”；
→8月3日學(xué)生重新集結(jié)，并在4日號(hào)召全國(guó)“不合作運(yùn)動(dòng)”；哈西娜再次訴諸武力，造成單日93人的最高死亡記錄，包括13名警察。
→5日，隨著早上“向達(dá)卡進(jìn)軍”的號(hào)召，各地示威者不斷聚集。孟軍前最高指揮官伊克巴爾·卡里姆·布伊揚(yáng) (Ikbal Karim Bhuiyan) 呼吁軍人不能對(duì)付民眾，孟陸軍參謀長(zhǎng)瓦克-烏茲-扎曼（Waker-uz-Zaman）通牒哈西娜（也有報(bào)道稱(chēng)在4日晚開(kāi)會(huì)做出的決定）；
→中午，哈西娜本來(lái)希望向全國(guó)講話，但隨著抗議者的逼近，她倉(cāng)皇宣布辭職并出逃；孟軍公布事態(tài)；
→孟軍與各方磋商，總統(tǒng)解散議會(huì)，由孟軍組織臨時(shí)政府，混亂持續(xù)，陷入無(wú)政府狀態(tài)，印度憂慮又虎視眈眈……
總計(jì)535人死亡（《每日星報(bào)》，2024.08.08）。
為什么怒？
孟的深層矛盾第一位的并不是很多人第一感覺(jué)認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)不佳、債務(wù)崩盤(pán)、人口難以承載之類(lèi)，這個(gè)后面講；而是社會(huì)矛盾。簡(jiǎn)單說(shuō)是社會(huì)普遍對(duì)哈西娜及其政黨“獨(dú)才”統(tǒng)治、宣傳家長(zhǎng)制等各種壓抑的不滿。以致以“嘴巴自由奔放”著稱(chēng)的南亞國(guó)家，居然噤若寒蟬。也所以，在8月5日占領(lǐng)總理府和哈西娜府邸后，孟“舉國(guó)歡騰”，說(shuō)出的是“自由了”（aazaadi，該詞也是“獨(dú)立”的意思，其實(shí)更像是我們說(shuō)的“解放”），是“第二次勝利日”，連哈西娜的父親——孟獨(dú)立的“國(guó)父”塑像也要推倒。翻身做了主人。而之后的放縱，也更多地是“政治宣泄”。
另一個(gè)因素是疫情沖擊到了孟經(jīng)濟(jì)，雖然宏觀數(shù)據(jù)相對(duì)還好，但是由于通脹率高（9.73%）、青年失業(yè)率持續(xù)較高（12.27%），這兩個(gè)觀感因素，讓大學(xué)生更容易爆發(fā)。
配額制剝奪了本就“優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會(huì)”稀少的大學(xué)生的權(quán)利，而最大受益者是軍方，加上軍人配額未能用滿、存在黑箱操作的可能，讓學(xué)生認(rèn)為是哈西娜一貫的只為執(zhí)政者服務(wù)以及討好軍方的行為。
7月6日公布的孟加拉國(guó)通脹率，圖源：The Business Standard
孟加拉國(guó)的青年失業(yè)率（不只是大學(xué)生），圖源：半島電視臺(tái)
為什么能成功？
為什么被哈西娜連續(xù)執(zhí)政15年，8月5日突然就成功了？對(duì)于一個(gè)慣于以抗議表達(dá)不滿的國(guó)度，開(kāi)始并沒(méi)引起重視的反配額抗議，是哪個(gè)變量因素呢？
《對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南——孟加拉國(guó)》2023
我們看，2018年，同樣是“考公”配額制問(wèn)題，由于是選前，哈西娜選擇了對(duì)話和退讓?zhuān)棺h平息了下去；而這次，她選擇了強(qiáng)硬，污名化抗議者、直接武力鎮(zhèn)軋，屬于劇烈的正面碰撞；這激化且加劇了反抗并站到了道德負(fù)面。不僅沒(méi)能壓制住，反而讓示威者愈演愈烈。最終哈西娜妥協(xié)，放棄高配額，第一階段結(jié)束。
但是示威者訴求已經(jīng)變成了釋放被捕學(xué)生、懲治武力者等，所以自然會(huì)有第二階段。而3~5日的示威及血腥，讓訴求很快變成了要求哈西娜在內(nèi)的政府下臺(tái)的“顛覆性要求”。哈西娜的“合法性”嚴(yán)重動(dòng)搖，而全國(guó)不斷聚集的支持者讓行動(dòng)走向高潮。眾怒之下，孟軍拋棄了哈西娜，自此哈西娜政治生涯結(jié)束，孟民眾“成功”了。
所以，就事件來(lái)說(shuō)，是哈西娜的對(duì)策出了問(wèn)題，是幾百人的血點(diǎn)爆了民意，是民意唬住了軍方，是軍方逼迫了哈西娜。（如果軍方不拋棄哈西娜，那么就必須加大武力手段鎮(zhèn)軋，造成手里滿是鮮血，一個(gè)永久的污名，二選一的利弊軍方這個(gè)集體需要作出權(quán)衡。配額制的調(diào)整并不是決定因素，因?yàn)閳?bào)道稱(chēng)此前軍人實(shí)際享用的配額就和調(diào)整后的差不多，只是少了尋租空間。）
印度會(huì)入侵？
今年初大選前后，反哈西娜勢(shì)力挑起了“India Out”（印度滾出去）的運(yùn)動(dòng)，與馬爾代夫類(lèi)似，是對(duì)印度長(zhǎng)期以來(lái)干涉該國(guó)的一種反抗；但是波及面更廣，這也是因?yàn)槊系挠涡?ldquo;傳統(tǒng)”。印媒沾沾自喜于運(yùn)動(dòng)的失敗，歸因于孟對(duì)印的“依賴”；也認(rèn)為哈西娜致力于尊重印度關(guān)切、強(qiáng)力打擊了該國(guó)主要反對(duì)派孟加拉國(guó)民族主義黨（Bangladesh Nationalist Party，BNP）庇護(hù)和利用的“強(qiáng)硬派和極端分子”（Eurasiareview，2024.04；ORF，2024.05）（事后看，這也助長(zhǎng)了她“強(qiáng)硬手段”一貫行之有效的錯(cuò)覺(jué)）。
現(xiàn)在哈西娜不在了，“自由”了，反印運(yùn)動(dòng)必然再起。但是會(huì)到什么程度呢？現(xiàn)在遠(yuǎn)沒(méi)有嚴(yán)重到所謂“滅絕印度教徒、滅絕印度勢(shì)力”的地步。
加上對(duì)孟加拉國(guó)亂局外溢到本國(guó)的擔(dān)憂，莫迪第一時(shí)間組織了最高的內(nèi)閣安全委員會(huì)專(zhuān)題會(huì)議，內(nèi)容沒(méi)有公開(kāi)。目前的舉措是關(guān)閉大使館，邊境提高警戒層級(jí)，關(guān)閉口岸等（此前第一輪抗議時(shí)，已經(jīng)撤回在孟學(xué)生）。
外交部長(zhǎng)蘇杰生、國(guó)防部長(zhǎng)辛格、內(nèi)政部長(zhǎng)沙阿和其他領(lǐng)導(dǎo)人在新德里議會(huì)舉行的關(guān)于孟加拉國(guó)當(dāng)前事態(tài)發(fā)展的會(huì)議上
印度會(huì)入侵并扶植親印政府么？在當(dāng)前孟如火如荼“自由解放”、“反印”的民意下，莫迪不會(huì)愿意承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。觀望臨時(shí)政府直至新選政府的態(tài)度，以及孟加拉國(guó)局勢(shì)的發(fā)展，才是最佳選擇，也符合莫迪一貫“理性”的決策風(fēng)格。畢竟，孟加拉國(guó)確實(shí)在經(jīng)濟(jì)等方面“依賴”印度，這是印度的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，孟加拉國(guó)對(duì)于印度有戰(zhàn)略價(jià)值，是印度“東進(jìn)政策”的核心之一，是地理上卡脖子的國(guó)家；其他價(jià)值先不論。印度絕不會(huì)坐視孟加拉國(guó)長(zhǎng)期混亂，更無(wú)法接受一個(gè)“親華”的新政權(quán)。它遲早都會(huì)出手的，它對(duì)南亞各國(guó)有豐富的手段。至于所謂“吞并”，想多了。
8日，印外交部發(fā)言人表示，印度正在關(guān)注孟加拉國(guó)少數(shù)民族社區(qū)遭受襲擊的事態(tài)發(fā)展；希望孟早日恢復(fù)法律和秩序，這符合該國(guó)和整個(gè)地區(qū)的利益。關(guān)于外國(guó)勢(shì)力參與孟加拉國(guó)動(dòng)蕩局勢(shì)的問(wèn)題，他堅(jiān)稱(chēng)印度正在分析導(dǎo)致該國(guó)近期事態(tài)發(fā)展的各個(gè)方面。
美國(guó)的介入？
有觀點(diǎn)先天認(rèn)為是美國(guó)的鍋，這是不了解南亞的戰(zhàn)略格局。
在整起事件中，美國(guó)主要是在“價(jià)值觀”的角度搖旗吶喊，有一篇公眾號(hào)竟然認(rèn)為它有“關(guān)鍵作用”，那是吹高了。美國(guó)對(duì)于親印色彩濃重的哈西娜，權(quán)衡之下是不會(huì)不顧及印度觀瞻的。斷然不會(huì)讓自己成為反哈西娜也就是反印的先鋒，因小失大。而美國(guó)本土媒體也分不了多少關(guān)注到這么個(gè)印度“后院”的南亞“小國(guó)”。哈西娜更是“聰明地”第一時(shí)間切斷網(wǎng)絡(luò)。
美雖然與印度共同在南亞“執(zhí)行印太戰(zhàn)略抵御中國(guó)影響”，但在孟加拉國(guó)，兩者是“沖突模式”（Conflicting）。美國(guó)優(yōu)先強(qiáng)調(diào)“民主”，更喜歡價(jià)值觀輸出，強(qiáng)調(diào)哈西娜對(duì)反對(duì)派的“非法行動(dòng)、鎮(zhèn)軋”，將她視為“威權(quán)人物”容易倒向中國(guó)，一再施壓和威脅。印度則認(rèn)為哈西娜親印，是限制中國(guó)影響力的關(guān)鍵人物，多次私下要求美國(guó)緩和民主相關(guān)言論，以免她被推到中國(guó)一邊；反對(duì)美國(guó)沖擊印度在南亞的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。選舉后，美國(guó)也“接受了現(xiàn)狀”，并沒(méi)有真的實(shí)施制裁。（ORF，2024.05）
至于所謂美國(guó)要在印孟緬建立“基督教國(guó)家”，顯然也是完全無(wú)視美印在“抵御中國(guó)”方面的共同利益，認(rèn)為他們會(huì)為了一個(gè)孟加拉國(guó)窩里斗。印媒的批判揭露，更多地是出于先下手對(duì)美國(guó)的警告，這是一貫的玩法。而哈西娜揭露的，也不過(guò)是美國(guó)要在偏遠(yuǎn)的圣馬丁島建立國(guó)家。美國(guó)要想介入，甚至所謂駐軍，必然要得到印度的“理解”。
就算是想做，也要偷偷地做，讓“基督教國(guó)家”自己建立起來(lái)。
8日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，已準(zhǔn)備好與尤努斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府合作，規(guī)劃“民主的未來(lái)”。并強(qiáng)調(diào)了“民主價(jià)值觀”。
無(wú)政府狀態(tài)？
76歲的哈西娜政治生命已經(jīng)結(jié)束，留在印度還是去英國(guó)都已不重要，也許莫迪政府會(huì)覺(jué)得是燙手山芋。有些人認(rèn)為她在美國(guó)的兒子怎么怎么樣，他能有什么能量？他又能代表執(zhí)政力量什么“親美”？
執(zhí)政的人民聯(lián)盟（Bangladesh Awami League）土崩瓦解遭清算，多名部長(zhǎng)出逃時(shí)候被抓捕，很大可能已經(jīng)不再是孟未來(lái)的參與方。
百姓歡欣雀躍去哈西娜府邸甚至國(guó)家權(quán)力象征的議會(huì)大廈、首席大法官官邸、人民聯(lián)盟各地辦事處、國(guó)父紀(jì)念館等“為所欲為”、“全民盛宴”， 450多個(gè)警察局遭到襲擊，街頭有“零元購(gòu)”，有吊尸體鞭尸的行為（可能是人民聯(lián)盟的議員），背景是大量燒毀的基礎(chǔ)設(shè)施以及商場(chǎng)店鋪。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（商店、銀行、大廠或者進(jìn)出口）幾乎限于停滯，畢竟大家都懼怕暴力不可控；公共交通也幾乎全部停擺。（這些大家可以看南亞各國(guó)及西方各主流媒體例如《曙光日?qǐng)?bào)》和《每日星報(bào)》《達(dá)卡論壇報(bào)》，以及抖音上我國(guó)在孟人員發(fā)布的視頻）
而警察服務(wù)協(xié)會(huì)在6日宣布全體罷工，沒(méi)有強(qiáng)力機(jī)構(gòu)或者組織出來(lái)管控社會(huì)局面。軍方只是調(diào)動(dòng)起來(lái)維持一些秩序，有些志愿者也參與維持。這種無(wú)政府狀態(tài)，可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，看什么時(shí)候感情宣泄完了，生活生計(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題，也許才會(huì)重新走向正軌去考慮其他；畢竟自由不需要考慮責(zé)任。
“新”孟加拉是大治還是重復(fù)？
實(shí)際上，所謂的推翻舊世界，所謂的“大治”，不過(guò)是某些國(guó)人的心理寄托。新世紀(jì)的那些個(gè)“革命”，埃及、利比亞、敘利亞，有哪個(gè)“大治”了？當(dāng)年的東歐本身都有工業(yè)發(fā)展底子在，孟加拉國(guó)有什么？“民主制”在南亞的實(shí)踐本就一塌糊涂。
孟加拉國(guó)1990年的“民眾起義”、1996年短命民選政府的被迫辭職、2006年的血腥結(jié)局。每一次非政治政府的組建，最終都未能滿足人民的愿望，歷屆政府在獨(dú)才、腐敗和壓迫方面往往都超過(guò)了前任。2007~2009年那樣，一個(gè)由軍隊(duì)支持的看守政府反腐失敗，哈西娜上臺(tái)。（Mohasin Mithu，2024.8.8）
在驟然失去強(qiáng)勢(shì)政府后，在軍方搞軍政府投鼠忌器下，各方湊合的臨時(shí)政府以及將來(lái)民選新政府何時(shí)能走向穩(wěn)定，達(dá)成新的執(zhí)政平衡，都是一個(gè)非常大的疑問(wèn)。新政府也不過(guò)是城頭調(diào)換大王旗，何時(shí)能有施行改革的能力和魄力，更是海市蜃樓般；也許將如尼泊爾一樣，長(zhǎng)期陷入黨爭(zhēng)，而沒(méi)人去承擔(dān)國(guó)家責(zé)任。
新的執(zhí)政者憑什么去讓人相信，自己能破除本國(guó)歷史的重復(fù)，建設(shè)所謂“新的民主國(guó)家”？
臨時(shí)政府能穩(wěn)定局勢(shì)？
從截止8月8日的局勢(shì)看，孟軍方、各反對(duì)派、大學(xué)生領(lǐng)袖等，基本還是理性的，有所溝通，在總統(tǒng)府召開(kāi)了一次會(huì)議；軍方敦促和平，總統(tǒng)呼吁超越報(bào)復(fù)，被釋放的卡莉達(dá)·齊亞以及秘書(shū)長(zhǎng)代表孟加拉國(guó)民族主義黨（BNP）呼吁保持冷靜克制。這也似乎避免了孟加拉國(guó)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的軍政府、宗教政府、宗教仇殺、殺外資、甚至內(nèi)戰(zhàn)等境地。
隨著新警察總監(jiān)邁努·伊斯蘭 (Md Mainul Islam)的任命和要求警察歸位（警心不是他一紙命令就能挽回的），軍隊(duì)、警察等聯(lián)合聲明，決定采取嚴(yán)厲行動(dòng)制止無(wú)政府狀態(tài)、縱火、破壞活動(dòng)，秩序有可能止住進(jìn)一步下滑。
孟總統(tǒng)解散了人民聯(lián)盟占多數(shù)的議會(huì)，而哈西娜政府所有官員的任命將被取消。軍方也進(jìn)行了人事清洗。隨著8日臨時(shí)政府的組建，在反歧視學(xué)生運(yùn)動(dòng)（Anti-Discrimination Student Movement）3名領(lǐng)袖及13人小組對(duì)軍方要求下，84歲的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者穆罕默德·尤努斯（ Muhammad Yunus）8日從法國(guó)回國(guó)，暫時(shí)出任政府領(lǐng)導(dǎo)（該人只是這個(gè)局面下需要的“共主”臉面，注定是臨時(shí)的）。他迎合了學(xué)生關(guān)于“解放”的所有語(yǔ)言，稱(chēng)須按照年輕人的想法來(lái)建設(shè)國(guó)家，并紀(jì)念第一天死去的學(xué)生，也呼吁所有人讓國(guó)家免遭混亂和暴力，消除無(wú)政府狀態(tài)。
臨時(shí)政府將由16名顧問(wèn)組成。包括軍人、BNP黨員、學(xué)生領(lǐng)袖（兩名碩士生）、人權(quán)活動(dòng)家等。
BNP要求臨時(shí)政府在三個(gè)月內(nèi)組織選舉。
學(xué)生號(hào)召劫掠政府機(jī)構(gòu)物品的盡快歸還。
孟經(jīng)濟(jì)
總體上來(lái)說(shuō)，孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)有危機(jī)隱患，但還沒(méi)暴雷。主權(quán)評(píng)級(jí)穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)放緩但仍處于較高速度。盡管在政治方面飽受詬病，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，15年的連續(xù)統(tǒng)治給了一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展預(yù)期。
過(guò)去15年平均增長(zhǎng)率為6.7%。經(jīng)濟(jì)從2009年的1020億美元增長(zhǎng)到2023年的4600億美元以上，疫情爆發(fā)前的峰值增長(zhǎng)率為8.15%。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比，數(shù)據(jù)：Trading Economics.
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪對(duì)孟加拉國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)B1級(jí)（2024.6.3），標(biāo)準(zhǔn)普爾B+（2024.7.30），惠譽(yù)評(píng)級(jí)B+ （2024.5），都是表述為“穩(wěn)定”。穆迪2024年3月認(rèn)為，孟加拉國(guó)盡管資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)困難，但盈利能力和流動(dòng)性壓力已經(jīng)緩解；資本也將保持穩(wěn)定。
但去年穆迪認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和通脹居高不下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境將惡化。孟的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率約為6.5%，預(yù)計(jì)在截至2024年6月的財(cái)年放緩至6%，在 2025財(cái)年將放緩至6.3%；貿(mào)易逆差將適度擴(kuò)大，外匯儲(chǔ)備下降。
《孟加拉國(guó)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)報(bào)告》顯示，7月份孟采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)較上月大幅下跌27點(diǎn)，大幅萎縮至36.9；而且是農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)所有關(guān)鍵部門(mén)收縮。例如制造業(yè)在連續(xù)7個(gè)月擴(kuò)張后出現(xiàn)大幅收縮，新訂單、新出口、工廠產(chǎn)出和供應(yīng)商交付指數(shù)大幅收縮，而就業(yè)指數(shù)擴(kuò)張放緩。
2024年上半年，孟對(duì)美國(guó)成衣出口增長(zhǎng)低于其他競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家；同比下降10.97%，至34.0億美元。（同期，中國(guó)對(duì)美國(guó)服裝出口下降6.37%至68.1億美元。）
8月8日，《孟加拉國(guó)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)報(bào)告》顯示孟7月份的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)急劇收縮，圖源：The Daily Star
國(guó)運(yùn)是很重要的，孟國(guó)錯(cuò)失了承接除紡織業(yè)以外產(chǎn)業(yè)（如電子類(lèi)）轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)，現(xiàn)在要升級(jí)產(chǎn)業(yè)、持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、有效控制外債、提高外匯收入，需要的都是強(qiáng)大的政府執(zhí)行力。哈西娜是沒(méi)有改，新政府就是短時(shí)間沒(méi)能力改了。是否能在外債導(dǎo)致破產(chǎn)前找到新的發(fā)展道路存疑。
“失敗國(guó)家”的深淵在凝望著孟加拉國(guó)。而它原本是南亞頗有亮點(diǎn)、中印美角逐的經(jīng)濟(jì)體。
孟加拉國(guó)人口結(jié)構(gòu)，圖源：Wikipedia
中國(guó)在孟投資
哈西娜盡管是親印的，但她同時(shí)也對(duì)華友好，積極推進(jìn)與我國(guó)的合作；7月10日訪華達(dá)成的《中孟關(guān)于建立全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》成了她最后的成果。而反對(duì)黨孟加拉國(guó)民族主義黨是鮮明反印的，認(rèn)為哈西娜讓“孟加拉國(guó)成為印度的衛(wèi)星國(guó)”；同時(shí)，印度人認(rèn)為該黨是“親華”的。
中國(guó)是孟加拉國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第二大外援來(lái)源國(guó)、第三大外國(guó)直接投資來(lái)源國(guó)。2016年至22年間，中國(guó)國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)對(duì)孟加拉國(guó)的投資接近260億美元。2022年投資超過(guò)10億美元，比2021年的7億美元增長(zhǎng)30%。7月10日，兩國(guó)簽署21項(xiàng)協(xié)議，并宣布了另外7個(gè)項(xiàng)目。包括：
Nagad 與華為技術(shù)（孟加拉國(guó)）有限公司簽署了價(jià)值 5000 萬(wàn)美元的諒解備忘錄，建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，為 SMART 孟加拉國(guó)開(kāi)發(fā)下一代數(shù)字金融平臺(tái)。
Dex孟加拉國(guó)科技有限公司和華為技術(shù)（孟加拉國(guó)）同意為“孟加拉國(guó)資本市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型項(xiàng)目”投資2000萬(wàn)美元。
Deshbondhu 集團(tuán)、Chemtex 和中國(guó)化工 CNCC 簽署了一份價(jià)值 4 億美元的諒解備忘錄，將在勐拉經(jīng)濟(jì)區(qū)建立最大的 PSF、PET 瓶和紡織級(jí)工廠。
中國(guó)路橋公司（CRBC）與寧波慈星有限公司就孟加拉國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)區(qū)投資框架達(dá)成一致。
目前來(lái)看，一切都得等到孟加拉國(guó)穩(wěn)定局勢(shì)，新政府形成成熟的國(guó)內(nèi)和外交政策之后，才談得上進(jìn)一步的中孟合作。
也許，我國(guó)對(duì)于外匯減少、外債增長(zhǎng)的孟加拉國(guó)，應(yīng)該謹(jǐn)慎投資了。
本篇完。
參考文獻(xiàn)：
Rejaul Karim Byron，Moody’s Report: Banking outlook revised to stable from negative，the Daily Star，2024.3.8
《對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南——孟加拉國(guó)》（2023），商 務(wù) 部 對(duì) 外 投 資 和 經(jīng) 濟(jì) 合 作 司、商 務(wù) 部 國(guó) 際 貿(mào) 易 經(jīng) 濟(jì) 合 作 研 究 院中 國(guó) 駐 孟 加 拉 國(guó) 大 使 館 經(jīng) 濟(jì) 商 務(wù) 處，2024.4
Subir Bhaumik，‘India Out’ Fizzles Out On Eid、Noboborsho，Eurasiareview，2024.4.17
Sohini Bose，Dragon’s descent: Potential surge of Chinese investments in southern Bangladesh，Observer Research Foundation，2024.5.3
Aditya Gowdara Shivamurthy ，India-US cooperation in SA: Beyond what meets the eye，Observer Research Foundation，2024.5.6
Sohini Bose，Reel v/s real: Examining anti-India sentiments in Bangladesh，Observer Research Foundation，2024.5.14
Bangladesh, China Boost Ties, Sign 21 Agreements - PM Hasina Meets Xi，Anrpc，2024.07.10
Bangladesh Army refused to suppress protest, sealing Hasina's fate，Reuters，2024.8.7
Armed forces, police decide to take strict action to stop anarchy, arson, destructive activities，The Business Standard，2024.8.8
Mohasin Mithu，What we need for a new Bangladesh，The Daily Star，2024.8.8
Ramisa Rob，How to not fall for another dictator，The Daily Star，2024.8.8
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
