美國(guó)東部時(shí)間7月13日傍晚，美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒市舉行的競(jìng)選集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)遭遇槍擊。事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)可清晰聽到槍聲，特朗普在發(fā)現(xiàn)右耳受傷出血后快速蹲在演講臺(tái)后避險(xiǎn)，現(xiàn)場(chǎng)亂作一團(tuán)。很快，特勤局人員蜂擁而至，包圍住前總統(tǒng)，護(hù)送其快速撤離。在被撤離下場(chǎng)的最后一刻，好強(qiáng)且逞強(qiáng)的特朗普不忘再次振臂高呼，全場(chǎng)隨即多次高喊“USA”回應(yīng)，這一幕滿是戲劇張力，被現(xiàn)場(chǎng)攝影師抓拍下來的多張照片。其后幾個(gè)小時(shí)，特朗普被曝出并無(wú)大礙并已出院、將正常參加當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日舉行的共和黨全國(guó)代表大會(huì)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月13日下午，美國(guó)賓夕法尼亞州，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上發(fā)表演講時(shí)遭遇槍擊。圖為，他在特勤人員保護(hù)下撤離演講臺(tái)。視覺中國(guó) 圖
發(fā)生如此重現(xiàn)歷史的“刺特”事件，立刻激發(fā)了輿論各界對(duì)美國(guó)大選的關(guān)注。很多觀點(diǎn)感嘆，2024年大選已然提前結(jié)束，特朗普注定歸來。很有意思的是，就在兩周多之前的6月27日，即在任總統(tǒng)拜登在首場(chǎng)電視辯論中表現(xiàn)不佳且引發(fā)民主黨內(nèi)部所謂“換登”呼聲后，似乎也有觀點(diǎn)提出，2024年大選已提前結(jié)束，特朗普注定歸來。
于是，就有了一個(gè)問題，到底2024年大選什么時(shí)候會(huì)“結(jié)束”呢？未來一段時(shí)間內(nèi)會(huì)不會(huì)還有多個(gè)“提前結(jié)束”？
總體而言，此次“刺特未遂”對(duì)特朗普的選情而言是利大于弊的。這種炸裂式的大事件大概率會(huì)強(qiáng)化特朗普在支持者中的地位與影響，甚至也會(huì)幫助特朗普進(jìn)一步擴(kuò)展其在共和黨陣營(yíng)當(dāng)中的支持，特別是召回那些因?yàn)閷?duì)其私德與司法起訴等問題而心懷芥蒂的保守派選民。這種鞏固與強(qiáng)化事實(shí)上是延續(xù)并放大了特朗普目前已有的優(yōu)勢(shì)，而非營(yíng)造出全新的選情態(tài)勢(shì)。換言之，即便沒有“刺特”，特朗普的選情也是如此，“刺特”給他帶來的可能只是現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化與鞏固，很難平添跨越政治光譜的壓倒性提升。
除了可以繼續(xù)強(qiáng)化本黨選民“歸隊(duì)”之外，“刺特未遂”的另一個(gè)可能影響人群就是中間選民。往往，不固定全面傾向于某一政黨的中間群體，會(huì)因?yàn)閷?duì)被襲一方的同情、對(duì)襲擊一方極端行為的憤怒而予以被襲擊的一方支持。但問題在于，如果被襲一方與襲擊一方同為極端立場(chǎng)、甚至有過之而無(wú)不及，那么展現(xiàn)在世界面前的豈不就是“以極端對(duì)極端”？試想，當(dāng)某些中間選民認(rèn)識(shí)到“國(guó)會(huì)山騷亂事件”中特朗普的煽動(dòng)與放任，他們又要如何看待特朗普如今的遇襲呢？是繼續(xù)感同身受的同情，還是多少會(huì)反思一下美國(guó)何以至此？當(dāng)然，對(duì)此，我們一無(wú)所知，需要更多信息。
值得注意的是，“刺特未遂”如果能取代“換登無(wú)果”成為美國(guó)政治的新“頭條”的話，拜登目前面對(duì)的壓力也有迎來“解套兒”的可能。事發(fā)之后，拜登暫停競(jìng)選活動(dòng)、發(fā)表譴責(zé)演講、罕見地與特朗普通電話、快速返回白宮嚴(yán)陣以待。這一系列標(biāo)準(zhǔn)化的做法展現(xiàn)出了面對(duì)危機(jī)的穩(wěn)健與面對(duì)對(duì)手的格局，至少不算減分。甚至，借機(jī)暫停競(jìng)選活動(dòng)，也正好給自己“做多錯(cuò)多”的惡性循環(huán)理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕聪铝藭和ｆI，或許還有轉(zhuǎn)機(jī)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年7月13日，特朗普賓州集會(huì)槍擊案發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表講話。視覺中國(guó) 圖
事實(shí)上，基于美國(guó)總統(tǒng)選舉政治的歷史，并不存在總統(tǒng)參選人在選舉年因遇襲而獲得極大優(yōu)勢(shì)的任何經(jīng)驗(yàn)。1912年10月，作為進(jìn)步黨人選的老羅斯福遭遇槍擊，但這并未令其選舉獲勝。人類歷史上，其他類似槍擊事件對(duì)判斷此次“刺特未遂”的選舉影響參考非常有限，除了子彈本身之外，估計(jì)不存在更多相似之處。特別是在如今兩黨政治“部落化”極限對(duì)峙下，又加之特朗普和拜登兩人各自的特殊性，一次突發(fā)事件會(huì)導(dǎo)致兩人選情的此消彼長(zhǎng)、此起彼伏，但有利與不利之間仍然很難產(chǎn)生出不可逆轉(zhuǎn)的決定性。就這次“刺特未遂”而言，事發(fā)不足24小時(shí)就得出“選舉提前結(jié)束”的判斷，如果不是偷看過2024年大選的劇本，大概還是要看到至少未來兩周的民調(diào)數(shù)據(jù)才可能有些憑據(jù)。
觀察一次美國(guó)大選，可以看過程，也可以看結(jié)果。看過程，看的是現(xiàn)象。勢(shì)均力敵也好，一騎絕塵也罷，其中蘊(yùn)含的是關(guān)于美國(guó)政治的新現(xiàn)象和新思考。基于長(zhǎng)期的多次選舉過程的思考，也會(huì)對(duì)選舉結(jié)果有所估計(jì)，但也同樣充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)過程中不斷涌現(xiàn)出的不確定性，未必糾結(jié)于結(jié)果。看結(jié)果，看的是影響。這個(gè)結(jié)果并不只是誰(shuí)當(dāng)選，因?yàn)楸厝皇嵌x一，更是誰(shuí)當(dāng)選之后對(duì)美國(guó)意味著什么、對(duì)美國(guó)內(nèi)外政策帶來怎樣的影響。
與以往選舉從不確定性開始逐漸積累確定性不同，2024年大選很可能是一場(chǎng)從過早的確定性（即拜特二賽）發(fā)軔，全程都伴隨著各種令人難以招架、但卻牽動(dòng)選情的不確定性的特殊選舉。高齡總統(tǒng)如何謀求連任？前任總統(tǒng)如何再次獲得選民支持？特朗普如果回任到底意味著美國(guó)發(fā)生了什么？如何理解當(dāng)今美國(guó)所處的政治周期？還有，能否或如何勸退基本鎖定本黨提名的在任總統(tǒng)再次代表本黨參選？或者，暗殺未遂的極端行為對(duì)于一個(gè)被認(rèn)為一直在煽動(dòng)極端行為的遇襲前總統(tǒng)而言到底意味著什么？甚至，隨著選舉投票日的臨近，到底還會(huì)否出現(xiàn)什么不確定性的突發(fā)事件？這么多具有挑戰(zhàn)性的問題，都在等待2024年選舉的回答。
這樣看來，2024年大選還沒這么快結(jié)束啦。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
