美東時間6月27日晚9點黃金檔，拜登與特朗普展開了2024年大選的第一次總統辯論?！ ?/p>
這是美國歷史上首次出現現任總統與前任總統之間的大選對決，可謂全球矚目，甚至被認為是事關全球格局與秩序、美國歷史上最重要的一次大選。
首次辯論前，拜登的老態龍鐘和特朗普的極右思想讓這場屏幕前的對決充滿懸念。然而一個半小時的辯論結束，結果有些出乎意料，包括不少民主黨人在內的絕大多數觀眾都認為特朗普取得碾壓式勝利，民主黨人甚至自稱因拜登的糟糕表現而陷入“恐慌”。
老墨全程觀看了辯論直播。就直觀感受而言，特朗普無疑在氣場上確實取得完勝——精神奕奕、神態自若、咄咄逼人、表情豐富。反觀拜登，聲音嘶啞、口齒不清，時而流利得仿佛在背臺詞，時而又在記不住“臺詞”的時候尷尬卡殼。
作為一個看熱鬧的“外行”，很難認同拜登的表現。但作為一個看門道的“內行”，特朗普的勝利真的是碾壓式的嗎？卻不盡然。且看我現場還原這一備受關注的對決，幫各位細細分析個中利害。
經濟議題開局——拜登反客為主，特朗普準備不足
一周前，辯論雙方擲硬幣決定了先后順序。結果拜登猜中硬幣背面，獲得選擇權。在團隊建議下，拜登選擇先答，將最后總結陳詞的機會留給對手特朗普。
作為今晚辯論的主持人之一，CNN男主播杰克·塔佩不出意外地以經濟議題開局。公眾普遍認為首場辯論放在CNN是拜登“主場”是有道理的——即便當前美國經濟形勢不容樂觀的背景下，塔佩向拜登的發問依然顯得充滿“善意”——
“通脹已經放緩，但物價仍處高位。您執政以來，生活必需品價格有所上漲。比如，之前一籃子生活用品需要100美元，如今要120美元，而一般房價暴漲了30%以上。您想對那些認為生活質量較特朗普時期有所下降的選民說些什么？”
聽聽，塔佩甚至還特意強調了一下“通脹已經放緩”。各位看看后面他對特朗普的提問就知道什么叫“主場”了。
之前普遍認為，特朗普會重點攻擊拜登治下美國通脹問題，結果拜登先手反客為主，上來就將自己遭遇的經濟滑坡歸因于特朗普留下的爛攤子。15%失業率的數字一擺，不由讓人信服；接著提到自己剛去了賓州的斯克蘭頓解決食品價格問題，表明自己解決問題態度的同時又順帶拉了一把關鍵搖擺州的票，不得不讓人贊一聲“妙”。
在這個問題上，特朗普先是把自己一頓猛夸，“我們當時經歷了美國歷史上經濟最偉大的時期”，卻未拿出任何數據。在就業問題上，特朗普可能是覺得15%的失業率確實沒法反駁，他隨口就噴拜登的新就業機會都是為移民創造的。
注意，這是特朗普在辯論中第一次提到移民，雖然沒有明顯的貶低之意，但也不是什么好話。老墨認為這是特朗普首場辯論中最大的敗筆。咱們后面會細說。
拜登乘勝追擊，指責特朗普在阿富汗“濫殺無辜”、治理新冠疫情不力。其中阿富汗問題本來也是特朗普攻擊拜登的一個點，畢竟這邊拜登一撤軍，那邊塔利班就把政權奪了去。結果拜登又是一記“反殺”，頓時打得特朗普都有點懵。
此時主場“裁判”塔佩又適時為拜登送上“助攻”，問特朗普“為什么您面對巨額財政赤字時還要為頂級富豪和財團減稅？”被打懵的特朗普一下出了昏招：“這些企業減稅之后渡過了難關，又為美國掙回了幾萬億美元。”
好吧，特朗普你是不是忘了自己代表的是白人中產？幫大企業減稅讓它們起死回生，中產得到了啥好處？失業率那么高，也沒見這些大企業掙錢了多雇幾個工人啊？
可惜，拜登激動過頭，犯了本場第一個口誤，在說到特朗普巨額赤字導致民眾醫保堪憂時，最后可能是“忘詞”了，把“我們最終擊敗了疫情”說成“我們最終擊敗了醫保”，包括主持人在內，現場尷尬地安靜了5秒鐘。
然后特朗普敏銳地抓住了這個口誤，反擊道：“是的，他擊敗了醫保，把醫保打死了。他不斷讓移民進來，給他們醫保，就這么毀了醫保。這些人幾百萬幾百萬地溜進來……”本來這口誤抓得不錯，但你特朗普又把問題往移民身上扯干嘛？嫌移民的選票臟？
總體而言，開局的經濟議題拜登表現優于特朗普，不僅言之有理，語速、神態也比較正常，這顯然要歸功于其幕僚團隊的精心準備，把最容易被對手攻擊的弱點搶先砸在對方“腰子”上，從特朗普的回應來看顯然準備不足，上來就吃了個悶虧。
墮胎議題——連續“主場哨”，特朗普“病急亂投醫”，拜登“臨門吐大餅”
要不說CNN是拜登主場呢？這“主場哨”忒明顯了點兒。
塔佩剛助攻完拜登，他的女搭檔戴娜·巴什立刻接上，拋出墮胎議題。老實說，墮胎議題放在第二位對特朗普是有點不公平的，好歹應該先聊聊邊境安全嘛。CNN連裝都懶得裝了嗎？
特朗普提到“我提名了三個大法官，而他們恰好都同意推翻羅伊訴韋德案的結果……”聽聽，好一個“恰好”，是不是有點此地無銀三百兩的意思？特朗普應該很清楚，墮胎議題在某些關鍵搖擺州以及女性選民群體中是有可能要自己老命的，但他天生就是想怎么說就怎么說的那種人，這回知道加一個“恰好”已經是進步了。
估計拜登團隊聽到特朗普這么說，在臺下已經掩飾不住笑意了?？上麄儤返锰纭Ｃ鎸μ乩势者@腳“烏龍助攻”，拜登可能事先也沒料到，說了一小段事先準備好的臺詞之后開始自己現場編詞，結果可能是站了20分鐘老骨頭有點吃不消，腦子不太靈了，越說越亂，最后連什么近親強奸、婚內強奸都扯出來了，老墨實在是get不到總統先生的邏輯。其實就說“我們應尊重婦女的權利，但我也充分尊重各個州不同的宗教文化習俗，所以我愿意把決定權交給各個州”不就挺好的嘛，既能拉到女性選民的票，又不至于得罪保守主義盛行的州。
特朗普眼看拜登不肯笑納自己的烏龍助攻，干脆跟上自擺烏龍，又把話題扯到了移民身上：“強奸、殘害婦女的都是拜登放進來的那些人，他們使我們的邊境變成最危險的地方，這個問題跟墮胎問題一樣重要……”
好嘛，看來特朗普是要跟移民死磕到底了，移民的票也是徹底不打算要了。
可能是擔心拜登把特朗普自擺的烏龍給擋出來，“主場哨”再次響起，巴什趕緊把話題扭回到懷孕幾個月允許墮胎這一具體問題上。拜登也仿佛恍然大悟般就坡下驢，給出了流利而科學的回答（要說CNN主持人事先沒有跟拜登團隊通氣，我可真不信）。
從第二個議題來看，拜登已現疲態，特朗普則是充分貫徹“亂拳打死老師傅”的策略，不管打得對不對，先得打出氣勢來。辯論進行到這兒，拜登團隊在場下恐怕已經轉喜為憂了。
邊境安全與移民議題——拜登語無倫次，特朗普扭轉頹勢
苦盡甘來，特朗普終于等到了自己占優的議題。但說是占優，優勢也不明顯，這個議題到處都是“坑”，任何一方都很難魚與熊掌兼得，一個不小心還有可能兩頭落空。
塔佩還算“客氣”地向拜登提問：“數百萬移民在您的注視下非法闖入南部邊境……有時候確實造成了安全和治安問題。那么，選民憑什么相信您能夠解決這一危機？”
老墨看來，塔佩已經給了足夠的提示——總統大人您就順著我的話，說說打算怎么解決問題就好。拜登這會兒恐怕大腦已經有點跟不上了，語無倫次地扯了一堆過去幾年的做法，然后堅稱“邊境巡邏隊支持我，支持我的立場”，完全無視了塔佩好心的提示。您過去幾年做得好的話，這個問題根本就不存在了嘛！直到最后，拜登才寥寥幾句提到要增加邊境巡邏隊和避難所的人力，這種治標不治本的做法哪里能讓關心邊境安全的選民信服？
機會給到特朗普這邊，他只要痛批拜登治下大量非法移民造成的南部城市治安問題和本土合法居民資源紅利被稀釋的問題，就足以在此議題上給予拜登致命一擊。但懂王大人是怎么說的呢？開口就是“他（拜登）決定開放邊境，開放給那些從監獄、精神病院跑出來的人，給那些恐怖分子……”得，又是一棍子把所有移民全部打死！看來懂王對自己在亞利桑那和賓夕法尼亞的民調確實信心十足，看不上拉丁裔選民那幾百萬張票。
所謂“恐怖分子”，美國的穆斯林選民心里明鏡似的：可不就是指我們嗎？本來密歇根20萬阿拉伯裔選民對拜登的巴以政策不太滿意，還在猶豫他們的選擇。這下可好，前總統先生，您老走好不送！
塔佩絕對是“送佛送到西”的典范。既然總統大人喂到嘴邊的餅都不肯吃，那我索性把這餅像鞋拔子一樣呼在特朗普臉上。
他在二老相持不下之際又給現任總統送上一記犀利的助攻：“特朗普總統，咱們繼續這個話題。您說過您將采取美國歷史上最大規模的驅逐移民行動。這是否意味著您將驅逐每一位未合法登記的境內移民，哪怕他們已經有工作，哪怕他們的配偶已經是美國公民，哪怕他們已經在此生活了幾十年？如果是，您將具體怎么做？”
這種問題問得老墨已經看不下去了，這是拉偏架？這純粹是三打一吧？
面對這種“天坑”問題，特朗普難得聰明了一回，不知是有意還是無意地裝了把糊涂，沒有正面回答，而是繼續跟拜登糾纏前面關于“恐怖分子”的話題，順勢延伸到退休軍人福利問題，在屏幕前再次鞏固了自己在軍警憲特這些鐵票倉群體中的偉大形象。
拜登這時候已經完全陷入了特朗普的節奏，不但沒有接著塔佩的助攻要求特朗普正面回答驅逐移民的問題，反而配合特朗普把辯論變成了吵架，二人從退伍軍人一直吵到拜登兒子的筆記本門事件。恨鐵不成鋼的塔佩只能一旁暗暗嗟嘆。
在移民和邊境安全這個原本對特朗普稍稍有利的議題上，拜登已經明顯力不從心。特朗普在口無遮攔犯下明顯錯誤的情況下，依然通過一頓“王八拳”打得拜登節節敗退，甚至連自己兒子的丑聞都掀了出來。至此，特朗普扭轉頹勢，開始逐漸掌握主動。
外交政策議題——拜登疲態盡顯，特朗普乘勝追擊
巴什將議題轉入外交政策，從俄烏戰爭開始。這本是對拜登不利的話題，但“巧合”的是，這回輪到特朗普首先回答。特朗普沒有正面回答巴什關于“普京?；鸬臈l件你是否能夠接受”的問題，而是沿用自己的老套路，一邊貶低拜登在軍隊的威望，一邊把自己一頓猛夸。
特朗普的競選原則是要讓美國從俄烏盡快抽身，但這么做會讓部分選民質疑特朗普的民主精神。特朗普的處理方法是不談“打算怎么做”，而是大談特談“為什么局面會變成這樣”，矛頭直指拜登失敗的外交策略。應該說這種處理方法很高明，避實就虛，把包袱拋給了對手。
拜登應對的思路沒有問題，指出“為什么局面會變成這樣”是因為特朗普在任期內向普京作出了“事不關己”的暗示，客觀上慫恿了普京對烏動武。本身特朗普就曾深陷“通俄門”，這種應對方式能夠讓特朗普很難受。不過拜登此時已經疲態盡顯，經常同一句話重復好幾遍，前言不搭后語，觀眾們要費盡力氣才能明白總統大人要表達的意思，在臺風方面已經被特朗普拉開明顯差距。
此時觀眾已經不太關心拜登說了什么，都在擔心他還能不能堅持到辯論結束。即使巴什拼命吹“主場哨”讓特朗普正面回答自己最初的問題，特朗普也能夠從容應對，邏輯越來越清晰，把話題引向“拜登不斷向澤連斯基提供資助”這一足以觸動保守派選民神經的關切點，也讓屏幕前的選民對這位前任總統的信心越來越足。
當巴什將話題轉向巴以沖突時，拜登的局勢更加艱難。首先，巴什提問時，拜登呈現一副呆滯而略顯驚訝的表情；其次，當巴什提問結束，說“您有兩分鐘時間”之后，拜登迫不及待地開始回答“第一……”，生怕別人不知道自己在背書。在說到“聯合國安理會”這個詞的時候，居然舌頭打結，重復了三遍才勉強說清楚。說完“第一”該說“第二”了，結果記憶已經混亂，又來了個“第一……”。
拜登發言時，特朗普的表情十分到位，一副“他在說啥？我咋聽不懂？”的樣子，被攝像機不失時機地捕捉到。至此，拜登已經處于絕對劣勢，塔佩眼見形勢危急，匆忙結束了這個議題，引入下一個對拜登有利的議題。
民主議題——特朗普命門遭襲，拜登重振旗鼓
對拜登而言，這真是一個救命的議題，塔佩也是貼心奉上“保姆式助攻”，上來就直接稱特朗普“于2021年1月6日集結了自己的支持者沖進國會山，中斷了憲法規定的計票工作”。
這個大帽子一扣，可謂在特朗普的命門上重重一擊。緊隨其后的問題“對那些認為您1月6日所為違背誓言且仍有可能重犯的選民說些什么”，又著實令他理屈詞窮，只能設法岔開話題，一再重復自己任期內邊境安全、能源獨立等政績。
塔佩此時接上一記犀利的反擊：“您還剩80秒，請正面回答我的問題。”特朗普此時走投無路，只能一頓東拉西扯。拜登得到了喘息的機會，重新理了理思路，終于接過了塔佩的這記助攻，指責特朗普當天穩坐白宮毫無作為，因為他正是騷亂的罪魁禍首。
在塔佩與拜登的合攻之下，特朗普急中生智，翻出拜登早年在援烏資金上的貪腐舊賬。這下又給拜登整不會了，以特朗普與艷星的丑聞回應。
眼看二人又要把辯論變成吵架，塔佩實在是心急如焚，哀嘆阿斗難扶，只得匆匆結束了上半場辯論。但無論如何，憑借上半場最后這個議題，拜登總算是重振旗鼓扳回一些局面。
上半場總結
總體來看，特朗普的發言不似經過精心準備，更像是隨心所欲的漫談，內容之中的錯誤、漏洞甚多。但即使在這樣的情況下，老態龍鐘的拜登依然只能疲于招架，難怪民主黨內部對拜登整場表現失望透頂，甚至傳言要更換總統候選人。
下半場二老的表現如何，且聽老墨下回分解。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
