都看到伊朗還是對以色列動手了,有預測說伊朗可能對以色列發動三波攻擊,且不論了,那些說伊朗不敢攻擊以色列的大可休矣。
對伊朗攻擊以色列的事世界各國的反應明顯不同,西方國家都跳出來譴責伊朗,卻都不說伊朗為什么要攻擊以色列,看得出,西方世界的無恥達到了新的高度。
看到了一些評論,似乎有很多人把伊朗這次對以色列的攻擊視為一種走過場。
理由就是由于地理位置的原因,以色列能對伊朗的攻擊有充足的時間進行防御;
理由就是美國和西方一些國家能幫助以色列來攔截伊朗對以色列攻擊的這些無人機和導彈;
理由就是伊朗僅發射了一百多架無人機、十來枚導彈,對以色列這種軍備強大的國家,這就是撓癢式的攻擊,不會形成對以色列的實質性損害。
當然,還有人認為走過場是因伊朗對以色列轟炸自己大使館的行徑必須要做出反應,但這種反應只是要做給美國看,做給以色列看,做給伊朗國內激奮的百姓們看,不是真正全面升級對以色列的打擊,不是真的要造成對以色列實質性的損害,也不是想挑起伊朗與以色列之間的戰爭。
也有人認為,伊朗的攻擊還會有第三波,甚至第四波,無論以色列有多大的防御能力,若伊朗能持續打擊以色列來玩消耗戰,以色列還是會受到實質性的損害,若如是伊朗就不是走過場,反過來說伊朗就是走過場嗎?
由此可以發現,在伊朗與以色列的博弈中,多數都判斷伊朗只能走過場, 并不想擴大與以色列之間的沖突。
不過,諸位應該注意,伊朗攻擊以色列和以色列轟炸伊朗駐外使館的性質是完全不同的,是不是走過場并不在細節,而在國家之間博弈所造成的影響,從這一角度來看說伊朗不是走過場有充分理由:
一,無論伊朗攻擊以色列達到怎樣的程度,伊朗攻擊以色列是明正言順地報復以色列轟炸其駐外使館,中規中矩,師出有名,符合國際慣例。而以色列轟炸伊朗駐外使館是無視國際法的強盜行徑,相較之下伊朗占據了國際道德的制高點,可謂得道多助,西方譴責伊朗對以色列的攻擊只能反映出西方世界在玩雙標,反而證明了伊朗對以色列的攻擊有理有據。
二,無論伊朗攻擊以色列達到怎樣的程度,伊朗攻擊以色列是攻擊以色列這個國家,伊朗就是敢于公開打擊整個西方支持的中東強盜-以色列。
伊朗敢于打擊以色列,明顯是打臉美國為首的整個西方世界,屬堂堂正正地打擊以色列,是國家之間的報復行動。伊朗攻擊以色列證明伊朗作為地區大國是有勇氣對抗中東小霸的,既是給中東阿拉伯國家反擊以色列樹立新的榜樣,也是在為世界各國反抗霸權樹立新的榜樣。中東所有國家只要遭到以色列的攻擊都有理由反擊以色列,不應再懼怕以色列。
而以色列轟炸伊朗駐外使館如同小偷一般,是不敢正面對抗伊朗,乃茍且之舉。
三,無論伊朗這一次對以色列的攻擊達到怎樣的程度,還將讓以色列面對更多的困難,實際上是在給以色列立規矩,下次再犯雖遠必誅。今后,若以色列有任何針對伊朗的動作,伊朗都有理由反擊、都可以報復以色列,且這種報復在國際上都能占據國際道德的制高點,這種報復立下的規矩讓以色列頭上始終懸著一把達摩克利斯之劍。
四,伊朗攻擊以色列無論達到怎樣的程度,都進一步撕掉了西方的虛偽面紗。西方世界對以色列轟炸伊朗駐外使館和伊朗攻擊以色列的不同反應,讓世人進一步看清了當今世界西方的所謂基于規則的國際秩序實際上就是強盜有理的秩序,是西方以自己為核心的秩序,是西方無視非西方國家安全的秩序,是西方侵略有理的秩序,這種秩序早該拋棄,應該建立一種新的國際秩序了。
當然,以色列回擊伊朗是可能的,攻擊伊朗本土、升級對伊朗的打擊也是可能的,只是不知道以色列究竟能得到什么?得到的是不是伊朗也得轟炸以色列駐外使館才能扯平?若這么報復下去,彈丸之地的以色列且不說經得起經不起伊朗的全面打擊,這么折騰下去,以色列還能安寧嗎?因了伊朗敢于打擊以色列,伊斯蘭國家會不會憤起群毆以色列尚未可知吧?
那么,還能說伊朗攻擊以色列是走過場嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
