一、“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”什么時(shí)候變成了“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”?
最近關(guān)于“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的評(píng)論很多，有些評(píng)論毫無(wú)顧忌地全盤(pán)否定“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的偉大意義，稱這是一場(chǎng)完全錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，把這場(chǎng)具有正義性質(zhì)、新生的人民共和國(guó)的立威之戰(zhàn)、保家衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)污蔑為中國(guó)參加的是一場(chǎng)非正義性質(zhì)、對(duì)中國(guó)有害無(wú)益的戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)中國(guó)白白犧牲了數(shù)十萬(wàn)軍人的生命，用鮮血養(yǎng)了朝鮮這個(gè)白眼狼。這里我要問(wèn)的是這場(chǎng)被中國(guó)稱為“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候是怎么變成美國(guó)人稱的“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的?因?yàn)檫@關(guān)系到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否具有正義性的問(wèn)題，“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”是具有強(qiáng)烈的打擊美帝國(guó)主義侵略者、履行國(guó)際主義義務(wù)、保家衛(wèi)國(guó)的正義性，而“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的稱呼則將中國(guó)參戰(zhàn)的目的等同于具有侵略性質(zhì)的美帝國(guó)主義，這是受美、日、韓長(zhǎng)期宣傳洗腦的結(jié)果，一場(chǎng)正義的“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”被演變成了“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”。
歷史無(wú)可辯駁地證明，“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的起因是南朝鮮李承晚集團(tuán)擔(dān)心美國(guó)撤軍后被北朝鮮統(tǒng)一，故意在南北朝鮮分界線附近對(duì)北朝鮮進(jìn)行軍事挑釁，隨后朝鮮人民軍跨過(guò)三八線發(fā)動(dòng)了統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，到這里本來(lái)是一場(chǎng)朝鮮內(nèi)部南北朝鮮之間的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，這時(shí)美國(guó)突然出兵阻止了朝鮮的統(tǒng)一進(jìn)程，很快將戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)到了鴨綠江邊，并對(duì)中國(guó)東北邊境進(jìn)行了襲擾和轟炸，正是在這種嚴(yán)峻形勢(shì)下，毛澤東果斷決定派遣中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)，抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)，打擊美帝國(guó)主義的侵略，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)具有正義性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)新中國(guó)的立威之戰(zhàn)，是一場(chǎng)打出中國(guó)軍隊(duì)軍威和中國(guó)軍人軍魂的戰(zhàn)爭(zhēng)，上甘嶺戰(zhàn)役更是打出了中國(guó)軍人不怕?tīng)奚⒏矣趧倮木瘢侵袊?guó)軍人的驕傲。可現(xiàn)在有人將“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”演變成了“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，然后改變這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、否定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義，全盤(pán)否定中國(guó)人民志愿軍的偉大貢獻(xiàn)，全盤(pán)否定毛澤東的偉大功績(jī)，是何居心?
二、朝鮮是一個(gè)“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家嗎?
朝鮮到底是一個(gè)正常國(guó)家還是一個(gè)被美國(guó)定性的“無(wú)賴國(guó)家”、“流氓國(guó)家”、“邪惡國(guó)家”?現(xiàn)在越來(lái)越多的中國(guó)人開(kāi)始被美日韓媒體洗腦，也認(rèn)為朝鮮就是一個(gè)“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家。曾經(jīng)被美國(guó)稱為“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家的有哪些國(guó)家呢?有伊拉克、伊朗、利比亞還有朝鮮，美國(guó)稱這此國(guó)家為“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎?其實(shí)也沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)，或者說(shuō)是雙重標(biāo)準(zhǔn)，如果以擁核為標(biāo)準(zhǔn)，那印度、巴基斯坦、以色列都是擁核國(guó)家，美國(guó)并沒(méi)有對(duì)這些國(guó)家如此稱呼和定性，如果以專制獨(dú)裁為標(biāo)準(zhǔn)，那么伊朗則是典型的民主國(guó)家，國(guó)家總統(tǒng)是由全民選舉產(chǎn)生的，卻長(zhǎng)期被美國(guó)定性為邪惡國(guó)家，如果以國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是否世襲為標(biāo)準(zhǔn)，那么日本天皇、英國(guó)女王、泰國(guó)國(guó)王和沙特阿拉伯國(guó)王都是世襲制，美國(guó)指責(zé)過(guò)這些國(guó)家的政治體制嗎?而且日本天皇就是美國(guó)在二戰(zhàn)后保留下來(lái)的，美國(guó)并沒(méi)有清算日本天皇在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行對(duì)其繩之以法并加以廢除，沙特阿拉伯更是實(shí)行的世襲制，美國(guó)和西方什么時(shí)候指責(zé)過(guò)沙特嗎?另外朝鮮近百年有過(guò)對(duì)外侵略的歷史嗎?對(duì)外發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?顯然沒(méi)有，朝鮮近百年的歷史除了成為日本的殖民地就是被美國(guó)封鎖，從未有過(guò)任何的對(duì)外侵略行為，與沾滿鮮血的美國(guó)相比，朝鮮應(yīng)該算是一個(gè)非常干凈、愛(ài)好和平的國(guó)家，如果真要給一些國(guó)家定性，那么美國(guó)顯然比朝鮮更有資格成為“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家。那么美國(guó)將朝鮮定性為“無(wú)賴”、“流氓”、“邪惡”國(guó)家是出于什么目的呢?
三、到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)朝核問(wèn)題的責(zé)任?
前不久中國(guó)前外交部副部長(zhǎng)、全國(guó)人大常委會(huì)外交委員會(huì)主任委員傅瑩撰寫(xiě)《奉勸美方動(dòng)武前三思》的長(zhǎng)篇文章發(fā)表在美國(guó)主流媒體上，對(duì)朝核問(wèn)題發(fā)展的過(guò)程、美朝中三方會(huì)談、六方會(huì)談的過(guò)程、朝鮮擁核的責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行了全面回顧和分析，2017年2月25日我也發(fā)表過(guò)時(shí)評(píng)《朝鮮半島局勢(shì)會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?》，對(duì)朝鮮核問(wèn)題的由來(lái)及責(zé)任進(jìn)行過(guò)分析。朝鮮核問(wèn)題之所以會(huì)走到今天，完全是美國(guó)的責(zé)任。一是“抗美援朝”戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、中國(guó)人民志愿軍于1958年撤出朝鮮之后，美國(guó)并沒(méi)有從南朝鮮撤軍，不僅不撤軍，而且還在南朝鮮部署核武器，打破了半島軍事平衡，使朝鮮萌發(fā)了發(fā)展核武器、保持半島軍事平衡的思想。二是美國(guó)在朝核三方會(huì)談和六方會(huì)談中多次在已經(jīng)或即將取得重大突破的關(guān)鍵時(shí)刻，突然以種種理由中止談判或加重對(duì)朝制裁，特別是小布什上任后，完全放棄通過(guò)談判和平解決朝核問(wèn)題的誠(chéng)意和機(jī)制，使得朝鮮最終退出六方會(huì)談，轉(zhuǎn)而進(jìn)一步發(fā)展核武器。三是美國(guó)在伊拉克、利比亞、敘利亞的軍事行動(dòng)極大的刺激了朝鮮，特別是利比亞在交出研制核武器相關(guān)資料、決定放棄發(fā)展核武之后，北約國(guó)家對(duì)利比亞進(jìn)行了狂轟濫炸，并殺死了利比業(yè)總統(tǒng)卡扎菲，這使得朝鮮更加意識(shí)到?jīng)]有核武器，其命運(yùn)只能是任憑西方大國(guó)宰割。
那么朝鮮在朝核談判中提出的條件是什么呢?是不是漫天要價(jià)，讓美國(guó)不可接受呢?其實(shí)朝鮮在談判中的要求相當(dāng)簡(jiǎn)單，其一是與美國(guó)簽署朝美和平協(xié)議，要求美國(guó)承諾對(duì)朝鮮的安全保證。其二是美日韓等國(guó)負(fù)責(zé)為朝鮮建造輕水反應(yīng)堆并提供重油，以彌補(bǔ)朝鮮停止核能計(jì)劃造成的電力損失。在韓國(guó)擁有數(shù)十座核電站的今天，朝鮮要求由美日韓等國(guó)幫助建設(shè)核電站以彌補(bǔ)電力損失并不是過(guò)分的要求，可最終美國(guó)只要求朝鮮棄核，卻無(wú)意履行承諾和義務(wù)，既沒(méi)有與朝鮮簽和平協(xié)議，又沒(méi)有給朝鮮提供核電站的幫助，并增加了對(duì)朝鮮制裁，導(dǎo)致已經(jīng)開(kāi)始接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查、開(kāi)始拆除核設(shè)施或?qū)嗽O(shè)施封存的朝鮮最終選擇了放棄會(huì)談，繼續(xù)發(fā)展核武器。
四、朝鮮核試驗(yàn)到底對(duì)中國(guó)有多大影響?
關(guān)于朝核對(duì)中國(guó)的危害性現(xiàn)在有許多不同的解讀，有人認(rèn)為朝鮮擁核的最大受害國(guó)是中國(guó)而非韓國(guó)、日本，認(rèn)為朝鮮核試驗(yàn)將激活長(zhǎng)白山這座死火山，如果朝鮮出現(xiàn)核泄漏將使整個(gè)東北地區(qū)受到核污染，以上說(shuō)法雖有過(guò)激之嫌，但朝鮮擁核對(duì)中國(guó)的安全會(huì)造成不利影響是肯定的。
朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，如果最終擁核對(duì)中國(guó)肯定是一個(gè)戰(zhàn)略威脅并且可能給中國(guó)帶來(lái)不利影響，我十分贊同中國(guó)政府提出的半島無(wú)核化目標(biāo)，以及通過(guò)談判最終解決朝鮮核問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化的策略，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)并不在中國(guó)手中而在美國(guó)手中，中國(guó)積極組織和參與了朝核三方會(huì)談和六方會(huì)談，并嚴(yán)格執(zhí)行了聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁決議。這里我們應(yīng)該理性看待朝鮮擁核的危害問(wèn)題，一是至今沒(méi)有任何資料顯示，朝鮮已經(jīng)進(jìn)行的五次核試驗(yàn)對(duì)中國(guó)造成了實(shí)質(zhì)性的環(huán)境影響和地質(zhì)災(zāi)難。二是朝鮮一直宣稱發(fā)展核武是為了對(duì)付韓國(guó)、日本和美國(guó)，從未宣稱要用核武對(duì)付中國(guó)。三是韓國(guó)和日本現(xiàn)在各自擁有數(shù)十座核電站，朝鮮一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，半島的核安全威脅同樣來(lái)自韓國(guó)和日本核電站的核泄漏。
因此在中國(guó)并不掌握朝核問(wèn)題主導(dǎo)權(quán)的情況下，緩解南北關(guān)系、推進(jìn)南北和解、阻止美國(guó)在朝鮮半島發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許是能夠避免朝核對(duì)中國(guó)造成災(zāi)難的核心要義。最近朝鮮半島問(wèn)題出現(xiàn)了一些新的動(dòng)向，美朝半官方性質(zhì)的秘密接觸，特朗普表示愿意有條件地與金正恩見(jiàn)面都有緩解朝核問(wèn)題的跡象。
五、美國(guó)為什么突然開(kāi)始炒作朝核問(wèn)題?
最近朝核問(wèn)題突然變成全球熱點(diǎn)問(wèn)題，到底是誰(shuí)炒作起來(lái)的?這里我們可以回顧一下，2016年中國(guó)南海怎么突然成為了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的?不僅美國(guó)和日本敢向中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，就連菲律賓、越南、新加坡等小國(guó)也敢向中國(guó)挑釁?那是因?yàn)槊绹?guó)為了達(dá)到遏制中國(guó)的目的，必須在中國(guó)周邊尋找一個(gè)能夠炒作的題材和事件，于是美國(guó)和日本就莫須有地找了一個(gè)南海安全通行問(wèn)題并策劃了南海仲裁案向中國(guó)發(fā)難，使得一直平靜的南海說(shuō)不平靜就不平靜了，美國(guó)派來(lái)了航母，中美海軍在南海形成了大規(guī)模軍事對(duì)峙，幾乎到了爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，最后怎樣呢?美國(guó)灰溜溜地撤走了航母，南海現(xiàn)在也基本恢復(fù)了平靜。
很長(zhǎng)一段時(shí)間并不熱的朝鮮半島突然熱起來(lái)，其背后仍然是美國(guó)出于遏制中國(guó)的戰(zhàn)略圖謀，美國(guó)也派來(lái)了航母，也搞起了戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，表面上是對(duì)朝鮮，實(shí)則是對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇。這一次怎么樣呢?美國(guó)最終同樣是撤走了航母和潛艇。與去年南海問(wèn)題不同之處在于，這次不是中美直接軍事對(duì)峙，而是美國(guó)來(lái)到了朝鮮半島，找到了朝核問(wèn)題，這次美國(guó)一面拉中國(guó)一起解決朝核問(wèn)題，一面想把朝核問(wèn)題的主要矛盾由美朝矛盾轉(zhuǎn)移成中朝矛盾，這里有一個(gè)巨大的誘惑，即讓人覺(jué)得解決朝核問(wèn)題的最大受益者是中國(guó)，中國(guó)如果不深度介入就會(huì)失去道義和人心，可問(wèn)題在于美國(guó)并沒(méi)有誠(chéng)心要解決朝核問(wèn)題，而解決問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)又不在中國(guó)手中，這就是矛盾，中國(guó)并不是不想解決朝核問(wèn)題，而是中國(guó)解決不了朝核問(wèn)題。另一方面則是美國(guó)不僅搞了一次三艘航母齊集半島海域的烏龍，而且真的派出了一艘航母和潛艇進(jìn)入半島海域，與韓國(guó)進(jìn)行了史上規(guī)模最大、武器裝備最先進(jìn)、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的軍事演習(xí)。
這么炒作朝鮮核問(wèn)題、制造朝鮮半島即將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的無(wú)非有四：一是趁機(jī)在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，二是逼中國(guó)在貿(mào)易談判中讓步，三是在中朝、中俄間摻砂子，制造矛盾。四是特朗普要轉(zhuǎn)移在國(guó)內(nèi)諸事不順的矛盾，提振支持率。美國(guó)和日本炒作朝鮮半島緊張局勢(shì)是出于其政治和戰(zhàn)略目的，決不是為了幫助中國(guó)解決朝核問(wèn)題。
六、為什么有人要炒作朝鮮政治體制?
國(guó)與國(guó)之間是一種平等關(guān)系，任何國(guó)家都無(wú)權(quán)指責(zé)和干涉它國(guó)政治制度。朝鮮采取什么樣的政治制度那是朝鮮人民的事，可是西方國(guó)家特別是美國(guó)往往以他們定義的人權(quán)、意識(shí)形態(tài)、政治制度為由對(duì)別國(guó)強(qiáng)加干涉，這種做法一是出于他們戰(zhàn)略目的的需要，二是出于推行西方文化和制度優(yōu)越性的的需要，他們不停地通過(guò)軍事入侵、政治干預(yù)、經(jīng)濟(jì)控制、暗殺與顛覆、金融與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等手段進(jìn)行干涉，使得許多國(guó)家出現(xiàn)政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)凋蔽、民生困苦、國(guó)破家亡。美國(guó)等西方國(guó)家炒作朝鮮的政治制度是一種專制世襲制度并不是出于關(guān)心朝鮮人民生活，而是要妖魔化朝鮮，妖魔化朝鮮政治制度，妖魔化朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，中國(guó)一向遵循不干涉它國(guó)內(nèi)政的外交原則，不以顛覆它國(guó)政府為目的，而美國(guó)等國(guó)在國(guó)際關(guān)系中一直實(shí)行的是強(qiáng)盜政治，通過(guò)干涉它國(guó)內(nèi)政來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的政治圖謀和戰(zhàn)略目的，炒作朝鮮政治制度也是出于同樣目的，這與美國(guó)一向的方針是一致的。不僅對(duì)朝鮮如此，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)也是同樣如此，經(jīng)常拿中國(guó)的政治制度和人權(quán)說(shuō)事，它們真的是為中國(guó)人民著想嗎?真的是想為中國(guó)人民謀利益嗎?絕對(duì)不是!
七、 為什么說(shuō)解決朝核問(wèn)題的最終途徑是美國(guó)撤軍?
可以肯定的是朝核問(wèn)題是一個(gè)既簡(jiǎn)單又復(fù)雜的問(wèn)題，說(shuō)它簡(jiǎn)單是因?yàn)橹灰绹?guó)拿出誠(chéng)意，朝核問(wèn)題是可以通過(guò)談判解決的，說(shuō)它復(fù)雜是因?yàn)橹灰绹?guó)不想解決這一問(wèn)題，朝核問(wèn)題就會(huì)愈演愈烈，最后完全可能引發(fā)朝鮮半島的激烈沖突。我想朝核問(wèn)題可以分幾步解決。第一步是按照中國(guó)提出的雙暫停的方式，朝鮮暫停核試驗(yàn)，美韓暫停聯(lián)合軍演，以便為恢復(fù)談判留出時(shí)間和空間。第二步是朝鮮不再進(jìn)行新的核試驗(yàn)，美韓不再進(jìn)行聯(lián)合軍演。第一步和第二步的區(qū)別在于一個(gè)是暫停一個(gè)是完全停止。第三步是恢復(fù)美朝雙邊或多邊談判，開(kāi)始就朝核問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。第四步是就朝鮮半島全面去核化、全面恢復(fù)和平進(jìn)行談判。第五步是朝鮮永久去核化、美國(guó)完全撤出薩德反導(dǎo)系統(tǒng)和全面撤軍、美朝簽署和平協(xié)議。第六步是朝韓雙方實(shí)現(xiàn)民族和解，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島長(zhǎng)期和平。這里的關(guān)鍵一是美國(guó)要有解決朝核問(wèn)題的誠(chéng)意，二是韓國(guó)要有民族和解的誠(chéng)意，三是朝鮮要有全面去核的誠(chéng)意，唯有三者都有誠(chéng)意，才能真正實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的目的。
這里絕對(duì)不可取的是將美朝矛盾轉(zhuǎn)移為中朝矛盾，并爆發(fā)中朝沖突，由中國(guó)軍事解決朝核問(wèn)題，這樣做的結(jié)果只能是中朝雙敗而不是雙贏，最后贏的只會(huì)是美日韓。
八、中國(guó)解決半島問(wèn)題的底線和原則是什么?
中國(guó)解決半島問(wèn)題的原則和底線一是半島無(wú)核化，不僅朝鮮不能擁核，而且韓國(guó)也不能擁核，二是半島不生亂生戰(zhàn)，正如王毅所說(shuō)的連1%的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性都不能存在，即任何在朝鮮半島進(jìn)行軍事威脅、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段搞亂朝鮮半島的企圖都是不允許的。中國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國(guó)有關(guān)朝核問(wèn)題決議，中美可以在解決朝核問(wèn)題上進(jìn)行合作，但這絕不意味著中國(guó)按美國(guó)的國(guó)家利益行事。朝鮮是中國(guó)的近鄰，朝鮮擁核對(duì)中國(guó)有巨大危害，朝鮮的動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)同樣對(duì)中國(guó)有巨大危害。朝鮮不是敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗，美國(guó)想怎么胡來(lái)就怎么胡來(lái)，想發(fā)射導(dǎo)彈就發(fā)射導(dǎo)彈，想投擲能量巨大的空爆炸彈就投擲，朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不符合中國(guó)的國(guó)家利益。
最近影響很大、具有官方性質(zhì)的某時(shí)報(bào)就朝核問(wèn)題對(duì)朝鮮進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)，引發(fā)了朝鮮媒體與該時(shí)報(bào)的論戰(zhàn)，這顯然與中國(guó)的政策不相符合，也不符合中國(guó)的利益，造成了嚴(yán)重的思想混亂，這樣做正好達(dá)到了美國(guó)要搞亂中國(guó)人思想、惡化中朝關(guān)系的目的，這是極為不可取的方式，在美國(guó)和日本大力炒作朝核問(wèn)題的時(shí)候，中國(guó)媒體應(yīng)該從中國(guó)國(guó)家利益和立場(chǎng)發(fā)表觀點(diǎn)，不能被美日帶進(jìn)了溝里，理性、理智和符合中國(guó)利益，與中國(guó)政府保持一致才是正確的選擇。
九、文在寅能否實(shí)現(xiàn)南北朝鮮和解?
5月9日，文在寅當(dāng)選韓國(guó)第19任總統(tǒng)，文在寅能打破韓國(guó)總統(tǒng)無(wú)善終的魔咒嗎?其實(shí)韓國(guó)的問(wèn)題主要來(lái)自于兩個(gè)方面，第一個(gè)是美國(guó)的占領(lǐng)，軍事主權(quán)的出讓，使得韓國(guó)至今仍然是一個(gè)沒(méi)有完全獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家。第二個(gè)是大財(cái)閥控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)，八大財(cái)閥掌控著韓國(guó)60%的財(cái)富。這兩個(gè)問(wèn)題不解決，韓國(guó)總統(tǒng)就永遠(yuǎn)只是一個(gè)提線木偶，也永遠(yuǎn)只是美國(guó)在東北亞的一個(gè)傀儡，就算是金大中、盧武鉉這兩位以清廉著稱的總統(tǒng)最終也沒(méi)能擺脫暗算。1992年中韓建交后，韓國(guó)借著中美間的平衡外交，借中國(guó)龐大的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，然而2016年樸槿惠突然決定在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，這不僅使樸槿惠走向了噩運(yùn)，也再一次開(kāi)啟了韓國(guó)的潘多拉魔盒。因此對(duì)于文在寅領(lǐng)導(dǎo)下的韓國(guó)的未來(lái)到底能否走出噩運(yùn)，主要看文在寅能否兌現(xiàn)他在競(jìng)選前期作出的放棄部署薩德和與朝鮮和解的承諾，如果他以極大的勇氣，擺脫美國(guó)對(duì)韓國(guó)政治的控制，擺脫大財(cái)閥對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制，撤走薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，并真正實(shí)現(xiàn)與朝鮮的民族和解，緩和自李明博以來(lái)韓朝間持續(xù)不斷的緊張對(duì)峙，否則韓國(guó)依然會(huì)噩運(yùn)不斷。
隨著文在寅當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，隨著美韓軍演的結(jié)束，朝鮮半島問(wèn)題應(yīng)該歸于冷靜、理智和務(wù)實(shí)，各方拿出誠(chéng)意是解決朝核問(wèn)題的關(guān)鍵，聯(lián)合國(guó)的決議應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行，中國(guó)的原則和底線絕不能突破。解決朝核問(wèn)題不僅是中國(guó)所需要的，也是美國(guó)、日本、韓國(guó)、俄羅斯所需要的，同時(shí)也是朝鮮所需要的，朝鮮需要解決核問(wèn)題往往是我們最容易忽視的，許多人都認(rèn)為朝鮮的目的是擁核，從另一方面講，朝鮮其實(shí)是為了和平，只要能確保朝鮮的安全和朝鮮半島的和平，相信朝鮮也有棄核的愿望。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
