【摘要】不能被披著種族沖突外衣的階級矛盾混淆視聽，只有推翻壓迫性的社會結(jié)構(gòu)才是治本之策——看看弗格森事件就知道了。
如果說警察的行為是烈火，那貧困和無望就是干柴。
——David Nicklaus, 《圣路易斯郵報-電訊》
2014年11月24日，美國圣路易斯縣大陪審團向全國人民宣布不起訴槍殺黑人青年布朗(Michael Brown)的弗格森市警察威爾遜(Darren Wilson)。當(dāng)晚弗格森即爆發(fā)騷亂，隨后美國各地超過170個城市爆發(fā)示威行動。從西雅圖到丹佛再到佛羅里達州的杰克遜維爾，示威者已經(jīng)占領(lǐng)了高速公路、隧道、橋梁和其他交通要道。盡管美國各地的警察已經(jīng)提前幾周做應(yīng)對的準(zhǔn)備，卻也無法控制這迅速蔓延全國的態(tài)勢。從8月槍殺事件后出現(xiàn)第一次騷亂開始，弗格森的民憤就未平息過。直到新年，美國各地的黑人及支持者也一直不停地組織、抗議、行動。
為什么會爆發(fā)這樣一場行動?槍殺只是導(dǎo)火索。美國黑人被警察槍殺并不罕見。從六十年代的瓦茨到92年洛杉磯再到13年的法拉特，此類事件也引起了多次抗議，雖然規(guī)模都不如弗格森事件。有研究[1]發(fā)現(xiàn)，在美國，平均每28個小時就有一個黑人男性被警察、保安、或者義務(wù)警員殺害。黑人被警察槍殺的概率比白人高21倍，每一百萬個黑人中就有31個死在警察手里[2]。“歧視”一詞無法解釋這么高的謀殺率。雖然大量心理學(xué)研究已經(jīng)表明，在美國人的潛意識中，黑人跟槍聯(lián)系在一起[3]，這種把黑人和“威脅”、“槍支”聯(lián)系在一起的主流文化是有結(jié)構(gòu)性背景的。
黑人從17世紀(jì)以奴隸的身份來到美國開始，就一直處于社會底層。雖然我們現(xiàn)在能看到總統(tǒng)奧巴馬、國務(wù)卿鮑威爾，但黑人群體的整體狀況其實沒多大改變。一個黑人能成為精英，說明社會沒有對黑人的絕對歧視，但不代表黑人群體沒有遭受深層的結(jié)構(gòu)性壓迫。某些黑人可以“咸魚翻身”，但黑人群體依然普遍地遭遇就業(yè)歧視、生活在教育質(zhì)量差的社區(qū)并且在代代貧窮中不斷循環(huán)。幾百年的公開歧視，從奴隸制度到種族隔離法，早已形成文化和社會結(jié)構(gòu)根深蒂固的壓迫。這種壓迫的兩個面相分別是就業(yè)歧視和罪行化。
人們形容黑人常常是“最后雇傭，最先辭退”。有研究發(fā)現(xiàn)“最先辭退”確實言之有據(jù)——到了經(jīng)濟蕭條的時候，黑人總是最先被辭退的[4]。因為資本在美國(由于技術(shù)進步人力需求減少以及工業(yè)搬遷到第三世界)已經(jīng)用不著這么多人來生產(chǎn)剩余價值，所以它們對待基層勞動者可謂呼之即來、揮之即去。2012年，黑人的年平均失業(yè)率是11.6%，而白人的平均失業(yè)率僅為5.1%。即使經(jīng)濟蕭條中的全國年平均失業(yè)率也只有6.7%，[5]美國所有有色人種都面臨就業(yè)歧視問題，但黑人尤甚。
黑人的失業(yè)還反映在家庭年平均收入和貧困率上，特別是在經(jīng)濟海嘯時期。2013年，全國白人家庭收入中位數(shù)為58000美元，自2009年降了3.6%，黑人家庭只有33519美元，降了10.9%。白人家庭的平均總財富本來已經(jīng)是黑人家庭的六倍[j1] ，經(jīng)濟海嘯更拉大了這個差距。2011年，27.6%的黑人家庭生活在貧困線以下，這一數(shù)字三倍于白人家庭[6]。就業(yè)歧視直接導(dǎo)致上述問題，但貧民窟出身，缺乏良好的教育和資源帶來的壓迫機制才是根源。這種壓迫長期邊緣化黑人，他們也因此淪為找不到工作、賺不了錢、資本呼之即來揮之即去的勞動力。資本想縮減雇傭規(guī)模時，順應(yīng)一下主流的偏見，隨便安個歧視黑人的理由，就可以把他們?nèi)拥揭贿叀?strong>黑人不僅要付出更大代價去當(dāng)資本的小步兵，同時也是資本隨時可以拋棄的后備軍。
這種后備軍和工人還不一樣，他們會面臨一種特殊的壓迫，像美國黑人就長期遭受暴力控制。被拋離勞動隊伍的黑人，因為找不到任何工作糊口，就會逐漸累積憤怒和不滿，因此美國需要通過武力來維穩(wěn)。美國有過各種各樣針對黑人的刑法。奴隸制廢除后，美國南部的州政府馬上就通過了一系列的“黑人法典”，嚴(yán)格管控黑人的行為，比如把無業(yè)定為形式化犯罪并予以重罰。70年代末開始的“反毒戰(zhàn)爭”更生動地說明了這一點。全國性的“反毒戰(zhàn)爭”雖然名義上不針對黑人，但黑人社區(qū)事實上是嚴(yán)管地帶。“反毒戰(zhàn)爭”的警力經(jīng)常會闖入黑人社區(qū)掃樓，搜捕販毒者[7]。雖然白人和黑人的吸毒率其實差不多，但黑人遭逮捕和坐牢的比例遠遠高于白人。警察的嚴(yán)管地帶不可能是一些富有的社區(qū)或者體面的白人家庭，打得最嚴(yán)重的肯定是毫無保護且常被警察盯梢的貧困黑人社區(qū)。這說明管理毒品反成次要，維穩(wěn)才是重中之重。種族歧視根深蒂固使反毒戰(zhàn)爭變成針對黑人的維穩(wěn)內(nèi)戰(zhàn)，國家機器通過刑罰直接對黑人進行管控。現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)字顯示，三分之一的黑人男性有生之年會遭到刑罰，而目前已經(jīng)有超過4%的黑人男性生活在監(jiān)獄中[8]。一個人被判刑事罪后，以后找工作，或者向國家申請任何福利都會更加困難，而他/她的貧困與困境永遠都可以“罪人”之名來解釋。國家的暴力機制既是一個控制剩余人口的必要工具，也是長期維持特定群體經(jīng)濟邊緣化和受壓迫狀態(tài)的機制。
上述事實充分證明，美國黑人被警察多次槍殺，以及后續(xù)的一系列激烈行動絕非偶然，而是階級問題引發(fā)的必然。生活在社會最底層的大多數(shù)黑人，經(jīng)濟地位最為邊緣，并且長期遭受國家暴力機器打壓。階級問題就這樣交織在種族問題之中，經(jīng)濟矛盾也因此日益表現(xiàn)為種族矛盾。被壓迫的廣大黑人群眾，看到自己的孩子被槍殺，爆發(fā)出來的就不只是一分鐘的怒，而是一生的怨氣。因此，這種階級同情就能不斷擴散，即使在幅員遼闊的美國也不例外。弗格森運動的口號“黑人生命有價值”(“black lives matter”)，不只是針對黑人被殺，而是針對社會結(jié)構(gòu)潛在的壓迫機制，針對個體被剝奪的尊嚴(yán)!
注釋：
[1] http://mxgm.org/wp-content/uploads/2013/04/Operation-Ghetto-Storm.pdf
[2] http://www.propublica.org/article/deadly-force-in-black-and-white
[3] http://www.unc.edu/~bkpayne/publications/Payne%2006.pdf
[4] http://people.ucsc.edu/~rfairlie/papers/published/demography%202010%20-%20last%20hire.pdf
[5] http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/28/these-seven-charts-show-the-black-white-economic-gap-hasnt-budged-in-50-years/
[6] http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/28/these-seven-charts-show-the-black-white-economic-gap-hasnt-budged-in-50-years/
[7] Michelle Alexander, 《The New Jim Crow》
[8] http://www.naacp.org/pages/criminal-justice-fact-sheet
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
