今年圣誕節(jié)期間,由著名好萊塢影星安吉麗娜·朱莉執(zhí)導(dǎo)的電影《堅(jiān)不可摧》將在全美上映。目前,該片的預(yù)告片也在網(wǎng)絡(luò)上流傳,不過(guò)影片的某些內(nèi)容卻引起了日本一些右翼人士的強(qiáng)烈反對(duì)。
日本右翼在網(wǎng)絡(luò)上抨擊新片
電影《堅(jiān)不可摧》改編自美國(guó)女作家勞拉·希倫布蘭德(Laura Hillenbrand)的小說(shuō),該小說(shuō)2010年出版,描寫(xiě)的是一個(gè)真實(shí)的故事。小說(shuō)主人公路易斯·扎普里尼年輕時(shí)是一名優(yōu)秀的長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員。19歲時(shí),他在柏林奧運(yùn)會(huì)上一舉成名,為此還受到了希特勒的接見(jiàn)。
二戰(zhàn)爆發(fā)后,他加入了美國(guó)空軍。1943年5月,在執(zhí)行任務(wù)時(shí),不幸飛機(jī)墜毀,在海上漂流了40多天后,他被日軍發(fā)現(xiàn)并俘獲。他在日軍戰(zhàn)俘營(yíng)中飽受拷問(wèn)和疾病折磨,最終憑借驚人的意志力堅(jiān)持到了日軍投降。在被救出后,扎普里尼奇跡般地返回美國(guó),他因此被視為英雄。戰(zhàn)后,他選擇與日本和解。2013年7月,扎普里尼去世,享年97歲。
有報(bào)道稱(chēng),電影描述了日軍戰(zhàn)俘營(yíng)的慘狀:俘虜被毆打、燒傷、刺殺、斬首、在人體實(shí)驗(yàn)中被殺死,這些描寫(xiě)引起了右翼人士的強(qiáng)烈憤怒。日本右翼團(tuán)體“將史實(shí)向世界傳播協(xié)會(huì)”的茂木弘道事務(wù)局長(zhǎng)表示,作品中的描寫(xiě)都是捏造的,電影的內(nèi)容沒(méi)有可信度,是不道德的。
相比傳統(tǒng)媒體,此事在社交媒體上引起的關(guān)注比較大,比如在twitter和facebook上有一些右翼網(wǎng)友批判安吉麗娜·朱莉是貶損日本人的“種族主義者”,有人干脆要求日本政府直接拒絕安吉麗娜·朱莉入境,還有右翼人士號(hào)召組織網(wǎng)友到計(jì)劃放映該片的劇場(chǎng)抗議。
另外,一家名為Change.org的日本右翼團(tuán)體網(wǎng)站開(kāi)展簽名運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)網(wǎng)友抵制該片并計(jì)劃阻止電影院放映這部電影,目前已經(jīng)有8000多人投票,這8000人到底有多少水分不得而知,因?yàn)榭梢灾貜?fù)簽名。
不過(guò)美國(guó)一家NGO團(tuán)體對(duì)日本右翼團(tuán)體的做法提出批評(píng),他們稱(chēng):懷疑戰(zhàn)俘證言的行為是對(duì)戰(zhàn)后戰(zhàn)犯審判可信度的傷害;必須守護(hù)東京審判和以此為基礎(chǔ)的舊金山合約以及美國(guó)退伍軍人的名譽(yù);這是美國(guó)政府不容忽視的問(wèn)題。
普通日本人并不關(guān)注此問(wèn)題
除了有爭(zhēng)議的部分之外,《堅(jiān)不可摧》這部電影也刻畫(huà)出了日本戰(zhàn)敗前和戰(zhàn)敗后截然不同的兩面性。比如,戰(zhàn)敗之前槍殺俘虜?shù)木伲哲娡督岛螅诿绹?guó)軍官的命令下,積極去抓捕戰(zhàn)犯,可謂是180度大轉(zhuǎn)變。這種反轉(zhuǎn)也可視為是日本文化中的一部分。
江戶(hù)時(shí)代末,美國(guó)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)了日本大門(mén),日本在短時(shí)間之內(nèi)迅速完成了近代化。緊接著,日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了勝利,但卻走向了更深的戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。戰(zhàn)前,日本把美國(guó)視為不共戴天的敵人,戰(zhàn)后卻采用了美式民主,從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟走向繁榮。
這些在其他國(guó)家看來(lái)是不可思議的,但卻是日本文化的重要特征之一。對(duì)于這一點(diǎn),注重爭(zhēng)議點(diǎn)的觀眾和媒體反而忽視了。
對(duì)于《堅(jiān)不可摧》這部電影的爭(zhēng)議,日本傳統(tǒng)媒體和社交媒體的態(tài)度完全是冰火兩重天。傳統(tǒng)主流媒體,除了一直以來(lái)立場(chǎng)偏右的《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)了一條幾百字的短訊之外,其他媒體幾乎是沒(méi)有太過(guò)關(guān)注。但在博客、twitter等社交媒體上此事被炒的火熱,各種意見(jiàn)和批判紛至沓來(lái),給人一種《堅(jiān)不可摧》這部影片惹了眾怒一般的感覺(jué)。
不過(guò),筆者聯(lián)系了幾位日本的好友,他們均稱(chēng)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事。有的表示別人怎么拍是自由,自己也沒(méi)辦法;有人表示如果有機(jī)會(huì)的話(huà)希望能看一看,眼見(jiàn)為實(shí),然后再做評(píng)判;大多數(shù)都是一副無(wú)所謂的樣子。既然一般民眾不大關(guān)心,那么在網(wǎng)上掀起波瀾的都是哪些人呢?答案就是中國(guó)讀者耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)詞“右翼”。
傳統(tǒng)右翼分子熱衷街頭活動(dòng)
當(dāng)下,右翼團(tuán)體的活動(dòng)主要集中于批判所謂的“自虐史觀”,排韓排朝反華,對(duì)一些政黨、媒體、工會(huì)組織進(jìn)行大肆攻擊。日本右翼思想的起源可以追溯到江戶(hù)時(shí)代后期,當(dāng)時(shí)一部分學(xué)者標(biāo)榜“國(guó)粹主義”和“皇國(guó)史觀”,這些可以視為右翼思想的源頭。
明治維新之后,日本向著現(xiàn)代化國(guó)家的方向迅速邁進(jìn),隨著國(guó)力的增強(qiáng),思想界也開(kāi)始活躍起來(lái),以右翼基本思想為理論指導(dǎo)的一些團(tuán)體也開(kāi)始進(jìn)入了公眾視線(xiàn),比如宣揚(yáng)大亞細(xì)亞主義的玄洋社,主張對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)吞并朝鮮半島的黑龍會(huì)等。
對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)期間,政權(quán)被軍部把持,戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖氣氛蔓延全國(guó),為右翼團(tuán)體的活動(dòng)提供了土壤。這段時(shí)期也是右翼團(tuán)體最為活躍的時(shí)期,比如皇道派、統(tǒng)制派等,戰(zhàn)時(shí)的右翼團(tuán)體在戰(zhàn)爭(zhēng)和煽動(dòng)民眾方面起到了巨大的推波助瀾作用。
日本敗降后,盟軍對(duì)日本進(jìn)行民主化改造,被視為軍國(guó)主義溫床的右翼團(tuán)體遭到了鎮(zhèn)壓,作為右翼團(tuán)體的后援,軍部被消滅,大財(cái)閥也解體了,擁有大量土地的地主階層也逐漸沒(méi)落,右翼團(tuán)體的資金因此遭受到沉重打擊,一時(shí)間右翼團(tuán)體銷(xiāo)聲匿跡。
而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本被視為抗擊蘇聯(lián)陣營(yíng)的最前線(xiàn),美國(guó)對(duì)日本的政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變,作為副產(chǎn)品,舊日軍相關(guān)人士、活動(dòng)家等便開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng),以這些人為中心,右翼團(tuán)體開(kāi)始復(fù)蘇。這一段時(shí)期,不同主張的右翼團(tuán)體派別林立、五花八門(mén)。
自1952年開(kāi)始,右翼組織開(kāi)始陸續(xù)成立。當(dāng)時(shí)的法務(wù)大臣木村篤太郎曾計(jì)劃將黑社會(huì)、右翼團(tuán)體等勢(shì)力集結(jié)整合,作為一支武裝力量使用,但這個(gè)提案被時(shí)任首相吉田茂否決,他認(rèn)為太過(guò)荒唐,由此可見(jiàn)復(fù)蘇伊始的右翼團(tuán)體還是很有影響力的。
美軍軍管結(jié)束后,各右翼勢(shì)力便更無(wú)所顧忌了。有趣的是,戰(zhàn)前的右翼喊得最響的便是跟美國(guó)決一死戰(zhàn),而這個(gè)時(shí)期右翼的主要路線(xiàn)卻是“反蘇親美”。1960年,美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾訪(fǎng)日,右翼團(tuán)體甚至組成了歡迎美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪(fǎng)的“粉絲團(tuán)”,專(zhuān)門(mén)襲擾反美的左翼集會(huì)。為了保證宣傳效果,很多右翼團(tuán)體將車(chē)輛通體涂黑,安裝上高音喇叭,并在大街上開(kāi)放大音量軍歌,引得路人紛紛側(cè)目。這便是“街宣右翼”興起的契機(jī)。
時(shí)至今日,走在街上偶爾還會(huì)被突然響徹耳畔的刺耳歌聲或者激昂演講聲嚇一跳,然后一輛或是多輛印滿(mǎn)右翼標(biāo)語(yǔ)的車(chē)輛飛馳而過(guò),存在感超強(qiáng)。甚至有一些財(cái)力雄厚的右翼團(tuán)體購(gòu)買(mǎi)超重型加長(zhǎng)大卡車(chē),將后面貨箱的外壁上印刷巨大字號(hào)的標(biāo)語(yǔ)。
筆者曾經(jīng)在東京市中心見(jiàn)過(guò)類(lèi)似情景,當(dāng)時(shí)便被眼前的景象震撼了,整個(gè)宣傳車(chē)就像一座巨大的移動(dòng)城堡,非常引人注目。不過(guò)這些卡車(chē)的主人是一個(gè)日本傳統(tǒng)點(diǎn)心公司的老板,也有給自家店造勢(shì)的嫌疑。
右翼人士由街頭走向網(wǎng)絡(luò)
右翼團(tuán)體的表面特征便是如此,顯而易見(jiàn)也好辨認(rèn),而右翼團(tuán)體的深處還和暴力團(tuán)黑社會(huì)藕斷絲連。也有一些人士指出,某些所謂右翼團(tuán)體只是包裹著右翼外衣的黑社會(huì)盈利團(tuán)體而已,已經(jīng)和原本意義上的右翼團(tuán)體不能同日而語(yǔ)。
但從歷史上來(lái)看,黑社會(huì)和右翼團(tuán)體之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系從來(lái)就沒(méi)有間斷過(guò)。另外,披著宗教外衣活動(dòng)的右翼團(tuán)體也是層出不窮,表面來(lái)看是普通的宗教團(tuán)體,但是所謂教義與平時(shí)宣傳的內(nèi)容和一般的宗教有著天壤之別。
進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,利用互聯(lián)網(wǎng)作為活動(dòng)媒介的“網(wǎng)絡(luò)右翼”逐漸興起。相對(duì)在街頭活動(dòng)的傳統(tǒng)右翼組織而言,網(wǎng)絡(luò)右翼更加隱蔽,組織相對(duì)松散,平均年齡更加年輕。這些民族主義者的主要任務(wù)就是在社交網(wǎng)絡(luò)上對(duì)意見(jiàn)不同的人以及觀點(diǎn)進(jìn)行攻擊和非難。
相對(duì)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)右翼勢(shì)力之間聯(lián)系緊密。然而在網(wǎng)絡(luò)上即使平時(shí)的想法不十分過(guò)激,但在網(wǎng)上言論的裹脅與刺激下,再加上平等性和匿名性強(qiáng),發(fā)言的自由度高,很容易產(chǎn)生集團(tuán)極端化效應(yīng)。因此容易導(dǎo)致過(guò)激發(fā)言,這也是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)必須要留意的問(wèn)題。同樣的問(wèn)題在其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)上也不罕見(jiàn),值得警惕。
這次安吉麗娜·朱莉執(zhí)導(dǎo)的電影《堅(jiān)不可摧》所帶來(lái)的風(fēng)波便源于“網(wǎng)絡(luò)右翼”的煽動(dòng),表面上看,似乎給人一種在網(wǎng)絡(luò)上群情激憤的印象,但實(shí)際生活中卻鮮有人關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)間似乎隔著一堵墻,而這堵墻便是網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中發(fā)言實(shí)態(tài)的差異。
然而,無(wú)論是在網(wǎng)上還是在網(wǎng)下,對(duì)于右翼勢(shì)力都要持警惕的態(tài)度。無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中,右翼勢(shì)力都是極少的一部分,用著極少數(shù)人的發(fā)言代表整體顯然是不恰當(dāng),也容易使自己陷入右翼勢(shì)力設(shè)置的陷阱。相信絕大部分人都有平和的心態(tài),都希望呼吸自由和平的空氣。
相關(guān)文章
- 左右日本政局的最大右翼團(tuán)體──「日本會(huì)議」
- 日本軍國(guó)主義復(fù)活的根源
- 一息尚存:日本已然重犯,中國(guó)可該咋辦?
- [視頻]宋鴻兵:日本右翼都是啥貨色
- 《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研叢書(shū)》總序
- 中將再批王占陽(yáng):警惕日本復(fù)活軍國(guó)主義是杞人憂(yōu)天嗎?
- 反人民民主專(zhuān)政的王占陽(yáng)再發(fā)文為日軍國(guó)主義洗地 網(wǎng)友:十足漢奸!
- 日本真的已不可能重走軍國(guó)主義老路嗎?
- 靖國(guó)神社舉行秋祭百余議員參拜
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
