許多公知對國人說，美國是一個民主天堂，美國是自由世界，美國是人權典范。我知道，這句話對一些人來說是準確的，那是一幫資本富豪、社會精英、達官貴胄，他們自然而然地擁有民主、自由、人權，但是對絕大多數的普通老百姓來說，是不是真的如此呢?下面讓我們看看這個號稱“民主天堂、自由世界、人權典范”的國度的真實面孔。
一.高企的醫療費用讓美國底層百姓望而卻步。 紐約一名公關經理削梨時傷了手指，到雷諾克斯山億元縫了五針，受到3355.96美金;佛羅里達州一個人被狗咬傷后縫了三針，收到2000多元美金的賬單。而住院病人在醫院待一天平均開支超過4000美元，最貴的醫院每天收費超過1.25萬美元。即便你有醫保，如果醫保機構認定你的醫療項目不合符他們的規定，他們可以拒絕為你承擔醫療費用。所以，普通老百姓除了拼命鍛煉身體保持健康外，基本上不敢看醫生。美國并沒有什么計劃生育政策，但是人口增長并不快，為什么?老百姓不敢生啊!萬一有個三災六病的，這么貴的醫療費擱誰受得了?
二.美國底層的老百姓基本上是沒有醫保和養老保險的。看過《Broken girls》的人都可以記得，紐約貧民窟的人們其實就是一群自生自滅的群體，老了后，除了去救濟所領完食物，在街上流浪外，選擇并不多。美國人口調查局公布年度的報告說，2008年沒有醫療保險的美國人占總人口15.4%，約4000萬人。在美國，人們的醫療保險通常通過雇傭關系獲得，一旦失業，也就隨之失去醫保。而美國人的養老困境則更為嚴重，美國的《Business Insider》在今年8月9日報道，將近3成的美國人沒有任何應對退休后生活的儲蓄和養老金,也就是說將有三成美國人老無所養。
三.黑人在美國的生存環境依然困難，對他們的種族歧視長達200多年，種族歧視猶如一列呼嘯而來的列車雖然經過林肯時代減了一些速度，但是依然急速地沖進二十世紀。黑人的地位并未有根本上的改觀，就舉一個很小的例子，上個世紀50年代，一個黑人上公交車坐下了，然后再上一位白人，這個黑人沒有給這位白人讓座，結果白人上法院把黑人給告了，法院就判黑人監禁2年。請問在中國的公交車上，我們任何一種膚色的人不給別的膚色的人讓座，會判刑2年么?這就是號稱自由民主人權的美國。
黑人地位真正得到改善是在1970年，一個原因是二十世紀風起云涌的民族解放運動喚起了美國黑人的覺醒，使得他們敢于走上街頭爭取自己的權力;另一個原因是那時候的中國人民真正地享有人民民主、四大自由、高度人權，這給美國人民尤其是黑人以很大啟發，所謂榜樣的力量是無窮的，大概就是這個意思;最重要的是，世界無產階級的精神領袖毛澤東用兩份支持黑人民權運動的偉大聲明鼓舞了美國黑人的斗爭勇氣和決心。所以，自上世紀70年代，黑人的政治權利和社會地位有了極大的改觀，美國現任總統奧巴馬之所以能夠當上總統，毛澤東主席居功至偉。奧巴馬對毛澤東主席的敬仰是真心實意的，正因為如此，我們也就不難理解為何奧巴馬在入主白宮的第一個圣誕節時，在白宮的圣誕樹上掛的惟一一張個人照片，既不是華盛頓，也不是林肯，更不是羅斯福，而是毛澤東。這還不算完，奧巴馬2009年訪華時，親自去毛澤東紀念堂拜祭毛主席，因為沒有毛主席對美國黑人民權運動的偉大支持，奧巴馬別說當不了總統，就連張選票都沒得填，談什么民主政治?
四.警察國家的“風采”令世人瞪目結舌。今年在美國發生了兩件影響很大的事件：一是弗格森事件，一個手無寸鐵、毫無威脅的黑人青年布朗被警察打中六槍后身亡，而警察卻被密西西比州的法院大陪審團免于起訴。這次事件的影響是非常大的，有170個城市的美國人參加了反對美國政府草菅人命，反對司法不公的運動。二是紐約黑人小販加納被警察勒死的事件，當時盡管加納多次向警察乞求：“我喘不過氣來了”但是警察依然緊緊地勒住加納的脖子，加納后來去醫院時不治身亡，這一次，紐約法院依然判定勒死加納的警察無罪。
從弗格森事件和加納事件，我們可以，看出兩個事實：美國的種族歧視依然嚴峻;更嚴重的是美國其實是一個赤裸裸的警察國家。9.11后，美國國會通過《愛國者法案》、《國土安全法》、《軍事委任法》，特別是2012年通過的《國防授權法》規定美國警察可以以各種反恐的理由搜查一個人，可以以各種反恐的理由對國民實施監視，可以以各種反恐的理由對國民實施拘捕，一句話：反恐大于天，人權靠一邊!在美國，警察可以隨便槍斃人，因為，美國的法律賦予警察在認為人身安全受到威脅時可以開槍自衛，我們可以想一想，“認為”的內涵有多么豐富啊?如果你有絲毫的不配合，美國警察的“認為”會讓你知道后果的，布朗和加納就是前車之鑒，盡管他們當時已經很配合了。美國警察總數在100萬左右，還不包括各種臨時工，基本上200個美國人就可以“享受”一個警察的“照顧”了。總之，警察國家的“美名”絕不是虛構的，可以讓每一個普普通通的美國人和在美國的外國人強烈的感受到它的威力。
四.美國是一個連監獄都產業化的國家。許多州沒有資金建設和維護監獄，許多州與私人監獄簽訂協議：私人監獄提供服刑場所，州政府保障監獄入住率。所以，美國才會制定那么多法律，人們稍有不慎，就得坐牢。美各個州政府如果不能保障監獄達到協議規定的入住率，就必須向私人監獄支付高昂的違約金。因此，我們就不難理解為何一個號稱民主天堂、自由世界、人權典范的國家為何有那么高的犯罪率，至今，美國保持著兩個記錄，還沒有哪個國家破過:一，美國囚犯數量世界第一，2012年是250多萬;二，美國囚犯占全國總人口比例世界第一，占世界人口5%的國家卻關押著全世界25%囚犯。
這就是美國精英集團和中國公知宣傳的美國，這就是“民主天堂、自由世界、人權典范”。不過它也有一些值得我們借鑒的地方，比如他們對國民的愛國主義教育，他們對高科技發展的人才教育機制，以及他們對新聞的管控能力等。可是，我們絕不會學它的種族歧視，絕不會學它的愚民政策，絕不會學它那警察國家才有的對國民監視機制和鎮壓手段，絕不學它的草菅人命，因為這些法西斯手段，我們在蔣介石時代就已經領教過了。同時，我們也更不會學它既干了這些惡劣丑陋的事情，又要把自己打扮得像一個天使，硬要披著 “民主自由人權”的漂亮外衣。在我們國家有一句話來形容這種情形是最恰當不過了:既要做婊子，又要立牌坊。
盡管真實的美國就是這樣，我國的公知還是把他們吹噓得像天堂一樣，對此，我很迷茫，真想問一問中國的公知們：
一個黑人取得選舉權才30多年，有嚴重種族歧視的國家，有什么值得你們宣傳的民主可言?中國上世紀40年代的共產黨領導的地區就開始“三三制”普選了。
一個毫無威脅的黑人孩子可以隨意被警察射殺，黑人小販在街上可以隨意被警察勒死，而殺人犯不需承擔任何責任的警察國家，有什么值得你們宣傳的自由可言?中國什么時候見過警察可以任意射殺或者勒死一個毫無威脅的人?
一個4000萬人沒有醫療保障，三成老百姓面臨老無所養的嚴重兩極分化的國家，有什么值得你們宣傳的人權可言?
上帝啊，如果你真像公知宣傳的那樣，真實存在的話，請把中國的公知帶走吧，因為，滿嘴謊言、昧著良心的人應該得到懲罰!
2014-12-21 于上海
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
