俄羅斯不像它接納斯諾登、拿下克里米亞時所表現(xiàn)的那么有力量,也不像盧布暴跌時所展現(xiàn)的那樣“任人宰割”。世人對俄羅斯的很多印象都不真實(shí),美歐同俄的對打有一大半像是在夢游中過招。中國一些人建議拿出“大哥”的派頭“幫俄羅斯”,另一些人主張與俄“盡早切割”,同樣都屬于夢游者。
美國是誰?中國的輿論里也充滿矛盾。一方面“美國衰落論”頗有市場,另一方面,認(rèn)定油價下跌是美國搞的,盧布“崩盤”更是美國搞的,美國又像是“無所不能”。
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)過度依賴石油出口,這次危機(jī)印證了“大號的沙特阿拉伯”不好當(dāng)。曾有人認(rèn)為,加拿大和澳大利亞作為成功的資源型國家可以成為俄的模板,但那兩個國家的人口前者3500萬,后者只有2300萬,而俄有1.4億。俄羅斯的石油、天然氣還有木材等看來支撐不起它的現(xiàn)代化和盧布堅挺。
西方制裁很難成為壓垮俄羅斯的“最后一根稻草”。制裁連伊朗、古巴都奈何不了,正因?yàn)檫@種手段的效果有限,美歐在年初俄“吞并”克里米亞時,對拿莫斯科“沒辦法”頗感沮喪。油價大跌和盧布垮臺不能說是美國精心編織的“作品”,美國在這當(dāng)中起了一定作用,但這種作用未必是美國專門針對俄羅斯設(shè)計的,它更多大概是“歪打正著”的。
光是盧布貶值,只會帶來一些俄國內(nèi)通脹,扳不倒“普京帝國”。俄見過大風(fēng)大浪,有較強(qiáng)的抗壓性,這些分析不是虛的。
但是普京提出的2020年進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)“五強(qiáng)”目標(biāo),以及俄社會大量與此相關(guān)的愿景實(shí)現(xiàn)起來看似相當(dāng)困難,這或許會逐漸侵蝕俄羅斯社會的信心和凝聚力,為俄長遠(yuǎn)政治穩(wěn)定帶來不確定性。
必須看到,中國幫助俄羅斯的效果將是有限的。中國或許能對俄提供資金、技術(shù)和市場支持,但中國解決不了俄經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一,解決不了俄財政對能源外匯高達(dá)70%的依賴。
中國如果向俄投資過猛,說不定還會引起俄方的警惕。中俄貿(mào)易額不到俄歐貿(mào)易額的三分之一,俄并不希望變成“中國經(jīng)濟(jì)的附庸”,我們對此一定要清楚并理解。
當(dāng)然,那種認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)為了“融入世界”而逐漸“冷淡”俄羅斯的想法更幼稚。中俄有4300多公里共同邊界,俄是中國在國際舞臺上不可取代的戰(zhàn)略伙伴,中國對協(xié)助俄走出危機(jī)必須采取積極的態(tài)度。
當(dāng)中國調(diào)解俄美尖銳沖突有困難、雙方一時都聽不進(jìn)中方意見的時候,我們推動烏克蘭局勢及俄美關(guān)系緩和的基本態(tài)度不能含糊,這樣的原則闡釋不可少。切不可由我方的表現(xiàn)導(dǎo)致俄美對華產(chǎn)生錯誤的印象,讓它們以為彼此斗得越激烈,中國越高興。
俄美沖突一旦失控將增加中國戰(zhàn)略上的不確定性,俄羅斯的國家風(fēng)險大到一定程度時,就會有一部分轉(zhuǎn)化成中國的地緣政治風(fēng)險。中國的國家戰(zhàn)略格局不是只有一個“中美俄大三角”。
俄羅斯面對的困難和矛盾錯綜復(fù)雜,它該怎么做,需要中國什么樣的幫助,這些問題莫斯科恐怕都要自己先消化、厘清。中國希望俄經(jīng)濟(jì)好起來,這個態(tài)度是堅定的。至于我們能在國際準(zhǔn)則下幫俄羅斯做些什么,不妨先聽莫斯科怎么說。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
