泰國(guó)軍事政變 在"法律黨"政變之后

　　——從中我們可以深刻體會(huì)到，為什么中外“法律黨”一致要求“司法獨(dú)立”、“軍隊(duì)國(guó)家化”。

　　(賀衛(wèi)方叫囂軍隊(duì)國(guó)家化http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/11/308253.html)

　　——原來(lái)，“獨(dú)立”都是騙人的鬼話，只是精英們?cè)噲D壟斷法律、軍隊(duì)而已。

　　——機(jī)槍，已經(jīng)加上街頭；恐慌，在這個(gè)城市蔓延……

　　泰國(guó)陸軍司令巴育20日凌晨突然通過軍隊(duì)控制的電視五臺(tái)發(fā)表聲明，宣布全國(guó)范圍內(nèi)從當(dāng)天凌晨3時(shí)起實(shí)施戒嚴(yán)，全面接管看守政府負(fù)責(zé)的安全工作。巴育稱，實(shí)施戒嚴(yán)“不是政變”，“民眾可正常生活，無(wú)需恐慌”。消息震驚了國(guó)際社會(huì)，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站20日題為“泰國(guó)：如果它看起來(lái)像政變，嗅起來(lái)像政變，那它就是政變”的文章稱，盡管軍方否認(rèn)，親政府的支持者已經(jīng)將軍方頒布的戒嚴(yán)令認(rèn)做一場(chǎng)政變——就像2006年推翻他信政府時(shí)那樣。

　　繼5月7日泰國(guó)“法律黨”政變之后，泰國(guó)軍隊(duì)的這一動(dòng)作只是為“法律黨”的全面政變保駕護(hù)航。

　　泰國(guó)“法律黨” 只為精英政治服務(wù)

　　5月7日，泰國(guó)憲法法院裁定，泰國(guó)看守政府總理英拉濫用職權(quán)罪名成立，解除其總理職務(wù)。

　　泰國(guó)憲法法院7日以英拉先前一次人事調(diào)動(dòng)違反憲法為由，終止英拉及其他9名內(nèi)閣成員的職務(wù)。沒了總理的頭銜，英拉已經(jīng)被喊成“前總理”。至此，自2006年以來(lái)全部3名他信陣營(yíng)的總理，即沙馬、頌猜和英拉無(wú)一例外地被憲法法院用判決手段逼退。德國(guó)媒體發(fā)表評(píng)論，稱發(fā)生在曼谷的事情，無(wú)異于一場(chǎng)通過法律手段進(jìn)行的政變，也就是“司法政變”。

　　泰國(guó)憲法法院成立于1997年，原先由15名成員組成，其中7人由泰國(guó)司法部委任，8人由參議院委任。如今，由9人組成，全部由泰國(guó)司法部委任。泰國(guó)現(xiàn)行憲法是在2006年軍事政變推翻總理他信后頒布的，這部憲法一方面對(duì)政黨活動(dòng)及政府管理國(guó)家的權(quán)限進(jìn)行了嚴(yán)格限制，另一方面大大提升了憲法法院等獨(dú)立機(jī)構(gòu)的權(quán)限。新憲法正是為防止出現(xiàn)“他信式”一黨獨(dú)大的現(xiàn)象，加強(qiáng)了對(duì)總理和執(zhí)政黨的約束力。

　　每當(dāng)涉及高層的政治權(quán)力斗爭(zhēng)時(shí)，憲法法院在立場(chǎng)上的傾向性則會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，以捍衛(wèi)特定的利益，因此也會(huì)被輿論界稱為“司法政變”。

　　泰國(guó)憲法法院捍衛(wèi)憲法的公正性和權(quán)威性，對(duì)于涉及國(guó)家原則性的問題，憲法法院都可以插手，包括國(guó)會(huì)的選舉、政府的組成等，不論任何人、任何政黨，只要涉及違背憲法，憲法法院就可以對(duì)其進(jìn)行審判。因此憲法法院能夠起政治裁判作用，并決定政黨命運(yùn)。

　　并且，泰國(guó)憲法法院形成的判決不容被質(zhì)疑和推翻，否則會(huì)被視為挑戰(zhàn)憲法的權(quán)威，可能引發(fā)軍隊(duì)出動(dòng)。

　　泰國(guó)憲法保障了國(guó)王至高無(wú)上的地位，泰國(guó)憲法法院也屬于泰王陣營(yíng)，為王室“代言”。包括憲法法院在內(nèi)的泰國(guó)核心司法機(jī)構(gòu)的法官們均非政府指派，而是由王室樞密院和上議院指派產(chǎn)生，這是精英政治的產(chǎn)物，與選票無(wú)關(guān)。

　　泰國(guó)政局持續(xù)動(dòng)蕩的根源，還在于泰國(guó)軍隊(duì)和泰王沒有嚴(yán)守憲政民主的相關(guān)原則，國(guó)王都不中立，憲法法院也難以司法獨(dú)立，不時(shí)淪為權(quán)力斗爭(zhēng)的工具。

　　泰國(guó)法院這一段時(shí)間以來(lái)精心布局的核心目的，就是要指派非民選總理?，F(xiàn)在“司法政變”已經(jīng)萬(wàn)事俱備，只欠最后臨門一腳——指派非民選臨時(shí)總理。盡管各種法律專家都指稱在目前的政治態(tài)勢(shì)下，指派非民選總理既不合法也不合憲，但是反對(duì)派還不敢動(dòng)手的理由，跟合不合法或合不合憲都沒關(guān)系，否則這么長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，他們也不會(huì)做出這么多既不合法也不合憲，在程序上有很多瑕疵的判決。美國(guó)《時(shí)代》周刊援引專家的評(píng)論說，泰國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)“司法統(tǒng)治的國(guó)家”。

　　他們的唯一顧忌，就是目前“屯兵”在曼谷近郊的十?dāng)?shù)萬(wàn)“紅衫軍”。“紅衫軍”已經(jīng)表明立場(chǎng)，就是絕不接受非民選總理。“紅衫軍”面對(duì)英拉被拉下臺(tái)，依然含辱隱忍，就是因?yàn)槟壳?ldquo;為泰黨”執(zhí)政權(quán)還在手上，還有機(jī)會(huì)推動(dòng)大選，贏得選舉。

　　軍隊(duì)為“法律黨”保駕護(hù)航 路邊架起機(jī)槍

　　按照泰國(guó)法律，戒嚴(yán)令將會(huì)凍結(jié)諸多民事權(quán)利，軍方擁有對(duì)任何公民和場(chǎng)所進(jìn)行搜查的權(quán)力，軍方有權(quán)宣布宵禁、沒收財(cái)產(chǎn)及拘捕。

　　據(jù)《曼谷郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日凌晨6點(diǎn)左右，軍隊(duì)已控制主要電視臺(tái)、水電廠以及首都曼谷和周邊區(qū)域的主要政治集會(huì)地點(diǎn)。20日晚些時(shí)候，軍方宣布10家衛(wèi)星電視頻道必須停止播出，稱這些頻道制造“誤解”，傳播有害國(guó)家安全的內(nèi)容。

　　20日在曼谷街頭隨處可見軍車停在路邊，每輛軍車上架一挺機(jī)關(guān)槍，負(fù)責(zé)執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)的軍人都荷槍實(shí)彈。

　　泰國(guó)政治分析家威拉帕認(rèn)為，當(dāng)前的形勢(shì)充滿了不確定性，但至少有一點(diǎn)是明確的，即軍方面臨兩種選擇，或者為政府推進(jìn)大選和改革創(chuàng)造安全有利的環(huán)境，或者以“偽合法”的方式逐步幫助精英階層取代看守政府。軍方究竟持何種立場(chǎng)，應(yīng)該馬上就會(huì)揭曉。

　　巴尼丹說，戒嚴(yán)實(shí)施后，巴育發(fā)布的第一個(gè)命令是解散政府維安中心，從這一點(diǎn)看，巴育似乎并未事先征求政府意見。

　　泰國(guó)法政大學(xué)前法學(xué)院院長(zhǎng)巴納表示，如果軍方不經(jīng)看守政府同意便實(shí)施戒嚴(yán)，其性質(zhì)近似于軍事政變。他說，盡管軍方最初的動(dòng)機(jī)是平息街頭動(dòng)亂、避免內(nèi)戰(zhàn)，但戒嚴(yán)狀態(tài)隨時(shí)可能演變?yōu)檎儭?/p>

　　對(duì)于戒嚴(yán)，泰國(guó)兩大陣營(yíng)的反應(yīng)截然相反。以素帖為首的反政府示威者歡呼雀躍，認(rèn)為是一大勝利。而看守政府總理尼瓦探隆發(fā)表聲明，敦促軍隊(duì)“在憲法框架內(nèi)”行動(dòng)。當(dāng)天他還建議，于8月3日舉行全國(guó)大選。一名“紅衫軍”抗議者對(duì)《曼谷郵報(bào)》表示，“軍隊(duì)宣布戒嚴(yán)，只是給素帖提供了繼續(xù)向上爬的梯子而已”。“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人乍都蓬表示，他們將繼續(xù)集會(huì)，并關(guān)注軍方下一步動(dòng)向。

　　軍方宣布戒嚴(yán)后，泰國(guó)上議院加緊了推翻看守內(nèi)閣的步伐。20日下午，有32名參議員向憲法法院提交訴訟，指控看守政府在大選期間實(shí)施“緊急狀態(tài)令”意圖干涉選舉委員會(huì)工作，涉嫌違憲。如果違憲成立，可一舉將為泰黨殘余看守內(nèi)閣部長(zhǎng)一網(wǎng)打盡。分析人士表示，上議院此前已經(jīng)公布了提名新總理取代看守政府總理的計(jì)劃，目前有了戒嚴(yán)令的保護(hù)，上議院可以毫無(wú)顧忌地在“憲法”框架下推翻為泰黨政府，建立一個(gè)過渡政府，將選舉凍結(jié)一段時(shí)間。

　　泰國(guó)軍方宣布戒嚴(yán)的決定在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了眾多不安和吃驚。英國(guó)廣播公司網(wǎng)站20日說，如果軍隊(duì)只是為了維護(hù)公共安全和秩序，泰國(guó)的問題還是得不到解決。如果軍隊(duì)試圖強(qiáng)行實(shí)施自己的解決方案，那么此刻“半政變”的狀態(tài)就有可能演變成真正的政變?！度A爾街日?qǐng)?bào)》引用泰國(guó)清邁大學(xué)教授錢伯斯的話表示，巴育可說他并未發(fā)動(dòng)政變，但他可以根據(jù)戒嚴(yán)法令確定一位新總理或者干脆自己上任。

　　泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》網(wǎng)站20日發(fā)表時(shí)評(píng)稱，泰國(guó)兩大陣營(yíng)正走向可能的流血沖突，這讓軍方覺得有必要阻止這一后果，但軍方作為第三者力量調(diào)停政治紛爭(zhēng)，能否帶領(lǐng)泰國(guó)走出政治動(dòng)蕩，仍然是一個(gè)很大的未知數(shù)。

　　泰國(guó)軍方包圍紅衫示威者

　　據(jù)外媒報(bào)道，泰國(guó)軍方當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日包圍了支持政府的紅衫軍在首都曼谷的示威人群。

　　據(jù)報(bào)道，紅衫軍領(lǐng)導(dǎo)人賈都蓬(Jatuporn Prompan)稱，示威人群完全被軍方包圍。

　　泰國(guó)看守政府總理安全顧問巴拉敦(dorn Pattanatabut)表示，軍方試圖讓紅衫軍停止集會(huì)，正在與紅衫軍方面協(xié)商。

　　另?yè)?jù)泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》報(bào)道，賈都蓬當(dāng)天呼吁紅衫軍配合軍方戒嚴(yán)。他稱，示威者應(yīng)原地待命，不要與進(jìn)入機(jī)會(huì)區(qū)域的軍隊(duì)對(duì)抗。

　　但賈都蓬表示，紅衫軍本周集會(huì)對(duì)抗泰國(guó)反政府團(tuán)體“人民民主改革委員會(huì)”(PDRC)的計(jì)劃不變，直至恢復(fù)“民主原則”舉行大選。

　　“這沒什么，”乍都蓬告訴英國(guó)路透社記者，“我們還會(huì)待在這里繼續(xù)抗議示威，直到國(guó)家回到民主軌道，屆時(shí)將會(huì)舉行選舉、產(chǎn)生一位新的民選總理。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)