美媒曝光中情局“黑獄”酷刑

　　美國參議院情報委員會日前在一份調(diào)查報告得出結(jié)論，多年來美國中央情報局在審訊恐怖分子時使用“強(qiáng)化審訊技術(shù)”，隱瞞了刑訊手段的殘酷程度，而夸大嫌疑人及其口供的價值，甚至弄虛作假，將嫌疑人在未受刑時的關(guān)鍵口供包裝成刑訊后的“重大收獲”。

　　這份長達(dá)6300頁的調(diào)查報告是迄今對中情局“黑獄”和“秘密審訊項目”的最全面評估，目前尚屬機(jī)密，但一些國會人士和閱讀過的政府官員對《華盛頓郵報》、美聯(lián)社等媒體匿名透露了報告內(nèi)容。參議院情報委員會可能隨后向奧巴馬報送一份長達(dá)400頁的報告概要，并要求解密報告內(nèi)容。該報告最終向公眾公布，可能還需要等幾個月的時間。

　　調(diào)查報告基于中情局羈押的數(shù)十名恐怖分子嫌疑人的詳細(xì)卷宗得出結(jié)論，“強(qiáng)化審訊手段”并未收獲多少重要情報。中情局曾反復(fù)向司法部和美國國會表示，其秘密審訊項目能收獲特殊的、不用刑則無法得到的情報，這些情報幫助中情局“挫敗了多起恐怖計劃，挽救了數(shù)以千計的生命”。報告認(rèn)為，中情局的說法不實。

　　“9•11”恐怖襲擊后數(shù)月之內(nèi)，中情局就啟動了“秘密審訊項目”，在全球多地設(shè)立秘密監(jiān)獄，對抓獲的恐怖分子動用包括水刑在內(nèi)的“強(qiáng)化審訊技術(shù)”。面對國際國內(nèi)壓力，美國總統(tǒng)奧巴馬2009年入主白宮后實施“新政”，下令關(guān)閉分布于全球各地的中情局“黑獄”。美國國會調(diào)查人員認(rèn)為，水刑、剝奪睡眠等酷刑在追捕基地頭目拉登過程中沒有提供關(guān)鍵證據(jù)。審訊人員通過酷刑，最多只是在證實一些此前已經(jīng)掌握的信息。“9•11”主謀哈立德•謝赫•穆罕默德在被拘押期間被實施183次水刑。哈立德知道“基地”組織一名通訊員的真實身份，但參議院報告認(rèn)為，中情局獲得的這一信息并不關(guān)鍵，哈立德既未透露通訊員的作用，也并未提供此人的真實名字。

　　調(diào)查報告發(fā)現(xiàn)，在一些案例中，即使分析人員認(rèn)定嫌犯已無情報價值，中情局官員仍下令繼續(xù)用刑。除了臭名昭著的水刑和不許嫌犯睡覺外，中情局使用的另外一些刑訊手段也在此次調(diào)查中曝光。據(jù)《華盛頓郵報》報道，謝赫•穆罕默德的外甥阿齊茲•阿里2003年在巴基斯坦被捕，后被移交中情局在阿富汗首都喀布爾附近的一座秘密監(jiān)獄，拘押期間，阿里曾被審訊人員把頭按入冰水桶中，直至其呼吸困難。刑訊人員還反復(fù)用“棍狀物體”擊打阿里，并將其頭部朝墻上猛撞。

　　調(diào)查人員在審閱一些解密文件后發(fā)現(xiàn)，中情局內(nèi)部對這一審訊項目也存在分歧。一位雇員因為無法面對刑訊手段的殘酷，離開了其供職的位于泰國的一座秘密監(jiān)獄。一些讀過報告的官員對此間媒體表示，報告披露的最大問題其實并非酷刑，而是中情局在為其秘密審訊項目辯護(hù)過程中弄虛作假，誤導(dǎo)司法部和國會。中情局總部高級官員的說法與低層官員的第一手材料往往出入很大，比如對基地組織成員阿布•祖拜達(dá)的審訊。祖拜達(dá)于2002年在巴基斯坦被捕，其所透露的幾乎所有情報均由聯(lián)邦調(diào)查局前探員阿里•索凡在巴基斯坦的一家醫(yī)院獲得。在移交中情局后，祖拜達(dá)被83次動用“強(qiáng)化審訊技術(shù)”，但未能提供與恐怖威脅有關(guān)的關(guān)鍵信息。索凡獲得的情報線索在經(jīng)層層上報到美國情報部門高層、司法部、國會的過程中，被包裝成中情局“強(qiáng)化審訊技術(shù)”的成果。

　　美國參議院調(diào)查認(rèn)定，中情局對另一名基地成員哈桑•古爾提供的線索也進(jìn)行了類似包裝。古爾是深受本•拉登信任的“信使”，他在被伊拉克庫爾德當(dāng)局審訊期間提供了關(guān)于拉登在巴基斯坦住處的關(guān)鍵信息。在轉(zhuǎn)至中情局設(shè)在羅馬尼亞的黑獄后，古爾只提供了一些不太重要的信息。中情局最后把兩個審訊階段的情報收獲混為一談，再次歸功于“強(qiáng)化審訊技術(shù)”。

　　目前，中情局以未看到報告的最終版本為由，對報告內(nèi)容不予置評。一些中情局官員私下對媒體表示，報告存在“事實性錯誤”，一些結(jié)論“被誤導(dǎo)”。《華盛頓郵報》分析指出，美國參議院的這份調(diào)查報告有可能加劇中情局與聯(lián)邦調(diào)查局之間的長期不和。中情局人員認(rèn)為，報告反映了聯(lián)邦調(diào)查局對中情局的偏見。該報告的一個主筆是前聯(lián)邦調(diào)查局分析師，而調(diào)查組的工作也部分依賴聯(lián)邦調(diào)查局的文件。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號