2014年2月26日
現(xiàn)在世界局勢比之過去，是一個全球性的倒退時期，國家要走自主獨立的道路布滿荊棘，具有特殊地位的一些國家，處在大國的夾縫中，按本國實際決定自己的內政都會被列強插手破解。
烏克蘭的抗議示威活動持續(xù)數(shù)月，因西方涉足中俄松手，形勢突變，反對派趕走亞努科維奇搶走總統(tǒng)權力。按時間判斷，導火索一是烏克蘭政府2013年11月21日決定暫停與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定，靠攏俄羅斯，美國和歐盟強烈不滿，引發(fā)了國內的大規(guī)模示威活動。二是2013年12月3日，亞努科維奇訪問中國，簽訂相關協(xié)議，深化戰(zhàn)略伙伴關系，中方承諾對烏克蘭提供免受核打擊的保護，回國后即發(fā)政治沖突。
亞努科維奇即所以如此，實質上主要是為尋求中俄支持，謀求國家真正獨立的舉措，欲擺脫自1991年以來一直處在西方陰影籠罩下的被動局面，引起西方和西方在烏克蘭的第五縱隊激烈的反對而禍及自身。也是2005年的選舉風波亞努科維奇被攆下臺事件的再現(xiàn)，派別之間的矛盾也是一種階級斗爭?？磥?，烏克蘭人走資本主義道路所期盼的春天更加遙遙無期。
數(shù)月來的暴力沖突，亞努科維奇獨立應戰(zhàn)，一直未得到中俄的聲援，其背后支持的民眾也反應遲鈍，反對派在美德法波蘭的聲援支持下，咄咄逼人，亞努科維奇為緩解危機，一再妥協(xié)退讓，與反對派領導人簽署解決國內危機的協(xié)議，同意提前大選，回歸2004年憲法，削減總統(tǒng)權力，和祖國黨、打擊黨、自由黨3個主要反對派成員建立聯(lián)合政府。之前，亞努科維奇作過一系列讓步：撤銷限制集會的法律，簽署大赧法不追究示威者的犯罪行為，解除原總理的職務等。這不是最終目的，反對派們當然仍不滿意。
2月20日法國、德國、波蘭的外長在烏首都基輔分別與亞努科維奇和3個反對派領導人舉行了長達5小時的會談。不知俄方為何未出面?是“分別”不是共同，這就有了不可告人的問題。2月21日簽署了協(xié)議，一紙協(xié)議只是“分別會談”要達到的目的過渡，難以緩解郁積已久的要徹底獨立自主還是要投靠西方的矛盾，國內危機的核心問題自然不可能解決。烏克蘭那么一點人，那么大一塊地方，背靠中俄，何必在乎歐盟制裁，去自投羅網(wǎng)，惹禍上身。
俄外交部發(fā)言人認為暴力沖突實質是發(fā)動政變武力奪權，定位準確。歐盟成員國特別外長會議2月20日作決議制裁烏克蘭，在會后的記者招待會上，俄羅斯記者提問歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓，“為什么烏克蘭的和平請愿在歐盟等西方外交官到場聲援后就惡化為暴力沖突，歐盟該負什么責任?在基輔和薩拉熱窩都發(fā)生抗議者與警察沖突，為何歐盟采取不同的政策?對烏克蘭實施制裁，而鼓勵波黑政府快速強力平息沖突，歐盟的邏輯在哪里?”而阿什頓抱怨提問太長，又說“我從來都認為在完全不同的事情之間劃等號，并評論其政治意義是荒謬的。所以我拒絕反駁你的分析”。“強力平息”說明在這里不講民主、人權了。記者的看法水平極高。只可惜記者不是亞努科維奇，亞亞努科維奇也不是記者。
波黑人民反抗的是買辦政府的黑暗統(tǒng)治，是當年把自己的下臺總統(tǒng)米洛舍維奇，送往海牙國際法庭的那一伙的徒子徒孫。烏是買辦和第五縱隊反對民族資本主義的代表人物。不知亞努科維奇是尋求了中俄，還是中俄未表示支持轉而乞求西方。由于亞努科維奇本是由社會主義復辟后的資本主義的民族資產(chǎn)階級的代表人物，一時還不可能有徹底的民族資產(chǎn)階級的政治立場，在大風大浪中左右搖擺也是必然的，同當年的孫中山有相似性。
目前，反對派已取得了初步的勝利，烏的議長圖爾奇諾夫代行總統(tǒng)，亞努科維奇出走，正被通緝，昨日的總統(tǒng)成了今日的“逃犯”。中方不看新聞報道都知道是“不干涉內政”，“尊重人民的選擇”云云。
烏克蘭人把相同的錯誤犯了第三次，作為一些傾向歐美的群眾，肯定是被歐美在烏克蘭收買的親歐美勢力所迷惑。畢竟能從買辦政治路線得到利益的是極個別人，后悔的日子還在后邊，也一定能在比較中覺醒起來。作為一般的群眾，既然社會主義丟失了，一時走不到社會主義道路上來，僅能退求其次，較為純粹的民族主義還是符合本國人民利益的，而在此時麻木不仁，結果出來了，部分人才有所表示。抗議反對派，打出俄羅斯旗號、要求出兵等。
有網(wǎng)友說烏克蘭存在分裂的趨勢不是沒有道理的，沖突使烏東西裂痕不斷擴大，彌合鴻溝一時無望。那么大一點再分裂，必然失去相對的整體性優(yōu)勢，將更加不利。難道從蘇聯(lián)裂變出烏克蘭的幾十年中，還未認識不利的后果?再分裂肯定是有利于西方掌控操縱，不利于烏克蘭多數(shù)人民的利益。究竟如何，相信人民在幾十年的倒退中能做出理性的選擇，避免國家的再度分裂。不要把相同的錯誤再犯第四次。
2005年，代表底層和制造業(yè)工人意愿，傾向和俄國結盟的亞努科維奇在大選中獲勝，尤先科和季莫申科聯(lián)手，采用西方策劃的橙色政變的形式否定了選舉結果，尤先科搶到了總統(tǒng)職位。多數(shù)選民默認了這一結局，犯了第二次錯誤。
尤先科、季莫申科推行疏遠俄羅斯親近西方的政策，出賣烏方利益，引起了各方面的不滿，畢竟俄烏有幾百年的千絲萬縷的聯(lián)系。任滿后在大選中失敗，亞努科維奇卷土重來又當了總統(tǒng)。西方當然不甘心勢力范圍擴大被阻，和烏國內的親歐美勢力時刻尋找機會推倒亞努科維奇，這次取得了成功。
在蘇聯(lián)時代，原因眾所周知，1991年烏克蘭的克拉夫丘克、白俄羅斯的舒什諾維奇和俄羅斯的葉利欽一起簽署《別洛偉日宣言》，分裂了蘇聯(lián)，結束了俄烏300年統(tǒng)一的歷史，烏成了獨立國家。只有個別野心家如愿以償當了山大王，在蘇聯(lián)整體中獲得的優(yōu)勢一夜消失，國民經(jīng)濟一直徘徊不前，國家實力一落千丈，人民生活水平下降。實力雄厚的發(fā)達的機械制造、冶金、煤炭、電子、化學工業(yè)為主的經(jīng)濟支柱日漸衰微。烏克蘭變?yōu)榇髧┺牡钠遄?，成了美國爭奪霸權、北約東擴的一個重大的戰(zhàn)略要地。烏克蘭人民在1990年蘇聯(lián)時代的全民公決中，還是贊成社會主義和國家不分裂。后在帝國主義的和平演變和國內走資派的誘惑中一度熱烈歡迎資本主義復辟，犯了第一次錯誤。
“一失足成千古恨”，不知什么時候烏克蘭人民還能再度進入人人有工作的社會主義時代?從此次暴力沖突中推倒多地的列寧塑像分析，反映了政治走勢傾向的一種信號，也就只能拭目以待了。
社會規(guī)律和自然規(guī)律在某些范圍內有相似性。幾何學的三角形有穩(wěn)定性，世界上的事情有時也差不多。蘇聯(lián)解體，毛主席逝世后中國改革，美國單極稱霸，相互制約抗衡力量不復存在。中美蘇三角失去后，世界便失去了穩(wěn)定性。烏克蘭沖突就是失去穩(wěn)定性的一斑，中俄、其它國家也概莫能外。
美國不簡單，領導集團化解危機的能力強。挺進亞太，教唆諸多國家共同圍堵、遏制中國，軍演頻繁不止。中國破解出招，進行中日建自貿易區(qū)，互用本國貨幣結算，欲拋開美元結算的制約。挑唆香港一慣反華反共的人士登上釣魚島，和同是美國暗中挑起的日本“國有化”釣魚島，用“愛國主義”綁架了中國日本，使不用美元壟斷結算的計劃落空。默克爾到中國訪問，會談貿易互用本幣結算，被美化解擱置。中日德不用美元結算將是美國的滅頂之災，三國的經(jīng)濟總量遠遠超過美國，而況其的經(jīng)濟危機遠未結束。
2013年1月20日，在《局外人議解決釣魚島問題的戰(zhàn)略方針》的網(wǎng)文中說明，“郭松民文介香港保釣人士有幾個是美國走狗，一貫反共反社反大陸，那么小的船只上島”宣示主權，非常蹊蹺。“時值中國、德國、日本正談判建立自貿區(qū)，不用美元結算”。“真正能結束美元的世界貨幣地位，釣魚島亦可后議”。
世界缺了抗衡霸權的力量，美國直接的干涉和間接的“軟件”滲透、“輻射”，使世界難得安寧。埃及軍方直接罷免總統(tǒng)，西方不言;泰國抗議合法政府的示威者封門堵路，逼得政府首腦東躲西藏;朝核、伊核沸沸揚揚，一波剛平一波又起;敘利亞 “無權”自主解決本國問題，內亂不止，“化武”銷毀波折迭起;波黑人民抗議走狗政權，歐盟就咬牙切齒的。
這些事件表面上發(fā)生的形式和地點不同，背后均是或明或暗的西方大國爭奪勢力范圍在插手操縱，所用的理論依據(jù)就是美式“民主政治”、自由人權等所謂的普世價值，束縛了平息沖突事件的手腳，用游行示威抗議的街頭起哄方式，屢屢改換西方不順眼的政府，頻頻得手，屢試不爽。世缺英雄，一時難以破解美式極端民主化妖法的“緊箍咒”套。
諸如此類，除朝鮮外，盡管都是非社會主義國家內部這一派反對那一派，但美國是世界反共反社的統(tǒng)帥，聲援同美國距離遠些的政治力量，有利于社會主義聲息的傳播。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
